張 磊 李永華 孫洪玉 張曉暉
(1. 大連理工大學(xué)化工機(jī)械學(xué)院;2. 錦西天然氣化工有限責(zé)任公司)
離心式壓縮機(jī)已廣泛應(yīng)用于合成氨項目中,根據(jù)合成氨生產(chǎn)工藝,離心式壓縮機(jī)一般包括合成氣壓縮機(jī)、氨壓縮機(jī)和與合成氨配套的尿素用二氧化碳壓縮機(jī)[1]。某化工廠的氨合成氣壓縮機(jī)組為多級離心式壓縮機(jī),它以合成氣(74.81%的H2、24.94%的N2、0.25%的Ar)為工質(zhì)進(jìn)行設(shè)計,分兩缸四段十六級,第一、二段屬于低壓缸,第三、四段屬于高壓缸。以往,氨合成裝置每次冷態(tài)開車時,合成回路需要用合成氣預(yù)熱,達(dá)到催化劑起活溫度,此時所有工藝氣放空,時間長達(dá)16h,延長了裝置開車時間,也造成了合成氣的大量浪費,合成裝置停車時也存在著同樣的問題。
目前,針對離心式壓縮機(jī)變工況相似換算方面,文獻(xiàn)[2~4]介紹了相似理論在離心式壓縮機(jī)中的應(yīng)用,基于試驗數(shù)據(jù)淺析了保持進(jìn)/出口比容比不變和保持馬赫數(shù)相同兩種性能換算方法。文獻(xiàn)[5]研究了不同氣體絕熱指數(shù)不同對壓縮機(jī)性能的影響。但是,將相似理論運用到工程實際中制定技改方案的介紹甚少。
筆者為縮短開車時間、減少氨合成氣的浪費,提出合成熱回路氮氣循環(huán)升/降溫技改項目,并通過相似理論?;O(shè)計和程序模擬優(yōu)化分析,制定了氨合成氣壓縮機(jī)組氮循環(huán)開車方案。
氨合成裝置開車改用氮氣循環(huán)升溫仍采用原工藝流程和設(shè)備。升溫期間,氮氣在合成回路中循環(huán)利用,由氨合成氣壓縮機(jī)組提供動力。保證氨合成氣壓縮機(jī)組在氮氣循環(huán)下穩(wěn)定運行的升溫操作方案是該項目能否實施的關(guān)鍵。
1.1相似分析
氨合成氣壓縮機(jī)組采用氮氣循環(huán)開車,屬于同臺壓縮機(jī)變工況性能換算。為了嘗試采用離心壓縮機(jī)的模化設(shè)計法,首先應(yīng)對兩種工況進(jìn)行相似分析,將合成氣壓縮過程作為模型機(jī),氮氣壓縮過程作為相似機(jī),分析兩機(jī)相似的條件[6](在以下的分析計算中,模型機(jī)的所有參數(shù)均加“′”表示,相似機(jī)參數(shù)則不加):
a. 幾何相似。由于是同臺壓縮機(jī)變工況性能換算,幾何相似自動滿足。
b. 運動相似。一般而言,只要滿足葉輪入口的速度三角形對應(yīng)相似就可以滿足運動相似的要求,因為兩個壓縮過程是同臺壓縮機(jī),且葉輪入口角度不變,故認(rèn)為兩機(jī)運動相似。
d. 熱力相似。兩個離心壓縮過程的熱力相似條件為絕熱指數(shù)相等,依據(jù)熱力學(xué)計算[4],k=1.400,k′=1.408,所以近似認(rèn)為兩個壓縮過程熱力相似。
從以上分析可知,欲采用?;O(shè)計法計算氨合成氣壓縮機(jī)組在氮氣循環(huán)時的工藝參數(shù),必須是基于特征馬赫數(shù)相等的相似換算。
1.2基于特征馬赫數(shù)相等的壓縮機(jī)工作轉(zhuǎn)速
查看工廠的操作規(guī)程,合成氣循環(huán)時壓縮機(jī)的工作轉(zhuǎn)速為11 245r/min,如前述,氮氣壓縮過程與合成氣壓縮過程若要滿足動力相似條件,則有n==58%n′,所以,氮氣循環(huán)的工作轉(zhuǎn)速:
n==58%·n′=58%×11245=6522r/min
對于撓性軸,為防止共振,必須滿足:
n>1.4n1=1.4×4600=6440r/min
其中,n1是合成氣壓縮機(jī)組第一臨界轉(zhuǎn)速,氮氣循環(huán)時合成氣壓縮機(jī)的工作轉(zhuǎn)速n=6522r/min,滿足防止共振的要求。
查看工廠的操作規(guī)程,合成氣循環(huán)時壓縮機(jī)各段的狀態(tài)參數(shù)見表1。
表1 合成氣循環(huán)時壓縮機(jī)各段的狀態(tài)參數(shù)
2.1合成氣壓縮機(jī)入口流量確定
依據(jù)相似理論,氮氣循環(huán)時壓縮機(jī)的入口流量為:
=2820m3/h
2.2合成氣壓縮機(jī)入口壓力確定
采用氮氣對合成熱回路進(jìn)行循環(huán)升溫,壓縮機(jī)四段的增壓主要用來克服合成熱回路的阻力,合成熱回路約經(jīng)過15臺次設(shè)備,設(shè)每臺設(shè)備壓力降約為0.02MPa。為防止喘振的產(chǎn)生,第四段壓縮機(jī)進(jìn)出口壓差應(yīng)不小于0.30MPa,即:
p4出-p4入≥0.30MPa
經(jīng)過工藝參數(shù)計算,氨合成氣壓縮機(jī)組在氮氣循環(huán)時的進(jìn)口壓力應(yīng)大于0.50MPa。
2.3氨合成氣壓縮機(jī)組其他工藝參數(shù)確定
根據(jù)離心式壓縮機(jī)?;O(shè)計法,計算氨合成氣壓縮機(jī)組在氮氣循環(huán)時的其他工藝參數(shù),計算結(jié)果見表2。
表2 氮氣循環(huán)時壓縮機(jī)各段的狀態(tài)參數(shù)
注:段間冷卻器的壓降取0.02MPa;除第一段外,其余各段進(jìn)口溫度同合成氣循環(huán)。
2.4氮氣循環(huán)時合成氣壓縮機(jī)組功率核算
根據(jù)?;O(shè)計法:
式中hpol——氮氣循環(huán)的多變過程功;
htot——氮氣循環(huán)的總功;
Ntot——氮氣循環(huán)的功率。
由計算結(jié)果可知,合成回路中氮氣循環(huán)時壓縮機(jī)做功和功率遠(yuǎn)小于合成氣循環(huán),滿足功率要求。
3.1模擬計算
通過化工計算軟件對氨合成氣壓縮機(jī)組各工況進(jìn)行模擬計算。圖1是模擬的氨合成氣壓縮機(jī)組工藝流程圖。
圖1 氨合成氣壓縮機(jī)組工藝流程
表3給出了廠家提供的設(shè)計參數(shù)值和合成氣循環(huán)下壓縮機(jī)設(shè)計工況的模擬計算值。
表3 合成氣循環(huán)時設(shè)計參數(shù)和模擬計算值對比
通過對比可以看出廠家提供的設(shè)計參數(shù)和模擬計算值十分吻合,說明模擬計算結(jié)果可信。
筆者運用化工計算軟件對氮氣循環(huán)下的氨合成氣壓縮機(jī)組進(jìn)行模擬計算,表4給出了氮氣循環(huán)時氨合成氣壓縮機(jī)組相似換算值和模擬計算值。由表4看出,氮氣循環(huán)工況下的相似換算值和模擬值之間的偏差不超過2%。
表4 氮氣循環(huán)計算值和模擬值對比
3.2氮氣循環(huán)下方案優(yōu)化
利用化工計算軟件模擬不同轉(zhuǎn)速、不同流量工況下氨合成氣壓縮機(jī)組各段狀態(tài)參數(shù),并進(jìn)行方案比較與優(yōu)化:
a. 將方案一流量減少20%,轉(zhuǎn)速不變,稱為方案二。模擬計算結(jié)果為,由于壓縮比增大,各段溫升大于方案一,氨合成氣壓縮機(jī)組存在超溫的可能性。
b. 將方案一流量增加20%,轉(zhuǎn)速不變,稱為方案三。模擬計算結(jié)果為,各段溫升比方案一減小,但四段出口與入口的壓力差Δp4=p4出-p4入=3.442-3.247=0.195MPa<0.300MPa。不能滿足克服氨合成熱回路阻力的要求。
c. 改變轉(zhuǎn)速為6 848r/min,相當(dāng)于合成氣循環(huán)時壓縮機(jī)組的最高轉(zhuǎn)數(shù)速11 807r/min,進(jìn)口流量與方案一相同,稱為方案四。模擬計算結(jié)果為,由于壓縮比增大,各段溫升大于方案一,氨合成氣壓縮機(jī)組存在超溫的可能性。
綜合比較氮氣循環(huán)時氨合成氣壓縮機(jī)組的各運行方案,方案一為適宜方案,工藝控制參數(shù)見表5。
表5 氮氣循環(huán)時氨合成氣壓縮機(jī)組的工藝控制參數(shù)
合成氨裝置采用氮氣循環(huán),氨合成氣壓縮機(jī)組按照方案一給定的工藝控制參數(shù)開車運行,機(jī)組運行穩(wěn)定,振動、位移和機(jī)組各段軸瓦溫度都在正常范圍內(nèi)。極大地縮短了開車時間,大量減少了合成氣的浪費,節(jié)約成本。
氨合成裝置的傳統(tǒng)開停車過程會消耗大量的原料氣并且耗費較長的時間。針對這一問題,筆者利用相似理論?;O(shè)計和程序模擬優(yōu)化分析對某工廠氨合成裝置開停車方案進(jìn)行了技術(shù)改造。通過相似理論?;O(shè)計,分析了利用氨合成氣壓縮機(jī)組在氮氣循環(huán)開車運行時的關(guān)鍵技術(shù)參數(shù),在此基礎(chǔ)上編制了氮氣循環(huán)升溫的操作方案。利用程序模擬,分析了各個方案的可行性,并選出了最優(yōu)方案,實際的開車過程驗證了所選方案的可行性和經(jīng)濟(jì)性,可以為類似的開停車過程提供方案指導(dǎo),具有借鑒意義。
[1] 魏煥景,唐鴻,馬如芬.淺談大型合成氨項目中離心式壓縮機(jī)聯(lián)合廠房的布置[J].化肥設(shè)計,2013,51(1):17~20.
[2] 卿德藩.多級離心式壓縮機(jī)在不完全相似工況下性能換算及應(yīng)用[J].現(xiàn)代機(jī)械,2002,(2):33~34.
[3] 朱昌允,秦國良,吳讓利.基于試驗的離心壓縮機(jī)兩種相似換算的比較[J].風(fēng)機(jī)技術(shù),2011,24(1):24~27.
[4] 孔憲方,湖濱,張鐵柱.相似理論在離心式壓縮機(jī)變工況中的應(yīng)用[J].機(jī)械工程師,1997,(3):38~39.
[5] Roberts S K,Sjolander S A.Effect of the Specific Heat Ratioon the Aerodynamic Performance of Turbomachinery[J]. Journal of Engineering for Gas Turbines and Power,2005,127(4):773~ 780.
[6] 劉志軍,喻健良,李志義.過程機(jī)械[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2008:39~41.