蔣 石, 劉姍姍, 向 彬, 林 青, 李秀芳
(云南中醫(yī)學(xué)院,云南 昆明650500)
缺血性腦卒中是當今死亡率和致殘率較高的疾病之一,在其復(fù)雜的病理機制中,神經(jīng)炎癥(neuroinflammation)被認為是最重要的病理生理機制之一,減輕神經(jīng)炎癥有望成為繼溶栓療法之后又一 重 要 的 治 療 策 略[1]。天 麻 (Gastrodia elata Blume)是我國名貴中藥,主產(chǎn)于云南、四川、貴州、陜西等地,具有平肝、息風(fēng)、通血脈、開竅等功效,臨床用于高血壓等疾病的治療取得較好療效[2]。文獻及課題組前期的研究均表明,天麻具有顯著的抗腦缺血再灌注損傷[3]及抗炎作用[4],對羥基苯甲醇 (4-hydroxybenzyl alcohol,4-HBA)為其主要活性成分之一,有證據(jù)表明,對羥基苯甲醇可通過對抗氧化應(yīng)激損傷、興奮性氨基酸毒[5]等途徑減輕腦缺血損傷,對羥基苯甲醇在體外可抑制脂多糖刺激的BV-2 小膠質(zhì)細胞炎癥反應(yīng)[6],但該作用在體內(nèi)是否與對羥基苯甲醇抗腦缺血損傷有關(guān)尚不十分清楚,因此,本實驗從抑制大鼠急性腦缺血后的炎癥反應(yīng)角度對天麻成分對羥基苯甲醇的抗腦缺血損傷作用機制進行了探討。
1.1 主要試劑 對羥基苯甲醇(北京百靈威科技有限公司,批號 G6B21-CM);花生四烯酸(Arachidonic Acid,AA) (美國Sigma 公司,批號SLBJ3652V);地塞米松(大連美侖生物公司,批號20131215);吐溫-80 (國藥集團化學(xué)試劑有限公司,批號090711);水合氯醛(天津市百世化工有限公司,批號20100813);Rat TNF-α、IL-1β ELISA 試劑盒 (聯(lián)科生物技術(shù)有限公司);Rat TXA2、6-keto-PGF1α、CysLTs、LTB4ELISA 試劑盒(南京建成生物工程研究所)。
1.2 動物分組、動物模型制備及給藥 清潔級雄性SD 大鼠,體質(zhì)量240 ~280 g,由四川省醫(yī)學(xué)科學(xué)院實驗動物研究所提供(合格證號SCXK[川]2013-24;批號0018160)。大鼠隨機分為5 組,即假手術(shù)組、模型組(灌胃給予1%吐溫-80)、地塞米松組(20 mg/kg 灌胃)、對羥基苯甲醇高劑量組(20 mg/kg 灌胃)、對羥基苯甲醇低劑量組(10 mg/kg灌胃)。給藥體積均為1 mL/100 g 體質(zhì)量,1 次/d,連續(xù)7 d。末次給藥后1 h,參照文獻方法[7-8],復(fù)制大鼠急性腦缺血模型:大鼠以10%水合氯醛腹腔注射麻醉,分離右側(cè)頸總動脈并結(jié)扎其頸外動脈分支和頸總動脈近心端,于右頸總動脈遠心端插入導(dǎo)管,經(jīng)導(dǎo)管向右頸總動脈以0.1 mL/100 g體質(zhì)量注入0.5 mg/kg 的AA。
1.3 大鼠神經(jīng)功能損傷程度評估 參考文獻[9-10]的方法,對腦缺血3 h 大鼠進行神經(jīng)功能評分。無神經(jīng)損傷癥狀,0 分;不能完全伸展對側(cè)前爪,1 分;向?qū)?cè)轉(zhuǎn)圈,2 分;向?qū)?cè)傾倒,3 分;不能自發(fā)行走,意識喪失,4 分;死亡,5 分。
1.4 ELISA 檢測腦勻漿中TNF-α、IL-1β、TXA2、6-keto-PGF1α、CysLTs、LTB4的量 腦缺血3 h 后處死大鼠,取腦,于冰浴中用電動勻漿器制備腦組織勻漿,3 000 r/min 離心后10 min 獲得上清,將標準蛋白樣品和待測腦勻漿上清液加入包被好一抗的96 孔板,按試劑盒說明書步驟操作,測定OD值,根據(jù)已知濃度的標準蛋白的OD 值繪制標準曲線,根據(jù)標準曲線計算得腦勻漿上清液中的TNFα、 IL-1β、 TXA2、6-keto-PGF1α、 CysLTs、 LTB4的量。
2.1 天麻成分對羥基苯甲醇可減輕大鼠急性腦缺血模型神經(jīng)功能損傷 假手術(shù)組大鼠未見神經(jīng)功能障礙,模型組大鼠腦缺血3 h 后,神經(jīng)功能損傷評分明顯增高,對羥基苯甲醇(20 mg/kg)可顯著改善急性腦缺血模型大鼠神經(jīng)病學(xué)癥狀(表1)。
表1 對羥基苯甲醇對大鼠急性腦缺血模型神經(jīng)功能損傷評分的影響(±s,n=8)Tab.1 Effect of 4-HBA on neurologic scores of acute cerebral ischemic rat model (±s,n=8)
表1 對羥基苯甲醇對大鼠急性腦缺血模型神經(jīng)功能損傷評分的影響(±s,n=8)Tab.1 Effect of 4-HBA on neurologic scores of acute cerebral ischemic rat model (±s,n=8)
注:與假手術(shù)組比較,## P <0.01;與模型組比較,* P <0.05,**P <0.01
組別 劑量/(mg·kg -1)神經(jīng)學(xué)評分假手術(shù)組 —0.00 ±0.00模型組 — 3.14 ±1.07##對羥基苯甲醇高劑量組 20 1.67 ±0.52*對羥基苯甲醇低劑量組 10 1.75 ±1.50地塞米松組 20 1.67 ±1.37*
2.2 天麻成分對羥基苯甲醇可降低大鼠急性腦缺血模型腦組織TNF-α、IL-1β 的量 大鼠頸內(nèi)動脈注入AA 誘導(dǎo)血栓形成造成急性腦缺血后,腦組織中TNF-α 和IL-1β 的量顯著升高,對羥基苯甲醇(20 mg/kg)可 顯 著 降 低TNF-α 和IL-1β 水 平(表2)。
2.3 天麻成分對羥基苯甲醇可減輕大鼠急性腦缺血模型腦組織TXA2和6-keto-PGF1α的量 大鼠頸內(nèi)動脈注入AA 誘導(dǎo)血栓形成造成急性腦缺血后,腦組織中TXA2和6-keto-PGF1α水平顯著升高,對羥基苯甲醇(20、10 mg/kg)可明顯降低兩者的量(表3)。
表2 對羥基苯甲醇對大鼠急性腦缺血模型腦組織TNF-α、IL-1β 量的影響(±s,n=8)Tab.2 Effect of 4-HBA on levels of TNF-α and IL-1β in brain of acute cerebral ischemic rat model (±s,n=8)
表2 對羥基苯甲醇對大鼠急性腦缺血模型腦組織TNF-α、IL-1β 量的影響(±s,n=8)Tab.2 Effect of 4-HBA on levels of TNF-α and IL-1β in brain of acute cerebral ischemic rat model (±s,n=8)
注:與假手術(shù)組比較,## P <0.01;與模型組比較,**P <0.01
組別 劑量/(mg·kg -1) TNF-α/(pg·mL -1) IL-1β/(pg·mL -1)620.28 ±261.66 1149.27 ±934.07模型組 — 1459.80 ±448.24## 5281.10 ±357.00##對羥基苯甲醇高劑量組 20 518.32 ±223.99** 2622.94 ±1533.57**對羥基苯甲醇低劑量組 10 1284.37 ±441.29 4908.30 ±934.46地塞米松組 20 477.20 ±121.65** 2173.71 ±715.60假手術(shù)組 —**
表3 對羥基苯甲醇對大鼠急性腦缺血模型腦組織TXA2 和6-keto-PGF1α量的影響(±s,n=8)Tab.3 Effect of 4-HBA on levels of TXA2 and 6-keto-PGF1α in brain of acute cerebral ischemic rat model (±s,n=8)
表3 對羥基苯甲醇對大鼠急性腦缺血模型腦組織TXA2 和6-keto-PGF1α量的影響(±s,n=8)Tab.3 Effect of 4-HBA on levels of TXA2 and 6-keto-PGF1α in brain of acute cerebral ischemic rat model (±s,n=8)
注:與假手術(shù)組比較,## P <0.01;與模型組比較,* P <0.05,**P <0.01
組別 劑量/(mg·kg -1) TXA2/(pg·mL -1) 6-keto-PGF1α/(pg·mL -1)43.17 ±23.27 78.81 ±68.03模型組 — 155.01 ±48.36## 189.45 ±45.94##對羥基苯甲醇高劑量組 20 99.29 ±32.06* 95.21 ±52.90**對羥基苯甲醇低劑量組 10 95.08 ±60.64* 118.21 ±55.66*地塞米松組 20 144.20 ±51.16 129.23 ±29.95假手術(shù)組 —*
2.4 天麻成分對羥基苯甲醇對大鼠急性腦血栓模型腦組織LTB4和CysLTs 的量無明顯影響 大鼠頸內(nèi)動脈注入AA 誘導(dǎo)血栓形成造成急性腦缺血后,腦組織中LTB4和CysLTs 水平顯著升高,但對羥基苯甲醇對兩指標的量無明顯影響(表4)。
表4 對羥基苯甲醇對大鼠急性腦缺血模型腦組織LTB4和CysLTs 量的影響(±s,n=8)Tab.4 Effect of 4-HBA on levels of LTB4 and CysLTs in brain of acute cerebral ischemic rat model (±s,n=8)
表4 對羥基苯甲醇對大鼠急性腦缺血模型腦組織LTB4和CysLTs 量的影響(±s,n=8)Tab.4 Effect of 4-HBA on levels of LTB4 and CysLTs in brain of acute cerebral ischemic rat model (±s,n=8)
注:與假手術(shù)組比較,## P <0.01
組別 劑量/(mg·kg -1) LTB4/(ng·L -1) CysLTs/(ng·L -1)233.86 ±162.80 20.72 ±13.46模型組 — 481.34 ± 104.17## 216.09 ±35.68##對羥基苯甲醇高劑量組 20 464.30 ± 150.50 182.59 ±61.34對羥基苯甲醇低劑量組 10 346.75 ± 165.90 181.61 ±86.08地塞米松組假手術(shù)組 —20 465.40 ± 121.13 181.54 ±44.36
研究證據(jù)表明,興奮性氨基酸毒[11]、氧化應(yīng)激[12]、炎癥反應(yīng)[13]、鈣超載14]、細胞凋亡[15]等病理機制參與了腦缺血損傷過程,炎癥反應(yīng)和細胞凋亡屬于腦缺血損傷的早期事件[16]。腦缺血后的神經(jīng)炎癥反應(yīng)是缺血性腦血管疾病病理過程的重要組成部分,也是加重腦缺血損害的潛在因素[17]。正常情況下,神經(jīng)炎癥是一個有益的過程,一旦威脅消除或內(nèi)環(huán)境恢復(fù)穩(wěn)態(tài)后便會自行停止,然而在腦缺血等病理狀況下,腦組織可出現(xiàn)急性和遲發(fā)性炎癥反應(yīng),持續(xù)的神經(jīng)炎癥過程會觸發(fā)一系列信號級聯(lián)反應(yīng),引起腦內(nèi)氧化應(yīng)激和炎癥分子水平升高,增加了神經(jīng)元的易損性,破壞血腦屏障,造成腦缺血后的繼發(fā)性損傷,最終導(dǎo)致神經(jīng)元損傷或死亡。腦缺血后,細胞膜磷脂在磷脂酶A2 的作用下,釋放大量游離的AA,AA 在其限速酶——COX 和5-LO 催化下生成炎癥因子前列腺素(prostaglandins,PGs)及白三烯類(leukotriene,LTs),COX-2 及COX 途徑下游的炎癥因子PGs 在腦缺血損傷病理過程中發(fā)揮了極為重要的作用[18],而AA代謝的5-LO 途徑也參與了腦缺血后的炎癥損傷過程[19]。5-LO 途徑的代謝產(chǎn)物CysLTs 與其受體結(jié)合后,可調(diào)節(jié)多種炎癥過程,如血管平滑肌痙攣、毛細血管通透性增加、過敏反應(yīng)等,LTBs 是目前已知趨化作用最強的趨化因子,可激活白細胞和其他炎癥細胞向炎癥部位移動。
課題組前期的研究提示,天麻成分對羥基苯甲醇具有較強的抗急性腦缺血損傷作用,可降低血腦屏障的通透性(另文報道),同時,在一項采用大鼠皮下注射AA 或角叉菜膠引起踝關(guān)節(jié)水腫模型,對天麻成分對羥基苯甲醇的抗炎作用進行的研究中發(fā)現(xiàn),對羥基苯甲醇具有很強的抗炎作用,且其作用機制主要為抑制AA 代謝的COX 途徑而達到,結(jié)合兩項研究的結(jié)果及文獻關(guān)于對羥基苯甲醇可對抗脂多糖(LPS)刺激的小膠質(zhì)細胞炎癥反應(yīng)的報道,推測對羥基苯甲醇是否可通過減輕神經(jīng)炎癥反應(yīng)而對抗腦缺血損傷?為證實此推測,本實驗采用大鼠頸內(nèi)動脈注射血栓誘導(dǎo)劑AA,誘發(fā)同側(cè)大腦半球腦血栓形成的方法,制備大鼠急性腦缺血模型,以大鼠出現(xiàn)腦缺血損傷的神經(jīng)病學(xué)癥狀評分及ELISA 法檢測大鼠腦組織勻漿液中炎癥因子釋放水平,對對羥基苯甲醇的作用機制進行了評價,結(jié)果表明,對羥基苯甲醇可明顯改善大鼠神經(jīng)病學(xué)癥狀,顯著降低TNF-α、IL-1β 的水平,具有較強的抗炎作用。為進一步探討在腦缺血損傷模型中對羥基苯甲醇是通過抑制COX 途徑還是5-LO 途徑達到抗炎作用。于是對腦組織勻漿中兩條代謝途徑的下游炎癥因子進行了檢測,結(jié)果顯示,對羥基苯甲醇對5-LO 途徑的白三烯類炎癥因子LTB4和CysLTs釋放作用不明顯,而對COX 途徑的TXA2、6-keto-PGF1α均有明顯的抑制作用,提示天麻成分對羥基苯甲醇主要是通過抑制AA 代謝的COX 途徑,而達到減輕腦缺血損傷后的炎癥反應(yīng),其深入的作用機制尚待進一步研究。
[1] Jin Z,Liang L,Wang J,et al. Mcp-induced protein 1 mediates the minocycline-induced neuroprotection against cerebral ischemia/reperfusion injury in vitro and in vivo[J]. J Neuroinflammation,2015,12(1):39-51.
[2] 陳 江,朱黎明,全天麻膠囊聯(lián)合硝苯地平緩釋片對原發(fā)性高血壓患者血液流變學(xué)及終點事件的影響[J]. 光明中醫(yī),2011,26(10):2090-2091.
[3] 李秀芳,孫衍鯤,張維明,等. 天麻酯溶性酚性成分對大鼠腦缺血/再灌注損傷的保護作用[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2011,23(5):842-845,852.
[4] Ahn E K,Jeon H J,Lim E J,et al. Anti-inflammatory and anti-angiogenic activities of Gastrodia elata Blume[J]. J Ethnopharmacol,2007,110(3):476-482.
[5] Yu S,Zhao J,Wang X,et al. 4-Hydroxybenzyl alcohol confers neurprotection through up-regulation of antioxidant protein expression[J],Neurochem Res. 2013,38(7):1501-1516.
[6] Kim B W,Koppula S,Kim J W,et al. Modulation of LPSstimulated neuroinflammation in BV-2 microglia by Gastrodia elata:4-hydroxybenzyl alcohol is the bioactive candidate[J]. J Ethnopharmacol,2012,139(2):549-557.
[7] 周以華,申京建,王榮剛,等. 腦益嗪對實驗性腦血栓形成及血小板聚集的抑制作用[J]. 藥學(xué)學(xué)報,1988,23(5):332-335.
[8] 云 宇,張燕斌,吳 鷹,等. 天麻醒腦膠囊對家兔血小板聚集和花生四烯酸誘導(dǎo)大鼠腦血栓形成的影響[J]. 天然產(chǎn)物研究與開發(fā),2005,17(6):762-765,793.
[9] Longa E Z,Weinstein P R,Carlson S,et al. Reversible middle cerebral artery:occlusion without craniotomy rats[J]. Stroke,1980,20(1):84-91.
[10] Bederson J B,Pitts L H,Tsuji M,et al. Rat middle cerebral artery occlusion evaluation of the model and development of a neurogic evaluation[J]. Stroke,1986,17(3):472-476.
[11] Kimelberg H K,Nestor N B,F(xiàn)eustel P J. Inhibition of release of taurine and excitatory amino acids in ischemia and neuroprotection[J]. Neurochem Res,2004,29(1):267-274.
[12] Cao W,Carney J M,Duchon A,et al. Oxygen free radical involvement in ischemia and reperfusion injury to brain[J]. Neurosic Lett,1980,88(2):233-238.
[13] Chen B,Liao W Q,Xu N,et al. Adiponcctin protects against cerebral ischemia-reperfusion injury through anti-inflammatory action[J],Brain Res,2009,1273(4):129-137.
[14] Budd S L,Mechanisms of neuronal damage in brain hypoxia/ischemia:focus on the role of mitochondrial calcium accumulation[J]. Pharmacol Ther,1998,80(2):203-229.
[15] Mehta S L,Manhas N,Raghubir R. Molecular targets in cerebral ischemia fordeveloping novel therapeutics[J]. Brain Res Rev,2007,54(1):34-66.
[16] Maki T,Hayakawa K,Pham L D,et al. Biphasic mechanisms of neurovascular unit injury and protection in CNS diseases[J].CNS Neurol Disord Drug Targets,2013,12(3):302-315.
[17] Yuan Y,Zha H,Rangarajan P,et al. Anti-inflammatory effects of Edaravone and Scutellarin in activated microglia in experimentally induced ischemia injury in rats and in BV-2microglia[J]. BMC Neurosci. 2014,15(1):125-145.
[18] Nogawa S,Zhang F,Ross M E,et al. Cycollxygenase-2 gene expression in neurons contributes to ischemic brain damage[J].J Neurosci,1997,17(8):2746-2755.
[19] Zhou Y,Wei E Q,F(xiàn)ang S H,et al. Spatiotemporal properties of 5-lipoxygenase expression and activation in the brain after focal cerebral ischemia in rats[J]. Life sci,2006,79(17):1645-1656.