劉 剛,王 俠,陳 眾,趙 新
(中國(guó)華陰兵器試驗(yàn)中心,陜西 華陰 714200)
正系數(shù)。
將N 個(gè)W1 樣本w11,w12,w13,…,w1 N 及W2 樣本w21,w22,w23,…,w2 N 分別 按照從小到大的 順 序進(jìn)行排序,得到整理后的樣本。對(duì)于W1,變?yōu)閣1(1),w1(2),w1(3),…,w1(N),對(duì) 于W2,變 為w2(1),w2(2),w2(3),…,w2(N),據(jù)此我們可構(gòu)造出引信解除保險(xiǎn)距離上下限分位數(shù)的單側(cè)置信區(qū)間,引入置信度γ,則:
對(duì)于p1 分位數(shù),定義:
引信解除保險(xiǎn)距離試驗(yàn)涉及引信安全性,歷來受到靶場(chǎng)的高度重視。近些年來,引信解除保險(xiǎn)后立即起爆的試驗(yàn)方法在實(shí)踐中應(yīng)用較多,具體實(shí)施程序是對(duì)引信進(jìn)行改裝后對(duì)空射擊,一旦解除保險(xiǎn),立即起爆。采用光學(xué)經(jīng)緯儀測(cè)量炸點(diǎn)坐標(biāo),結(jié)合炮位坐標(biāo),可直接解算出引信解除保險(xiǎn)距離。該方法在諸多引信定型試驗(yàn)中得到成功應(yīng)用,其優(yōu)點(diǎn)在于試驗(yàn)簡(jiǎn)便,可控性強(qiáng)。
假設(shè)引信解除保險(xiǎn)距離總體為正態(tài)分布N(μ,σ2),記xp1為總體p1分位數(shù),稱為下限分位數(shù),xp2為總體p2分位數(shù),稱為上限分位數(shù),實(shí)際中一般取p1=0.05,p2=0.95。在引信解除保險(xiǎn)后立即起爆試驗(yàn)中,若干發(fā)引信可視為從總體中隨機(jī)抽取的樣本,我們的任務(wù)是利用樣本數(shù)據(jù)估計(jì)總體的上下限分位數(shù)?,F(xiàn)行數(shù)據(jù)處理方法為計(jì)算樣本均值和標(biāo)準(zhǔn)差,以樣本均值和標(biāo)準(zhǔn)差代替總體均值和標(biāo)準(zhǔn)差,從而直接計(jì)算得到總體上下限分位數(shù)。這種方法簡(jiǎn)單易行,但顯而易見,樣本均值和標(biāo)準(zhǔn)差可能無法準(zhǔn)確反映總體均值和標(biāo)準(zhǔn)差,從而在計(jì)算上下限分位數(shù)時(shí)出現(xiàn)較大散布,造成試驗(yàn)誤判。
Bootstrap法在武器系統(tǒng)試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理方面已得到大量應(yīng)用,但在引信解除保險(xiǎn)距離試驗(yàn)領(lǐng)域尚未見報(bào)道。為解決現(xiàn)行方法存在的問題,本文提出了基于Bootstrap法的機(jī)電引信解除保險(xiǎn)距離試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理方法。
引信解除保險(xiǎn)距離X 可視為一隨機(jī)變量,服從正態(tài)分布(根據(jù)以往經(jīng)驗(yàn),引信解除保險(xiǎn)后立即起爆試驗(yàn)數(shù)據(jù)均能通過正態(tài)性分布檢驗(yàn)),即X~N(μ,σ2),根據(jù)統(tǒng)計(jì)原理[1]有:
因此,N(μ,σ2)的ρ分位數(shù)xρ是以下方程的解
式中Φ(·)為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù),進(jìn)一步得:
式中μρ為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布的ρ 分位數(shù),進(jìn)一步得:
設(shè)引信解除保險(xiǎn)即起爆試驗(yàn)中獲得的樣本序列為x1,x2,x3,…,xn,那么μ 的估計(jì)為:
σ的估計(jì)為:
將式(2)、式(3)代入式(1),可得:
式(4)即為n個(gè)樣本條件下正態(tài)分布總體的p分位數(shù)估計(jì)公式。
仿真計(jì)算的一般流程為:
1)假設(shè)總體分布已知,即正態(tài)分布N(μ,σ2)的兩個(gè)參數(shù)μ、σ已知;
2)在N(μ,σ2)下生成3 000組隨機(jī)樣本,樣本量為n;
3)計(jì)算每組樣本的樣本均值和標(biāo)準(zhǔn)差;
4)按式(4)計(jì)算每組樣本的總體上下限分位數(shù)。
令μ=120,σ=10,n=10,下限分位數(shù)取x0.05,下限分位數(shù)取x0.95。編制仿真程序,計(jì)算結(jié)果如表1。同時(shí)給出其中一次仿真計(jì)算結(jié)果,見表2。
從表1中可看出,平均來說,現(xiàn)行方法對(duì)于總體參數(shù)μ、σ、x0.05、x0.95的估計(jì)結(jié)果是較理想的,然而,這一結(jié)論只在“平均意義”成立,由于抽樣的隨機(jī)性,造成^x0.05、^x0.95有較大的散布,單次樣本下^x0.05與x0.05真值之間的差值在(-18.37,15.38)間變化;^x0.95與x0.95真值之間的差值在(-15.55,17.67)間變化,而試驗(yàn)只對(duì)單次抽樣負(fù)責(zé),這意味著單次試驗(yàn)散布較大,可能存在比較嚴(yán)重的估計(jì)偏差。
表1 現(xiàn)行方法仿真結(jié)果
表2 現(xiàn)行方法單次仿真結(jié)果Tab.2 Single Simulation recsult
對(duì)于x0.05,術(shù)語(yǔ)可表達(dá)為引信在距炮口103.55m以內(nèi)解除保險(xiǎn)的概率為0.05,但在單次試驗(yàn)中,計(jì)算結(jié)果可能表達(dá)為引信在距炮口103.55+15.38=118.93m 以內(nèi)解除保險(xiǎn)的概率為0.05,人為地把引信保險(xiǎn)距離擴(kuò)大了15.38 m;對(duì)于x0.95,可表達(dá)為引信在距炮口136.44m 以外解除保險(xiǎn)的概率為0.95,同樣在單次試驗(yàn)中,計(jì)算結(jié)果可能表達(dá)為引信在距炮口136.44-15.55=120.89m以外解除保險(xiǎn)的概率為0.95,人為地把引信可靠解除保險(xiǎn)距離減小了15.55m。
對(duì)于引信解除保險(xiǎn)距離下限,意味著在此距離以內(nèi),引信解除保險(xiǎn)的可能性較低,估計(jì)值應(yīng)盡量避免冒進(jìn),我們關(guān)心的是估計(jì)值的置信下限,這樣才能有把握為部隊(duì)使用提供更多的安全余量;對(duì)于引信解除保險(xiǎn)距離上限,意味著在此距離以外,引信解除保險(xiǎn)的可能性較高,我們關(guān)心的是估計(jì)值的置信上限,這樣才能有把握保證引信完全解除保險(xiǎn),進(jìn)而不影響戰(zhàn)術(shù)使用。
以上述討論內(nèi)容為出發(fā)點(diǎn),根據(jù)所謂新單側(cè)容限系數(shù)法[2],將總體p1、p2分位數(shù)分別視為一隨機(jī)變量,表達(dá)式分別為:
正系數(shù)。
將N 個(gè)W1樣本w11,w12,w13,…,w1N及W2樣本w21,w22,w23,…,w2N分別 按照從小到大的 順 序進(jìn)行排序,得到整理后的樣本。對(duì)于W1,變?yōu)閣1(1),w1(2),w1(3),…,w1(N),對(duì) 于W2,變 為w2(1),w2(2),w2(3),…,w2(N),據(jù)此我們可構(gòu)造出引信解除保險(xiǎn)距離上下限分位數(shù)的單側(cè)置信區(qū)間,引入置信度γ,則:
對(duì)于p1分位數(shù),定義:
式(5)稱為在置信度γ下,引信解除保險(xiǎn)距離p1分位數(shù)的置信下限。
對(duì)于p2分位數(shù),定義:
式(6)稱為在置信度γ下,引信解除保險(xiǎn)距離p2分位數(shù)的置信上限。
Bootstrap法是斯坦福大學(xué)Efron教授提出的一種逼近復(fù)雜統(tǒng)計(jì)量估計(jì)值分布的通用方法,該方法擺脫了傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法對(duì)分布假定的限制,只依賴于給定的觀測(cè)樣本,適合于任何分布和任何感興趣的參數(shù)估計(jì)。
Bootstrap法的核心工作流程是利用經(jīng)驗(yàn)分布函數(shù)代替總體分布函數(shù)[3],從經(jīng)驗(yàn)分布函數(shù)中隨機(jī)抽取樣本以估計(jì)統(tǒng)計(jì)量的抽樣分布。相當(dāng)于從樣本x1,x2,x3,…,xn中進(jìn)行有放回再抽樣,其中x1,x2,x3,…,xn中每一個(gè)xi以等概率出現(xiàn)。其基本步驟為:
1)由樣本x1,x2,x3,…,xn構(gòu)造經(jīng)驗(yàn)分布Fn。
3)用θ*=θ*(X*,F(xiàn)n)的分布去逼近θ=θ(X,F(xiàn))的分布(θ*的分布稱為Bootstrap分布)。
從以上關(guān)于Bootstrap 法原理的介紹可看出,Bootstrap法解決的恰恰就是前文中N 個(gè)W1樣本w11,w12,w13,…,w1N及W2樣本w21,w22,w23,…,w2N的構(gòu)造問題,因此Bootstrap法可用于計(jì)算引信解除保險(xiǎn)距離p1分位數(shù)的置信下限及引信解除保險(xiǎn)距離p2分位數(shù)的置信上限。
由于以上置信上下限估計(jì)方法在概率收斂性方面還存在一些不足,Efron提出了改進(jìn),即糾偏百分位法,其思路簡(jiǎn)述為若出現(xiàn)大部分Bootstrap 估計(jì)量^θt=θ(X*t),t=1,2,3,…,T 小于實(shí)際樣本統(tǒng)計(jì)量,則意味著Bootstrap 模擬低估了實(shí)際樣本統(tǒng)計(jì)量,為糾正這一偏差,置信上下限必須向大值調(diào)整;相反,如果大部分Bootstrap 估計(jì)量大于實(shí)際樣本統(tǒng)計(jì)量,則意味著Bootstrap 模擬高估了實(shí)際樣本統(tǒng)計(jì)量,為糾正這一偏差,置信上下限必須向小值調(diào)整。該糾偏過程由糾偏量d0實(shí)現(xiàn)[4-6]。
式(7)中,Φ-1[·]為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)分布函數(shù)的反函數(shù),I(·)為示性函數(shù),其定義為:
當(dāng)需計(jì)算引信解除保險(xiǎn)距離的這p1分位數(shù)置信下限時(shí),
這樣,上文提到的引信解除保險(xiǎn)距離p1分位數(shù)的置信下限修正為m1(1-γ+2d0)。
當(dāng)需計(jì)算引信解除保險(xiǎn)距離的p2分位數(shù)置信上限時(shí),
這樣,上文提到的引信解除保險(xiǎn)距離p2分位數(shù)的置信上限修正為m2(1-γ+2d0)。
Bootstrap法的簡(jiǎn)要計(jì)算流程為:
1)假設(shè)正態(tài)分布N(μ,σ2)的兩個(gè)參數(shù)μ、σ已知,從總體中隨機(jī)生成n個(gè)樣本x1,x2,x3,…,xn,方便起見,與前文例子保持一致,取μ=120,σ=10,n=10;
2)計(jì)算以上n個(gè)樣本的p1分位數(shù)估計(jì)=+以及p2分位數(shù)估計(jì)=+,取p1=0.05,p2=0.95;
3)以樣本x1,x2,x3,…,xn為基礎(chǔ),進(jìn)行T(T=1 000)次Bootstrap抽樣,獲得T 個(gè)樣本,,,…,,計(jì)算每個(gè)Bootstrap樣本的p1分位數(shù)估計(jì)=ˉx*+μp1βs*以及p2分位數(shù)估計(jì)=+μp2βs*;
4)按照式(7)分別計(jì)算兩個(gè)糾偏量;
6)考慮到隨機(jī)性因素,重復(fù)1)-4)k 次(本文取k=3 000)。
編制相應(yīng)仿真程序,計(jì)算結(jié)果如表3。
表3 Bootstrap法仿真結(jié)果
同時(shí)給出其中一次仿真計(jì)算結(jié)果,見表4。
表4 Bootstrap法單次仿真結(jié)果Tab.4 Single simulation result of Bootstrap
從表3中可看出,相對(duì)于現(xiàn)行方法,Bootstrap法對(duì)于總體參數(shù)μ、σ、x0.05、x0.95的估計(jì)結(jié)果均值基本一致,但對(duì)于x0.05、x0.95的估計(jì),單次樣本下^w*1與x0.05真值之間的差值在(-5.99,-3.89)間變化;^w*2與x0.95真值之間的差值在(-0.86,1.37)間變化,最大偏差率由17.7%降低為5.8%,估計(jì)結(jié)果的單次散布較現(xiàn)行方法大為減小,從而降低了試驗(yàn)誤判的可能性。
本文提出了基于Bootstrap法的機(jī)電引信解除保險(xiǎn)距離試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理方法,該方法可有效克服現(xiàn)行方法中單次試驗(yàn)估計(jì)偏差大的缺陷。仿真計(jì)算結(jié)果表明Bootstrap 法上下限分位數(shù)單次散布較小,大大降低了試驗(yàn)誤判的可能性。
[1]峁詩(shī)松.統(tǒng)計(jì)手冊(cè)[M].北京:科學(xué)出版社,2003.
[2]李洪雙,呂震宙.小子樣場(chǎng)合下估算母體百分位值置信下限和可靠度置信下限的Bootstrap 方法[J].航空學(xué)報(bào),2006,27(5):789-794.
[3]Wendy L.Martinez.Computational Statistics Handbook with MATLAB[M].London:Chapman & Hall,2002.
[4]Efron B.The jack knife,the bootstrap,and other resampling plans[M].Philadelphia:The Society for Industrial and Applied Mathematics,1982.
[5]Efron B.Tibshirani R J.Bootstrap methods for standard errors,confidence intervals,and other measures of statistical accuracy[J].Statistical Science,1986(1):54-77.
[6]Efron B.Tibshirani R J.An introduction to the bootstrap[M].London:Chapman and Hall,1993.