河北魏縣漳河南邊的秦莊村，是我生長的家鄉(xiāng)，1947年秋解放。解放初期，我的家鄉(xiāng)一度劃為平原省漳南縣。在土地制度改革（簡稱“土改”）中，我家被劃為破產地主。后來，我對照有關政策規(guī)定，認為我的家庭成分屬于錯劃，曾數次提出申訴，要求改正。

解放前后我的家境

按照劃分階級成分的觀點，據說我的高曾祖輩應是地主家庭，但其具體經濟狀況，我已無法知曉。舊社會農村缺醫(yī)少藥，祖父不滿四十歲即病故，家境開始走下坡路。到父親和叔父這一代，坐吃山空，很快敗落下來。1938年農歷九月，我弟弟出生不久，母親因乳房長瘡（后來發(fā)展為乳腺癌）多年，臥床不起，無法喂養(yǎng)弟弟，只好送到奶母家撫養(yǎng)。1940年初，父親患急病，才三十多歲就去世了。當時，我不滿五周歲。同年，叔叔與我分了家。若干現種地，歸我奶奶以養(yǎng)老。我分了十幾間舊房和六七十畝地根，沒有一畝現種地。所謂地根，就是典當地，也叫小賣地，在典當期內，有錢時還可再贖回來，到期沒錢贖回時，可以再大賣一次，叫做賣地根，即永遠不能再贖回。分家后，病弱的母親帶著四個孩子（大姐、二姐、我和弟弟），吃穿費用，請醫(yī)買藥，就靠賣地根或房子，艱難度日，很快就把地根和房子都基本上賣掉了，最后只剩下兩間房。當時住的三間東屋，屬于我叔叔。分家單據規(guī)定，待我長到十五歲（即1950年），我們必須搬出去。

我的童年，留下深刻印象的，是吃糠咽菜的苦日子。小時候，我和當時北方任何一家的貧苦孩子一樣，下地剜野菜，上樹捋樹葉，當地凡是能吃的野菜和樹葉，我都吃過，諸如鋸齒菜、馬神菜、醋酸菜、灰灰菜、柳芽、榆葉、榆錢、槐樹葉、洋槐花，等等，紅白蘿卜葉子在那時就是好菜了。即使這樣，也是饑一頓飽一頓，常常吃了上頓沒下頓。我從十歲左右開始，就經常抬水、拾柴、推磨、推碾子。家里燒火做飯和取暖的能源，主要是靠我拾的柴禾，春天鏟一垛麥茬，秋天拾一垛玉米秸茬根，刮風下雨跑出去撿樹枝，冬天用筢子摟樹葉和干野草，去地里拾大雁屎。我家一度窮困到討飯的邊緣。有一次，我們村東頭有一家辦喜事，宴請親友擺酒席，母親和姐姐不好意思出面去討要，就想叫我這個男孩子去。因為嫌丟人，我也不愿去。當時母子、姐弟僵持了好一會兒，那種無奈難過的心情，難以名狀。最后，我還是堅持不去討要。那時我還跟著大孩子賣過煙卷，和小伙伴們一起賣過甜瓜。

解放前夕，母親把地根悉數賣掉，贖回十四畝典當地。此時全家四口人，母親病弱，大姐已出嫁，二姐十二三歲，我和弟弟年歲更小，家中無勞動力，就讓鄰居代耕，收獲了糧食對半分。那時產量很低，還要納稅捐，生活仍然相當艱苦。母親的精神支柱，就是盼望我和弟弟快些長大成人。

1947年秋，家鄉(xiāng)解放，共產黨的工作隊進村宣傳黨的方針政策，成立農會、婦女會、姐妹團、兒童團。那年我十二歲，參加了兒童團。我們唱的第一首歌就是：

一九四七年，成立兒童團，

站崗放哨，盒子（槍）手里掂……

1948年，在共產黨領導下，家鄉(xiāng)開展“土改”運動。1949年春季，村里劃分農村階級成分，采取“自報公議，三榜定案”的辦法。我叔叔把他家報成破產地主（當時通俗叫法是破落地主），同時把我家也報成了破產地主。當時，我不滿十四歲，正在離我村八里遠的回隆鎮(zhèn)住校讀高小。我和有病的母親都不懂得劃分農村階級成分的政策界限。就這樣，我家就定成了破產地主，也就成了我的家庭出身。土改時，我家不但沒有被斗受損，反而還得到益處。按平均分配土地和房屋的政策，還分得兩間房、一畝多地。全家四口人，四間房，十五畝多地，生活開始逐漸好轉。

在新中國的陽光下成長

家鄉(xiāng)解放后，我在本村上初小，讀新課本，學算術，同時，老師還教我們讀《孟子》，學《尺牘》，背誦《古文觀止》。

解放后和建國初期，小學是四二制，初級小學四年，高級小學二年，簡稱初小和高小。如果一個學校既有初小又有高小，稱為完全小學，簡稱完小。1949年春節(jié)后，我考上縣立回隆鎮(zhèn)高小的插班生，跳過一年級，直接到第一班讀二年級。嚴格意義上，這是我上了正式的新學校，國文、算術、地理、自然等課程，都由專職老師講授，住校過集體生活，唱革命歌曲。在班內，我年齡小，學習較好，備受老師和大同學的關心照顧，我感到新學校大家庭的溫暖，呼吸著解放后的新鮮空氣。在回隆讀高小的秋季，中華人民共和國成立了，從此，在新中國的陽光下，我健康地成長著。

1950年初，我領取了高小“畢業(yè)證書”，面臨升學考試。我本想去安陽考中學，可是路遠，約一百里地，還要交生活費和學雜費，只好去上師范。我本不想學師范，當地人有“家有二斗糧，不當孩子王（小學教師）”的說法，可是當時家里經濟困難，而魏縣師范吃飯不要錢，不交學雜費，離家又近（五六十里地），最后還是決定去考師范。

1950年農歷正月十五，我“金榜題名”，考上魏縣初級師范學校。魏縣師范于1949年夏建校，招收了第一屆學生，我屬于第二屆，每屆只有一個班，共一百名左右學生。入學時，我不滿十五周歲，是年齡最小、個子最矮的。魏縣師范三年，我吃的是公家飯（比家里生活還好），受黨的教育，學習基本的文化科學知識，思想覺悟和認識水平不斷提高，身體也長成中等偏高的個子。當地著名的開明紳士申濟舟，是參加邊區(qū)參議會的參議員，時任魏縣副縣長，兼任魏縣師范校長（后為名譽校長），給我們班講過中國歷史課。他對我說：“你這三年長高了一頭，這一頭高是吃公家飯長的，你要為公家辦事，為人民服務！”他的話對我教育很大，印象很深，至今未忘。

魏縣師范畢業(yè)后，1953年3月，我被分配到縣立郝村完小任教。當時我不滿十八歲，是該校最年輕的教師。我積極要求進步，很快就加入了新民主主義青年團。我參加工作后的第一個春節(jié)，全村干部集體給我家拜年，說我已經是國家干部了，我和全家人都很高興。

我于1953年初參加工作到1956年上大學，每年都漲工資。我從親身經歷中，深切感到，在毛主席共產黨領導下，不僅我個人得到了益處，更重要的是，新中國成立后，黨風正，干部廉潔奉公，社會風氣好，我感到處處都是明媚陽光，提出了加入中國共產黨的申請。經過1955年夏至1956年夏一年的“肅反”工作，于1956年9月，在黨的八大前夕，按七大黨章規(guī)定，我沒經過黨支部大會討論，由中共魏縣縣委直接吸收，加入了中國共產黨。當時對要求入黨人員的家庭出身、個人經歷和社會關系等方面的政治審查，還是相當嚴格的。但是，我入團入黨、讀師范、上大學、當學生干部，并沒有因為破產地主家庭出身而受影響，所以在那段時間內，我絲毫沒有家庭出身不好的政治包袱。endprint

家庭出身的包袱越來越重

弟弟的故事

自從弟弟?？∑卤诲e誤開除團籍，被迫回鄉(xiāng)勞動，我開始感覺到了“家庭出身”的包袱。

我弟弟在魏縣初中學習時，曾任少先隊大隊長，1956年初中畢業(yè)，各科成績都是A，因品學兼優(yōu)，被保送到省立邯鄲中學（后為邯鄲第四中學）。反“右派”后，1958年，弟弟在學校黑板報上寫了一首諷喻小詩，其中寫道：“他姍姍來遲，走向隊伍，真像閱兵的軍官一樣……”學校團委書記看了，對號入座，認為這是諷刺他的。于是借整團之機，說我弟弟俊坡出身地主，思想反動，并誣陷其參加過所謂的“反革命小組”，將俊坡開除團籍。所謂“反革命小組”的實際情況是，學校的一名老師想成立一個學習小組，讓我弟弟參加，學習小組尚未成立，那名教師就被打成了“右派分子”，于是這個未成立的學習小組，就被認定為“反革命小組”。1959年弟弟高中畢業(yè)，第一次參加高考，志愿是北京外國語學院。當時高校招生，先看政審結論，后看考試分數。政審時因“政治思想不合格”，“不宜錄取”，弟弟被迫回農村勞動。在那個年代，因家庭出身不好、“政治思想不合格”而“不宜錄取”的青年學生不知道有多少。

1962年，邯鄲第四中學給俊坡來信說，經審查，參加所謂“反革命小組”問題是不存在的，是錯案，予以甄別平反，恢復團籍?！拔母铩焙?，恢復高考，在農村勞動了將近二十年的弟弟，于1978年第二次參加高考，成績出人意料，全縣兩千多名考生中，他竟是第八名，達到了河北師范大學本科錄取線。我考慮到他年齡大，家庭困難，為及早就業(yè)，就請邯鄲師專錄取了他。完全有理由設想，如果不是因為家庭出身不好，被錯誤開除團籍，當年他就有很大可能考上北京外國語學院，在某一方面會作出較大貢獻的。

1957年反“右派”，1959年反“右傾”，1962年提出階級斗爭年年講、月月講、天天講，越來越強調階級斗爭。和誰斗呢？外斗帝修反，內斗封資修，還有地富反壞右，再加上叛徒、特務、走資派，同時批判臭老九。在這一系列階級斗爭中，特別是在“文革”時期，家庭出身不好的人，實際上都被打入了另冊。我的家庭包袱也就隨之越來越沉重。

在土改時，對不同的地主富農，如惡霸地主與非惡霸地主，漢奸地主與抗日地主、開明地主，大、中、小地主與破產地主，地主與富農，反動富農與一般富農，政策上是區(qū)別對待的。而且規(guī)定，地主勞動五年，富農勞動三年，不再剝削別人，應改變其成分，評定為農民（中農或貧雇農）。但實際上，即使已勞動改造了二三十年的地主富農，也罕聞有改變成分的。而在“文革”中，對地富家庭出身的子女及子女的子女，更是不加區(qū)別對待，凡是地富家庭出身的子女及子女的子女，都打入了“黑五類”，誰管你出身是惡霸大地主還是破產地主，反正詞根都是“地主”，正如摘帽“右派”的詞根還是“右派”一樣。

“文革”初期，唯成分論、血統(tǒng)論盛行。地富反壞右的子女，沒資格參加革命群眾組織，開會發(fā)言先報出身，取消了發(fā)言權后，只能靠邊站。動不動就查階級出身和階級根源，就連陸定一也不例外。陸定一是參加紅軍長征的老黨員，擔任中宣部部長達二十二年，在打倒他的時候，中央發(fā)了一個文件，把他祖宗三代的照片都印出來了，其中一條罪狀，就說陸定一“名為共產黨員，實際上是地主的孝子賢孫”。陸定一說：“成分論、血統(tǒng)論都是從蘇聯(lián)搬過來的。”（以上兩句引文，均見《炎黃春秋》2006年第7期，第2—6頁，李銳：《陸定一黨是國是漫談錄》）可見當時從上到下，普遍認為，家庭出身不好，本身就是與生俱來的原罪。

我也受到懷疑

“文革”初期，紅衛(wèi)兵造反派給黨總支書記貼大字報，說祝偉坡出身地主（“破產”二字早已省略），卻被重用為政治輔導員，是階級路線問題。1969年，黨的九大前后，進行整黨，恢復黨的組織活動，成立黨小組時，有幾個多年黨齡的黨員，因家庭出身不好，都不能當小組長，而指定一個出身好的預備黨員當小組長?？墒屈h章明文規(guī)定，預備黨員是沒有選舉權和被選舉權的。更刺痛心靈的，是這位預備黨員小組長當面對我說，出身好的黨員和出身不好的黨員，對黨的思想感情是不一樣的。這種階級偏見，給我留下一道難忘的傷痕。當時我心想，你不知道我們家的實際情況，我童年時代受的苦可能比你還多，我入黨十多年，受黨的教育也不比你少，我的親身經歷，深感沒有共產黨，就沒有我的今天，就不可能上大學，當大學教師，怎么能懷疑我對黨的思想感情呢？

1969年冬，我們河北師大響應中央軍委“一號命令”，戰(zhàn)備疏散到束鹿縣（現為辛集市）。為加強戰(zhàn)備，從師生中挑選骨干分子組織基干民兵。一些出身好的非黨員編入了基干民兵；我是黨員，身體和年齡都符合條件，卻未編入。可見，關鍵時刻出身不好的黨員，還不如出身好的非黨員受到信任。

殃及兒子

更加重我的家庭出身包袱的，是兩個孩子也因此受到連累。

1968年7月，我妻子到婦產科醫(yī)院生第二個兒子時，醫(yī)院讓填登記表，要寫家庭出身和個人成分。醫(yī)生和護士一看是“富農”，就冷眼相待。我拿著孩子的出生證，到派出所去上戶口，那個工作人員在戶口本上，把孩子的家庭出身填寫成“地主”，把“破產”二字省略掉了。我說我參加革命工作和加入中國共產黨都十多年了，共產黨員怎么能生出一個“地主家庭”出身的兒子？那個工作人員回答很干脆，而且理直氣壯：

“不填寫地主，以后還有地主嗎？！”

我聽了，當時就覺得很荒唐，也很生氣，但又很無奈！按照她這種邏輯，以后我的子子孫孫都是“地主”了，這就更加重了我的思想包袱。

“文革”期間，我的大兒子先后上了小學和初中，開始懂事了。同學們一說“黑五類”、“地主狗崽子”，他就低頭不吭聲了，在幼小的心靈里，留下了低人一等的陰影。他剛上初中時，有一次因一件事，我?guī)е榫w批評他，他氣沖沖地說：“你別來地主這一套作風！”我一聽，情不自禁，怒火中燒，舉手打了他一巴掌，他毫不示弱，動手反抗，在家里（僅一間屋），父子武斗爆發(fā)了。幸虧他媽媽盡力勸阻，才制止了。事后我非常后悔，想想兒子在外邊一定因家庭出身受到歧視和欺侮，忍著一肚子冤氣，只好對我發(fā)泄，是完全可以理解的。這場父子武斗的根源，就是因為我出身破產地主家庭。endprint

“文革”中提出一個新的政治概念，或者說是一項新政策，即“可教子女”，就是“可以教育好的子女”的縮寫或簡稱，是指家庭出身不好的青少年，主要是叛徒、特務和走資派的子女，自然也包括地富反壞右的子女。當時我就想，我的孩子已被派出所注冊為“地主家庭出身”，是否屬于“可教子女”呢？組織上和別人怎樣看待我的孩子呢？難道生下來就是不好的嗎？所謂“可教子女”，它的前提就是家庭出身不好的子女，原來就是不好的，是壞的，但可以教育好。這一提法，實際上是“唯成分論”、“血統(tǒng)論”的變相說法。有人說，稱這部分人為“可教子女”，實際上是對人格尊嚴的一種污辱。

出身不好，找對象也難

2006年1月8日《中國青年報》有一篇時評說：“上世紀六七十年代，‘家庭出身像一把政治枷鎖，束縛了不少年輕人。出身地主、富農，甚至中農的，入團入黨、當兵提干、找對象，統(tǒng)統(tǒng)受到牽連。不論你多優(yōu)秀，只要‘出身不好就很難重用你?！币蚣彝コ錾聿缓茫业艿懿粌H在政治上受到迫害，而且也找不上對象，這又是我的一個家庭思想包袱。他是正式高中畢業(yè)生，忠厚老實，長相和身體條件也不錯，被迫回農村勞動后，有人給他介紹對象，對方一打聽家庭出身不好，就告吹了。直到“文革”后期，弟弟已經三十大幾了，有人給他介紹本村一個貧農家的姑娘，那姑娘是個文盲，而且長得也不漂亮。論起來，弟弟各方面條件都比她好得多，只因家庭出身問題，女方就是不同意。后來，弟弟產生了過獨身的想法。他曾對我說：“因家庭出身問題，我遭迫害，受歧視，何必結婚，生了孩子，讓下一代再受歧視遭罪受呢??？”我聽了，感到震驚，不禁一陣心酸難過。有句老話：“有父從父，無父從兄?！备赣H不幸中年病逝，我為兄長，有責任有義務幫助弟弟結婚成家，不然，他到晚年孤苦伶仃，怎么辦？可是因家庭出身，又是一個無奈，只有嘆息和不盡的憂慮。

地富家庭出身的男孩子找對象難，并非個例，而是有一定的普遍性。我的一個大學同學王某在某地師院任教，教學能力、思想表現和身體條件都比較好。老同學給他介紹一個中師畢業(yè)的小學教師，兩人談戀愛，差不多快成了，當女方了解到男方是出身富農家庭，就斷然告吹了。至于那些出身不好的男孩子，在農村務農，又沒什么文化和技術，找對象就更難了。男大當婚，女大當嫁，本是人類社會的自然規(guī)律，是天經地義的，可是這些人找不上對象，怎么辦？于是逼出一種奇怪的社會現象——換婚。我所知道的親友中，就有這種情況，即甲方男性把妹妹嫁給乙方男性做妻子，換回乙方的妹妹做自己的妻子。有的地方，覺得兩家直接對換女性，有諸多不便和不倫，就改為甲乙丙三家轉圈換婚，即甲家女兒換到乙家，乙家女兒換到丙家，丙家女兒換到甲家。

換婚中存在兩個突出問題。（一）有婚姻無愛情。父母為了兒子娶妻，傳宗接代，強把女兒換出去，其丈夫有的年齡懸殊很大，有的是殘疾人，甚至是精神病患者，毫無愛情幸?？裳?，一般又不能離婚，因婚前有約，如離婚就會產生連鎖反應。當然也有“先結婚后戀愛”的，建立了較好的家庭。（二）有的家庭只有男孩，沒有女孩換婚，或者是男孩多，只有一個女孩能換婚，其余的男孩就得打光棍，當鰥夫。

因家庭出身不好，找不上對象，而終身當光棍漢的，究竟有多少人，無人調查統(tǒng)計，無人知曉，也無人關注，這是社會的一個灰暗角落。這些人，實際上，無形中被剝奪了結婚生育權和人格尊嚴——這是基本人權之一。過去多年來，我們不承認人有自然屬性，只承認人的社會屬性；在社會屬性中，強調只有帶階級性的人性，而沒有超階級的人性；人的階級性是人的本性和本質，不承認人類有共同的人權普遍性，而人權普遍性就含有結婚生育權和人格尊嚴。直到20世紀90年代，我國才承認人權的普遍性。1993年6月25日，我國同意了第二次世界人權大會起草的《維也納宣言及行動綱領》，此文件有四個方面明確表達了人權具有普遍性。第二天，《人民日報》就登出了中國主張人權的普遍性的文章。這是我國第一次正式明確承認人權的普遍性。（參見李步云：《人權普遍性之我見》，《新華文摘》2006年，第13期，第117頁）。

申訴與改正

1964年10月至1965年7月，在河北趙縣，我參加了第一批農村社會主義教育運動工作隊，不久，此教育運動通稱為農村四清運動。所謂“四清”，最早（1962年或1963年）是中共河北保定地委提出的清理賬目、清理倉庫、清理財務、清理工分。1965年1月，中共中央發(fā)出《二十三條》，提出將城市和農村的社會主義教育運動，一律通稱四清運動，即清政治、清經濟、清組織、清思想。四清運動后期，有一項工作是復議農村階級成分。根據黨中央有關文件規(guī)定，對土改時劃分的階級成分，進行審查復議，如果確實劃錯的，要給予改正。

在四清工作隊復議農村階級成分時，我就對照有關政策規(guī)定，結合我家解放前的經濟狀況，認識到把我家劃成“破產地主”是不對的，屬于錯劃。當時我就想，等到我縣我村開展四清運動時，再提出申訴，要求改正家庭成分?？墒堑葋砹巳珖拔幕蟾锩?，家庭出身包袱竟越來越重。

1978年12月，黨的十一屆三中全會后，開始撥亂反正，提出“實事求是，有錯必糾”的方針政策，不僅要求平反“文革”中的冤假錯案，而且要糾正“文革”以前的，包括反右派和土改中的冤假錯案。

在此形勢下，1979年，我先后向本村、公社和縣各級領導機關提出過要求改正家庭成分的申訴。要求改正我家“破產地主”成分的政策依據，主要是中央人民政府政務院于1950年8月再行公布的兩個文件，即《怎樣分析農村階級》和《關于土地改革中一些問題的決定》（見《怎樣分析農村階級》，人民出版社，1965年11月版）。中央文件規(guī)定，“構成地主成分的時間標準，以當地解放時為起點，向上推算，連續(xù)過地主生活滿三年者，即構成地主成分?！保ㄍ?，第15頁）什么是破產地主呢？中央文件規(guī)定：“在解放前，地主已經全部或最大部分失掉了他在土地財產上的剝削，有勞動力但仍不從事勞動，而其生活狀況超過普通中農者，叫做破產地主?！保ㄍ?，第33頁）這就非常明確，構成破產地主成分，除了已經全部或最大部分失掉了他在土地財產上的剝削以外，還必須具備兩個條件：第一，有勞動力仍不從事勞動；第二，其生活狀況超過普通中農者。如果不具備上述這三個條件，就構不成破產地主成分。

我家解放前的情況是什么樣呢？

我的家鄉(xiāng)是1947年秋解放。解放前三年，即1944至1946年，我家四口人，地十四畝兩分，房兩間，占有的土地比一般中農戶還少，早已完全失掉了在土地財產上的剝削；在勞動方面，父親于1940年病故，母親有病不能勞動，姐姐十二三歲，我和弟弟年歲更小，十多畝地，因無勞動力而讓鄰居代耕，這不屬于剝削；生活狀況呢，確實比普通中農戶低得多。構成破產地主的三個條件，我家沒有一條是具備的。顯然，把我家劃為破產地主，屬于錯劃。1979年夏，我首先向本村大隊黨支部提出要求改正家庭成分的申訴。8月下旬，黨支部召開了土改時期的村干部和貧農代表座談會，對我的家庭成分進行審查復議。

自從1979年夏正式提出改正家庭成分的申訴后，我就盼星星、盼月亮、盼太陽似的，盼望著早一天改正我的家庭成分。終于盼到了這一天。1980年6月下旬，一個星期六的下午，我所任教的河北師大馬列教學部，召開全體教職工會議，隋國佐同志代表教學部，當眾宣讀了《關于改正祝偉坡同志家庭成分問題的證明信》及魏縣革委會的決定，將我家破產地主成分改為中農成分。我聽了，內心感到非常輕松，多年的沉重家庭包袱終于放下了，無形的政治枷鎖終于解除了。

（選自《微觀歷史：1957—1965》/祝偉坡 著/商務印書館國際有限公司/2013年1月版）endprint