胡明品 李興旺 吳國(guó)偉 陳小玲 鹿文青 李寶青

1．溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院育英兒童醫(yī)院麻醉科，浙江溫州325027；2．溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院育英兒童醫(yī)院小兒心胸外科，浙江溫州325027；3．溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院育英兒童醫(yī)院檢驗(yàn)科，浙江溫州325027

烏司他丁對(duì)嬰幼兒體外循環(huán)中sICAM-1及vWF的影響

胡明品1李興旺1吳國(guó)偉2陳小玲1鹿文青1李寶青3

1．溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院育英兒童醫(yī)院麻醉科，浙江溫州325027；2．溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院育英兒童醫(yī)院小兒心胸外科，浙江溫州325027；3．溫州醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院育英兒童醫(yī)院檢驗(yàn)科，浙江溫州325027

目的探討嬰幼兒體外循環(huán)（CPB）對(duì)可溶性細(xì)胞間黏附分子－1（sICAM－1）和血管性假性血友病因子（vWF）水平影響及烏司他丁干預(yù)性治療效果。方法選擇2014年5月～2015年4月?lián)衿趮胗變盒膬?nèi)直視手術(shù)48例，隨機(jī)分為烏司他?。║）組24例，對(duì)照組（C）組24例。前者在體外循環(huán)預(yù)充液中加入1萬(wàn)U/kg烏司他丁。分別于麻醉誘導(dǎo)后切皮前（T0）、CPB開(kāi)始后30 min（T1）、CPB結(jié)束時(shí)（T2）、CPB結(jié)束后3 h（T3）、CPB結(jié)束后24 h（T4）等5個(gè)時(shí)間點(diǎn)于橈動(dòng)脈抽取動(dòng)脈血，測(cè)定血漿中sICAM－1、vWF的濃度。結(jié)果與T0比較，C組患兒在T1～T4時(shí)的sICAM－1和vWF血漿濃度明顯升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．01），U組患兒在T1～T2時(shí)的sICAM－1和vWF血漿濃度較T0時(shí)明顯升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．01）；與C組比較，U組在T1～T4各時(shí)間點(diǎn)的血漿sICAM－1和vWF的濃度明顯下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．01）。結(jié)論給予ULI 10000 U/kg干預(yù)后，血漿sICAM－1和vWF水平明顯降低，對(duì)CPB中嬰幼兒血管內(nèi)皮細(xì)胞具有保護(hù)作用。

烏司他??；嬰幼兒；體外循環(huán)；細(xì)胞黏附分子；von Willebrand因子

小兒體外循環(huán)（cardiopulmonary bypass，CPB）是一個(gè)非生理學(xué)過(guò)程，能夠誘發(fā)機(jī)體產(chǎn)生全身炎癥反應(yīng)，導(dǎo)致重要器官如心肺的不同程度損傷，延遲患兒的術(shù)后康復(fù)，嚴(yán)重者可導(dǎo)致患兒多器官衰竭，甚至死亡[1，2]。近年來(lái)人們對(duì)烏司他?。╱linastatin，ULI）減輕CPB所致炎癥反應(yīng)及肺損傷進(jìn)行了大量研究[3－6]，但對(duì)嬰幼兒CPB時(shí)可溶性細(xì)胞間黏附分子－1（cell adhesion molecules，sICAM－1）和血管性假性血友病因子（von Willebrand factor，vWF）水平影響的報(bào)道尚少，本研究旨在探討ULI是否能減輕嬰幼兒CPB時(shí)血管內(nèi)皮細(xì)胞的激活和破壞?，F(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

選擇2014年5月～2015年4月在我院小兒心胸外科接受擇期先天性心臟病手術(shù)的患兒48例，男31例，女17例，年齡6～36個(gè)月，體重7～17 kg。均經(jīng)超聲心動(dòng)圖確診為房室水平左向右分流型先心病，其中房間隔缺損7例，室間隔缺損31例，房間隔缺損合并室間隔缺損10例，無(wú)其他合并癥。按隨機(jī)數(shù)字表法隨機(jī)分為對(duì)照組（C組）24例，烏司他丁組（廣東天普生化醫(yī)藥股份有限公司，10萬(wàn)U/支，產(chǎn)品批號(hào)：031308123）（U組）24例。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)，患兒父母或監(jiān)護(hù)人均簽署知情同意書(shū)，兩組一般情況比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0．05），具有可比性。見(jiàn)表1。

表1 兩組患兒一般情況比較（±s，n=24）

表1 兩組患兒一般情況比較（±s，n=24）

組別年齡（月）C組U組體重（k g）主動(dòng)脈阻斷時(shí)（m i n）C P B時(shí)間（m i n）呼吸機(jī)支持時(shí)間（h）住院時(shí)間（d）t值P 1 7．3 3 ± 5．8 1 1 7．2 5 ± 5．5 6 0．0 3 5 0．9 1 2 1 0．7 5 ± 2．7 2 1 0．9 1 ± 3．2 2 0．1 9 3 0．8 4 8 2 8．5 8 ± 6．6 7 2 8．6 7 ± 6．2 9 0．0 4 5 0．9 6 5 5 1．0 0 ± 7．8 2 4 9．4 2 ± 7．3 4 0．7 2 3 0．4 7 3 7．7 1 ± 1．0 7 7．6 3 ± 1．0 2 0．3 7 2 0．7 1 2 9．9 2 ± 0．8 8 9．6 3 ± 0．7 1 1．2 6 3 0．2 1 3

1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)

CPB中血管內(nèi)皮細(xì)胞的釋放受溫度、血氧分壓、CPB時(shí)間等因素的影響，為了減少各種因素對(duì)測(cè)定指標(biāo)的影響，規(guī)定了以下病例納入標(biāo)準(zhǔn)：①年齡在6～36個(gè)月之間先心病患兒；②經(jīng)心臟多普勒測(cè)得肺動(dòng)脈壓力均≤30 mmHg；③肝腎功能無(wú)異常，無(wú)上呼吸道感染，未使用激素及免疫調(diào)節(jié)劑和抗凝治療等；④體溫在36．5℃～37．5℃（耳溫）之間。排除標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)心臟多普勒測(cè)得肺動(dòng)脈壓力≥30 mmHg；②患兒有明顯的血流動(dòng)力學(xué)障礙；③體溫低于36．5℃或高于37．5℃；④有嚴(yán)重的上呼吸道感染，或使用激素及免疫調(diào)節(jié)劑治療。

1.3 方法

1．3．1 麻醉與CPB所有患兒均經(jīng)口氣管插管采用以芬太尼為主的靜吸復(fù)合麻醉。麻醉誘導(dǎo)：咪達(dá)唑侖0．1 mg/kg、維庫(kù)溴銨0．1 mg/kg、芬太尼（5～10）μg/kg靜注；麻醉維持：全過(guò)程泵注丙泊酚（2～3）mg/（kg·h），并分別于切皮、CPB開(kāi)始前靜注咪達(dá)唑侖（0．1～0．3）mg/kg+芬太尼（5～10）μg/kg+維庫(kù)溴銨0．05 mg/kg，同時(shí)根據(jù)麻醉深度和血流動(dòng)力學(xué)變化適當(dāng)復(fù)合吸入七氟醚。采用美國(guó)Sarns 8000型CPB機(jī)、百特OXIM－Plus膜式氧合器、1/4管道及無(wú)血預(yù)充技術(shù)，預(yù)充液用乳酸林格氏液作為基礎(chǔ)液，按（0．5～1．5）g/kg量加入20%甘露醇，按2 mg/100 mL劑量加入肝素。按3 mg/kg劑量行全身肝素化后，常規(guī)插管建立CPB，術(shù)中檢測(cè)激活全血凝固時(shí)間（ACT）＞480 s，停機(jī)后按1．5∶1比例以魚(yú)精蛋白中和體內(nèi)的肝素。

1．3．2 用藥方法U組使用ULI 1萬(wàn)U/kg，于CPB開(kāi)始后直接加入預(yù)充液中，C組除用生理鹽水替代ULI外，其他條件均相同。

1.4 觀察指標(biāo)

分別于麻醉誘導(dǎo)后切皮前（T0）、CPB開(kāi)始后30 min（T1）、CPB結(jié)束時(shí)（T2）、CPB結(jié)束后3 h（T3）、CPB結(jié)束后24 h（T4）于橈動(dòng)脈抽取動(dòng)脈血1．8 mL置于含有枸櫞酸的抗凝管中，立即以3000 r/min離心10 min，取上清液1 mL分別置于2個(gè)EP管中，放入－80℃冰箱中以備檢測(cè)vWF、sICAM－1濃度（上海酶聯(lián)生物科技有限公司）。由于CPB期間血液稀釋程度不斷發(fā)生變化，為排除其對(duì)測(cè)定值的影響，兩組不同時(shí)段的測(cè)定結(jié)果均由HCT校正，公式為：校正值=（實(shí)測(cè)值×術(shù)前HCT）/實(shí)測(cè)HCT。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS 13．0軟件包進(jìn)行分析，計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（±s）表示，采用重復(fù)測(cè)量方差分析和獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，P＜0．05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

與C組比較，U組在T1～T4各時(shí)間點(diǎn)的血漿sICAM－1和vWF的濃度明顯下降，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．01）；與T0比較，C組患兒在T1～T4時(shí)的血漿sICAM－1和vWF濃度較基礎(chǔ)值顯著升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．01）；U組患兒在T1～T2時(shí)的血漿sICAM－1和vWF濃度較T0時(shí)明顯升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．01），在T3～T4時(shí)與T0時(shí)比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0．05）。C組患兒血漿sICAM－1和vWF濃度在T0～T4各時(shí)間點(diǎn)之間比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．01）；U組患兒血漿sICAM－1和vWF濃度在T2～T3時(shí)間點(diǎn)與T1、T4時(shí)間點(diǎn)之間兩兩比較，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0．01或P＜0．05），在T0、T3、T4時(shí)間點(diǎn)之間比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0．05）。見(jiàn)表2、3。

表2 兩組患兒sICAM-1濃度變化（±s，μg/L）

表2 兩組患兒sICAM-1濃度變化（±s，μg/L）

組別n T0T1T2T3T4F值P值C組U組t值P 2 4 2 4 1 . 0 4 ± 0 . 2 4 1 . 0 6 ± 0 . 2 3 0 . 2 7 9 0 . 7 8 2 2 . 0 2 ± 0 . 3 8 1 . 4 1 ± 0 . 2 4 6 . 5 5 8 0 . 0 0 0 2 . 2 1 ± 0 . 3 5 1 . 6 1 ± 0 . 3 3 6 . 0 5 1 0 . 0 0 0 1 . 7 3 ± 0 . 3 9 1 . 1 2 ± 0 . 2 7 6 . 3 5 8 0 . 0 0 0 1 . 5 4 ± 0 . 3 7 0 . 9 7 ± 0 . 2 3 6 . 4 0 6 0 . 0 0 0 6 1 . 6 2 4 2 3 . 9 0 3 0 . 0 0 0 0 . 0 0 0

表3 兩組患兒vWF濃度變化（±s，U/mL）

表3 兩組患兒vWF濃度變化（±s，U/mL）

組別n T0T1T2T3T4F值P值C組U組t值P 2 4 2 4 0 . 9 5 ± 0 . 1 7 0 . 9 6 ± 0 . 2 2 0 . 0 5 9 0 . 9 5 3 1 . 6 9 ± 0 . 4 8 1 . 1 7 ± 0 . 3 3 4 . 3 7 3 0 . 0 0 0 1 . 8 7 ± 0 . 5 0 1 . 3 9 ± 0 . 4 1 3 . 6 0 3 0 . 0 0 1 1 . 5 1 ± 0 . 4 9 1 . 0 7 ± 0 . 3 4 3 . 5 6 5 0 . 0 0 1 1 . 4 0 ± 0 . 4 5 0 . 9 7 ± 0 . 1 9 4 . 2 2 9 0 . 0 0 0 2 3 . 4 4 9 9 . 5 0 8 0 . 0 0 0 0 . 0 0 0

3 討論

CPB是常見(jiàn)的引起明顯全身炎性反應(yīng)的外科情況，小兒先天性心臟病心內(nèi)直視手術(shù)大多在CPB下進(jìn)行。在嬰幼兒期，由于效應(yīng)器官的功能發(fā)育尚不夠成熟（如肺循環(huán)），更容易出現(xiàn)嚴(yán)重肺部并發(fā)癥[7]。因此怎樣能有效的避免和減少由此帶來(lái)的不良反應(yīng)，適時(shí)應(yīng)用藥物干預(yù)，對(duì)預(yù)防和減輕肺損傷具有重要的臨床意義[8，9]。ULI是廣譜、高效的多種蛋白酶抑制劑，有抑制細(xì)胞炎癥介質(zhì)釋放、穩(wěn)定細(xì)胞膜、保護(hù)器官功能及促進(jìn)組織修復(fù)等作用[10-12]。最新的研究發(fā)現(xiàn)ULI能夠抑制多型核粒細(xì)胞彈性蛋白酶的活性，對(duì)肺功能起保護(hù)作用[13，14]，但目前關(guān)于ULI能否抑制嬰幼兒CPB過(guò)程中血管內(nèi)皮細(xì)胞的激活和破壞及肺功能有無(wú)保護(hù)作用尚需深入研究[15，16]。

血管內(nèi)皮細(xì)胞是合成和分泌sICAM-1的主要場(chǎng)所，CPB后，血管內(nèi)皮細(xì)胞受到激活/損傷，大量炎性介質(zhì)及細(xì)胞因子可通過(guò)信息傳導(dǎo)使血管內(nèi)皮細(xì)胞合成sICAM-1增多，也可由于血管內(nèi)皮細(xì)胞膜損傷，通透性增加，導(dǎo)致sICAM-1釋放增加，故sICAM-1濃度的升高可以作為血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷或激活的標(biāo)志[17，18]。在炎癥反應(yīng)過(guò)程中，抑制sICAM-1的過(guò)度表達(dá)可減輕肺損傷[19]。本研究結(jié)果表明CPB開(kāi)始后兩組血漿sICAM-1濃度呈進(jìn)行性升高，在CPB結(jié)束時(shí)其量達(dá)到最大值；CPB結(jié)束后3 h和24 h兩組均有所下降，但C組sIcAM-1濃度仍較CPB前顯著升高，說(shuō)明CPB可以引起術(shù)后細(xì)胞黏附分子表達(dá)增加，使其血漿濃度升高，導(dǎo)致全身炎癥反應(yīng)加重及術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。U組在CPB開(kāi)始后30 min和CPB結(jié)束時(shí)血漿sICAM-1的上升規(guī)律雖然與C組相似，但上升幅度較緩慢且停CPB后下降明顯，特別是在CPB開(kāi)始后30 min至CPB結(jié)束后24 h各時(shí)間點(diǎn)均明顯低于對(duì)照組，說(shuō)明給予ULI 10000 U/kg干預(yù)后，血漿sICAM-1水平明顯降低，顯著減輕了中性粒細(xì)胞與血管內(nèi)皮細(xì)胞的粘附及減輕血管內(nèi)皮損傷，表明ULI能部分減少CPB中血管內(nèi)皮細(xì)胞的激活和破壞，對(duì)CPB中嬰幼兒血管內(nèi)皮細(xì)胞具有保護(hù)作用。這與Tanaka R等[20]的研究結(jié)果相一致。

vWF是由血管內(nèi)皮細(xì)胞、巨核細(xì)胞合成的，其中內(nèi)皮細(xì)胞是血漿vWF的主要來(lái)源。研究認(rèn)為血漿中vWF的增加是內(nèi)皮損傷的重要標(biāo)志，反應(yīng)了內(nèi)皮細(xì)胞損傷的嚴(yán)重程度[21]。本研究結(jié)果顯示，CPB后，兩組血漿vWF含量均呈顯著增加，CPB結(jié)束時(shí)達(dá)到高峰，CPB結(jié)束后3 h和24 h兩組均有所下降，但C組vWF濃度較CPB前顯著升高，說(shuō)明CPB能引起內(nèi)皮細(xì)胞損傷，導(dǎo)致微血栓的形成。U組在CPB開(kāi)始后30 min和CPB結(jié)束時(shí)血漿vWF含量的上升規(guī)律雖然與C組相似，但上升幅度較緩慢且停CPB后下降明顯，自CPB開(kāi)始后30 min后至CPB結(jié)束后24 h各時(shí)點(diǎn)血漿vWF含量均明顯低于對(duì)照組，說(shuō)明ULI可以部分抑制炎癥介質(zhì)的過(guò)度釋放，減輕血管內(nèi)皮細(xì)胞損傷，保護(hù)微循環(huán)功能，從而穩(wěn)定了內(nèi)皮細(xì)胞膜。

綜上所述，ULI通過(guò)抑制血漿ICAM-1和vWF過(guò)度表達(dá)，減輕嬰幼兒CPB中血管內(nèi)皮細(xì)胞被激活和破壞，從而起到保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞的作用。但單用ULI尚不能完全避免CPB中內(nèi)皮細(xì)胞的損害，仍需要進(jìn)一步聯(lián)合其他措施加強(qiáng)對(duì)血管內(nèi)皮細(xì)胞影響的研究。

[1]Makki M，Scheer I，Hagmann C，et al.Abnormal interhemispheric connectivity in neonates with D-transposition of the great arteries undergoing cardiopulmonary bypass surgery[J]. AJNR Am J Neuroradiol，2013，34（3）：634-640.

[2]Davidson SJ，Tillyer ML，Keogh J，et al.Heparin concentra-tionsinneonatesduringcardiopulmonary bypass[J].J Thromb Haemost，2012，10（4）：730-732.

[3]He S，Lin K，Ma R，et al.Effect of the urinary tryptin inhibitor ulinastatin on cardiopulmonary bypass-related inflammatory response and clinical outcomes：A meta-analysis of randomized controlled trials[J].Clin Ther，2015，37（3）：643-653.

[4]Chen H，He MY，Li YM.Treatment of patients with sevre sepsis using ulinastatin and thymosin α1：A prospective，randomized，controlled pilot study[J].Chinese Medical Journal，2009，122（8）：883-888.

[5]Inoue K，Takano H，Yanagisawa R，et al.Protective effects of urinary trypsin inhibitor on systemic inflammatory response induced by lipopolysaccharide[J].Journal of Clinical Biochemistry and Nutrition，2008，43（3）：139-142.

[6]Fang Y，Xu P，Gu C，et al.Ulinastatin improves pulmonary function in severe burn-induced acute lung injury by attenuating inflammatory response[J].Journal of Trauma-Injury，Infection and Critical Care，2011，71（5）：1297-1304.

[7]Apostolakis E，F(xiàn)ilos K，Koletsis E，et al.Lung dysfunction following cardiopulmonary bypass[J].J Card Surg，2010，25（1）：47-55.

[8]De Vroege R，Van Oeveren W，Van Klarenbosch J，et al. The impact of heparincoated cardiopulmonary bypass circuits on pulmonary function and the release of inflammatory mediators[J].Anesth Analg，2004，98（6）：1586-1594.

[9]Chong EX，Zou CW，Zhang MY，et al.Effects of high-dose ulinastatin on inflammatory response and pulmonary function in patients with type-A dissection after cardiopul monary bypass under deep hypothermic circulatory arrest[J]. Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia，2013，27（3）：479-484.

[10]Ito K，Mizutani A，Kira S，et al.Effect of ulinastatin，a human urinary trypsion inhibitor，on the oleic acid-induced acute lung injury in rats via the inhibition of activated leukocytes[J].Injury，2005，36（3）：387-394.

[11]Huang N，Wang F，Wang Y，et al.Ulinastatin improves survival of septic mice by suppressing inflammatory re sponse and lymphocyte apoptosis[J].J Surg Res，2013，182（2）：296-302.

[12]Jieun Song，Jungmin Park，Jee-Young Kim，et al.Effect of ulinastatin on perioperative organ function and systemic inflammatory reaction during cardiac surgery：A randomized double-blinded study[J].Korean J Anesthesiol，2013，64（4）：334-340.

[13]Qiu-Lan He，F(xiàn)ei Zhong，F(xiàn)ang Ye，et al.Does intraoperative ulinastatin improve postoperative clinical outcomes in patients undergoing cardiac surgery：A meta-analysis of randomized controlled trials[J].Biomed Res Int，2014，2014：630835.

[14]Umeadi C，Kandeel F，Al-abdullah H.Ulinastatin is a novel protease inhibitor and neutral procease[J].Transplant proc，2008，40（2）：387-389.

[15]Wang X，Xue Q，Yan F，et al.Ulinastatin as a neuroprotective and anti-inflammatory agent in infant piglets model undergoing surgery on hypothermic low-flow cardiopulmonary bypass[J].Paediatr Anaesth，2013，23（3）：209-216.

[16]Shen J，Gan Z，Zhao J，et al.Ulinastatin reduces pathogenesis of phosgene-induced acute lung injury in rats[J]. Toxicol and Industrial Health，2014，30（9）：785-793.

[17]芶大明，魏兵華，張紅，等.烏司他丁對(duì)體外循環(huán)犬血漿可溶性細(xì)胞間粘附分子-1、血管性假性血友病因子及MDA水平的影響[J].中華麻醉學(xué)雜志，2007，27（1）：47-50.

[18]張士兵，周汝元．體外循環(huán)炎癥反應(yīng)中粘附分子變化及干預(yù)性治療的研究[J].中華胸心血管外科雜志，2003，19（5）：287-289．

[19]Kira S，Daa T，Kashima K，et al.Mild hypothermia reducesexpression of intercellular adhesion molecule-1（ICAM-1）and the accumulation of neutrophils after acidinduced lung injury in the rat[J].Acta Anaesthesiol Scand，2005，49（3）：351-359.

[20]Tanaka R，F(xiàn)ujita M，Tsuruta R，et al．Urinary trypsin inhibitor suppresses excessive generation of superoxide anion radical，systemicinflammation，oxidativestress，and endothelial injury in endotoxemic rats[J]．Inflamm Res，2010，59（8）：597-606．

[21]Meyer NJ，Christie JD.Von willebrand factor and angiopoietin-2：Toward an actue lung injury endothelial endophenotype[J].Crit Care Med，2012，40（6）：1966-1967.

Effect of ulinastatin on plasma levels of soluble intercellular adhesion molecule-1,von Willebrand factor during cardiopulmonaey bypass in infants

HU Mingpin1LI Xingwang1WU Guowei2CHEN Xiaoling1LU Wenqing1LI Baoqing3
1．Department of Anesthesiology,the 2nd Affiliated Hospital&Yuying Children’s Hospital of Wenzhou Medical University,Wenzhou325027,China;2．Department of Children Cardiothoracic Surgery,the 2nd Affiliated Hospital& Yuying Children’s Hospital of Wenzhou Medical University,Wenzhou325027,China;3．Department of Clinical Laboratory,the 2nd Affiliated Hospital&Yuying Children’s Hospital of Wenzhou Medical University,Wenzhou325027, China

ObjectiveTo investigate the effect of ulinastatin on plasma levels of soluble intercellular adhesion molecule－1,von Willebrand factor during cardiopulmonaey bypass and the effect of ulinastatin on vascular endothelial cell in CPB．MethodsA total of 48 infants undergoing open－h(huán)eart surgery under CPB form May 2014 to April 2015 were selected in our hospital．Infants were randomly divided into control group(group C,n=24)and ulinastatin group (group U,n=24)in which infants received ulinastatin 10000 U/kg．Plasma concentrations of sICAM－1 and vWF were measureed before CPB(T0),30 min after the start of CPB(T1),at the end of CPB(T2),3 h(T3)after termination of CPB and 24 h(T4)after termination of CPB．ResultsThe concentrations of sICAM－1 and vWF were significantly increased during CPB as compared with the baseline values at T0in group C,the difference was statically significant(P＜0．01)．However,the concentrations of sICAM－1 and vWF at T1and T2increased more significantly than that at T0in group U, the difference was statically significant(P＜0．01)．Compared with control group,these indexes were much lower in group U at T1to T4,the difference was statically significant(P＜0．01)．ConclusionGiven ULI 10000 U/kg after the intervention,the plasma sICAM－1 and vWF are obviously reduced,the CPB in endothelial cells plays a protective role in infants．

Ulinastatin;Infant;Cardiopulmonary bypass;Cell adhesion molecules;von Willebrand factor

R726.5

A

1673-9701（2015）27-0001-04

2015-06-03）

浙江省省級(jí)公益性技術(shù)應(yīng)用研究計(jì)劃項(xiàng)目（2012 C33113）