程往太
瑞替普酶與尿激酶在急性心肌梗死溶栓治療中的療效分析
程往太
目的 觀察國(guó)產(chǎn)重組組織型纖溶酶原激活劑(瑞替普酶)與尿激酶在急性心肌梗死(AMI)溶栓治療中的療效與安全性。方法 將96例AMI 患者隨機(jī)分為瑞替普酶組(46例)和尿激酶組(50例),按臨床間接指標(biāo)判斷溶栓冠脈血管再通率、住院期間死亡率及出血并發(fā)癥。結(jié)果 瑞替普酶組臨床溶栓冠脈血管再通率高于尿激酶組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);死亡率、出血并發(fā)癥兩組比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 國(guó)產(chǎn)瑞替普酶溶栓療效優(yōu)于尿激酶。
急性心肌梗死;瑞替普酶;尿激酶;溶栓;血管再通率
近10年來,我國(guó)急性心肌梗死(AMI)的發(fā)病率呈明顯上升趨勢(shì),且發(fā)病突然,急性期病死率約為30%。急性ST段抬高型心肌梗死絕大多數(shù)是由于不穩(wěn)定的冠狀動(dòng)脈斑塊潰破,繼而出血和管腔內(nèi)血栓形成而使管腔閉塞。對(duì)于急性ST段抬高型心肌梗死再灌注治療方法包括急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)(PCI)和靜脈溶栓,是挽救生命的最關(guān)鍵環(huán)節(jié),但有效治療時(shí)間窗窄,需在發(fā)病12 h內(nèi)完成,且實(shí)施越早效果越好。因此,國(guó)內(nèi)外診療指南均建議,動(dòng)員全社會(huì)力量,使急性心肌梗死患者發(fā)病后盡早到醫(yī)院救治,同時(shí)還明確要求,對(duì)在發(fā)病12 h內(nèi)抵達(dá)醫(yī)院的患者,應(yīng)在到院后的30 min內(nèi)予以靜脈溶栓,或者90 min內(nèi)予以急診PCI,且若預(yù)計(jì)開始實(shí)施介入的時(shí)間比溶栓時(shí)間延遲超過2 h應(yīng)選擇靜脈溶栓。但由于廣大基層醫(yī)院自身?xiàng)l件所限,目前仍采用靜脈溶栓方法治療AMI。我國(guó)臨床常用的靜脈溶栓藥物包括價(jià)格較低的尿激酶、鏈激酶和較昂貴的阿替普酶、瑞替普酶等,均缺乏對(duì)改善國(guó)人預(yù)后療效的可靠評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)。故本研究分別應(yīng)用國(guó)產(chǎn)瑞替普酶與尿激酶溶栓治療急性ST段抬高型心肌梗死,并探討兩者的有效性和安全性。
1.1 一般資料 2012年4月—2014年4月收治的12 h內(nèi)發(fā)病的AMI患者96例,入選病例均符合以下條件:心電圖兩個(gè)或兩個(gè)以上相鄰導(dǎo)聯(lián)ST段抬高(胸導(dǎo)聯(lián)>0.2 mV,肢導(dǎo)聯(lián)>0.1 mV)或病史提示AMI 伴左束支傳導(dǎo)阻滯,起病時(shí)間<12 h,患病年齡<70歲[1],且無明顯溶栓禁忌證。合并疾?。汉喜⑻悄虿?例,合并高血壓18例,合并高血脂20例。梗死部位:前壁50例,前間壁6例,單純下壁30例,下壁合并后壁6例,右室4例。將入選病例隨機(jī)分為兩組,瑞替普酶組46例,男29例,女17例,年齡61.3歲±6.1歲;尿激酶組50例,男31例,女19例,年齡62.5歲±5.6歲。
1.2 治療方法 入院后立即做18導(dǎo)聯(lián)心電圖,判斷梗死范圍,急查心肌酶肌鈣蛋白、血常規(guī)、出凝血時(shí)間、肝腎功能、電解質(zhì)等。兩組患者均在溶栓開始前嚼服阿司匹林300 mg,之后每日口服100 mg,口服氯吡格雷300 mg,之后口服75 mg。根據(jù)病情常規(guī)應(yīng)用β受體阻斷劑、硝酸酯類、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑等治療。瑞替普酶組溶栓前先給予低分子肝素鈉5 000 U皮下注射,然后靜脈注射瑞替普酶18 mg,注射時(shí)間2 min以上,半小時(shí)重復(fù)注射1次,之后間隔12 h一次低分子肝素鈉5 000 U皮下注射,連用5 d~7 d。尿激酶組患者直接靜脈輸注15×105U,半小時(shí)滴注完畢,6 h后皮下注射低分子肝素5 000 U,每隔12 h注射1次,連續(xù)5 d~7 d。
1.3 監(jiān)測(cè)指標(biāo) 觀察患者靜脈溶栓后的再通率,記錄住院期間的死亡率和溶栓后出血發(fā)生情況。梗死相關(guān)動(dòng)脈開通率按臨床間接指標(biāo)判斷,臨床溶栓再通指標(biāo): ①溶栓2 h內(nèi)心電圖抬高最顯著的導(dǎo)聯(lián)ST段迅速下降50%;②胸痛于溶栓2 h內(nèi)基本消失;③溶栓后2 h出現(xiàn)再灌注性心律失常;④血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)峰值在發(fā)病14 h內(nèi)提前出現(xiàn)。具備上述4項(xiàng)中的2項(xiàng)或以上者判斷再通,但②、③組合不能判斷再通。
2.1 一般臨床資料 兩組患者在年齡、性別、高血壓、糖尿病、高脂血癥等危險(xiǎn)因素間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。詳見表1。
表1 兩組一般資料比較
2.2 兩組間梗死相關(guān)血管再通率及死亡出血相關(guān)并發(fā)癥比較 瑞替普酶組的再通率高于尿激酶組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01);兩組死亡率、出血并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=1.000)。詳見表2。
表2 兩組間梗死相關(guān)血管再通率及
急性ST段抬高型心肌梗死主要是由于冠狀動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂、出血形成血栓,引起血管完全閉塞。靜脈溶栓臨床應(yīng)用已長(zhǎng)達(dá)30年,簡(jiǎn)單易行,價(jià)格低廉,基層醫(yī)院完全可以勝任;急診PCI治療方法先進(jìn),實(shí)施難度大,費(fèi)用昂貴,對(duì)醫(yī)院、人員、設(shè)備和整體系統(tǒng)要求高,只有具備國(guó)家相應(yīng)資質(zhì)的大醫(yī)院和訓(xùn)練有素的團(tuán)隊(duì)方可實(shí)施,對(duì)取得預(yù)期療效的要求條件明顯更高,使其應(yīng)用的廣泛性受到諸多限制。特別是發(fā)病時(shí)間<3 h的患者,靜脈溶栓治療梗死相關(guān)血管的開通率明顯增高,病死率明顯降低,其臨床療效與直接PCI相當(dāng)[2]。
近年來第3代溶栓藥物瑞替普酶開始應(yīng)用于臨床,具有很強(qiáng)的纖維蛋白選擇性,與第一代非纖維蛋白選擇性的溶栓藥物尿激酶比較具有一定的優(yōu)勢(shì),并且給藥方便[3,4]。臨床觀察結(jié)果顯示,用國(guó)產(chǎn)瑞替普酶溶栓治療急性ST段抬高型心肌梗死具有較高的臨床血管再通率,明顯高于尿激酶組(P<0.001),兩組出血不良反應(yīng)及死亡發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。死亡率沒有差別原因與本研究中觀察病例數(shù)少,觀察時(shí)間短、僅為院內(nèi)觀察,由于沒有再通心功能受到明顯影響,長(zhǎng)期死亡風(fēng)險(xiǎn)有可能要大于再通組。本研究中兩組均無腦出血等嚴(yán)重出血并發(fā)癥發(fā)生,可能與入選病例多數(shù)無高血壓腦血管并發(fā)癥且年齡<70歲有關(guān)。瑞替普酶組和尿激酶組分別發(fā)生上消化道出血1例和2例,經(jīng)應(yīng)用半托拉唑、保護(hù)胃黏膜等處理后恢復(fù),出現(xiàn)牙齦出血各1例,局部應(yīng)用云南白藥后恢復(fù)。
以上研究結(jié)果顯示,國(guó)產(chǎn)瑞替普酶靜脈溶栓療法優(yōu)于尿激酶,且安全、療效確切、給藥方便,價(jià)格較低,性價(jià)比高,臨床血管再通率高、不良反應(yīng)輕等特點(diǎn),尤其適合在在基層醫(yī)院和不能及時(shí)行PCI的醫(yī)院廣泛推廣。
[1] 楊躍進(jìn),華偉.阜外心血管內(nèi)科手冊(cè)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2006:131-132.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管病學(xué)分會(huì),中華心血管病雜志編輯委員會(huì).急性ST段抬高心肌梗死診斷和治療指南[J].中華心血管病雜志,2010,38(8):675-687.
[3] 中華心血管病雜志編委會(huì).急性心肌梗死靜脈溶栓治療參考方案[J].中華心血管病雜志,1996,24(5):328-329.
[4] 張雙月,王雪青,劉長(zhǎng)濤,等.半量瑞替普酶和尿激酶溶栓治療75歲以上老年急性心肌梗死療效比較[J].心臟雜志,2010,22(5):710-725.
(本文編輯 郭懷印)
山西省陽(yáng)城縣人民醫(yī)院(山西陽(yáng)城 048100),E-mail:scyccwt@sina.com
R542.2 R256.2
A
10.3969/j.issn.1672-1349.2015.10.038
1672-1349(2015)10-1241-02
2015-03-16)