黃麗馨

摘 要：資本追逐剩余價值的本性促進近代工業(yè)革命的產(chǎn)生。近代工業(yè)革命生產(chǎn)力的高度發(fā)展有利于人的全面自由發(fā)展，但資本邏輯又使人的勞動異化，制約人的發(fā)展，這就是人的發(fā)展悖論。資本邏輯通過產(chǎn)業(yè)路徑進入信息化社會，不斷開發(fā)新產(chǎn)品；通過市場路徑形成世界經(jīng)濟一體化，不斷開發(fā)新市場；通過技術(shù)路徑開展信息技術(shù)革命，不斷進行技術(shù)創(chuàng)新，從而又產(chǎn)生消除人的發(fā)展悖論的條件。我們應認識資本邏輯規(guī)律，分析影響資本邏輯路徑的促進因素和干擾因素，利用資本邏輯規(guī)律，采取促進人的全面自由發(fā)展的對策。

關(guān)鍵詞：資本邏輯；人的全面自由發(fā)展；人的發(fā)展悖論；政策建議

中圖分類號：F012 文獻標志碼：A 文章編號：1673-291X（2014）32-0274-04

引言：資本邏輯、人的全面自由發(fā)展、人的發(fā)展悖論

當歐洲的封建農(nóng)奴慶祝其擺脫封建領(lǐng)主的人身依附成為自由身時，沒曾想?yún)s落入資本的法網(wǎng)，勞動力乃至生存隸屬于資本，成為資本賺錢的工具。資本運用勞動力、技術(shù)等生產(chǎn)要素把自然和人類社會結(jié)合起來，使人們擺脫對自然的崇拜而形成資本主導的價值理念；資本從國內(nèi)市場擴張到國外市場甚至無孔不入，最終實現(xiàn)剩余價值而且永無止境，這就是資本邏輯。資本追逐剩余價值的本性促進生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，技術(shù)的運用促進近代工業(yè)革命的產(chǎn)生，機器生產(chǎn)提高了勞動的效率，使勞動操作簡單化，打破土地對勞動者的束縛，既為資本獲得更大的產(chǎn)業(yè)后備軍，也給農(nóng)民更多選擇工作的機會。人的全面自由發(fā)展的含義就是每個社會成員根據(jù)自己的興趣和能力能有多種機會自由選擇工作和生活方式，滿足基本的生存和發(fā)展需要，并進一步滿足多層次的需要，包括心理、精神需要和創(chuàng)造性勞動能力全面發(fā)展的需要。近代工業(yè)革命后生產(chǎn)力的高度發(fā)展有利于人的全面自由發(fā)展，但是資本邏輯是把雙刃劍，近代工業(yè)革命又使人的勞動異化，制約人的全面自由發(fā)展，從而阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。上述就是資本邏輯導致的人的發(fā)展悖論，即資本促進人的發(fā)展又制約人的發(fā)展的矛盾。

馬克思在《資本論》中已經(jīng)揭示人的發(fā)展悖論，他說道：“作為價值增殖的狂熱追求者，他肆無忌憚地迫使人類為生產(chǎn)而生產(chǎn)，從而去發(fā)展社會生產(chǎn)力，去創(chuàng)造生產(chǎn)的物質(zhì)條件；而只有這樣的條件，才能為一個更高級的、以每個人的全面而自由的發(fā)展為基本原則的社會形式建立現(xiàn)實基礎(chǔ)?！盵1]然而他又說道；“在資本主義制度內(nèi)部，一切提高社會勞動生產(chǎn)力的方法都是靠犧牲工人個人來實現(xiàn)的；一切發(fā)展的手段都變成統(tǒng)治和剝削生產(chǎn)者的手段，都使工人畸形發(fā)展，成為局部的人，把工人貶低為機器的附屬品，使工人受勞動的折磨，從而使勞動失去內(nèi)容，并且隨著科學作為獨立的力量被并入勞動過程而使勞動過程的智力與工人相異化……”[2]。馬克思通過分析資本主義積累的歷史趨勢，認為資本主義不能解決其內(nèi)在矛盾，只有在資本主義時代成就的基礎(chǔ)上建立社會主義制度才能根本解決人的發(fā)展悖論。我國在半殖民地半封建的基礎(chǔ)上建立社會主義制度，要建立強大的物質(zhì)基礎(chǔ)，不能逾越市場經(jīng)濟發(fā)展階段。然而人的發(fā)展悖論開始顯現(xiàn)，似乎我們在重走資本主義國家走過的道路，粗放型經(jīng)濟發(fā)展方式的不可持續(xù)問題，甚至資本邏輯侵入到人們的價值觀，如拜金思想嚴重、沒有錢辦不了事、見死不救等等，腐敗問題已經(jīng)嚴重影響黨和政府的聲譽。本文通過各國的實踐分析資本邏輯的路徑，探索人的發(fā)展悖論的原由，分析資本邏輯的促進因素和干擾因素，提出我國利用資本邏輯規(guī)律促進人的全面自由發(fā)展的政策建議。

一、資本邏輯的路徑與人的發(fā)展悖論

（一）資本邏輯的產(chǎn)業(yè)路徑與人的發(fā)展悖論

當大量的農(nóng)村過剩勞動力成為商品，形成勞動力市場時，就是資本形成之時，而資本隨著產(chǎn)業(yè)路徑在工業(yè)化時代不斷開發(fā)出增殖的空間。以英國為例，資本原始積累時期是從商業(yè)開始的，隨著地理大發(fā)現(xiàn)和對外貿(mào)易的發(fā)展，商業(yè)資本得到了迅速發(fā)展和壯大。對外貿(mào)易的發(fā)展刺激國內(nèi)毛紡織業(yè)發(fā)展，對羊毛的需求量激增，羊毛價格節(jié)節(jié)上揚，養(yǎng)羊業(yè)則成為一本萬利的事業(yè)，許多被農(nóng)民世世代代耕種的土地被圈了起來，變成了雇工放牧的草場。圈地運動中農(nóng)民失去土地，形成廉價的勞動力市場。英國工業(yè)革命使資本、廉價勞動力和技術(shù)緊密結(jié)合促進工業(yè)飛速發(fā)展。在工業(yè)資本主導時代，近代機器大工業(yè)的發(fā)展已經(jīng)開始具備人的全面自由發(fā)展的客觀經(jīng)濟條件，表現(xiàn)為：第一，勞動者有在城鄉(xiāng)之間選擇工作的機會；第二，機器大生產(chǎn)要求勞動者接受教育和培訓，當時英國的工廠法要求初等教育是勞動的強制性條件，從而有利于提高勞動者的素質(zhì)；第三，工業(yè)革命使資本的效率大幅度提高，大量產(chǎn)品更好地滿足人們的需要。因此，人的全面自由發(fā)展有利于生產(chǎn)力的發(fā)展，一些企業(yè)越做越強，出現(xiàn)大企業(yè)和企業(yè)集團。但是，近代機器大工業(yè)的發(fā)展同時又制約人的全面自由發(fā)展，從而阻礙生產(chǎn)力發(fā)展，表現(xiàn)為：第一，機器大生產(chǎn)使工人成為局部工人，成為工廠的一個器官，資本家為了賺錢，壓低工人工資，工作環(huán)境差，工作時間長，甚至雇傭童工；第二，資本家為了在競爭中取勝，不惜生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，殘害消費者的身心健康；第三，資本的逐利性使工業(yè)向自然界過度索取資源，污染生態(tài)環(huán)境；第四，城鄉(xiāng)差距擴大，兩極分化嚴重。

在第三產(chǎn)業(yè)為主的信息社會，資本邏輯的產(chǎn)業(yè)路徑開拓出更廣闊的增殖空間。英國對外貿(mào)易和工業(yè)化發(fā)展，為倫敦成為世界金融中心奠定基礎(chǔ)。盡管一戰(zhàn)后英國工業(yè)衰落了，二戰(zhàn)后各殖民地紛紛獨立，但英國仍是較發(fā)達的資本主義國家，金融、旅游業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)成為主導產(chǎn)業(yè)。在全球范圍的第三次科技革命促進了信息產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生，第三產(chǎn)業(yè)獲得充分發(fā)展。第三產(chǎn)業(yè)的充分發(fā)展又促進農(nóng)業(yè)、工業(yè)進一步發(fā)展，生產(chǎn)性服務業(yè)、信息服務業(yè)等使傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、工業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、工業(yè)轉(zhuǎn)變，創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位。第三產(chǎn)業(yè)以服務勞動和智力勞動為主，信息傳遞廣泛快捷，人們通過提高自身素質(zhì)，有更多的選擇機會。而且，信息化社會不再是大規(guī)模生產(chǎn)，更多是一對一服務，創(chuàng)造性勞動，定制化生產(chǎn)，主要滿足人們的心理和精神需求，有利于消除人的發(fā)展悖論。

（二）資本邏輯的市場路徑與人的發(fā)展悖論endprint

首先，資本邏輯的市場路徑從國內(nèi)市場開始。在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)文明中，每一個區(qū)域都是自給自足的整體。隨著工業(yè)的發(fā)展，不同區(qū)域有不同的功能，而這種功能的劃分往往體現(xiàn)資本的內(nèi)在要求。工業(yè)產(chǎn)品首先在國內(nèi)生產(chǎn)，形成以工業(yè)和商業(yè)為中心的國內(nèi)市場，并形成不同區(qū)域，如英格蘭是工業(yè)區(qū)，愛爾蘭則是農(nóng)業(yè)區(qū)，為英格蘭提供谷物、羊毛、牲畜等；生活區(qū)還分為富人區(qū)、平民區(qū)。這種功能分區(qū)，能實現(xiàn)工業(yè)規(guī)模生產(chǎn)，降低成本，產(chǎn)品價格降低，在競爭中處于有利地位。馬克思在論述相對剩余價值生產(chǎn)過程時說道：“提高勞動生產(chǎn)力來使商品便宜，并通過商品便宜來使工人本身便宜，是資本的內(nèi)在沖動和經(jīng)常趨勢。”[3]圍繞工業(yè)和商業(yè)中心的是工人的居住區(qū)，原來住市中心的富人搬到風景秀麗的郊區(qū)，而工人的居住區(qū)就是城市空間中的貧民窟，恩格斯曾在《英國工人階級的狀況》（1845）這部著作中以倫敦為例對這種貧民窟進行描述[4]。

其次，資本邏輯的市場路徑又跨出國界形成國際市場。隨著交通運輸業(yè)發(fā)展，資本的擴張以產(chǎn)品、技術(shù)出口和資本輸出為主，在國際范圍形成國際分工和國際市場，發(fā)達國家是工業(yè)國，發(fā)展中國家成為工業(yè)國的原料產(chǎn)地和商品銷售基地。資本的入侵促進了發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長，改變了發(fā)展中國家的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，人的發(fā)展也出現(xiàn)明顯變化。以我國為例，近代資本的入侵打破我國長達三千年的男耕女織的自然經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，促進農(nóng)業(yè)商品經(jīng)濟發(fā)展，出現(xiàn)“洋行”、“買辦”自立的商號等新型商業(yè)業(yè)態(tài)，開啟了以工業(yè)為主的洋務運動。買辦最初是幫外國洋行做事，后來逐漸經(jīng)銷和承購、包購包銷，在全國組織起一個推銷外國工業(yè)產(chǎn)品、收購中國土產(chǎn)的商業(yè)收購與銷售網(wǎng)絡。官僚資本統(tǒng)治近代中國經(jīng)濟獲取最大利益，外國資本控制主要經(jīng)濟命脈，經(jīng)濟發(fā)展水平低，廣大貧民選擇機會很少，處于極端貧困狀態(tài)。改革開放以來，我國積極吸引外資和引進先進技術(shù)，跨國公司利用我國廉價的勞動力和原料進行國際直接投資，我國發(fā)展成為制造大國，創(chuàng)造了很多就業(yè)機會。但是，我國的許多產(chǎn)業(yè)仍處于產(chǎn)業(yè)鏈低端，還未完全掌握核心技術(shù)，人們收入還很低，內(nèi)需不足，就業(yè)形勢嚴重。只有在世界經(jīng)濟一體化的條件下，生產(chǎn)要素包括人力資本在全球范圍內(nèi)自由流動，更多就業(yè)和發(fā)展的機會，才有利于消除人的發(fā)展悖論。

（三）資本邏輯的技術(shù)路徑與人的發(fā)展悖論

資本邏輯的技術(shù)路徑使工業(yè)資本煥發(fā)出前所未有的力量，資本攫取更多的剩余價值。1765年，英國紡織工人哈格里夫斯發(fā)明了“珍妮紡紗機”，揭開了工業(yè)革命的序幕。18世紀60年代至19世紀30年代末40年代初的第一次工業(yè)革命，機器勞動代替手工勞動，資本、廉價勞動力和技術(shù)的結(jié)合使工業(yè)獲得驚人發(fā)展，英國建立起世界工廠。1870年開始的第二次工業(yè)革命，電力的廣泛應用、內(nèi)燃機和新交通工具的創(chuàng)制、新通訊手段的發(fā)明，一些發(fā)達資本主義國家的工業(yè)總產(chǎn)值超過了農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值，工業(yè)重心由輕紡工業(yè)轉(zhuǎn)為重工業(yè)，出現(xiàn)了電氣、化學、石油等新興工業(yè)部門。19世紀末20世紀初，主要資本主義國家進入壟斷階段。第一次工業(yè)革命的許多技術(shù)發(fā)明者本身就是工人，他們在生產(chǎn)實踐中獲得靈感，創(chuàng)新的勞動為資本家獲取超額剩余價值，卻損害許多小手工業(yè)者的利益，最終在專利制度保障下他們也獲得發(fā)展。但是，在機器體系下的工人每天重復單調(diào)乏味的工作，成為局部工人。從第二次工業(yè)革命起，依托于大學的科學研究機構(gòu)開始獨立出來，產(chǎn)學研開始結(jié)合，技術(shù)產(chǎn)品的更新速度越來越快。

信息技術(shù)的出現(xiàn)使資本邏輯的技術(shù)路徑進入到所有行業(yè)，生產(chǎn)力發(fā)展遠超工業(yè)時代。20世紀50年代的第三次科技革命以原子能、電子計算機、空間技術(shù)和生物工程的發(fā)明和應用為主要標志，涉及信息技術(shù)、新能源技術(shù)、新材料技術(shù)、生物技術(shù)、空間技術(shù)和海洋技術(shù)等諸多領(lǐng)域的一場信息控制技術(shù)革命。工業(yè)時代的產(chǎn)業(yè)部門，通過其特定的技術(shù)運用、業(yè)務劃分以及產(chǎn)品特性等使得邊界概念非常清楚，具有普遍性的產(chǎn)業(yè)分立。而信息技術(shù)發(fā)展的核心靈魂就是產(chǎn)業(yè)融合，電信、廣播電視和出版三大產(chǎn)業(yè)在直通路徑的非專用性信息平臺上的運作實現(xiàn)互連。在產(chǎn)業(yè)融合過程中，企業(yè)可以出許多新產(chǎn)品、新服務[5]。為三大產(chǎn)業(yè)服務的生產(chǎn)性服務業(yè)、信息服務業(yè)等效益好，就業(yè)崗位多，能更好地實現(xiàn)人的全面自由發(fā)展。

總之，根據(jù)上述分析，我們可以看到，商品貨幣關(guān)系是資本邏輯產(chǎn)生的土壤，資本邏輯就是要不斷開發(fā)新產(chǎn)品，不斷開發(fā)新市場，不斷進行技術(shù)創(chuàng)新。如圖1，資本邏輯通過產(chǎn)業(yè)路徑進入信息化社會，通過市場路徑形成世界經(jīng)濟一體化，通過技術(shù)路徑開展信息技術(shù)革命，它傳播資本主導的價值理念，目標不是實現(xiàn)人的全面自由發(fā)展，但卻產(chǎn)生消除人的發(fā)展悖論的條件。我們可以通過認識和利用資本邏輯規(guī)律，使資本邏輯向有利于人的全面自由發(fā)展方向調(diào)整，資本邏輯以人的全面自由發(fā)展為前提。

圖1 資本邏輯路徑

二、影響資本邏輯路徑的促進因素和干擾因素

（一）政府

政府具有促進和保障資本增殖的職能。如英國政府通過議會立法使圈地合法化，使資本侵入農(nóng)業(yè)而一本萬利；通過東印度公司使鴉片貿(mào)易合法化；通過貿(mào)易保護使資本在工業(yè)領(lǐng)域獲得巨大利益，后起的資本主義國家德國、美國的崛起就得益于貿(mào)易保護；官商勾結(jié)的政府會使邪惡勢力當?shù)?、民眾苦不堪言；我國落后地區(qū)政府在招商引資中的超國民待遇，給資本極大利益。同時，政府也是干擾資本增殖的因素。如政府可以通過法律保障工人和消費者權(quán)益，通過產(chǎn)業(yè)政策抑制企業(yè)污染生態(tài)環(huán)境，通過超額累進所得稅縮小收入差距，通過反壟斷法抑制企業(yè)的壟斷行為，等等。政府的地方保護主義政策雖然保護本地企業(yè)的利益，但保護落后，終將影響地方經(jīng)濟發(fā)展。如果政府是一個利益相關(guān)者與民爭利，如果是一個腐敗政府，資本邏輯一定大行其道，但卻無法消除人的發(fā)展悖論。我國現(xiàn)階段是人已經(jīng)喪失主體性淪為資本的工具還是人主導自然駕馭資本，該問題需要政府關(guān)注，擺上桌面認真探討。

（二）競爭

競爭既促進資本增殖又阻礙資本增殖。公平競爭可以調(diào)動經(jīng)營者的積極性，使他們不斷開發(fā)新產(chǎn)品，不斷開拓市場，進行技術(shù)創(chuàng)新，向市場提供質(zhì)優(yōu)價廉的新產(chǎn)品，最終為消費者和全社會帶來福利，有利于企業(yè)做強做大。而惡性競爭則促使一些企業(yè)生產(chǎn)假冒偽劣產(chǎn)品，不利于技術(shù)創(chuàng)新，最終阻礙資本增殖，大企業(yè)之間的競爭兩敗俱傷，中小企業(yè)無法生存。惡性競爭發(fā)展到國際市場，相互抬價，提高了交易成本，使資本邏輯的路徑曲折艱難，如在澳大利亞收購鐵礦石時，武鋼、鞍鋼、寶鋼、中鋼等央企都曾看中過皮爾巴拉的一處礦山，最終國內(nèi)企業(yè)相互抬價，成交價格比原來高了1/3[6]。如何保持“發(fā)展資本”和“限制資本”之間的張力，公平競爭，其研究有現(xiàn)實意義。endprint

（三）壟斷

惡性競爭的結(jié)果往往是少數(shù)大企業(yè)達成協(xié)議，形成壟斷，共同瓜分市場，有利于資本增殖。美國的一些大企業(yè)如洛克菲勒的標準石油公司就得益于壟斷，但是對消費者和中小企業(yè)非常不利。我國的壟斷是行政壟斷，壟斷企業(yè)利用國家資源獲取較大利益，形成不合理的分配制度，也不利于國有企業(yè)和民營企業(yè)的公平競爭。壟斷不利于技術(shù)創(chuàng)新，也使資本邏輯的路徑曲折艱難。因此，在管理人員和技術(shù)人員占據(jù)權(quán)利主導的社會里（美國新制度學派代表加爾布雷思，1958），或者像我國這樣官員主導的人治社會，如何建立合理的分配制度，鏟除壟斷和腐敗，構(gòu)建和諧社會，是一項重要的研究課題。

三、認識和利用資本邏輯規(guī)律，促進我國人的全面自由發(fā)展的政策建議

（一）建立公平公正的政府，形成資本邏輯以人的發(fā)展為前提的制度環(huán)境

從上述影響資本邏輯的因素看，均與政府有關(guān)。從二戰(zhàn)后西方國家處理勞資雙方矛盾的實踐來看，尤其是“福利國家制度”的實施，政府起了很重要的作用。恩格斯在《英國工人階級的狀況》中描述的倫敦貧民窟的狀況已經(jīng)一去不復返了，但是，還是要牽制資本邏輯這個龍頭，沒有產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟社會發(fā)展就沒有根本，希臘的債務危機已經(jīng)給了反證。因此，在我國現(xiàn)階段，以經(jīng)濟建設(shè)為中心，政府應處在一個公平公正的地位，正確引導資本發(fā)揮促進經(jīng)濟社會發(fā)展的正能量，用更多的財源為全體居民提供教育、醫(yī)療、社會保障、環(huán)境保護等基本的非營利性的產(chǎn)品和服務，提高全體居民勞動報酬在國民收入初次分配中的比重，建立合理的收入分配制度。在資本邏輯以人的發(fā)展為前提的制度環(huán)境里，實現(xiàn)公平競爭和反壟斷、反腐敗，培育先進技術(shù)自主研發(fā)能力，有利于促進企業(yè)健康成長，形成創(chuàng)造企業(yè)家精神的土壤，鼓勵創(chuàng)造性勞動，實現(xiàn)全體居民的全面自由發(fā)展。

（二）大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮人的創(chuàng)造性勞動能力

第三產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)性服務業(yè)、信息服務業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等成為各國促進經(jīng)濟增長的法寶。西方發(fā)達國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中增長最快的部門是生產(chǎn)性服務業(yè)，在OECD國家中，金融、保險、房地產(chǎn)以及經(jīng)營服務等生產(chǎn)性服務業(yè)的增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過了1/3[7]，信息服務業(yè)包括電子信息設(shè)備銷售和租賃、電子信息傳輸服務業(yè)、計算機服務和軟件業(yè)、其他信息相關(guān)服務等，是世界信息產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最快，技術(shù)最活躍，增值效益最大的一個產(chǎn)業(yè)。西方發(fā)達國家完成了工業(yè)化，開始向服務業(yè)、高附加值的制造業(yè)轉(zhuǎn)變，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是它們實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的主導產(chǎn)業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有巨大的經(jīng)濟效益，同時還可以傳播文化和價值理念，無厘頭全球火爆的江南style說明韓國的文化和價值理念已經(jīng)開始得到全世界公認。我國博大精深的歷史文化已經(jīng)被美國、日本等發(fā)達國家采用作為賺錢的法寶，我們不能坐視不理，要深度挖掘我國博大精深的歷史文化，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，向全世界傳播我國優(yōu)秀的文化和價值理念。生產(chǎn)性服務業(yè)、信息服務業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等發(fā)展除了刺激經(jīng)濟增長，提供更多就業(yè)機會以外，更彰顯個性，滿足人的心理和精神需要，充分發(fā)揮人的創(chuàng)造性勞動能力。

（三）鼓勵企業(yè)走出去，形成能駕馭資本邏輯的企業(yè)家階層

從資本的市場路徑來看，我國企業(yè)要真正做強做大就必須走出國門。在本國生產(chǎn)、原料和市場在外的出口導向模式越來越難做。各種非關(guān)稅壁壘包括技術(shù)壁壘、綠色壁壘等世界貿(mào)易保護主義名目繁多，發(fā)達國家對我國的反傾銷已經(jīng)不局限傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，包括華為、中興這樣的電信企業(yè)也遭遇反傾銷，外需面臨很大的不確定性。因此，繞過這些壁壘的最好辦法是到國外直接投資。我國的企業(yè)家需要錘煉，而世界就是最好的舞臺。培育企業(yè)家精神，不是盲目要企業(yè)冒險，而是要企業(yè)通過學習，提高對環(huán)境的適應能力和創(chuàng)新能力，走向世界就是最好的學習機會。創(chuàng)新是企業(yè)家精神的靈魂，只有創(chuàng)新才能找到實現(xiàn)價值的機會。創(chuàng)新不單純是技術(shù)創(chuàng)新，還包括管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等，而且創(chuàng)新的理念要被全體員工所認知并付諸行動。只有這樣，才能形成能駕馭資本邏輯的企業(yè)家階層。

（四）發(fā)展教育事業(yè)，實現(xiàn)資本邏輯向有利于人的全面自由發(fā)展方向調(diào)整

馬克思在《資本論》中提到教育是實現(xiàn)人的全面自由發(fā)展的唯一方法，他說道：“從工廠制度萌發(fā)了未來教育的幼芽，未來教育對所有已滿一定年齡的兒童來說，就是生產(chǎn)勞動同智育和體育相結(jié)合，它不僅是提高社會生產(chǎn)的一種方法，而且是造就全面發(fā)展的人的唯一方法?！盵8]發(fā)展教育事業(yè)，有利于資本邏輯的技術(shù)路徑開展信息技術(shù)革命，提供更多有利于人的全面自由發(fā)展的機會。在職業(yè)技術(shù)教育方面，農(nóng)村中等職業(yè)技術(shù)教育提高農(nóng)民文化素質(zhì)，培養(yǎng)農(nóng)民技術(shù)操作能力，有利于農(nóng)民盡快融入城市，使農(nóng)民有多種選擇崗位的機會，有效實現(xiàn)農(nóng)民的全面自由發(fā)展；在全日制教育方面，目前存在創(chuàng)新意識、責任意識、尊重他人勞動意識等的教育缺失，資本邏輯也侵入到學校，在招生、學校建設(shè)中也存在腐敗不良行為，教育行業(yè)同樣面臨資本邏輯向有利于人的全面自由發(fā)展方向調(diào)整的重要問題。在高考仍然是相對公平的考核渠道的情況下，通過素質(zhì)教育，終身學習，弘揚中華民族博大精深的文化，樹立正確的人生觀和價值觀，提倡勞動致富，鼓勵創(chuàng)新意識、責任意識、尊重他人勞動意識等。教育行業(yè)可以利用信息技術(shù)使招生、學校建設(shè)日益透明化，打擊腐敗不良行為，實現(xiàn)資本邏輯向有利于人的全面自由發(fā)展方向調(diào)整，促進我國人的全面自由發(fā)展。

參考文獻：

[1] 楊志.《資本論》選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011：119.

[2] 楊志.《資本論》選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011：126.

[3] 楊志.《資本論》選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011：93.

[4] 仰海峰.資本邏輯與空間規(guī)劃——以《資本論》第1卷為核心的分析[J].蘇州大學學報，2011，（4）.

[5] 周振華.信息化與產(chǎn)業(yè)融和[M].上海：上海人民出版社，2003：51-52.

[6] 《財經(jīng)》綜合報道.國資委：央企海外惡性競爭抬高交易價格[J/OL].財經(jīng)網(wǎng)caijing.com.cn，2011年05月10日.

[7] 呂政，劉勇，王欽.中國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006，（8）.

[8] 楊志.《資本論》選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011：105.

[責任編輯 王 佳]endprint

（三）壟斷

惡性競爭的結(jié)果往往是少數(shù)大企業(yè)達成協(xié)議，形成壟斷，共同瓜分市場，有利于資本增殖。美國的一些大企業(yè)如洛克菲勒的標準石油公司就得益于壟斷，但是對消費者和中小企業(yè)非常不利。我國的壟斷是行政壟斷，壟斷企業(yè)利用國家資源獲取較大利益，形成不合理的分配制度，也不利于國有企業(yè)和民營企業(yè)的公平競爭。壟斷不利于技術(shù)創(chuàng)新，也使資本邏輯的路徑曲折艱難。因此，在管理人員和技術(shù)人員占據(jù)權(quán)利主導的社會里（美國新制度學派代表加爾布雷思，1958），或者像我國這樣官員主導的人治社會，如何建立合理的分配制度，鏟除壟斷和腐敗，構(gòu)建和諧社會，是一項重要的研究課題。

三、認識和利用資本邏輯規(guī)律，促進我國人的全面自由發(fā)展的政策建議

（一）建立公平公正的政府，形成資本邏輯以人的發(fā)展為前提的制度環(huán)境

從上述影響資本邏輯的因素看，均與政府有關(guān)。從二戰(zhàn)后西方國家處理勞資雙方矛盾的實踐來看，尤其是“福利國家制度”的實施，政府起了很重要的作用。恩格斯在《英國工人階級的狀況》中描述的倫敦貧民窟的狀況已經(jīng)一去不復返了，但是，還是要牽制資本邏輯這個龍頭，沒有產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟社會發(fā)展就沒有根本，希臘的債務危機已經(jīng)給了反證。因此，在我國現(xiàn)階段，以經(jīng)濟建設(shè)為中心，政府應處在一個公平公正的地位，正確引導資本發(fā)揮促進經(jīng)濟社會發(fā)展的正能量，用更多的財源為全體居民提供教育、醫(yī)療、社會保障、環(huán)境保護等基本的非營利性的產(chǎn)品和服務，提高全體居民勞動報酬在國民收入初次分配中的比重，建立合理的收入分配制度。在資本邏輯以人的發(fā)展為前提的制度環(huán)境里，實現(xiàn)公平競爭和反壟斷、反腐敗，培育先進技術(shù)自主研發(fā)能力，有利于促進企業(yè)健康成長，形成創(chuàng)造企業(yè)家精神的土壤，鼓勵創(chuàng)造性勞動，實現(xiàn)全體居民的全面自由發(fā)展。

（二）大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮人的創(chuàng)造性勞動能力

第三產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)性服務業(yè)、信息服務業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等成為各國促進經(jīng)濟增長的法寶。西方發(fā)達國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中增長最快的部門是生產(chǎn)性服務業(yè)，在OECD國家中，金融、保險、房地產(chǎn)以及經(jīng)營服務等生產(chǎn)性服務業(yè)的增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過了1/3[7]，信息服務業(yè)包括電子信息設(shè)備銷售和租賃、電子信息傳輸服務業(yè)、計算機服務和軟件業(yè)、其他信息相關(guān)服務等，是世界信息產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最快，技術(shù)最活躍，增值效益最大的一個產(chǎn)業(yè)。西方發(fā)達國家完成了工業(yè)化，開始向服務業(yè)、高附加值的制造業(yè)轉(zhuǎn)變，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是它們實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的主導產(chǎn)業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有巨大的經(jīng)濟效益，同時還可以傳播文化和價值理念，無厘頭全球火爆的江南style說明韓國的文化和價值理念已經(jīng)開始得到全世界公認。我國博大精深的歷史文化已經(jīng)被美國、日本等發(fā)達國家采用作為賺錢的法寶，我們不能坐視不理，要深度挖掘我國博大精深的歷史文化，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，向全世界傳播我國優(yōu)秀的文化和價值理念。生產(chǎn)性服務業(yè)、信息服務業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等發(fā)展除了刺激經(jīng)濟增長，提供更多就業(yè)機會以外，更彰顯個性，滿足人的心理和精神需要，充分發(fā)揮人的創(chuàng)造性勞動能力。

（三）鼓勵企業(yè)走出去，形成能駕馭資本邏輯的企業(yè)家階層

從資本的市場路徑來看，我國企業(yè)要真正做強做大就必須走出國門。在本國生產(chǎn)、原料和市場在外的出口導向模式越來越難做。各種非關(guān)稅壁壘包括技術(shù)壁壘、綠色壁壘等世界貿(mào)易保護主義名目繁多，發(fā)達國家對我國的反傾銷已經(jīng)不局限傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，包括華為、中興這樣的電信企業(yè)也遭遇反傾銷，外需面臨很大的不確定性。因此，繞過這些壁壘的最好辦法是到國外直接投資。我國的企業(yè)家需要錘煉，而世界就是最好的舞臺。培育企業(yè)家精神，不是盲目要企業(yè)冒險，而是要企業(yè)通過學習，提高對環(huán)境的適應能力和創(chuàng)新能力，走向世界就是最好的學習機會。創(chuàng)新是企業(yè)家精神的靈魂，只有創(chuàng)新才能找到實現(xiàn)價值的機會。創(chuàng)新不單純是技術(shù)創(chuàng)新，還包括管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等，而且創(chuàng)新的理念要被全體員工所認知并付諸行動。只有這樣，才能形成能駕馭資本邏輯的企業(yè)家階層。

（四）發(fā)展教育事業(yè)，實現(xiàn)資本邏輯向有利于人的全面自由發(fā)展方向調(diào)整

馬克思在《資本論》中提到教育是實現(xiàn)人的全面自由發(fā)展的唯一方法，他說道：“從工廠制度萌發(fā)了未來教育的幼芽，未來教育對所有已滿一定年齡的兒童來說，就是生產(chǎn)勞動同智育和體育相結(jié)合，它不僅是提高社會生產(chǎn)的一種方法，而且是造就全面發(fā)展的人的唯一方法?！盵8]發(fā)展教育事業(yè)，有利于資本邏輯的技術(shù)路徑開展信息技術(shù)革命，提供更多有利于人的全面自由發(fā)展的機會。在職業(yè)技術(shù)教育方面，農(nóng)村中等職業(yè)技術(shù)教育提高農(nóng)民文化素質(zhì)，培養(yǎng)農(nóng)民技術(shù)操作能力，有利于農(nóng)民盡快融入城市，使農(nóng)民有多種選擇崗位的機會，有效實現(xiàn)農(nóng)民的全面自由發(fā)展；在全日制教育方面，目前存在創(chuàng)新意識、責任意識、尊重他人勞動意識等的教育缺失，資本邏輯也侵入到學校，在招生、學校建設(shè)中也存在腐敗不良行為，教育行業(yè)同樣面臨資本邏輯向有利于人的全面自由發(fā)展方向調(diào)整的重要問題。在高考仍然是相對公平的考核渠道的情況下，通過素質(zhì)教育，終身學習，弘揚中華民族博大精深的文化，樹立正確的人生觀和價值觀，提倡勞動致富，鼓勵創(chuàng)新意識、責任意識、尊重他人勞動意識等。教育行業(yè)可以利用信息技術(shù)使招生、學校建設(shè)日益透明化，打擊腐敗不良行為，實現(xiàn)資本邏輯向有利于人的全面自由發(fā)展方向調(diào)整，促進我國人的全面自由發(fā)展。

參考文獻：

[1] 楊志.《資本論》選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011：119.

[2] 楊志.《資本論》選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011：126.

[3] 楊志.《資本論》選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011：93.

[4] 仰海峰.資本邏輯與空間規(guī)劃——以《資本論》第1卷為核心的分析[J].蘇州大學學報，2011，（4）.

[5] 周振華.信息化與產(chǎn)業(yè)融和[M].上海：上海人民出版社，2003：51-52.

[6] 《財經(jīng)》綜合報道.國資委：央企海外惡性競爭抬高交易價格[J/OL].財經(jīng)網(wǎng)caijing.com.cn，2011年05月10日.

[7] 呂政，劉勇，王欽.中國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006，（8）.

[8] 楊志.《資本論》選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011：105.

[責任編輯 王 佳]endprint

（三）壟斷

惡性競爭的結(jié)果往往是少數(shù)大企業(yè)達成協(xié)議，形成壟斷，共同瓜分市場，有利于資本增殖。美國的一些大企業(yè)如洛克菲勒的標準石油公司就得益于壟斷，但是對消費者和中小企業(yè)非常不利。我國的壟斷是行政壟斷，壟斷企業(yè)利用國家資源獲取較大利益，形成不合理的分配制度，也不利于國有企業(yè)和民營企業(yè)的公平競爭。壟斷不利于技術(shù)創(chuàng)新，也使資本邏輯的路徑曲折艱難。因此，在管理人員和技術(shù)人員占據(jù)權(quán)利主導的社會里（美國新制度學派代表加爾布雷思，1958），或者像我國這樣官員主導的人治社會，如何建立合理的分配制度，鏟除壟斷和腐敗，構(gòu)建和諧社會，是一項重要的研究課題。

三、認識和利用資本邏輯規(guī)律，促進我國人的全面自由發(fā)展的政策建議

（一）建立公平公正的政府，形成資本邏輯以人的發(fā)展為前提的制度環(huán)境

從上述影響資本邏輯的因素看，均與政府有關(guān)。從二戰(zhàn)后西方國家處理勞資雙方矛盾的實踐來看，尤其是“福利國家制度”的實施，政府起了很重要的作用。恩格斯在《英國工人階級的狀況》中描述的倫敦貧民窟的狀況已經(jīng)一去不復返了，但是，還是要牽制資本邏輯這個龍頭，沒有產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟社會發(fā)展就沒有根本，希臘的債務危機已經(jīng)給了反證。因此，在我國現(xiàn)階段，以經(jīng)濟建設(shè)為中心，政府應處在一個公平公正的地位，正確引導資本發(fā)揮促進經(jīng)濟社會發(fā)展的正能量，用更多的財源為全體居民提供教育、醫(yī)療、社會保障、環(huán)境保護等基本的非營利性的產(chǎn)品和服務，提高全體居民勞動報酬在國民收入初次分配中的比重，建立合理的收入分配制度。在資本邏輯以人的發(fā)展為前提的制度環(huán)境里，實現(xiàn)公平競爭和反壟斷、反腐敗，培育先進技術(shù)自主研發(fā)能力，有利于促進企業(yè)健康成長，形成創(chuàng)造企業(yè)家精神的土壤，鼓勵創(chuàng)造性勞動，實現(xiàn)全體居民的全面自由發(fā)展。

（二）大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮人的創(chuàng)造性勞動能力

第三產(chǎn)業(yè)中的生產(chǎn)性服務業(yè)、信息服務業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等成為各國促進經(jīng)濟增長的法寶。西方發(fā)達國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中增長最快的部門是生產(chǎn)性服務業(yè)，在OECD國家中，金融、保險、房地產(chǎn)以及經(jīng)營服務等生產(chǎn)性服務業(yè)的增加值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重超過了1/3[7]，信息服務業(yè)包括電子信息設(shè)備銷售和租賃、電子信息傳輸服務業(yè)、計算機服務和軟件業(yè)、其他信息相關(guān)服務等，是世界信息產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最快，技術(shù)最活躍，增值效益最大的一個產(chǎn)業(yè)。西方發(fā)達國家完成了工業(yè)化，開始向服務業(yè)、高附加值的制造業(yè)轉(zhuǎn)變，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)是它們實現(xiàn)轉(zhuǎn)型的主導產(chǎn)業(yè)，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)有巨大的經(jīng)濟效益，同時還可以傳播文化和價值理念，無厘頭全球火爆的江南style說明韓國的文化和價值理念已經(jīng)開始得到全世界公認。我國博大精深的歷史文化已經(jīng)被美國、日本等發(fā)達國家采用作為賺錢的法寶，我們不能坐視不理，要深度挖掘我國博大精深的歷史文化，發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，向全世界傳播我國優(yōu)秀的文化和價值理念。生產(chǎn)性服務業(yè)、信息服務業(yè)、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等發(fā)展除了刺激經(jīng)濟增長，提供更多就業(yè)機會以外，更彰顯個性，滿足人的心理和精神需要，充分發(fā)揮人的創(chuàng)造性勞動能力。

（三）鼓勵企業(yè)走出去，形成能駕馭資本邏輯的企業(yè)家階層

從資本的市場路徑來看，我國企業(yè)要真正做強做大就必須走出國門。在本國生產(chǎn)、原料和市場在外的出口導向模式越來越難做。各種非關(guān)稅壁壘包括技術(shù)壁壘、綠色壁壘等世界貿(mào)易保護主義名目繁多，發(fā)達國家對我國的反傾銷已經(jīng)不局限傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，包括華為、中興這樣的電信企業(yè)也遭遇反傾銷，外需面臨很大的不確定性。因此，繞過這些壁壘的最好辦法是到國外直接投資。我國的企業(yè)家需要錘煉，而世界就是最好的舞臺。培育企業(yè)家精神，不是盲目要企業(yè)冒險，而是要企業(yè)通過學習，提高對環(huán)境的適應能力和創(chuàng)新能力，走向世界就是最好的學習機會。創(chuàng)新是企業(yè)家精神的靈魂，只有創(chuàng)新才能找到實現(xiàn)價值的機會。創(chuàng)新不單純是技術(shù)創(chuàng)新，還包括管理創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等，而且創(chuàng)新的理念要被全體員工所認知并付諸行動。只有這樣，才能形成能駕馭資本邏輯的企業(yè)家階層。

（四）發(fā)展教育事業(yè)，實現(xiàn)資本邏輯向有利于人的全面自由發(fā)展方向調(diào)整

馬克思在《資本論》中提到教育是實現(xiàn)人的全面自由發(fā)展的唯一方法，他說道：“從工廠制度萌發(fā)了未來教育的幼芽，未來教育對所有已滿一定年齡的兒童來說，就是生產(chǎn)勞動同智育和體育相結(jié)合，它不僅是提高社會生產(chǎn)的一種方法，而且是造就全面發(fā)展的人的唯一方法。”[8]發(fā)展教育事業(yè)，有利于資本邏輯的技術(shù)路徑開展信息技術(shù)革命，提供更多有利于人的全面自由發(fā)展的機會。在職業(yè)技術(shù)教育方面，農(nóng)村中等職業(yè)技術(shù)教育提高農(nóng)民文化素質(zhì)，培養(yǎng)農(nóng)民技術(shù)操作能力，有利于農(nóng)民盡快融入城市，使農(nóng)民有多種選擇崗位的機會，有效實現(xiàn)農(nóng)民的全面自由發(fā)展；在全日制教育方面，目前存在創(chuàng)新意識、責任意識、尊重他人勞動意識等的教育缺失，資本邏輯也侵入到學校，在招生、學校建設(shè)中也存在腐敗不良行為，教育行業(yè)同樣面臨資本邏輯向有利于人的全面自由發(fā)展方向調(diào)整的重要問題。在高考仍然是相對公平的考核渠道的情況下，通過素質(zhì)教育，終身學習，弘揚中華民族博大精深的文化，樹立正確的人生觀和價值觀，提倡勞動致富，鼓勵創(chuàng)新意識、責任意識、尊重他人勞動意識等。教育行業(yè)可以利用信息技術(shù)使招生、學校建設(shè)日益透明化，打擊腐敗不良行為，實現(xiàn)資本邏輯向有利于人的全面自由發(fā)展方向調(diào)整，促進我國人的全面自由發(fā)展。

參考文獻：

[1] 楊志.《資本論》選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011：119.

[2] 楊志.《資本論》選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011：126.

[3] 楊志.《資本論》選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011：93.

[4] 仰海峰.資本邏輯與空間規(guī)劃——以《資本論》第1卷為核心的分析[J].蘇州大學學報，2011，（4）.

[5] 周振華.信息化與產(chǎn)業(yè)融和[M].上海：上海人民出版社，2003：51-52.

[6] 《財經(jīng)》綜合報道.國資委：央企海外惡性競爭抬高交易價格[J/OL].財經(jīng)網(wǎng)caijing.com.cn，2011年05月10日.

[7] 呂政，劉勇，王欽.中國生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略選擇[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2006，（8）.

[8] 楊志.《資本論》選讀（第2版）[M].北京：中國人民大學出版社，2011：105.

[責任編輯 王 佳]endprint