張樹森, 師玉峰, 白 宇
(裝備學院 裝備指揮系,北京 101416)
擁有近300年歷史的俄羅斯軍事院校體系,是全世界公認的最好的軍事院校體系之一,具有強大的科學教育潛力。俄羅斯聯(lián)邦武裝力量總參軍事學院(簡稱“總參軍事學院”)作為俄羅斯的最高軍事學府,其教學實踐也有很多值得我們學習的地方。
俄總參軍事學院,前身是由沙皇尼古拉一世于1832年創(chuàng)建的“皇家軍事學院”。該學院不僅是俄羅斯最高軍事學府,也是戰(zhàn)略、戰(zhàn)役層次軍事學術(shù)的教學科研中心,擔負培養(yǎng)師以上指揮軍官、高級參謀及專家的任務。培養(yǎng)的學員中,許多將軍和軍官在部隊中擔任了重要的職務,上至方面軍司令員,下至師長[1]。目前,俄羅斯聯(lián)邦的所有將軍都畢業(yè)于此,其地位和作用相當于我軍的國防大學。
全院共設(shè)3個系,分別是國家安全與國防系,進修與業(yè)務能力提高系以及外訓系(特殊系)。授課教員通常為將軍和上校(俄軍沒有大校軍銜),自習輔導的老師最低也是中校。教員的戰(zhàn)略戰(zhàn)役素養(yǎng)很高,絕大多數(shù)都有在總部機關(guān)、部隊、中級院校工作的經(jīng)歷,約三分之二的教員曾擔任過軍、師、旅的主官或參謀長,還有部分參加過阿富汗、車臣、格魯吉亞戰(zhàn)爭[2]。教員隊伍的年齡結(jié)構(gòu)基本分為老、中2代。俄軍認為,任課老師不僅需要扎實的理論基礎(chǔ),還需要豐富的實踐經(jīng)驗,才能承擔高級指揮軍官的培養(yǎng)任務,因此中校一般不能走上講臺。在專業(yè)結(jié)構(gòu)上,嚴格按照軍兵種分類。每個專題,都必須由該領(lǐng)域的行家來擔任,比如空軍戰(zhàn)役法只能由空軍資深軍官來講授;電子對抗專題,只能由電子對抗的老兵來負責。
俄軍認為,現(xiàn)代軍隊應能在任何情況下遂行任務,各級、各類人才的培養(yǎng)質(zhì)量至為關(guān)鍵。俄國防部提出,初級軍官按專業(yè)人員大綱培訓,即學歷教育和職業(yè)教育一次完成;中、高級軍官培訓從2010—2011學年開始執(zhí)行新的碩士大綱[3]70。針對各層次培訓任務,俄軍修訂了軍人培訓指導性文件,尤其對軍官培訓提出了新的理論和實踐要求。
在總參軍事學院,一是突出組織指揮的教育訓練。注重突出指揮員和首長機關(guān)在組織戰(zhàn)斗、戰(zhàn)役時應當掌握的程序和方法。在作業(yè)、演習和軍事推演過程中,強化信息對抗、非對稱作戰(zhàn)、戰(zhàn)場復雜環(huán)境條件下及山地、叢林、城市和視界受限條件下作戰(zhàn)行動和綜合保障的組織指揮教育訓練。二是突出實踐性教育訓練。對本國學員的培訓,將理論研究和實踐訓練的比例調(diào)整為3:7,制定新的課內(nèi)和課外操練、演練標準;規(guī)定在常備兵團和部隊強化戰(zhàn)斗訓練期間,學員到部隊實習、參加軍區(qū)組織的戰(zhàn)備和戰(zhàn)斗合練示范演習[4]。
以總參軍事學院外訓系國家軍事安全專業(yè)為例,其完善的理論體系主要體現(xiàn)在4個方面。
一是繼承以往成熟的理論體系。俄軍的軍事基本理論繼承于蘇軍??倕④娛聦W院的《戰(zhàn)役法》,其最基本、最成熟的內(nèi)容,依然沿用了蘇軍的基本思想。比如,蘇軍十分強調(diào)火力毀傷的作用,尤其強調(diào)步兵與炮兵的協(xié)同,這一思想俄軍直到現(xiàn)在仍在沿用。在強調(diào)信息化作戰(zhàn)的今天,這一思想似乎已經(jīng)失去了魅力。然而,就是這一看似老舊且信息化氣息不濃的思想,使俄軍在與格魯吉亞的戰(zhàn)爭中打得有聲有色,地面部隊步兵與炮兵出色的協(xié)同在戰(zhàn)后讓許多挑剔的外國軍事評論家都贊不絕口[5]。
二是理論內(nèi)容的創(chuàng)新性。蘇聯(lián)解體后,出于對歷史的反思,俄羅斯理論界對國家安全威脅、地緣政治、社會經(jīng)濟、信息安全等一系列問題進行了深入研究,認為繼續(xù)沿襲以軍事安全為核心、以保障軍事安全為宗旨的國家安全觀已經(jīng)難以適應新的形勢,開始積極推動建立新型國家安全觀。標志性的理論成果是2002年出版的《國家安全新論》,有代表性的文件是《俄聯(lián)邦國家安全構(gòu)想》《2020年前俄聯(lián)邦國家安全戰(zhàn)略》和《俄聯(lián)邦軍事學說》。這些著作和文件不僅具有法律效應,而且具有很高的學術(shù)價值。其中許多新的觀點在外訓系的課程中都有所體現(xiàn)。
三是理論研究的開放性。俄軍十分重視對外軍的研究,在外訓系國家軍事安全專業(yè)的課程中,關(guān)于外軍的內(nèi)容大約占15%~20%。
四是理論內(nèi)容的實用性。如軍事戰(zhàn)略中關(guān)于“世界地區(qū)的戰(zhàn)略評估”這個專題,第一次講座講解評估的方法,后面有4次講座,利用所講方法對世界上4個重點地區(qū)進行了戰(zhàn)略評估。其結(jié)論通常有“該地區(qū)適合進行什么規(guī)模的戰(zhàn)爭,適合展開什么樣的兵力兵器,氣候條件對作戰(zhàn)有何影響”等等。
如果說理論體系是受訓者需要具備的知識結(jié)構(gòu),那么課程體系則是理論體系在教學中的具體體現(xiàn)。圍繞國家軍事安全專業(yè)的培訓目標,共設(shè)置了6門課程,分別是國家安全、軍事經(jīng)濟、軍事與武裝力量建設(shè)、軍事戰(zhàn)略、戰(zhàn)役法以及部隊指揮。從課程內(nèi)容而言,既涵蓋了平時和戰(zhàn)時軍事建設(shè)怎么抓、運用非軍事手段國家安全怎么保的問題,又包括了戰(zhàn)時仗怎么打、部隊怎么指揮的內(nèi)容。
總參軍事學院的教學模式可以用大班講授,自習準備,小班研討,實踐提高,綜合考核來概括。這種教學模式稱為“2+2+4+4”模式,即一門課程中的某項專題包括2h集中講授、2h自習輔導、4h分班研討,重要專題還有4h實踐作業(yè),軍事戰(zhàn)略和戰(zhàn)役法還各有一次綜合演練。從形式上看,這種教學模式與我軍指揮類院校的教學模式大致相同,沒什么特別之處,但貴在扎實。第一,這種模式突出了自習輔導和研討交流,確保了學員對理論的理解和掌握。第二,各階段環(huán)環(huán)相扣,注重效果。這一點在實踐提高環(huán)節(jié)體現(xiàn)最為明顯。想定作業(yè)的內(nèi)容要點全都可以在理論授課的內(nèi)容中找到答案,而且綜合演練并不拘泥于形式,重在探討交流問題。第三,時間保證充足。比如戰(zhàn)役法這門重點課程共設(shè)41個講座,加上想定作業(yè)和綜合演練,保守估計也有300學時。通過這樣的教學模式,即使是非俄語國家的軍事留學生,也能夠較為扎實地掌握課程主要內(nèi)容。
總參軍事學院對考試高度重視。與我軍注重筆試不同,俄方考試均采取現(xiàn)場抽簽、口試答辯的方式進行。匯報問題時不提倡單一的口頭講述,要求在黑板上畫理論體系、畫戰(zhàn)役布勢,或利用世界地圖闡述自己的觀點,之后進入答辯環(huán)節(jié)。這種考核方式的優(yōu)點:一是提高了考核難度,因為講出來要比寫出來的難度大得多;二是對老師的現(xiàn)場提問,學員幾乎沒有時間進行準備,更加強調(diào)學員的理論積淀和臨場應變能力。其缺點是未能把想定作業(yè)、綜合演練納入考核體系,對學員實踐能力的檢驗還不夠全面。
俄軍認為,高素質(zhì)的教員隊伍是合格軍人的締造者,是軍事院校教育訓練的重要支柱,只有擁有高素質(zhì)的教員隊伍,才能培養(yǎng)出高質(zhì)量的軍事人才。俄軍主要通過以下措施加強教員隊伍建設(shè)。
一是提高教員選拔門檻,提升教員隊伍整體素質(zhì)。俄軍規(guī)定,初級院校畢業(yè)學員不得留校任教,必須分配到部隊、機關(guān)或科研部門工作;在部隊或機關(guān)任職數(shù)年,再經(jīng)過2年院校的深造,并獲得副博士學位以及具有團以上機關(guān)工作經(jīng)歷后,才能成為教員的預選對象。這一舉措使教員的學歷水平普遍提高、任職經(jīng)歷更加豐富。特別是擔任任職教育的教官,大多來自一線部隊和指揮機關(guān),具有十分豐富的部隊和機關(guān)工作經(jīng)驗,對所擔負的課程十分精通[6]66。
二是完善激勵機制,穩(wěn)定教員隊伍,激發(fā)教員教學和參與科研工作的積極性。國防部通過各種措施不斷提高教員待遇。首先,對優(yōu)秀教員在業(yè)務深造和提前晉級等方面給予優(yōu)先考慮。其次,提高教員的教齡補貼和課時補助,鼓勵教員積極參與教學工作。再次,加大對教員教學與研究成果的獎勵力度。比如,被評出的優(yōu)秀教員可獲得10萬盧布的獎金,研究成果突出的教員可獲得25~35萬盧布的獎金[6]67。
俄軍對調(diào)動學員學習的積極性非常重視。俄羅斯的軍事院校設(shè)有“金牌學員”稱號,這是對優(yōu)秀畢業(yè)學員的最高獎勵。在總參軍事學院,歷年金牌學員的名字都被刻在彼德廳的墻上,各系的畢業(yè)學員也會被寫入院史,現(xiàn)任總統(tǒng)普京每年都會在克里姆林宮接見總參軍事學院的全體畢業(yè)學員和全俄各個軍校的優(yōu)秀畢業(yè)生,并與他們共進午餐。在注重精神激勵的同時,俄軍也注重物質(zhì)獎勵。以2010年為例,有20名博士生和碩士生獲得了30萬盧布的國防部長助學金,200名干部學員和生長學員獲得了每月1500盧布的助學金[3]71。
從俄軍教學工作的實際做法不難發(fā)現(xiàn),其院校教育雖然沒有“實戰(zhàn)化”的提法,但其教學工作卻是緊密圍繞實戰(zhàn)需求和人才能力生成規(guī)律展開的。對我軍而言,人才培養(yǎng)質(zhì)量與打贏信息化戰(zhàn)爭的要求不相適應是我軍軍事教育面臨的主要難題,實戰(zhàn)化教學改革的使命,就是要攻克這個堡壘。然而,教學頂層設(shè)計與實戰(zhàn)化教學要求不相適應,培訓內(nèi)容與實戰(zhàn)化教學需求不相適應,培訓過程與學員能力生成要求不相適應,教員隊伍的能力素質(zhì)與“能打仗、打勝仗”的要求不相適應,部分學員學習主動性與實戰(zhàn)化教學要求不相適應的問題依然不同程度的存在。因此,實戰(zhàn)化教學改革的首要任務就是要破解這“五個不相適應”。
實戰(zhàn)化教學是軍隊任職教育的本質(zhì)回歸,重在“實戰(zhàn)”。實戰(zhàn)化教學就是要按照“堅持為戰(zhàn)教戰(zhàn)、突出核心能力、注重整體設(shè)計、嚴格質(zhì)量標準”的基本原則,瞄準實戰(zhàn)化發(fā)展方向,制訂新的學科專業(yè)建設(shè)規(guī)劃,修訂人才培養(yǎng)方案和課程標準,構(gòu)建適應實戰(zhàn)化培訓需求的教學體系,為加快人才能力素質(zhì)生成模式轉(zhuǎn)變奠定堅實的基礎(chǔ)。特別是在修訂人才培養(yǎng)方案和課程標準上,不僅要科學規(guī)劃理論教學與實踐教學的比例,更要密切理論教學與實踐教學的內(nèi)在聯(lián)系,加大戰(zhàn)例研究、想定作業(yè)、綜合演練的比重,按照學、知、會、能的規(guī)律科學安排教學進程,從根本上準確把握實戰(zhàn)化教學的發(fā)展方向。
第一是優(yōu)化理論授課內(nèi)容。關(guān)鍵是理論授課階段的2個“比例”問題。首先要突出應用理論的比重。應用理論是由抽象到具體、由理論向?qū)嵺`的過程,因此,實戰(zhàn)化教學的內(nèi)容上,應用理論的比重必須突出。在總參軍事學院的作戰(zhàn)類課程中,軍事戰(zhàn)略的應用理論占80%,戰(zhàn)役法的應用理論占85%。其次,要適當加入外軍理論。對于非作戰(zhàn)類課程,研究外軍主要是為了借鑒。而對于作戰(zhàn)類課程,除了借鑒,更重要的就是要研究對手。在總參軍事學院,軍事戰(zhàn)略中對外軍理論的研究占到了19%;戰(zhàn)役法中,對北約、美軍這2個主要對手的研究占到了15%。
第二是優(yōu)化實踐教學的內(nèi)容。實踐教學是實戰(zhàn)化教學的主要階段,教學內(nèi)容是否合理將直接影響到教學效果。優(yōu)化實踐教學內(nèi)容,關(guān)鍵是要從3個方面出發(fā):① 戰(zhàn)例教學是實踐教學的起步階段,主要從總結(jié)戰(zhàn)爭經(jīng)驗教訓、啟迪思維、深化理解所學理論出發(fā),為想定教學和綜合演練奠定基礎(chǔ)。② 想定作業(yè)是實踐教學的主要階段,主要使學員掌握相應的程序、內(nèi)容和方法,通過練謀略與練戰(zhàn)法相結(jié)合,生成和提高基本實踐能力。③ 綜合演練是實踐教學的高級階段,重點是強化學員對所學理論和技能的綜合運用,提高其綜合能力。
落實實戰(zhàn)化教學既要有側(cè)重,也要有遵循?!皞?cè)重”就是側(cè)重實戰(zhàn)化指向,即側(cè)重于應用理論和實踐教學;“遵循”就是遵循學員能力生成規(guī)律。目的是要培養(yǎng)學員在理論上“知”,在實踐上“會”,最終達到在實戰(zhàn)中“能”。
第一,加強理論講授環(huán)節(jié),為實踐教學提供統(tǒng)一的認知基礎(chǔ)。首先,基礎(chǔ)理論的講授,就是培養(yǎng)學員對該領(lǐng)域的基本認識,目的就是讓學員明白“怎么回事”。在總參軍事學院,每項專題都要從概念、實質(zhì)、范疇和原則等基礎(chǔ)理論開始,至少講授0.5~1h。有學員對此提出疑問,不少教員喜歡引用克勞塞維茨的名言來解釋:任何理論的首要任務,就在于澄清混淆的和極為模糊的概念,只有約定好名稱和概念的內(nèi)涵之后,才能和讀者在同一個起點上清晰地探討問題。應用理論的講授,就是闡明本專題的主要內(nèi)容和基本方法,目的是教會學員“干什么和怎么干”,為實踐作業(yè)打牢基礎(chǔ)。在總參軍事學院,應用理論的講授在理論授課階段占主體地位。
第二,重視自習準備和研討交流環(huán)節(jié),促進學員對理論的消化吸收。討論課上,每個學員都要圍繞討論題目,逐一到講臺上發(fā)言。一些重要的專題,學員還要做專題報告。討論交流和專題報告的內(nèi)容,都必須緊扣理論授課的內(nèi)容。在組織上,其基本做法是教員在自習課的前幾分鐘進行布置,并提出要求,學員在自習課上進行準備,老師負責答疑。討論課上,學員唱主角,老師只進行引導和點評。
第三,強化實踐提高環(huán)節(jié),催生和提高學員崗位任職能力。實踐環(huán)節(jié)的基本目的就是讓學員在實踐課中對前期所學理論學以致用,解決實踐中“會”的問題,開始完成知識向能力的轉(zhuǎn)化。總參軍事學院的實踐環(huán)節(jié)包括2個階段,即想定作業(yè)和綜合演練。作業(yè)結(jié)果不僅要形成報告,更重要的是要落實在作戰(zhàn)地圖上。俄方教員經(jīng)常講,作戰(zhàn)地圖是軍人的語言,不能在圖上準確反映自己意圖的指揮員不是一名合格的指揮員。實踐作業(yè)的基本形式是前2h準備,后2h依托地圖進行匯報。我軍院校在實踐提高環(huán)節(jié)已積累了較為豐富的經(jīng)驗,想定作業(yè)和綜合演練的組織與實施基本步入正軌,聯(lián)教聯(lián)訓也積累了豐富的成功經(jīng)驗。下一步除了進一步在完善想定內(nèi)容、強化訓練效果上下功夫以外,可以考慮依托網(wǎng)絡,開展院校與部隊或訓練基地的聯(lián)合演練。
第四,改革考試環(huán)節(jié),實現(xiàn)由考知識向考能力的轉(zhuǎn)變。考試既是對學員學習成績的檢驗,一定程度上又是對培訓效果的評估。當前,我軍不少院校仍在采取傳統(tǒng)的筆試方式,這種考核方式雖然能夠較為客觀地檢驗學員對知識的掌握程度,但很難全面反映學員的綜合能力。筆者認為,我軍院校有必要加大考核方式的改革力度,加大口試答辯、綜合作業(yè)的考核比重,實現(xiàn)由考知識為主向考能力為主的轉(zhuǎn)變。
要想在實戰(zhàn)化教學中見成效,必須打造一支懂實戰(zhàn)、會打仗的高質(zhì)量教員隊伍。一是要大力引進部隊優(yōu)秀人才。合理設(shè)置部隊人才選調(diào)標準,堅持“學歷、經(jīng)歷、能力”三位一體,把學歷適當,有豐富工作經(jīng)驗、業(yè)務能力強作為標準,真正把部隊的高質(zhì)量人才充實到教員隊伍當中。二是積極聘請部隊教官。部隊教官是對專職教員隊伍的必要補充。一方面,教官來源于一線領(lǐng)導崗位,可以將豐富的實踐經(jīng)驗升華為理論指導,增強教學的針對性和實效性;另一方面,對一線部隊的實際需求了解更為深刻,有助于加快院校實戰(zhàn)化教學改革。三是緊貼實戰(zhàn)要求,不斷提高現(xiàn)有教員隊伍的能力素質(zhì)。要結(jié)合不同的教學訓練任務,有針對性地加強教員教學能力建設(shè)。一方面要從改善教員知識結(jié)構(gòu)上下功夫。當前,部分教員對作戰(zhàn)理論缺乏系統(tǒng)深入研究的問題在全軍院校還不同程度的存在,這是制約實戰(zhàn)化教學的一個重要瓶頸。因此,加強對教員隊伍作戰(zhàn)理論的培養(yǎng)和教育勢在必行。另一方面,要著力豐富教員的實踐經(jīng)驗。要擴大代職比例,加快建設(shè)能力復合型的教員隊伍。四是要采取多種有效措施,全力調(diào)動廣大教員的積極性。教員的成長進步,主觀努力是決定性因素,但客觀條件的影響也具有十分重要的作用。只有真正建立起良好的工作、學習、成才、生活環(huán)境和公平競爭的激勵政策等,才能從根本上調(diào)動教員們的學習及工作熱情,從根本上為實戰(zhàn)化教學改革創(chuàng)造條件。
學員是學院輸出的最終“產(chǎn)品”,是教學質(zhì)量的直接體現(xiàn)者。我軍院校不僅要在教員中出名師,更要在學員中出“精英”。只有樹立起精英理念,學員的學習目標才會更加明確。我軍院校除了繼續(xù)推行“優(yōu)秀學員”和“全優(yōu)學員”等獎勵機制外,可以考慮在院史館的榮譽墻上留下全優(yōu)學員的名字,激發(fā)他們的榮譽感和對學院的認同感。對綜合素質(zhì)高,表現(xiàn)特別突出的學員,以院首長的名義給選送單位寄去表揚信或發(fā)去喜報,讓選送單位了解學員的在校表現(xiàn)。只要把學員的主體地位真正突出出來,樹立起為學員服務的意識和培養(yǎng)“精英”的理念,培訓效果必然會有一個新的提高。總參軍事學院的老師常對留學生們說這樣一句話,“上學時,你們以學院為驕傲;畢業(yè)后,我們以你們?yōu)樽院馈?。這樣的理念,也同樣適合于我軍院校。
實戰(zhàn)化教學作為一種軍事教育訓練方式,不是一種嘩眾取寵的提法,其背后隱藏的是軍事教育為“打仗”服務的本質(zhì)。長期以來,我軍院校的任職培訓雖然做了許多實實在在的工作,但不可否認的是,本文所談的“五個不相適應”的問題依然存在。為真正把實戰(zhàn)化落到實處,當前,軍隊院校必須根據(jù)黨在新形勢下強軍目標要求,充分認清實戰(zhàn)化教學面臨的緊迫形勢,努力探索實戰(zhàn)化教學的落實途徑,全力推進軍隊院校教育的科學發(fā)展,為實現(xiàn)強軍目標提供有力的人才支撐。
(References)
[1]ЧЕhЕВАТОВАВС.АкадемияГенеральногоШтаба170лет[M].Москва:BATIII,2002:172.
[2]КОПЫТКОВК.ВедущаяВоенная ШколаРоссиик180-ЛетиюАкадемииГенеральногоШтаба[M].Москва:BATIII,2012:158-191.
[3]崔國慶,張啟良.俄羅斯軍事教育改革概述[J].防空兵指揮學院學報,2012,29(1):70-71.
[4]朱凌.俄羅斯軍事教育是時代所趨[J].外國空軍訓練,2012(4):10-12.
[5]托爾·布克威爾.俄軍在俄格戰(zhàn)爭中的表現(xiàn)[J].刑蓬宇,譯.軍事評論(美),2009(11):2.
[6]崔國慶.俄羅斯軍事教育改革述評[J].外國軍事學術(shù),2011(11):65-68.