黃蓉　陳曉衛(wèi)

摘 要：網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)包含了社會各個領(lǐng)域的興趣和關(guān)注點，本文根據(jù)支出法中的微觀經(jīng)濟要素來研究網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)與我國國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）之間的相關(guān)性，以及兩者之間的先行滯后關(guān)系。關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)與GDP數(shù)據(jù)均為季度數(shù)據(jù)，先對兩者進行季節(jié)調(diào)整；再對參與分析的21組網(wǎng)絡搜索關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)做主成分分析，共提取出三個主成分，占關(guān)鍵詞總方差的86.94%；然后根據(jù)三個主成分構(gòu)建網(wǎng)絡搜索綜合指數(shù)。將網(wǎng)絡搜索綜合指數(shù)與標準化之后的GDP數(shù)據(jù)做分析發(fā)現(xiàn)兩者存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系，Granger因果關(guān)系檢驗的結(jié)果說明網(wǎng)絡搜索綜合指數(shù)是標準化之后的GDP數(shù)據(jù)的Granger原因，對于GDP的預測有一定的幫助。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)；GDP；季節(jié)調(diào)整；主成分分析；協(xié)整關(guān)系

1 引言

根據(jù)2014年1月中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心（CNNIC）公布的《2013年中國網(wǎng)民搜索行為研究報告》指出：2013年，國內(nèi)搜索行業(yè)呈現(xiàn)多元化的發(fā)展趨勢，新進入的搜索引擎和現(xiàn)有搜索競爭較為激烈，不斷細分的搜索市場和性能持續(xù)提升的終端設(shè)備正改變著用戶的搜索習慣。綜合搜索仍然是最基本的搜索工具，過去半年，搜索網(wǎng)民使用過的綜合搜索網(wǎng)站的比例達98.0%，此外，通過購物網(wǎng)站、視頻網(wǎng)站、微博進行過搜索的網(wǎng)民比例也在50%以上。CNNIC每半年對網(wǎng)民數(shù)量進行統(tǒng)計，結(jié)果顯示，截止2014年6月30日，我國網(wǎng)民數(shù)量達到6.32億，接近總?cè)丝诘?0%。從中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心2013年出版的《第33次中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》可以得到，我國網(wǎng)民年齡結(jié)構(gòu)中，10-59歲的階段占據(jù)了總?cè)丝诘慕^大部分，這部分人群不僅是網(wǎng)絡的?？?，也是社會經(jīng)濟發(fā)展的主力軍，他們擁有很強的生產(chǎn)能力及消費能力，因此通過網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)探討網(wǎng)民的消費活動，研究其消費方式及主要消費內(nèi)容，通過產(chǎn)品形態(tài)來驗證網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)行為與GDP的相關(guān)性分析是具有現(xiàn)實意義的。

2 概念框架的構(gòu)建

本文主要把生產(chǎn)者生產(chǎn)及居民消費過程劃分為需求、信息搜尋、決策三個過程，生產(chǎn)者有投資需求之后，通過網(wǎng)絡搜索投資相關(guān)信息，對其生產(chǎn)決策將產(chǎn)生一定的影響，同樣地，消費者有消費需求之后，通過網(wǎng)絡搜索消費相關(guān)關(guān)鍵詞，能夠?qū)ζ湎M決策產(chǎn)生一定的影響，然而生產(chǎn)和消費影響市場價格，消費者與生產(chǎn)者也可通過網(wǎng)絡搜索信息來了解當期市場價格。

總的來講，不論是消費還是生產(chǎn)，不論是市場價格體系還是宏觀經(jīng)濟體系，均與網(wǎng)絡搜索有很強的相關(guān)性，因此通過網(wǎng)絡搜索關(guān)鍵詞，分析關(guān)鍵詞的指數(shù)變化與GDP的變化是否具有相關(guān)關(guān)系是具有一定的理論基礎(chǔ)的。

3 研究方法及流程

主要對網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)與我國GDP的相關(guān)性進行研究，通過用戶運用搜索引擎搜索相關(guān)關(guān)鍵詞這一方式，來分析其能夠?qū)褿DP產(chǎn)生什么樣的影響。

簡單來講，研究過程為：數(shù)據(jù)獲取、數(shù)據(jù)處理、數(shù)據(jù)分析三方面。

（一）數(shù)據(jù)獲取

獲取數(shù)據(jù)是分析的基礎(chǔ)，數(shù)據(jù)獲取首先要選用搜索引擎，縱觀全球，運用最多的引擎是谷歌，但在我國，由于網(wǎng)絡限制的影響，用戶運用最多的是百度引擎，因此運用百度搜索數(shù)據(jù)來對GDP的趨勢進行預測是更符合實際的。

第二，獲取數(shù)據(jù)需要對關(guān)鍵詞初選并進行挖掘。根據(jù)GDP的定義、作用、影響因素等，運用Google correlate 關(guān)鍵詞挖掘工具和SEO 關(guān)鍵字挖掘工具以及ICTCLAS 漢語分詞系統(tǒng)三者結(jié)合選出與GDP相關(guān)系數(shù)最大的關(guān)鍵詞，本文共初選關(guān)鍵詞33個。

第三，關(guān)鍵詞指標獲取。將第二步獲取的33個關(guān)鍵詞導入百度指數(shù)，搜索2011年初至2014年末的關(guān)鍵詞月度指標共48組。

第四，GDP季度數(shù)據(jù)獲取。在國家統(tǒng)計局公布的歷年數(shù)據(jù)中，查找2011年初至2014年末的我國GDP季度數(shù)據(jù)共16組。

（二）數(shù)據(jù)處理

由于國家統(tǒng)計局公布的GDP數(shù)據(jù)最小單位為季度數(shù)據(jù)，并且是相對數(shù)據(jù)，因此需要將前期獲取的48組關(guān)鍵詞月度數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為季度數(shù)據(jù)，而且百度指數(shù)上的關(guān)鍵詞指標是絕對指標，所以還需將關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為相對指標，才能夠與GDP數(shù)據(jù)進行分析。

（三）數(shù)據(jù)分析

由于GDP數(shù)據(jù)具有很強的時間性，因此運用Eviews對GDP及關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)進行時間序列分析，但若將所選中的33個關(guān)鍵詞全部導入作為變量，可能會很復雜，因此運用SPSS軟件先對關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)進行主成分分析，提取出具有代表性的幾個主成分，再與GDP進行相關(guān)性分析。

4 網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)與GDP相關(guān)性實證分析

（一）關(guān)鍵詞選取與預處理

不同的網(wǎng)絡搜索關(guān)鍵詞在網(wǎng)絡上會有不同的關(guān)鍵詞信息，但選取關(guān)鍵詞不能僅僅靠平時的經(jīng)驗和熟悉程度，而要選擇科學的取詞方法來進行關(guān)鍵詞挑選。前文已經(jīng)提到，選取關(guān)鍵詞采用Google correlate 關(guān)鍵詞挖掘工具、SEO 關(guān)鍵字挖掘工具和ICTCLAS 漢語分詞系統(tǒng)三者結(jié)合來進行關(guān)鍵詞挖掘，從宏觀方面選擇了經(jīng)濟發(fā)展形勢、企業(yè)投資、勞動報酬、就業(yè)率等關(guān)鍵詞，根據(jù)以上宏觀因素，再利用百度指數(shù)關(guān)鍵詞推薦功能，選擇與影響我國GDP的宏觀因素相關(guān)的關(guān)鍵詞共有1300多個，剔除重復及數(shù)據(jù)量較少的關(guān)鍵詞，組成初始關(guān)鍵詞組，共有101個。將初始關(guān)鍵詞組逐個導入百度指數(shù)之中，剔除百度指數(shù)中沒有收錄而且每月搜索指數(shù)較低的關(guān)鍵詞，最終選取了33個關(guān)鍵詞來進行分析。

（二）網(wǎng)絡搜索綜合指數(shù)和季節(jié)調(diào)整及標準化之后的GDP數(shù)據(jù)的協(xié)整性

1.序時圖判斷平穩(wěn)性，對兩組數(shù)據(jù)做序時圖，發(fā)現(xiàn)兩者均存在明顯的線性趨勢，需進行單整檢驗。

2.對兩組數(shù)據(jù)進行單整檢驗，首先分別對GDP數(shù)據(jù)與X數(shù)據(jù)進行ADF檢驗，發(fā)現(xiàn)，兩者都是一階單整。

3.Johansen Cointegration Test檢驗兩者是否存在協(xié)整關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)不能拒絕存在一個協(xié)整關(guān)系，具體見下表：

（三）網(wǎng)絡搜索綜合指數(shù)和季節(jié)調(diào)整及標準化之后的GDP數(shù)據(jù)的Granger因果檢驗

經(jīng)驗證GDP與X存在協(xié)整關(guān)系，對兩者做格蘭杰因果檢驗，發(fā)現(xiàn)X does not Granger Cause GDP的概率為0.037， GDP does not Granger Cause X的概率為0.9269說明網(wǎng)絡搜索綜合指數(shù)X是季節(jié)調(diào)整及標準化之后的GDP數(shù)據(jù)的Granger原因，對GDP預測有幫助。

5 結(jié)論與不足之處

本文先從理論上分析網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)與GDP發(fā)展的相關(guān)性，進一步分析網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)與GDP發(fā)展具有相同的增長趨勢，再通過實證分析對其相關(guān)性進行驗證，并且做了Granger因果關(guān)系檢驗，得到的相關(guān)結(jié)論如下：

（1）對GDP的分析基于居民消費為中心展開，消費者消費及生產(chǎn)者生產(chǎn)在互聯(lián)網(wǎng)上均有體現(xiàn)，消費者有消費需求，就會通過互聯(lián)網(wǎng)搜索相關(guān)信息，生產(chǎn)者有生產(chǎn)需求，也會通過互聯(lián)網(wǎng)了解生產(chǎn)渠道，生產(chǎn)品相等相關(guān)信息，以上變化在互聯(lián)網(wǎng)上表現(xiàn)為瀏覽指數(shù)的變化，在商品市場中則表現(xiàn)為GDP、CPI等指標的變化，兩者的變化都是對同一事物的反映，因此兩者具有一定的相關(guān)關(guān)系。

（2）實證分析結(jié)果表明：網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)與GDP之間存在長期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

（3）Ganger因果檢驗的結(jié)果說明網(wǎng)絡搜索綜合指數(shù)X是季節(jié)調(diào)整及標準化之后的GDP數(shù)據(jù)的Granger原因，對GDP預測有幫助。

總的來講，用網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)與GDP來進行相關(guān)性分析還存在一些問題，有待進一步改善。首先，本文選擇百度引擎來做相關(guān)分析是因為我國運用百度引擎的用戶占大多數(shù)，但是百度指數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)是由2011年開始做記錄的，從2011年第一季度到2014年第四季度僅有16組數(shù)據(jù)，所能夠搜集的數(shù)據(jù)量較少，如今2015年第一季度才剛剛過去，因此模型預測僅有2015年第一季度作為對照，能夠驗證模型的數(shù)據(jù)較少，谷歌趨勢上的數(shù)據(jù)從2009年開始，但就我國來講，運用谷歌引擎來進行搜索的用戶僅有極少部分，因此用谷歌數(shù)據(jù)來進行分析是沒有依據(jù)的，若今后能夠運用各個引擎綜合分析，就能大大提高預測精度。其次，關(guān)鍵詞的選擇對模型的建立具有至關(guān)重要的作用，相關(guān)關(guān)鍵詞的選擇是否準確全面，將直接決定預測的結(jié)果，與GDP相關(guān)的關(guān)鍵詞頁并不是一層不變的，所以要建立科學的流動關(guān)鍵詞庫，使其能夠快速準確的反映居民消費的動態(tài)現(xiàn)象。

參考文獻

[1] 張崇，呂本富，彭賡，劉穎.網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)與CPI相關(guān)性研究[J].管理科學學報，2012（07）.50-58.

[2] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心.《2013年中國網(wǎng)民搜索行為研究報告》[EB/OL]，2013.

[3] 中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心.2014年中國網(wǎng)民數(shù)量統(tǒng)計基本數(shù)據(jù)[EB/OL]，2014.

[4] 樊國虎.網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)與消費者信息指數(shù)的相關(guān)性研究[J].經(jīng)濟與管理，2014.

[5] Askitas N，Zimmermann K F. Google econometrics and unemployment forecasting[J]. Applied Economics Quarterly，2009，（2）.107 -120.

[6] Cho H i，Varian H. Predicting the Present with Google Trends[C]. Technical Report，2012，88.2-9.

[7] 劉穎，呂本富，彭賡.網(wǎng)絡搜索對股票市場的預測能力：理論分析與實證檢驗[J].經(jīng)濟管理，2011（1）.172-179.

[8] 袁慶玉，彭賡，劉穎等.基于網(wǎng)絡關(guān)鍵詞搜索數(shù)據(jù)的汽車銷量預測研究[A].管理學家，2011（01）.13-22.

[9] 董倩、孫娜娜、李偉.基于網(wǎng)絡搜索數(shù)據(jù)的房地產(chǎn)價格預測[J].統(tǒng)計研究，2014，31（10）.

[10] 朱輝. 淺析中國國內(nèi)生產(chǎn)總值的核算，集團經(jīng)濟研究[J]. 2006（33）.

[11] 鄭佩楓. 試探微博公眾輿論場的新特征，魅力中國[J]. 2014（07）.