楊紅心

中圖分類(lèi)號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

內(nèi)容摘要：運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易是一國(guó)第三產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易的重要分支，因其具備貿(mào)易嵌入性和貿(mào)易工具性而備受各國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)部門(mén)的重視，實(shí)為聯(lián)結(jié)國(guó)家間商品貿(mào)易和加強(qiáng)國(guó)際交往的橋梁紐帶。本文在分析近年來(lái)我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了包含7組評(píng)價(jià)指數(shù)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力考察系統(tǒng)，并結(jié)合我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的實(shí)踐數(shù)據(jù)對(duì)此運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指數(shù)考察系統(tǒng)進(jìn)行了應(yīng)用分析。

關(guān)鍵詞：運(yùn)輸 服務(wù)貿(mào)易 競(jìng)爭(zhēng)力 評(píng)價(jià)指數(shù)

我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

我國(guó)和眾多發(fā)展中國(guó)家的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易呈起步晚、水平低、貿(mào)易需求分散化的特點(diǎn)。以我國(guó)為例，一方面，受制于改革開(kāi)放初期整體較低的國(guó)家貿(mào)易水平，長(zhǎng)期以來(lái)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易只是作為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的配角而存在。加入WTO后，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在我國(guó)才真正開(kāi)始實(shí)現(xiàn)飛速發(fā)展，這從2002-2012年間不斷攀升的進(jìn)出口貿(mào)易額中便得見(jiàn)端倪。2002年，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口總額136億美元，出口總額57億美元，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差為79億美元；至2012年，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額已經(jīng)達(dá)到1247億美元，相比2002年運(yùn)輸貿(mào)易進(jìn)出口總量超過(guò)6倍，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易以定基年均50%的速率而獲得快速發(fā)展。從運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額占服務(wù)貿(mào)易比例來(lái)看，其一直保持較為穩(wěn)定的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，其中運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口項(xiàng)占服務(wù)貿(mào)易比例始終維持在30%左右，而出口項(xiàng)占據(jù)服務(wù)貿(mào)易比例始終維持在20%左右。長(zhǎng)期來(lái)看，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差是常態(tài)現(xiàn)象，并且逆差具有逐年擴(kuò)大的發(fā)展趨勢(shì)，這一方面反映了我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易整體較低的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，逐年拉大的運(yùn)輸貿(mào)易逆差未能從根本上得到扭轉(zhuǎn)，另一方面也顯示了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)于運(yùn)輸服務(wù)的進(jìn)出口偏向，即本土運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易偏向進(jìn)口，而對(duì)相關(guān)出口則表現(xiàn)出較低的自然偏向。

另一方面，從我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)組成來(lái)看，海運(yùn)和空運(yùn)貿(mào)易長(zhǎng)期構(gòu)成運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的主導(dǎo)力量。2002年以來(lái)，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口項(xiàng)目海運(yùn)比例常年維持在60%以上，并且呈現(xiàn)出逐年擴(kuò)大趨勢(shì)；進(jìn)口項(xiàng)目空運(yùn)比例最高占比25.7%，最低占比13.5%，呈現(xiàn)逐年下降態(tài)勢(shì)；其它進(jìn)口運(yùn)輸手段占據(jù)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易比例相對(duì)較小，常年維持在10%以下；運(yùn)輸出口占據(jù)服務(wù)貿(mào)易出口總額比例的變動(dòng)趨勢(shì)與進(jìn)口項(xiàng)目類(lèi)似，海運(yùn)始終是我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的主要依仗，運(yùn)力大、運(yùn)費(fèi)低、到達(dá)范圍廣是海運(yùn)服務(wù)貿(mào)易大規(guī)模發(fā)展的主要優(yōu)勢(shì)?！爸袊?guó)船舶在線”評(píng)出的“2012全球十大集裝箱班輪公司排名”顯示中國(guó)遠(yuǎn)洋運(yùn)輸集團(tuán)有限公司和中海集裝箱運(yùn)輸有限公司分列第8位和第9位，這也在一定程度上印證了我國(guó)海洋運(yùn)輸力量近年來(lái)所取得的進(jìn)步。然而，我國(guó)海洋運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)目前的發(fā)展也存在很多經(jīng)濟(jì)性和競(jìng)爭(zhēng)性障礙，從目前國(guó)內(nèi)主流海洋運(yùn)輸公司的業(yè)務(wù)模式來(lái)看，其所承運(yùn)的貨物只占我國(guó)外貿(mào)貨物總量的30%左右，其中原油類(lèi)占據(jù)18%，集裝箱類(lèi)占據(jù)25%，散雜貨占據(jù)比例35%，我國(guó)每年有近70%的外貿(mào)貨物由境外海洋運(yùn)輸力量承擔(dān)，說(shuō)明本土海洋運(yùn)輸力量并沒(méi)有主導(dǎo)我國(guó)海洋運(yùn)輸?shù)某羞\(yùn)權(quán)，在海運(yùn)成為我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易絕對(duì)主導(dǎo)的條件下，本土海洋運(yùn)輸力量在運(yùn)輸質(zhì)量和業(yè)務(wù)模式創(chuàng)新等方面都還有很大的改進(jìn)空間。

運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指數(shù)系統(tǒng)

一國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力包括內(nèi)部貿(mào)易份額、世界市場(chǎng)份額、貿(mào)易差額等多個(gè)方面，因此，任何旨在搭建單一指數(shù)以考核運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的想法都是片面的。本文以全面、綜合考察我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為宗旨，構(gòu)建了包括內(nèi)部份額指數(shù)、外部份額指數(shù)、比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、修正比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)、國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)在內(nèi)的7維競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)系統(tǒng)，具體如下：

（一）內(nèi)部份額指數(shù)（ISI）

內(nèi)部份額指數(shù)的計(jì)算公式為：ISI=T/Yi ，其中T為一國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在特定時(shí)期的進(jìn)出口總額，Yi為一國(guó)服務(wù)貿(mào)易在特定時(shí)期的進(jìn)出口總額。

（二）外部份額指數(shù)（ESI）

外部份額指數(shù)的計(jì)算公式為：ESI=T/YW，其中T為一國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在特定時(shí)期的進(jìn)出口總額，YW為世界服務(wù)貿(mào)易在特定時(shí)期的進(jìn)出口總額。

需要指出的是，當(dāng)ISI和ESI指標(biāo)遞增時(shí)，意味著被考察國(guó)家的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有所加強(qiáng)；當(dāng)ISI和ESI指標(biāo)遞減時(shí)，意味著被考察國(guó)家的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力有所削弱；如果ISI和ESI指標(biāo)在一定數(shù)值區(qū)間波動(dòng)，意味著被考察國(guó)家的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在考察期間同步波動(dòng)，即ISI和ESI指標(biāo)與運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際發(fā)展良好程度與競(jìng)爭(zhēng)力呈現(xiàn)出高度的正相關(guān)關(guān)系。

（三）比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（CAI）

比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算公式為：CAIij=（Xij/Si）/（Xwj/SW），其中CAIij表示一國(guó)J品類(lèi)國(guó)際貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示一國(guó)J品類(lèi)的總出口額，Si表示一國(guó)全部商品出口額，Xwj表示全球范圍內(nèi)J品類(lèi)的總出口額，SW表示全球商品總出口額。

（四）修正比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（RCAI）

修正比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算公式為：RCAIij=（Xij/Si）-（Mij/ Ni），其中RCAIij表示一國(guó)經(jīng)修正的J品類(lèi)凈出口比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示一國(guó)J品類(lèi)的總出口額，Si表示一國(guó)全部商品出口額，Mij表示一國(guó)J品類(lèi)的總進(jìn)口額，Ni表示一國(guó)全部商品的總進(jìn)口額。

對(duì)于CAI和RCAI數(shù)值的考察在連續(xù)開(kāi)區(qū)間內(nèi)進(jìn)行，評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如表1所示。

（五）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)（TCPI）

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)的計(jì)算公式為：TCPIij=（Xij- Mij）/（Xij+Mij），其中Xij表示一國(guó)J品類(lèi)的總出口額，Mij表示一國(guó)J品類(lèi)的總進(jìn)口額，其指標(biāo)變動(dòng)考察區(qū)間如表2所示，TCPI=-1說(shuō)明一國(guó)只有進(jìn)口而不存在出口；TCPI∈（-1，0）說(shuō)明一國(guó)為凈進(jìn)口國(guó)；TCPI=0說(shuō)明該國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力處于國(guó)際平均水平，進(jìn)口和出口相當(dāng)；TCPI∈（0，1）說(shuō)明一國(guó)為凈出口國(guó)；TCPI=1說(shuō)明一國(guó)只有出口而不存在進(jìn)口。endprint

（六）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TCAI）

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算公式為T(mén)CAIij=CAIij-（Mij/ Ni）/（Mwi/NW），其中CAIij是一國(guó)運(yùn)輸貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Mij表示一國(guó)J品類(lèi)的總進(jìn)口額，Ni表示一國(guó)全部商品的總進(jìn)口額，Mwj表示全球范圍內(nèi)J品類(lèi)的總進(jìn)口額，NW表示全球范圍內(nèi)全部商品的進(jìn)口總額。當(dāng)TCAI≤0時(shí)，表示考察貿(mào)易不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)TCAI>0時(shí)，指標(biāo)數(shù)值越大則表示考察貿(mào)易種類(lèi)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

（七）國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)（IMOI）

國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)的計(jì)算公式為：IMOI= Xij/Xwj，其中Xij表示一國(guó)J品類(lèi)的總出口額，Xwj表示全球范圍內(nèi)J品類(lèi)貿(mào)易的總出口額，一般情況下，更高的IMOI值對(duì)應(yīng)更高的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

結(jié)合本文第二部分7維國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指數(shù)系統(tǒng)，筆者考察并計(jì)算了2002-2012年我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的評(píng)價(jià)指數(shù)，得到運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合對(duì)照情況如表3所示。

（一）指數(shù)分析

根據(jù)表3數(shù)據(jù)，我國(guó)2002-2012年運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部份額指數(shù)ISI呈現(xiàn)出整體攀升而波動(dòng)較大的發(fā)展特征，說(shuō)明相對(duì)于我國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力雖然整體取得進(jìn)步，然而進(jìn)步速度緩慢，且具有較大的發(fā)展不確定性；運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易外部份額指數(shù)ESI則呈現(xiàn)出“平穩(wěn)發(fā)展-高速發(fā)展-超高速發(fā)展”的特征，說(shuō)明我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易體系中的地位有所上升，且上升狀態(tài)較為連續(xù)，不存在較大的倒退和波折性；由本文表1判斷CAI與RCAI指標(biāo)代表的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，可知盡管我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易近年來(lái)發(fā)展迅速，但是無(wú)論是發(fā)展質(zhì)量還是規(guī)模依然與運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。

由本文表2判斷TCPI數(shù)值，可得其與CAI、RCAI的判斷結(jié)論互相印證，即我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易依然處于大有潛力可挖的進(jìn)階發(fā)展階段，TCPI數(shù)值不斷接近零說(shuō)明了運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的成長(zhǎng)性，而全部TCPI和TCAI數(shù)值小于零說(shuō)明了我國(guó)整體運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易所處的發(fā)展階段；IMOI指數(shù)從2002年時(shí)的0.013發(fā)展到2012年時(shí)的0.053，說(shuō)明國(guó)際市場(chǎng)近些年來(lái)開(kāi)始逐漸認(rèn)可我國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易，我國(guó)海運(yùn)、空運(yùn)以及其他運(yùn)輸類(lèi)型的貿(mào)易聯(lián)合組成了第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易向海外進(jìn)軍的重要平臺(tái)，目前，美、日等運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易IMOI值均在0.05以上，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率依然具備一定的提升空間。

（二）結(jié)論展望

本文利用7維貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指數(shù)系統(tǒng)對(duì)我國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了量化分析，7組數(shù)據(jù)結(jié)果互相印證了我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易目前發(fā)展速度快、發(fā)展規(guī)模小、發(fā)展質(zhì)量低以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱的研究結(jié)論，這在肯定我國(guó)致力于打造現(xiàn)代化運(yùn)輸貿(mào)易經(jīng)濟(jì)成果的同時(shí)，也給我們以啟示，即盡管我國(guó)擁有廣闊的海疆面積和巨額貨物貿(mào)易運(yùn)輸需求，但是現(xiàn)階段的本土化運(yùn)輸貿(mào)易力量依然不足以支撐起我國(guó)巨大的服務(wù)貿(mào)易訴求，這在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易連年逆差的現(xiàn)實(shí)中便可見(jiàn)一斑，參考美、日等具備發(fā)達(dá)運(yùn)輸貿(mào)易實(shí)力的國(guó)家可知，一國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的強(qiáng)大在于廣闊的海洋視野，強(qiáng)大的海運(yùn)力量是運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的重要憑借。

我國(guó)立足目前運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和“十八大”確立的海洋經(jīng)濟(jì)思維，下一階段必將以政策主導(dǎo)、硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)輔助、復(fù)合型運(yùn)輸貿(mào)易人才培養(yǎng)等措施來(lái)提升運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展深度和廣度，使得運(yùn)輸貿(mào)易思維脫離單純的“運(yùn)”，而更多集中于“輸”，輸出國(guó)家重視發(fā)展多元服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)訴求和平衡運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)外一致發(fā)展的渴望，培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的民族品牌運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易力量。在未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)一體化和第三產(chǎn)業(yè)貿(mào)易日益超越農(nóng)業(yè)和工業(yè)貿(mào)易而成為主導(dǎo)貿(mào)易類(lèi)型的時(shí)代大潮下，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差的現(xiàn)象必須也必將得到扭轉(zhuǎn)，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力也將經(jīng)歷從量變到質(zhì)變的飛躍。

參考文獻(xiàn)：

1.王詔怡.中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].吉林工商學(xué)院院報(bào)，2013（2）

2.張海鵬.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際比較及啟示[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013（3）

3.劉強(qiáng).加入WTO后中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增速變緩的原因解析[J.世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（11）

4.李靜.后危機(jī)時(shí)代我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的特點(diǎn)、問(wèn)題與對(duì)策[J].商業(yè)時(shí)代，2013（19）endprint

（六）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TCAI）

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算公式為T(mén)CAIij=CAIij-（Mij/ Ni）/（Mwi/NW），其中CAIij是一國(guó)運(yùn)輸貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Mij表示一國(guó)J品類(lèi)的總進(jìn)口額，Ni表示一國(guó)全部商品的總進(jìn)口額，Mwj表示全球范圍內(nèi)J品類(lèi)的總進(jìn)口額，NW表示全球范圍內(nèi)全部商品的進(jìn)口總額。當(dāng)TCAI≤0時(shí)，表示考察貿(mào)易不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)TCAI>0時(shí)，指標(biāo)數(shù)值越大則表示考察貿(mào)易種類(lèi)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

（七）國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)（IMOI）

國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)的計(jì)算公式為：IMOI= Xij/Xwj，其中Xij表示一國(guó)J品類(lèi)的總出口額，Xwj表示全球范圍內(nèi)J品類(lèi)貿(mào)易的總出口額，一般情況下，更高的IMOI值對(duì)應(yīng)更高的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

結(jié)合本文第二部分7維國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指數(shù)系統(tǒng)，筆者考察并計(jì)算了2002-2012年我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的評(píng)價(jià)指數(shù)，得到運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合對(duì)照情況如表3所示。

（一）指數(shù)分析

根據(jù)表3數(shù)據(jù)，我國(guó)2002-2012年運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部份額指數(shù)ISI呈現(xiàn)出整體攀升而波動(dòng)較大的發(fā)展特征，說(shuō)明相對(duì)于我國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力雖然整體取得進(jìn)步，然而進(jìn)步速度緩慢，且具有較大的發(fā)展不確定性；運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易外部份額指數(shù)ESI則呈現(xiàn)出“平穩(wěn)發(fā)展-高速發(fā)展-超高速發(fā)展”的特征，說(shuō)明我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易體系中的地位有所上升，且上升狀態(tài)較為連續(xù)，不存在較大的倒退和波折性；由本文表1判斷CAI與RCAI指標(biāo)代表的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，可知盡管我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易近年來(lái)發(fā)展迅速，但是無(wú)論是發(fā)展質(zhì)量還是規(guī)模依然與運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。

由本文表2判斷TCPI數(shù)值，可得其與CAI、RCAI的判斷結(jié)論互相印證，即我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易依然處于大有潛力可挖的進(jìn)階發(fā)展階段，TCPI數(shù)值不斷接近零說(shuō)明了運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的成長(zhǎng)性，而全部TCPI和TCAI數(shù)值小于零說(shuō)明了我國(guó)整體運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易所處的發(fā)展階段；IMOI指數(shù)從2002年時(shí)的0.013發(fā)展到2012年時(shí)的0.053，說(shuō)明國(guó)際市場(chǎng)近些年來(lái)開(kāi)始逐漸認(rèn)可我國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易，我國(guó)海運(yùn)、空運(yùn)以及其他運(yùn)輸類(lèi)型的貿(mào)易聯(lián)合組成了第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易向海外進(jìn)軍的重要平臺(tái)，目前，美、日等運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易IMOI值均在0.05以上，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率依然具備一定的提升空間。

（二）結(jié)論展望

本文利用7維貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指數(shù)系統(tǒng)對(duì)我國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了量化分析，7組數(shù)據(jù)結(jié)果互相印證了我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易目前發(fā)展速度快、發(fā)展規(guī)模小、發(fā)展質(zhì)量低以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱的研究結(jié)論，這在肯定我國(guó)致力于打造現(xiàn)代化運(yùn)輸貿(mào)易經(jīng)濟(jì)成果的同時(shí)，也給我們以啟示，即盡管我國(guó)擁有廣闊的海疆面積和巨額貨物貿(mào)易運(yùn)輸需求，但是現(xiàn)階段的本土化運(yùn)輸貿(mào)易力量依然不足以支撐起我國(guó)巨大的服務(wù)貿(mào)易訴求，這在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易連年逆差的現(xiàn)實(shí)中便可見(jiàn)一斑，參考美、日等具備發(fā)達(dá)運(yùn)輸貿(mào)易實(shí)力的國(guó)家可知，一國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的強(qiáng)大在于廣闊的海洋視野，強(qiáng)大的海運(yùn)力量是運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的重要憑借。

我國(guó)立足目前運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和“十八大”確立的海洋經(jīng)濟(jì)思維，下一階段必將以政策主導(dǎo)、硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)輔助、復(fù)合型運(yùn)輸貿(mào)易人才培養(yǎng)等措施來(lái)提升運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展深度和廣度，使得運(yùn)輸貿(mào)易思維脫離單純的“運(yùn)”，而更多集中于“輸”，輸出國(guó)家重視發(fā)展多元服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)訴求和平衡運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)外一致發(fā)展的渴望，培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的民族品牌運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易力量。在未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)一體化和第三產(chǎn)業(yè)貿(mào)易日益超越農(nóng)業(yè)和工業(yè)貿(mào)易而成為主導(dǎo)貿(mào)易類(lèi)型的時(shí)代大潮下，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差的現(xiàn)象必須也必將得到扭轉(zhuǎn)，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力也將經(jīng)歷從量變到質(zhì)變的飛躍。

參考文獻(xiàn)：

1.王詔怡.中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].吉林工商學(xué)院院報(bào)，2013（2）

2.張海鵬.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際比較及啟示[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013（3）

3.劉強(qiáng).加入WTO后中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增速變緩的原因解析[J.世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（11）

4.李靜.后危機(jī)時(shí)代我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的特點(diǎn)、問(wèn)題與對(duì)策[J].商業(yè)時(shí)代，2013（19）endprint

（六）貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)（TCAI）

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)指數(shù)的計(jì)算公式為T(mén)CAIij=CAIij-（Mij/ Ni）/（Mwi/NW），其中CAIij是一國(guó)運(yùn)輸貿(mào)易的比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Mij表示一國(guó)J品類(lèi)的總進(jìn)口額，Ni表示一國(guó)全部商品的總進(jìn)口額，Mwj表示全球范圍內(nèi)J品類(lèi)的總進(jìn)口額，NW表示全球范圍內(nèi)全部商品的進(jìn)口總額。當(dāng)TCAI≤0時(shí)，表示考察貿(mào)易不具備國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；當(dāng)TCAI>0時(shí)，指標(biāo)數(shù)值越大則表示考察貿(mào)易種類(lèi)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。

（七）國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)（IMOI）

國(guó)際市場(chǎng)占有率指數(shù)的計(jì)算公式為：IMOI= Xij/Xwj，其中Xij表示一國(guó)J品類(lèi)的總出口額，Xwj表示全球范圍內(nèi)J品類(lèi)貿(mào)易的總出口額，一般情況下，更高的IMOI值對(duì)應(yīng)更高的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力分析

結(jié)合本文第二部分7維國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指數(shù)系統(tǒng)，筆者考察并計(jì)算了2002-2012年我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的評(píng)價(jià)指數(shù)，得到運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力綜合對(duì)照情況如表3所示。

（一）指數(shù)分析

根據(jù)表3數(shù)據(jù)，我國(guó)2002-2012年運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易內(nèi)部份額指數(shù)ISI呈現(xiàn)出整體攀升而波動(dòng)較大的發(fā)展特征，說(shuō)明相對(duì)于我國(guó)內(nèi)部市場(chǎng)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力雖然整體取得進(jìn)步，然而進(jìn)步速度緩慢，且具有較大的發(fā)展不確定性；運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易外部份額指數(shù)ESI則呈現(xiàn)出“平穩(wěn)發(fā)展-高速發(fā)展-超高速發(fā)展”的特征，說(shuō)明我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易在世界服務(wù)貿(mào)易體系中的地位有所上升，且上升狀態(tài)較為連續(xù)，不存在較大的倒退和波折性；由本文表1判斷CAI與RCAI指標(biāo)代表的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，可知盡管我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易近年來(lái)發(fā)展迅速，但是無(wú)論是發(fā)展質(zhì)量還是規(guī)模依然與運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距。

由本文表2判斷TCPI數(shù)值，可得其與CAI、RCAI的判斷結(jié)論互相印證，即我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易依然處于大有潛力可挖的進(jìn)階發(fā)展階段，TCPI數(shù)值不斷接近零說(shuō)明了運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的成長(zhǎng)性，而全部TCPI和TCAI數(shù)值小于零說(shuō)明了我國(guó)整體運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易所處的發(fā)展階段；IMOI指數(shù)從2002年時(shí)的0.013發(fā)展到2012年時(shí)的0.053，說(shuō)明國(guó)際市場(chǎng)近些年來(lái)開(kāi)始逐漸認(rèn)可我國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易，我國(guó)海運(yùn)、空運(yùn)以及其他運(yùn)輸類(lèi)型的貿(mào)易聯(lián)合組成了第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)貿(mào)易向海外進(jìn)軍的重要平臺(tái)，目前，美、日等運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易IMOI值均在0.05以上，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的國(guó)際市場(chǎng)占有率依然具備一定的提升空間。

（二）結(jié)論展望

本文利用7維貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指數(shù)系統(tǒng)對(duì)我國(guó)的運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了量化分析，7組數(shù)據(jù)結(jié)果互相印證了我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易目前發(fā)展速度快、發(fā)展規(guī)模小、發(fā)展質(zhì)量低以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱的研究結(jié)論，這在肯定我國(guó)致力于打造現(xiàn)代化運(yùn)輸貿(mào)易經(jīng)濟(jì)成果的同時(shí)，也給我們以啟示，即盡管我國(guó)擁有廣闊的海疆面積和巨額貨物貿(mào)易運(yùn)輸需求，但是現(xiàn)階段的本土化運(yùn)輸貿(mào)易力量依然不足以支撐起我國(guó)巨大的服務(wù)貿(mào)易訴求，這在運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易連年逆差的現(xiàn)實(shí)中便可見(jiàn)一斑，參考美、日等具備發(fā)達(dá)運(yùn)輸貿(mào)易實(shí)力的國(guó)家可知，一國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的強(qiáng)大在于廣闊的海洋視野，強(qiáng)大的海運(yùn)力量是運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的重要憑借。

我國(guó)立足目前運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展現(xiàn)狀和“十八大”確立的海洋經(jīng)濟(jì)思維，下一階段必將以政策主導(dǎo)、硬件基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)輔助、復(fù)合型運(yùn)輸貿(mào)易人才培養(yǎng)等措施來(lái)提升運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展深度和廣度，使得運(yùn)輸貿(mào)易思維脫離單純的“運(yùn)”，而更多集中于“輸”，輸出國(guó)家重視發(fā)展多元服務(wù)貿(mào)易的經(jīng)濟(jì)訴求和平衡運(yùn)輸產(chǎn)業(yè)國(guó)內(nèi)外一致發(fā)展的渴望，培育具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和核心競(jìng)爭(zhēng)力的民族品牌運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易力量。在未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)一體化和第三產(chǎn)業(yè)貿(mào)易日益超越農(nóng)業(yè)和工業(yè)貿(mào)易而成為主導(dǎo)貿(mào)易類(lèi)型的時(shí)代大潮下，我國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易逆差的現(xiàn)象必須也必將得到扭轉(zhuǎn)，運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力也將經(jīng)歷從量變到質(zhì)變的飛躍。

參考文獻(xiàn)：

1.王詔怡.中國(guó)運(yùn)輸服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析[J].吉林工商學(xué)院院報(bào)，2013（2）

2.張海鵬.第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的國(guó)際比較及啟示[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2013（3）

3.劉強(qiáng).加入WTO后中國(guó)第三產(chǎn)業(yè)增速變緩的原因解析[J.世界經(jīng)濟(jì)研究，2012（11）

4.李靜.后危機(jī)時(shí)代我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的特點(diǎn)、問(wèn)題與對(duì)策[J].商業(yè)時(shí)代，2013（19）endprint