本刊記者丨曹素妨

機器人記者將刺激傳媒產(chǎn)業(yè)優(yōu)化
——對話DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮

本刊記者丨曹素妨

《中國傳媒科技》：目前在國外有很多的閱讀內(nèi)容不是由人類編寫的，而是由計算機算法完成的，未來會不會滋生一個新的產(chǎn)業(yè)？

劉興亮：這個肯定會有。以前我們也有很多雛形，比方說自動生成一個界面、一個目錄，這是比較容易實現(xiàn)的事情。還有一種是我可以填寫內(nèi)容，然后自動匯錄成一篇文章。它就是一個程序，你給它一些條件，條件一旦符合，立馬觸發(fā)這個程序，程序就可以生成一個結(jié)果。對機器人來說，就是按設(shè)定的程序，自動生成了一個東西，僅此而已。你可以把它想象成一個表格，把數(shù)據(jù)一個個對應(yīng)進去，也可以把它想象成一幅圖片，每一塊兒都畫上去。所以這個產(chǎn)業(yè)，未來一定有。這個算法，你可以把它想象成是萬能的，只要你給它足夠的條件。就像一位廚師，只要你給他足夠多的菜，他就能給你炒出一盤菜來。但這個菜是不是合你胃口，就不好說了，但它肯定是一盤菜。

《中國傳媒科技》：這對傳統(tǒng)記者的刺激在哪里？

劉興亮：整體來看，會刺激整個傳媒產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化。

劉興亮

具體到對傳統(tǒng)記者的刺激，首先，在我們可以看得見的未來，機器人記者不能完全取代傳統(tǒng)記者，還有很多工作是機器人完成不了的，需要傳統(tǒng)記者來做，這毋庸置疑。

第二，“機器人記者”或者說“文本自動生成”這項技術(shù)的不斷成熟，一定會刺激記者這個行業(yè)領(lǐng)域，甚至是刺激整個傳媒行業(yè)，這是不可遏制的，像今天這樣的采訪，未來機器人可能就能自己完成。

第三，那些只會發(fā)新聞通稿或者只能做一些低級工作的記者，會被淘汰。

未來一定是這個趨勢。李克強總理提出“互聯(lián)網(wǎng)＋”，意思是我們要告別工業(yè)時代，告別以前工業(yè)時代里低級的、簡單的、重復(fù)的勞動，其實是效率的提高。在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時代，互聯(lián)網(wǎng)不僅僅是計算機行業(yè)、IT行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)或者移動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，它已經(jīng)超出行業(yè)的范疇，早就隨風(fēng)潛入夜，潤物細無聲，成為了國民經(jīng)濟的一大引擎，它是效率的引擎、是創(chuàng)新的引擎。因此，我們的思維需要去轉(zhuǎn)化。

對于傳媒行業(yè)亦是如此，記者的思維也需要轉(zhuǎn)化，盡可能的掌握更多的知識、技能等，想盡辦法提高工作效率，促進整個產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化。不能只是簡單發(fā)一篇新聞通稿、一篇企業(yè)軟文，或者把幾篇源頭新聞組合變成自己的新聞，這樣的記者的生存空間會逐漸被替代。

勒龐在《烏合之眾》中提到“群氓的時代”這樣一個概念，認(rèn)為人群就像是被裹挾的螞蟻，在群體中狂歡，又在群體中失去獨立的個體。

在新的信息生成技術(shù)和傳播技術(shù)讓我們比以往快十倍、百倍地方式獲得信息的同時，我們是否也在以數(shù)十倍、百倍的速度失去信息？

“文本自動生成”系統(tǒng)的開發(fā)以及日趨成熟后，每年的產(chǎn)量數(shù)字近乎天文級別，在這種趨勢下，這個世界的信息流轉(zhuǎn)遠遠超過了我們大腦的負荷能力，我們會不會因此像陀螺般那樣機械地旋轉(zhuǎn)？

機器人記者的出現(xiàn)，是時代發(fā)展的必然產(chǎn)物嗎？它會給我們帶來哪些改變？讓我們來看看DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮的解讀。

《中國傳媒科技》：也就是說，這對于傳媒人才的規(guī)整是一件好事，那么，這會不會涉及到傳媒教育微調(diào)？

劉興亮：會的。它在一定程度上會倒逼整個產(chǎn)業(yè)鏈的每個環(huán)節(jié)都去進行優(yōu)化，新聞傳播學(xué)院作為傳媒人才的培養(yǎng)基地，作為整個傳媒產(chǎn)業(yè)鏈上培養(yǎng)傳媒人才的關(guān)鍵一環(huán)，不能只是培養(yǎng)學(xué)生一些簡單的、基礎(chǔ)的采寫技能，它要去優(yōu)化、去創(chuàng)新、去改革、去提高生產(chǎn)人才的效率。所以，從整體上來看，這其實是好事。但每個環(huán)節(jié)在進行調(diào)整的過程中肯定會產(chǎn)生某種不舒服的感覺，如果你能認(rèn)清形勢，早點把危機轉(zhuǎn)化為動力，那么，未來還有機會。

《中國傳媒科技》：機器人記者在給傳統(tǒng)記者甚至傳媒產(chǎn)業(yè)帶來刺激的同時，又帶來哪些福利？

劉興亮：舉個例子，有很多優(yōu)秀記者，圍繞著他們?yōu)楹诵亩紩泻芏嘀砘蛘咂渌浾邅韼退麄冏鲆恍┦虑?，而這些事情很可能就是機器人能完成的事情，而且?guī)缀跏橇愠杀?。從這個角度來看，可能每個記者都會喜歡機器人記者這個聰明能干又零成本的搭檔的，因為它將為你節(jié)省大約三分之二的時間，這將是多么美妙的一件事情。

《中國傳媒科技》：目前來看，機器人記者還只是擅長一些客觀的數(shù)據(jù)分析加工，未來有沒有可能達到人類所具有的主觀判斷能力，像人類一樣讀懂這個世界？

劉興亮：機器人記者也會有自己擅長和欠缺的地方。它更擅長的是大數(shù)據(jù)的分析整理這樣的工作，比較缺乏的是主觀判斷。而它擅長的工作也是有局限性的，它更擅長金融、體育等領(lǐng)域的工作，因為這些領(lǐng)域的數(shù)據(jù)相對完備、規(guī)整，而在民生、政治等信息不完全公開、數(shù)據(jù)相對不規(guī)整的領(lǐng)域，機器人記者就不一定能展現(xiàn)它的能力了，畢竟巧婦難為無米之炊，它必須根據(jù)現(xiàn)有的資料和數(shù)據(jù)去分析判斷。

但是，機器人記者像人類記者一樣，具有主觀判斷能力甚至能讀懂這個世界，未來也還是有可能的。

《中國傳媒科技》：機器人記者的新聞作品“年產(chǎn)量”可謂數(shù)字驚人，在新的信息生成技術(shù)和傳播技術(shù)讓我們比以往快十倍、百倍的方式獲得信息的同時，我們是否也在以數(shù)十倍、百倍的速度失去信息？或者說我們會不會像是被裹挾的螞蟻，在群體中狂歡，又在群體中失去獨立的個體？

劉興亮：的確，如今的信息產(chǎn)量和流轉(zhuǎn)速度都是非常驚人的，中國網(wǎng)民十幾年來的網(wǎng)絡(luò)痕跡，比我們中華上下五千年的信息量還要多很多倍。信息加速流轉(zhuǎn)，人們也開始產(chǎn)生信息恐懼癥或者信息茫然癥，面對海量信息，有時候我們無從選擇，我們也擔(dān)憂未來會不會被信息浪潮淹沒。

但在我看來，技術(shù)創(chuàng)造了無限可能性，技術(shù)一方面為我們創(chuàng)造了海量信息，一方面也會幫助我們篩選這些信息的。從早期的雅虎、搜狐等門戶網(wǎng)站把信息編輯整理后供我們享用，到后來信息過剩我們無法承載后搜索的高調(diào)亮相，再到如今信息爆炸式涌現(xiàn)引發(fā)搜索茫然后的個性化App遍地開花，技術(shù)一直都在幫助我們不斷地適應(yīng)變化。

所以，技術(shù)演進一方面催生了海量信息，一方面也在幫助我們歸類整理。技術(shù)進步的同時會節(jié)生出很多問題，但它也會幫助我們解決這些問題。

時代的腳步在向前的同時，它不會丟掉我們，所以，我們不會孤獨，更不必恐慌。

記者手記

郵政行業(yè)不努力，順豐就替他努力；銀行不努力，支付寶就替他努力；通訊行業(yè)不努力，微信就替他努力；出租車行業(yè)不努力，滴滴快的就替他努力。因為這些行業(yè)做的不夠好，才有了互聯(lián)網(wǎng)公司施展拳腳的地方，從而倒逼這些行業(yè)去提高效率，加快創(chuàng)新。

如今，“百度干了廣告的事，淘寶干了超市的事，阿里巴巴干了批發(fā)市場的事，微博干了媒體的事，微信干了通訊的事，不是外行干掉內(nèi)行，是趨勢干掉規(guī)模！”從這個段子我們也可以得到一些啟示，傳統(tǒng)媒體不努力，互聯(lián)網(wǎng)催生的新媒體就會替他努力，傳統(tǒng)記者不努力，機器人記者就會替他努力。所以，機器人記者作為科技推動傳媒進步的一個因素，也在一定程度上倒逼傳媒產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化、創(chuàng)新。

所以說，這是一件好事。