曾偉鵬
(廣州市番禺區(qū)中心醫(yī)院口腔科,廣州 511400)
隱形義齒與傳統(tǒng)可摘局部義齒修復肯氏各類缺損的比較
曾偉鵬
(廣州市番禺區(qū)中心醫(yī)院口腔科,廣州 511400)
目的比較隱形義齒與傳統(tǒng)可摘局部義齒修復肯氏各類缺損的臨床效果。方法選取肯氏各類缺損患者300例,按修復方法的不同將其分為A組(n=150)和B組(n=150),分別采用隱形義齒、傳統(tǒng)可摘局部義齒進行修復,比較2組患者治療后的成功率。結(jié)果A組、B組肯氏1類和2類缺損患者修復成功率分別為54.6%和55.2%、82.6%和82.1%,A組、B組肯氏3類和4類缺損患者修復成功率分別為85.7%和90.0%、68.8%和65.6%,2組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05或P<0.01)。結(jié)論對于肯氏1、2類缺損,傳統(tǒng)可摘局部義齒修復效果要明顯優(yōu)于隱形義齒,而肯氏3、4類缺損,隱形義齒修復效果要明顯優(yōu)于傳統(tǒng)可摘局部義齒。
隱形義齒; 可摘局部義齒; 牙列缺損
牙列缺損會影響患者咀嚼、輔助發(fā)音的功能和美觀,同時還可能影響口頜系統(tǒng)的健康[1]。以往修復牙列缺損的常用方法主要是可摘局部義齒,但可摘局部義齒修復牙缺損時,需將金屬卡環(huán)放置在尖牙或雙尖牙上,對患者外在美觀產(chǎn)生嚴重影響,多數(shù)患者較難以接受[2]。隱形義齒又名彈性仿生義齒,采用彈性樹脂材料制作而成,其具有體積小、外型美觀、強度高、預備牙體少、摘帶方便、舒適等優(yōu)點[3],隱形義齒的使用為牙列缺損的修復治療提供了新的途徑。本研究比較隱形義齒與傳統(tǒng)可摘局部義齒修復肯氏各類缺損的效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 研究對象及分組
選取廣州市番禺中心醫(yī)院于2010年3月至2013年9月收治的肯氏各類缺損患者300例,按修復方法的不同將其分為A組和B組。A組150例,男62例,女88例,年齡21~67歲,按Kennedy牙列缺損分類法:肯氏1類、2類、3類、4類缺損分別為22例、29例、49例、60例;B組150例,男61例,女89例,年齡20~65歲,按Kennedy牙列缺損分類法:肯氏1類、2類、3類、4類缺損分別為23例、28例、48例、61例。2組患者年齡、性別及Kennedy牙列缺損分類等方面比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 材料及方法
1.2.1 制作材料
采用彈性樹脂材料(美國Valplast公司生產(chǎn),型號:STANDARDTYPE),變色龍硬石膏,賀力氏樹脂牙,KWY-1型隱形義齒注壓系統(tǒng)(開封衛(wèi)校生產(chǎn)),Bayer牙(上海齒科有限公司生產(chǎn))。
1.2.2 制作方法
1)牙體預備:按照基本預備原則進行牙體預備。2)制作石膏模型。3)在石膏模型上畫出卡環(huán)位置和基托范圍。4)按照劃線范圍進行鋪蠟操作,蠟基托厚薄要均勻,厚度一般控制在1.5 mm左右。5)待蠟軟化后,將型盒打開,采用沸水去蠟。6)將電源接通,設定溫度為287 ℃,灌注樹脂。7)進行打磨、拋光處理,打磨的動作要快速、平滑。
1.3 療效判定
評價2組患者的成功率。滿足以下6條標準判定為成功:1)隱形義齒效果較好,與鄰牙牙齦色澤較協(xié)調(diào),無明顯色差;2)義齒取戴方便,且取戴順利;3)義齒固定良好,基托及義齒無破損,色澤無變化;4)義齒邊緣與牙齦接觸緊密,無滯留食物;5)戴牙處黏膜無壓痛感;6)咀嚼效果良好,患者滿意。隨訪時間為義齒戴入后1年。
1.4 統(tǒng)計學方法
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0統(tǒng)計學軟件進行處理,計數(shù)資料的比較采用χ2檢驗,檢驗水準為α=0.05。
A組肯氏1類和2類缺損患者修復成功率低于B組(P<0.05),而肯氏3類和4類缺損患者修復成功率高于B組(P<0.05或P<0.01),見表1。
表1 2組患者肯氏各類缺損成功率比較
隱形義齒由高分子活性化學材料制作而成,其采用的彈性樹脂卡環(huán)位于天然牙齦緣,仿真性好,故被稱為隱形義齒。彈性樹脂的特點主要有強度高、有適宜的彈性、較好的柔韌性和半透明性,其色澤與天然牙齦組織非常接近,具有良好的仿生效果,且隱蔽性很好[4]。隱形義齒最突出的優(yōu)勢就是美觀,尤其在修復肯氏4類前牙缺失中效果更加明顯[5],其固定效果良好,可利用軟組織倒凹固位,固定效果增強,且不會導致基托壓痛,義齒邊緣與牙齦密和良好。隱形義齒較傳統(tǒng)可摘局部義齒食物嵌塞現(xiàn)象較少,基本無滯留食物,這主要是由于隱形義齒彈性較好,并利用倒凹,避免了萎縮嵌塞缺陷,使基牙保持健康[6]。
隱形義齒修復肯氏3類、4類牙列缺損可取得明顯效果[7]。本研究表明,A組、B組肯氏1類和2類缺損患者修復成功率分別為54.6%和55.2%、82.6%和82.1%,A組、B組肯氏3類和4類缺損患者修復成功率分別為85.7%和90.0%、68.8%和65.6%,2組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05或P<0.01)。由此說明,對于肯氏1類、2類牙列缺損患者采用傳統(tǒng)可摘局部義齒效果要優(yōu)于隱形義齒,而對于肯氏3類、4類牙列缺損患者,隱形義齒效果更有優(yōu)勢。
隱形義齒彈性較好,但剛性不足,義齒無法充分分散咬合力,且義齒不能高度拋光,一旦損壞,修理較難。故在選擇隱形義齒上要注意:1)肯氏3類、4類牙列缺損較適宜選擇隱形義齒修復;2)患者無法接受傳統(tǒng)可摘局部義齒修復方式可考慮采用隱形義齒修復;3)患者缺牙間隙形態(tài)較正常,且咬合力不大;4)單個或3個以下的前牙簡單修復,對于多個牙及后牙末端游離缺失,易造成黏膜壓痛[7];5)單個后牙缺失可選用,但一定要加金屬支托。
[1] 何明宜,聶麗萍,古貴剛,等.老年人牙列缺損可摘局部義齒修復設計回顧性研究[J].中華老年口腔醫(yī)學雜志,2012,10(2):93-96.
[2] 杜荔.鑄造可摘支架義齒的材料與臨床應用[J].中華臨床醫(yī)師雜志,2012,6(19):5792-5794.
[3] 廖武堂.215例隱形義齒修復體會[J].中國醫(yī)藥導報,2011,8(1):147,150.
[4] 湯洵.隱形義齒臨床療效分析[J].中國血液流變學雜志,2010,20(2):278,281.
[5] 李偉林,李金業(yè),陳春林.隱形義齒修復青少年前牙缺失的臨床應用[J].中國美容醫(yī)學,2012,21(12):13.
[6] 王曉波,陳暉,張玉芹,等.160例牙列缺損隱形義齒修復[J].中國美容醫(yī)學,2012,21(2):7.
[7] 槐華勝,張婕,彭國華,等.隱形義齒修復前牙缺失的療效觀察[J].中國美容醫(yī)學,2013,22(11):1215-1216.
(責任編輯:羅芳)
2015-03-12
R783.4
A
1009-8194(2015)12-0067-02
10.13764/j.cnki.lcsy.2015.12.028