□ 詹 想
“平民”的星野利器
□ 詹 想
星野攝影,是當(dāng)今天文攝影愛好者一個非常喜歡的題材。旅行中,把一個地方的星空連同地景一起拍攝下來,既好看,也給自己的旅行增加一個值得回味的記錄。
在當(dāng)今這個數(shù)碼技術(shù)高度發(fā)達(dá)的時代,星野攝影的門檻變得很低,低到入門單反相機(jī)、高素質(zhì)的卡片機(jī),甚至特殊設(shè)計的手機(jī),配合一個三腳架就都可以做,不需要赤道儀,更不需要望遠(yuǎn)鏡!
但是,可以做歸可以做,能否做好又是一回事。在不考慮赤道儀的情況下,要想將暗弱的星空拍得很壯觀,同時曝光又不能過長以免星空拖線,就需要拍攝器材在以下兩方面出色:一是機(jī)身的高感好,即在高感光度下能保持較好的畫質(zhì),同時噪點(diǎn)抑制能力出色;二是鏡頭光圈大,最大光圈最好不低于f/2.8,這樣才能保證在較短時間里有充足的進(jìn)光量。
一般來說,能滿足這兩個條件的器材都較為昂貴。高感好的機(jī)身大家首先會想到全畫幅,這類機(jī)身動輒兩三萬,最便宜的也要將近一萬。而與全畫幅機(jī)身搭配的廣角大光圈鏡頭,一般也要五六千甚至上萬。這樣的器材對于許多“囊中羞澀”的同好來說可能有些負(fù)擔(dān)不起。
那么,究竟有沒有比較廉價同時效果又很好的解決方案呢?最近,在我的科普和教學(xué)工作中,有不少愛好者向我咨詢這個問題。于是,我認(rèn)真研究了一段時間。很幸運(yùn),我最終找到了一個比較滿意的解決方案,在這里介紹給大家。
我們首先來看機(jī)身。既然是廉價方案,那么全畫幅就不用考慮了,只能考慮APS-C畫幅(俗稱半畫幅。更小的畫幅素質(zhì)還不夠,也不予考慮)。不過,一直以來,半畫幅相機(jī)的高感表現(xiàn)都是比較糟糕的。如何解決這個問題?一是降低像素密度,增大單個像素的感光面積,但這樣的做法顯然無法讓大量唯像素論的普通消費(fèi)者買賬。所以只能靠第二個辦法——技術(shù)進(jìn)步。
圖1 佳能760D機(jī)身正面圖
那么,數(shù)碼相機(jī)技術(shù)發(fā)展了這么多年,現(xiàn)在的技術(shù)進(jìn)步到位了嗎?我認(rèn)為終于到位了!現(xiàn)在的入門半畫幅單反的像素已經(jīng)站上了2000萬大關(guān),而高感能力卻比前幾年一千多萬像素的機(jī)身有了明顯提高,提高到ISO6400真正可用了——而這個感光度是我在比較好的星空下進(jìn)行星野攝影最常用的感光度。所以,感謝這個時代吧,這是一個真正的好時代!
圖2 這是用760D拍的一張風(fēng)景照,上圖是原片,天空很亮,而地景的山和樹幾乎是剪影。下圖是提亮暗部、壓低高光后的樣子,暗部和亮部細(xì)節(jié)都有了很好的體現(xiàn),就像做了H D R一樣,而實(shí)際上這只是對R aw圖像進(jìn)行了簡單的后期處理。
圖3 這是圖2的左下角暗部局部對比。上圖幾乎就是一團(tuán)漆黑什么都看不到,下圖則可以清晰地看到樹和草的細(xì)節(jié),比如草叢中紅色的小花。這就是傳感器寬容度實(shí)力的體現(xiàn)!
在入門單反里,我選擇了佳能760D。這是一臺今年4月剛剛上市的機(jī)器,很新,核心是一塊全新的2420萬像素傳感器。這臺機(jī)身目前的價格大約是4000元。與它同時上市的還有一臺雙子兄弟750D,傳感器是完全一樣的,所以像質(zhì)也是完全一樣的,僅僅缺少一些無傷大雅的輔助功能——比如肩屏、副撥輪、自動對焦點(diǎn)數(shù)量等,因此價格比760D便宜一些,不到4000元。
760D的常規(guī)感光度最高可以設(shè)置到1 2800,如果打開擴(kuò)展,可以設(shè)到25600,當(dāng)然此時畫質(zhì)的確會比較差。但760D在ISO1 2800時的畫質(zhì)就湊合可用了,在ISO6400時則完全可用,在ISO3200時噪點(diǎn)就很少了,畫質(zhì)也變得比較細(xì)膩。我手里有一臺201 2年6月上市的650D,像素為1 800萬,在同樣是ISO6400的情況下,畫質(zhì)比760D低不少,尤其是色度噪點(diǎn)很明顯。經(jīng)過了3年,雖然像素變小了,密度增加了,但畫質(zhì)和高感都變好了。
除了像素高、高感好,760D的這塊傳感器還有很好的寬容度。通俗說,就是能把曝光過度和曝光不足的地方,通過后期處理從容地拉出細(xì)節(jié)來。當(dāng)然,一般的傳感器都對曝光不足的寬容度更好,760D也不例外,所以在數(shù)碼攝影領(lǐng)域里有一句名言:寧可欠曝,不要過曝。寬容度好對星野攝影也很有用,因?yàn)樵谛强仗貏e好幾乎無光污染的地方,地景往往很暗,這時加強(qiáng)一些曝光,再通過后期,可以體現(xiàn)地景的細(xì)節(jié),避免地景成為單純的剪影。
在這里稍微擴(kuò)展開去多說幾句。其實(shí),另一件事也可以側(cè)面印證技術(shù)進(jìn)步的成熟:佳能今年居然發(fā)布了5060萬像素的怪獸級全畫幅相機(jī)5Ds!你通過全畫幅和半畫幅的大小進(jìn)行簡單計算就可以知道,這塊傳感器裁切成半畫幅是2020萬像素。這就意味著這機(jī)器的像素大小和密度與2020萬像素的半畫幅相機(jī)是一樣的。佳能敢把這樣的傳感器用在它引以為傲的5系列全畫幅機(jī)身上,說明它認(rèn)為這傳感器能夠保證畫質(zhì)。
不過,5Ds的常規(guī)感光度最高只能設(shè)置到6400,打開擴(kuò)展才能到1 2800,看上去還不如入門機(jī)760D。作為對比,201 2年發(fā)布的全畫幅5D3(2230萬像素)和6D(2020萬像素)的常規(guī)感光度就能設(shè)置到25600,開擴(kuò)展甚至能到1 0萬。為什么3年后的新機(jī)5Ds高感會這么差?我個人猜測,這是因?yàn)槠鋫鞲衅髌鋵?shí)就相當(dāng)于一塊加大的半畫幅傳感器(很巧,佳能正好有一款2020萬像素的半畫幅相機(jī)——70D),因此高感能力跟半幅機(jī)基本相當(dāng)。為了維護(hù)5系列高畫質(zhì)的尊嚴(yán),所以佳能鎖住了太夸張的高感,讓用戶最多只能用到ISO12800。這也能解釋為什么佳能旗下高感最好的機(jī)器仍然是2011年發(fā)布的1Dx,因?yàn)檫@臺全畫幅相機(jī)的像素只有1810萬,然而常規(guī)高感就能到51200,開擴(kuò)展可以到20萬……而索尼去年發(fā)布的全畫幅相機(jī)A7s,像素更少,只有區(qū)區(qū)1 220萬,于是,它的高感可以最高擴(kuò)展到40萬……當(dāng)然,相機(jī)不只是用來拍星的,高像素也是能帶來許多好處的,比如更大的后期裁剪空間,不過,限于篇幅,這里就不展開討論了。
雖然有了不錯的機(jī)身,但如果僅僅使用套機(jī)鏡頭,素質(zhì)顯然有些差強(qiáng)人意?,F(xiàn)在的套機(jī)頭廣角端一般是18mm,焦距倒是基本夠用,但最大光圈一般只有f/3.5,實(shí)在是小了一些。因此,必須尋找一款性價比高的廣角大光圈鏡頭。
傳統(tǒng)的廣角大光圈鏡頭,因?yàn)槭墙o全畫幅相機(jī)設(shè)計的,在保證大光圈的同時還要保證全畫幅的成像范圍,所以價格都十分昂貴。比如,佳能的16-35mm f/2.8要將近9000元,佳能的14mm f/2.8更是要13000多元。因此,我們必須另辟蹊徑,尋找專門為半畫幅相機(jī)設(shè)計的廣角大光圈鏡頭。
還真有這樣一款鏡頭,這就是韓國三陽的1 6mm f/2.0手動鏡頭,這款鏡頭的成像圈只能覆蓋半畫幅傳感器,所以是專為半畫幅設(shè)計的。注意這個三陽(Sam yang)并不是那個產(chǎn)電池的日本三洋(SANYO),而是韓國一家專門生產(chǎn)鏡頭的廠商。三陽的鏡頭都是手動鏡頭,沒有自動對焦模塊,加上又是韓國的產(chǎn)品,所以價格非常親民,甚至比日本的副廠鏡頭都更便宜。比如,這款16mm f/2.0鏡頭,最大光圈為f/2.0,比剛才提到的兩支昂貴鏡頭的f/2.8的最大光圈還要大不少,價格卻只有2300元左右!這個價格與剛才說的不到4000元的機(jī)身加起來,剛好6000元左右,全套設(shè)備價格非常便宜,性價比超高!
這款16mm f/2.0鏡頭還有一個版本,就是16mm T/2.2電影版。攝影版與電影版的光學(xué)質(zhì)量并無區(qū)別,T/2.2也相當(dāng)于f/2.0,只是操控結(jié)構(gòu)有些不同。電影版的價格略貴一點(diǎn),主要體現(xiàn)在光圈是無級光圈——比如,攝影版的最大光圈是f/2.0,然后就是f/2.8,而電影版的則可以把光圈放在f/2.0和f/2.8之間的任意位置。在這里,我選擇的是T/2.2電影版。
16mm鏡頭,接在尼康的半畫幅相機(jī)上,正好是我最喜歡的星野攝影等效焦距——24mm。不過,接在佳能的半畫幅相機(jī)上,等效焦距要略大一點(diǎn),為25.6mm。
那么,這支鏡頭拍星的實(shí)際表現(xiàn)究竟如何?光圈全開時的素質(zhì)是否可用?就讓我們到星空下實(shí)際測試吧!
為了給這套平民器材拍星野的素質(zhì)做一個參照,我給它安排一個不公平的對手,這就是我最喜歡的星野攝影神器組合——佳能6D和佳能24m m f/1.4鏡頭。佳能6D的高感之好已經(jīng)得到了圈內(nèi)的公認(rèn),拍星時ISO上到1 2800也是游刃有余的。而佳能24m m f/1.4鏡頭擁有超大的光圈,中央成像銳度極高,不過光圈開得太大邊緣像質(zhì)劣化嚴(yán)重,因此我實(shí)際使用中一般會把光圈收到f/1.8-f/2.2,正好跟這支1 6m m T/2.2的半畫幅機(jī)鏡頭在參數(shù)上有很好的可比性。不過,不要忘了價格:6D現(xiàn)在市價8500元左右,而24mm f/1.4鏡頭市價要9600元左右,它們加起來差不多1 8000元,而我們的平民器材的價格只有這個的1/3!
另外,說佳能這支24m m f/1.4鏡頭是神頭還有一個原因:我早就發(fā)現(xiàn),在使用大光圈時,同參數(shù)同光圈下,24m m f/1.4鏡頭拍到的照片的大部分區(qū)域的亮度比其他鏡頭要亮一點(diǎn),這應(yīng)該跟光學(xué)結(jié)構(gòu)、制造工藝和鍍膜有關(guān),所以,這次我沒用24mm f/1.4鏡頭的f/2.0,而是使用f/2.2與1 6mm T/2.2鏡頭的T/2.2(相當(dāng)于f/2.0)進(jìn)行對比,以免這場本來就不公平的比試變得更不公平。
圖4 佳能24m m f/1.4鏡頭(左)與三陽16m m T/2.2鏡頭(右)。這支16m m鏡頭看著居然比24m m鏡頭還略大一點(diǎn),也是黑色,鏡身上也有紅圈,還顯得挺有檔次。
圖5 兩套設(shè)備拍攝的樣片整體效果對比,左圖為760D+16m m鏡頭,右圖為6D+24m m鏡頭。近景的草地為手電補(bǔ)光。
圖7 兩套設(shè)備拍攝的樣片邊緣局部對比,左圖為760D+16m m鏡頭,右圖為6D+24m m鏡頭。
為了這次對比,我特意背上這兩套器材,以及兩個三腳架(感謝同行的曹醒春同學(xué)幫我背了一個三腳架),重裝爬上了京郊海拔2200多米的高山鞍部草甸露營拍星。當(dāng)天天氣不算特別好,一直有薄霧,不過星空還算壯觀,而且低空的霧霾完全籠罩了北京城,使得我們的營地幾乎處于完全零光害的環(huán)境中,也算是這種天氣的一個意外收獲。
對比時,我將兩套器材并排緊挨著架在一起,進(jìn)行基本相同的構(gòu)圖,并手動對好焦。然后,設(shè)置好參數(shù),兩根快門線同時按下進(jìn)行拍攝,這樣保證兩張照片的光線情況基本一致。照片格式設(shè)為Raw,拍攝參數(shù)均為ISO6400,1 5秒。至于光圈,佳能24鏡頭用f/2.2,三陽1 6鏡頭用T/2.2。
后期,我使用Lightroom軟件,將兩張照片調(diào)節(jié)到相近的白平衡,適當(dāng)提升了照片清晰度和顏色飽和度,適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行后期降噪(760D的降噪?yún)?shù)設(shè)置得比6D略強(qiáng)——這是可以理解的),但沒有提升亮度和對比度,沒有進(jìn)行暗角校正和色差刪除,這樣,我們才能盡可能剔除機(jī)身不同造成的影響,又能比較明顯地看到兩支鏡頭的成像素質(zhì)對比。
圖5是兩套設(shè)備拍攝的樣片整體效果對比,左圖為7 6 0 D+1 6 m m鏡頭,右圖為6D+24m m鏡頭(下同)。可以看到,6D+24鏡頭在f/2.2時,與760D+1 6鏡頭在T/2.2時相比,前者的亮度表現(xiàn)和暗角情況都略好,顏色也要好一些——畢竟價格差了那么多!但是再看圖6和圖7的星空局部大圖對比,圖6是中央局部,圖7是邊緣局部,可見三陽1 6鏡頭的色差控制比佳能24鏡頭要好得多(看亮星邊緣),基本看不到色差,而邊緣(針對其使用的畫幅而言)的彗差控制,也是三陽1 6m m鏡頭要好一些。通過圖6和圖7也能很容易看出,在ISO6400下,760D的畫質(zhì)還是比較好的,噪點(diǎn)并不太明顯。當(dāng)然,6D的畫面也的確比760D干凈不少——即使760D已經(jīng)使用了略強(qiáng)一點(diǎn)的降噪設(shè)置。
圖8 兩張樣片后期仔細(xì)處理后的效果,差別不是很大了。
眾所周知,星野攝影后期處理非常重要。當(dāng)我把樣片進(jìn)行合理的提升亮度、調(diào)整顏色、改善暗角、刪除色差、進(jìn)一步降噪等一系列處理后,它們之間的差距變小了,而且效果都很出色。如圖8所示,你還能一眼看出哪張是760D+1 6m m鏡頭拍的,哪張是6D+24mm鏡頭拍的嗎?
圖9 佳能760D+三陽16m m T/2.2鏡頭的單張星野照片,地景用手電補(bǔ)光。
圖10 圖9的局部大圖
圖11 營地上的星空,地景用手電補(bǔ)光。
不公平對比告一段落,讓我們再來單獨(dú)欣賞佳能760D+三陽1 6m m T/2.2鏡頭拍攝的星野作品,拍攝參數(shù)均為ISO6400、T/2.2、1 5秒,未用赤道儀,后期用Lightroom和Photoshop處理。
圖9是一張典型的單張星野,地景的樹用手電補(bǔ)光。圖1 0是這張星野照片的局部大圖,可以看到畫質(zhì)較好,噪點(diǎn)較少。
圖1 1是我們營地的星空全貌,使用三張橫構(gòu)圖拼接而成。地景用手電補(bǔ)光。
題圖是我們觀測地的銀河拱橋。
我認(rèn)為,對于普通星野攝影愛好者來說,拍出這樣的效果,已經(jīng)足以充分展示星空的壯美了。用到這個感光度、這個光圈,有這樣的畫質(zhì),也已經(jīng)足夠了。再追求更好的高感或者更大的光圈,必要性已經(jīng)不是很大,除非你是對畫質(zhì)要求嚴(yán)苛的頂級發(fā)燒友。
看起來,現(xiàn)在要拍出優(yōu)秀的星野作品,已經(jīng)幾乎沒有門檻了!所以,還是那句話:感謝這個時代吧,這是一個真正的好時代!
(責(zé)任編輯 張恩紅)