事件概要

事件概要：10月18日，北京798藝術區(qū)楊畫廊推出了藝術家張玥的個展“不明真相”。年輕藝術家張玥的首次個展在展覽開幕時，楊畫廊的門口已經(jīng)出現(xiàn)了“排隊觀展”現(xiàn)象……藝術家藉早年的入獄經(jīng)歷，將名為《無題》的可供人進入的封閉式微型“監(jiān)獄”裝置作品排列于畫廊門口，交由觀眾自行操作，故而出現(xiàn)了畫廊外的觀眾排隊“求體驗”的景象。

大家點評

對于此次展覽，眾多報道均將“排隊看展”作為主要看點放大了若干倍。使得未能到場的人們也不同程度被“盛況”所牽。因為這似乎與我們平日里所熟悉的普通觀眾對藝術展覽那十分有限的熱情和畫廊的門可羅雀的情況不同，盡管這樣的情形，因著近年來整個當代藝術體系不竭余力的涌入主流文化的勢頭下有所好轉，但“排隊看展”這樣的概念，顯然沒有形成足夠的共識：展場發(fā)生了什么事？是否又有批評家口中的“事件藝術家”引起關注？

漆黑的封閉空間，帶給人強烈的未知臨場感。除了導致觀眾排隊的“監(jiān)獄小號”，在“入監(jiān)”前，觀眾甚至還要像模像樣的簽署“風險告知書”，作品自有系統(tǒng)的完整度和現(xiàn)場高質(zhì)量的互動，在此也可見一斑。當然，這些本身是作品的一部分，不宜拆分而說。此外，藝術家在畫廊內(nèi)基于自身真實經(jīng)歷的大量獄中“文獻”、在牢獄中通過各種途徑得以涂鴉或印字的“微記錄”，作為比較“安靜”的作品，也詮釋了自己的創(chuàng)作動機和藝術特質(zhì)，而這一切被更多觀眾發(fā)現(xiàn)并“看懂”的幾率，可能都將因著畫廊門口的“騷動”而翻番。

展覽能否引起排隊固然不是全部，有時，過度收獲熱情對藝術家來說也可能是危險的。但可觀的觀展流量和觀眾積極的探索，總是有利于藝術家的創(chuàng)作意圖是否能被更多人知曉，且增加更多人讀懂和更多種讀懂作品的可能。

“不明真相的群眾”是一句“夾生”的揶揄，但在今天的藝術中，什么樣的作品能算藝術，早成為不合時宜的探討，而相應的來自專業(yè)外的關于藝術懂與不懂的質(zhì)疑，更成了一句空問。沒有人會因為看不懂一條醫(yī)學公式而斥責醫(yī)學。

安迪沃霍爾曾說：“藝術家就是創(chuàng)造那些其他人覺得不需要，但他們覺得應該給予的一群人?！?（文/王宗亮）