■ 王廣鳳 吳紅霞 孫鳳芹（、河北聯(lián)合大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院 河北唐山06000 、南京信息工程大學(xué)中國制造業(yè)發(fā)展研究院 南京 0044 、河北聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院 河北唐山 06000）

引言

低碳經(jīng)濟是一種嶄新的經(jīng)濟模式，而且低碳競爭也將是區(qū)域競爭的核心內(nèi)容。如何在低碳經(jīng)濟發(fā)展的目標下，把有限的資源引導(dǎo)和配置到更符合需求的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)上（何雄浪等，2011），已經(jīng)成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展所面臨的主要問題，這也是制定區(qū)域產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略政策，優(yōu)化資源配置，協(xié)調(diào)經(jīng)濟、社會和環(huán)境之間關(guān)系的關(guān)鍵一環(huán)。本文運用定性和定量相結(jié)合的層次分析法和德爾菲方法研究了區(qū)域內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇問題，并以河北省為例進行了實證研究。

相關(guān)文獻綜述

自從2003年英國政府《能源白皮書》首次提出低碳經(jīng)濟（Low-carbon Economy）概念后，低碳經(jīng)濟便開始受到國內(nèi)外理論界、產(chǎn)業(yè)界和政治界的廣泛關(guān)注。關(guān)于低碳經(jīng)濟方面的研究，國外學(xué)者主要集中在三個方面：一是發(fā)展低碳經(jīng)濟必要性的研究和低碳經(jīng)濟實現(xiàn)方式的研究。斯特恩（2007）從經(jīng)濟學(xué)的角度分析了由于氣候變化對英美等國家經(jīng)濟的影響。二是關(guān)于經(jīng)濟增長與溫室氣體排放的脫鉤研究。經(jīng)濟合作與發(fā)展組織（2002）研究了環(huán)境壓力與經(jīng)濟增長脫鉤指標的國家差別；Tapio（2005）依據(jù)“脫鉤彈性”（decoupling elasticity）的概念，將脫鉤指標細分為連接、脫鉤和負脫鉤三種狀態(tài)。三是關(guān)于溫室氣體排放與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究。Panayotou（2003）和Ankarhem（2005）驗證了環(huán)境污染物排放總量與經(jīng)濟增長之間呈倒“U”型的關(guān)系，而Friedl等（2003）則研究了奧地利在1960-1999年間的CO2排放狀況與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系不是呈倒“U”型關(guān)系而是“N”型。

國內(nèi)學(xué)者對低碳經(jīng)濟的研究有影響的成果目前還較少，主要集中在以下方面：一是關(guān)于低碳經(jīng)濟的內(nèi)涵，如牛文元（2009）、賀慶棠（2009）等。二是如何發(fā)展低碳經(jīng)濟。主要有以下觀點：優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，發(fā)展低碳產(chǎn)業(yè)；加大新能源和可再生能源開發(fā)利用；低碳技術(shù)研發(fā)和技術(shù)儲備；構(gòu)建碳交易市場；形成低碳經(jīng)濟發(fā)展的長效機制等（莊貴陽，2005；鮑健強等，2008）。

區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的評價指標體系構(gòu)建

（一）評價指標的建立原則

對于區(qū)域內(nèi)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇要綜合考慮區(qū)域的特征及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)具備的條件，筆者重點考慮了如下原則：需求原則，產(chǎn)業(yè)的需求彈性越高，其產(chǎn)品市場空間越大，越有可能作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)原則，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性越高，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動效應(yīng)就越明顯，連鎖反應(yīng)越強烈；技術(shù)進步原則，應(yīng)該選擇那些技術(shù)水平較高、技術(shù)進步速度較快、且技術(shù)進步對產(chǎn)業(yè)增長貢獻份額大的產(chǎn)業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟效益原則，作為區(qū)域選擇的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)應(yīng)有利于提高工業(yè)經(jīng)濟效益，只有那些投入少、產(chǎn)出高的產(chǎn)業(yè)才能作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；社會進步原則，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇還要考慮到國家宏觀政策及社會軟環(huán)境的因素，以及對社會進步的貢獻力，比如帶動就業(yè)等。

（二）指標體系構(gòu)建

根據(jù)上述評價原則，本文從經(jīng)濟規(guī)模、市場增長潛力、產(chǎn)業(yè)增長潛力、產(chǎn)業(yè)競爭、經(jīng)濟效益、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)以及社會進步等方面建立區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇體系。具體的評價指標及其含義如表1所示。

表1 區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇指標體系及含義

（三）區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇的方法

本文根據(jù)收集到的相關(guān)數(shù)據(jù)資料，采用定性和定量相結(jié)合的層次分析法和Delphi方法相結(jié)合的研究方法，建立區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇模型。首先，根據(jù)設(shè)計德爾菲調(diào)查表，對區(qū)域內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)的每一個對應(yīng)二級指標設(shè)置由高到低A、B、C、D、E五個檔次，分別對應(yīng)的定性分析的數(shù)值為好、較好、中等、較差、差。然后請企業(yè)、高校、研究機構(gòu)和政府的專家進行德爾菲調(diào)查，如果區(qū)域內(nèi)某產(chǎn)業(yè)的j指標選擇A、B、C、D、E的專家人數(shù)分別為M1、M2、M3、M4、M5，則該區(qū)域內(nèi)某產(chǎn)業(yè)的j指標的得分值為：

Fj=（95*M1+85*M2+75*M3+65*M4+30*M5）/（M1+M2+M3+M4+M5）

運用綜合加權(quán)法對區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進行綜合評價選擇，某區(qū)域內(nèi)的第i個產(chǎn)業(yè)的綜合評價值的數(shù)學(xué)模型為，Wj是每個二級指標的權(quán)重值。然后計算出該區(qū)域內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)的綜合評價的分值，并根據(jù)這些分值的大小進行篩選。

表2 A-B層判斷矩陣

表3 最終各指標權(quán)重值

表4 河北省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇情況

實證分析：低碳經(jīng)濟下河北省主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇

（一）權(quán)重的確定

通過組織河北省區(qū)域經(jīng)濟研究方面的專家，對河北省區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇評價指標因素所占的比重進行打分，經(jīng)過多輪評價，構(gòu)造出如表2所示判斷矩陣，A-B表示目標層對于準則層的判斷矩陣，并求出最大特征值及其權(quán)重向量，最終各指標的權(quán)重值如表3所示。

（二）數(shù)據(jù)收集

根據(jù)區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的選擇指標體系以及各產(chǎn)業(yè)的特點，設(shè)計河北省主要產(chǎn)業(yè)的德爾菲調(diào)查表，調(diào)查的專家主要有企業(yè)專家、高校專家、政府專家和研究機構(gòu)專家，通過電子咨詢函件的形式采集專家的判斷意見。

（三）數(shù)據(jù)處理與結(jié)果

根據(jù)專家對該產(chǎn)業(yè)的熟悉程度進行歸類，在每一類中按產(chǎn)業(yè)對各指標數(shù)據(jù)進行匯總，進而得到每一類產(chǎn)業(yè)的末級指標的最終數(shù)據(jù)。根據(jù)層次分析法，核算河北省各產(chǎn)業(yè)的分值，如表4所示。

結(jié)論與建議

區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的主力軍，如何在低碳經(jīng)濟背景下選擇區(qū)域主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是本文研究重點。從河北省當(dāng)前實際出發(fā)，本文認為應(yīng)從以下幾方面入手推動低碳下主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

第一，加快推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)高級化。裝備制造業(yè)、生物制藥、石油化工、鋼鐵冶金業(yè)、建筑建材作為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在河北省未來一段時間內(nèi)，對河北省經(jīng)濟發(fā)展具有強大支撐力。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高級化重點是加強產(chǎn)品深加工，提高產(chǎn)品附加值，提升在全球價值鏈中的位置，在生產(chǎn)中積極運用綠色技術(shù)及加強綠色管理，提高資源的綜合利用，減少“三廢”排放，降低對生態(tài)環(huán)境的破壞。

第二，積極培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。重點發(fā)展電子信息、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、新能源、新材料等產(chǎn)業(yè)。河北省要積極開展相關(guān)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的前沿性研究，儲備一批戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的科技成果。

第三，大力發(fā)展低碳現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)是進行資源配置優(yōu)化、提高地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展效益的重要途徑。河北省在發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)時必須走低碳經(jīng)濟發(fā)展的道路，就需要發(fā)展低碳的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，重點發(fā)展現(xiàn)代物流、旅游業(yè)和金融保險業(yè)等。

1.姜大棚，顧新.我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀分析[J].科技進步與對策，2010（9）

2.何雄浪，馬永坤，恩佳.低碳經(jīng)濟下戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究—基于層次分析法的價值指標評析[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理，2011（9）

3.SternN.Stern Review on The eeonomies of Climate Change[M].Cambridge University Press,2007

4.OECD.Indicators to Measure Decoupling of Environmental Pressure from Economic Growth [R].Summary Report，OECD SG/SD.2002

5.Tapio P.Towards a theory of decoupling:Degrees of decoupling in the EU and the case ofroad traffic in Finland between 1970 and 2001[J].Journal of Transport Policy，2005(12)

6.Panayotou T.Economic Growth and the Environmental.//Economic Survey of Europe[M].2003

7.Ankarhem M.A Dual Assessment of the Enviromental Kuznets Curve:The Case of Sweden[R].Umea University，Sweden.2005

8.Fridel B，Getzner M.Determinants of CO2 emissions in a small open eeonomy[J].Ecological Eeonomies，2003.45(l)

9.牛文元.低碳經(jīng)濟是落實科學(xué)發(fā)展觀的重要突破口[N].中國報道，2009-3-19

10.賀慶棠.低碳經(jīng)濟是綠色生態(tài)經(jīng)濟[N].中國綠色時報，2009-8-4

11.莊貴陽.中國經(jīng)濟低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國際技術(shù)經(jīng)濟研究，2005，8（3）

12.鮑健強等.低碳經(jīng)濟：人類經(jīng)濟發(fā)展方式的新變革[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2008（4）