谷月
(中央民族大學(xué),北京 100081)
對中英教學(xué)模式差異的思考
——觀BBC紀錄片《我們的孩子足夠堅強嗎?中式學(xué)?!?/p>
谷月
(中央民族大學(xué),北京 100081)
BBC紀錄片《我們的孩子足夠堅強嗎:中式學(xué)?!烦尸F(xiàn)了中國教師與西方學(xué)生在教育方面的碰撞與磨合,本文將基于該紀錄片,探討中英教學(xué)模式差異,探析差異背后的根源,并深入思考如何正確對待各國不同教育模式。
中英教育模式;差異;思考
2015年3月,BBC在英國漢普郡公立學(xué)校博亨特中學(xué)開設(shè)一個“中國實驗班”,為期4周,5名經(jīng)全國海選的中國教師在此開展“中國式教學(xué)”,每天上課12小時,教授對象為該校50名英國9年級學(xué)生,并與英國老師教的同等學(xué)歷班級共同參加數(shù)學(xué)、自然科學(xué)的考試,看那個班成績更高。該項目全程跟拍,錄制成3集紀錄片《我們的孩子足夠堅強嗎?中式學(xué)?!?《Are Our Kids Tough Enough?Chinese School》),在該紀錄片里,灌輸式教學(xué)與個性化教育、嚴厲鞭策與鼓勵贊美、嚴格管理與寬松學(xué)習(xí)之間的矛盾被忠實地記錄下來。
紀錄片呈現(xiàn)了中英教育方式差異,本文將從教學(xué)方式、教學(xué)秩序、教學(xué)設(shè)施、教學(xué)測評及教學(xué)結(jié)果等五個方面進行概述。
(一)教學(xué)方式:傳授式與發(fā)散式
在教學(xué)方式上,中國教師慣用傳授式教學(xué),輔以發(fā)散式教學(xué)。紀錄片中中國教師呈現(xiàn)給我們的是“尊者”形象,主導(dǎo)課堂,對學(xué)生嚴厲鞭策;教授系統(tǒng)知識,要求學(xué)生具有扎實基礎(chǔ);課堂氣氛緊張、靜默。反觀英國,課應(yīng)是以發(fā)散思維教學(xué)為主,傳授式為輔,學(xué)生是主導(dǎo)者,老師充當引導(dǎo)者角色,詼諧幽默,對學(xué)生多鼓勵贊美;教授內(nèi)容不拘泥于課本,課程設(shè)置多樣;課堂上可暢所欲言,氣氛輕松活躍。
(二)教學(xué)秩序:嚴格統(tǒng)一與自由散漫
紀錄片中,英國學(xué)生無拘無束,課堂陷入混亂,教師面臨崩潰。在中國“無規(guī)矩不成方圓”,偏愛安靜課堂;英國崇尚自由,偏愛活躍課堂。中國教師嚴格紀律,嚴格把時間觀;需著統(tǒng)一服裝,周一升旗,課間做廣播操或眼保健操,課前需起立問好,課上不準交頭接耳,不準亂說亂動不準吃東西,15歲學(xué)生羅伊斯在視頻中說到“他們認為表現(xiàn)的像個機器人就認為是好的課堂”。在英國,50分鐘一節(jié)課,學(xué)生下午三四點可離校;可穿自己喜歡的衣服,彰顯個性;聽課可趴著、倚著、吃東西,可借位與同學(xué)討論問題、交流意見,故視頻中喬希課上燒水泡茶,索菲不停地說話,引起老師的不滿。此外,家庭作業(yè)是中國學(xué)生必修課,而對英國學(xué)生則用這部分時間參加實踐活動,發(fā)展興趣。
(三)教學(xué)設(shè)施:差強人意與配備齊全
在教學(xué)設(shè)施方面,中英兩國在學(xué)校面積、教學(xué)設(shè)備、空間利用等方面存在較大差異。紀錄片中呈現(xiàn)的英國學(xué)校建筑堅固、美觀,樓梯寬敞、明亮;體育室、活動室必備,教學(xué)器材一應(yīng)俱全。反觀中國教學(xué)環(huán)境,教室占地小、講求實用,設(shè)施不配套,利用率低。此外,在空間利用上,英國學(xué)校推崇“小班小學(xué)”,每班一二十人,不超過三十人,呈馬蹄形排列,利課堂討論、交流思想;而中國學(xué)生人數(shù)多,課桌椅呈一字型排列,每個班級至少三四十人以上,雖能節(jié)約空間卻會影響到課堂的交流與討論。
(四)教學(xué)測評:重成績與重技能
該紀錄片的拍攝初衷是為驗證中國教師在英國的教學(xué)成績,從中我們看到中國教師主導(dǎo)的測評方式為閉卷考試,掌握知識的扎實程度是成績好壞的決定因素,這是監(jiān)督手段,卻也易使學(xué)生陷入為學(xué)習(xí)而學(xué)習(xí)的誤區(qū)。而英國則側(cè)重技能培養(yǎng),雖每年至少兩次的全國統(tǒng)考,但教師會根據(jù)學(xué)生的平時作業(yè)、平時成績及上課表現(xiàn),給學(xué)生評分等級,使學(xué)生絲毫不敢懈怠,以考試為跳板提升自身應(yīng)用能力。
(五)教學(xué)結(jié)果:發(fā)展不均衡與全面發(fā)展
紀錄片最后,4周的教學(xué)結(jié)果鮮明呈現(xiàn),中國教師教授的“實驗班”成績普遍比對照班高出10分左右,是對中國教師教學(xué)水平的肯定,也印證了中國教師提高學(xué)生成績不是問題。但縱觀紀錄片,高強度學(xué)習(xí)使實驗班的英國學(xué)生沒有精力參加實踐或興趣活動,長此以往,對成績大有裨益卻會影響全面發(fā)展。而英國基礎(chǔ)教育把興趣擺在第一位,重知識的生成、發(fā)展和形成,關(guān)注學(xué)生差異。學(xué)生成績得到有效提高,獨立思維能力、實踐能力得到鍛煉,心理困惑得以正確對待與疏導(dǎo),學(xué)生在自由有序環(huán)境中健康全面發(fā)展,才是我們樂見的教學(xué)結(jié)果。
(一)文化底蘊不同
文化是民族的烙印,中英兩國文化底蘊不同,教育方式自然呈現(xiàn)差異。中國是文化古國,幾千年來深受儒家文化影響,守“禮”,故尊師重道;重紀律,故教學(xué)井然有序;權(quán)力等級觀念根深蒂固,故推崇權(quán)威;講究中庸,故做事“不逾矩”;諸如背誦記憶、書本至上等傳統(tǒng)觀念至今尚存。而英國社會崇尚貴族文化,尊重個人價值,追求個體獨立與自由,認為教育的真正目的是發(fā)掘人的潛能,發(fā)展個性,提升品質(zhì),因此,英國學(xué)校以人為本,注重學(xué)生個性發(fā)展,也就不難理解學(xué)生上課遲到、質(zhì)疑老師觀點等行為被理解與允許。
(二)教育體制不同
1988年,英國政府實施一項“具有里程碑意義的教育改革”,即成立公立自治學(xué)校,政校分家,義務(wù)教育完全由政府埋單,學(xué)校擁有完全自主管理權(quán)利,可自主支配教育經(jīng)費;成立學(xué)校管理委員會,對校長的辦學(xué)行為和決策進行監(jiān)控和指導(dǎo);校長不承擔學(xué)校重大事故的法律責任,這在很大程度上減輕了校長的壓力和干擾,使校長能全心投入教育教學(xué)工作中去。而中國實行分級辦學(xué)、分級管理的體制,建立以國家財政撥款為主、輔之以多種渠道籌措教育經(jīng)費的投資體制,中等及中等以下學(xué)校實行校長負責制,校長掌控教育發(fā)展的方方面面。中英兩國不同教育體制造就了不同的教育模式,教學(xué)差異就清晰的呈現(xiàn)在記錄片中。
(三)教育理念不同
教育活動總是在一定的教育理念支配下進行的,理念不同,教育活動也不同。英國教育家約翰·紐曼(John H.Cardinal Newman)在他的著作《大學(xué)的理念》中指出:大學(xué)傳授的不應(yīng)該是實用的技術(shù)知識,而應(yīng)是提供智能、理性和思考的練習(xí),英國在教育發(fā)展過程中形成了一套本土化教育哲學(xué)體系,其教育哲學(xué)均以人為本,注重人的全面發(fā)展。近年來中國的教育理念發(fā)生了很大變化,我國的教育哲學(xué)也是以人為本,關(guān)注學(xué)生作為“整體的人”的發(fā)展,但實際上并未突破“精英教育”和“應(yīng)試模式”桎梏,“學(xué)而優(yōu)則仕”的觀念、科舉制度的影響依舊存在,只重視學(xué)生的應(yīng)試能力,忽略了個性和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。因此,在教育理念的影響下,中國的學(xué)生更墨守成規(guī),但成績傲人;英國的學(xué)生自由個性,卻成績平平。
在紀錄片中面對“實驗班”考試成績,校長斯托格祝賀中國老師的勝利,表示“英國學(xué)生真的要向中國學(xué)生多學(xué)點東西”,但并未完全贊同中國教學(xué)模式 “我們可以加長教學(xué)時間,但是真的讓孩子們在學(xué)校里待15、16個小時?我覺得這聽上去不像是童年,像是坐牢了?!?校長一席話讓我們反思,中英教育模式存在如此差異,應(yīng)該怎樣去對待呢?
(一)尊重中英教學(xué)差異,切忌孰輕孰重之分
記錄片中,中國教師赴英支教出現(xiàn) “水土不服”,英國學(xué)生亦無法適應(yīng)中式教學(xué)。中英教育方式在課堂上的正面碰撞,到底孰優(yōu)孰劣?不同的文化底蘊、教育體制及教育理念孕育了中英兩國不同的教育教學(xué)方式。中國的授課方式傳統(tǒng)、內(nèi)容單一,卻能使學(xué)生形成系統(tǒng)完整的知識框架,堅實基礎(chǔ);英國教師詼諧幽默,可啟迪學(xué)生思維,培養(yǎng)學(xué)生想象力與創(chuàng)造力,卻沒有使學(xué)生形成堅韌的品格及永不服輸?shù)木瘢恢袊瞥缰刃蚺c權(quán)威,強調(diào)紀律,忽略了學(xué)生個性發(fā)展;英國鼓勵學(xué)生標新立異,張揚自我,卻也缺少了一份沉穩(wěn)。在中國的教育模式之下培養(yǎng)了一大批優(yōu)秀人才,英國也培養(yǎng)了像莎士比亞、亞當·斯密等優(yōu)秀的人才,不能說哪國的教育是不成功的。只有適合的土壤才能培育出嬌艷的花朵,如果脫離文化底蘊、教育體制、教育理念來談教育的孰輕孰重,則毫無裨益,最終只能兩敗俱傷。
(二)探索中英教學(xué)共性,實現(xiàn)教育優(yōu)勢互補
中英兩國教育體制不同,教育模式不可能完全相互替代。無論在教學(xué)方式、教學(xué)秩序、教學(xué)實施、教學(xué)測評、教學(xué)結(jié)果等方面存在多大差異,教育的最終目的都是育人,為了促進學(xué)生的全面健康發(fā)展。如,中國應(yīng)借鑒英國個性化教育,尊重學(xué)生的個性發(fā)展,英國也應(yīng)學(xué)習(xí)中國教育的集體意識,不因個人事宜耽誤集體的利益;中國應(yīng)尊重英國對學(xué)生多元化的培養(yǎng),英國也應(yīng)尊重中國學(xué)生勤奮品質(zhì)的培養(yǎng)。因此,在教育教學(xué)中,我們必須深刻挖掘雙方文化背景下教學(xué)模式的優(yōu)點與長處,相互包容、吸收,兼收并蓄,實現(xiàn)優(yōu)勢互補,并不斷進行創(chuàng)新、探索教育新模式,促進教育新發(fā)展。
總之,該紀錄片一經(jīng)播出便引起不同反響,對教育模式的爭議也從未停止過,我們必須客觀的看待這部記錄篇。首先,它呈現(xiàn)了中英教育方式的差異,呈鮮明對比;其次,這部紀錄片以成績高低收尾,中國略勝一籌,但只看成績未免有失片面;再次,學(xué)生對教育方式的適應(yīng)有一個過程,而該紀錄片拍攝時間較短,僅4周,并不能完全代表教育的價值。因此,我們必須承認中英教育方式的互補性,將中英文化相互融合,取長補短,探索教育的新模式。在教育框架下,唯有尊重中英教學(xué)差異,取兩國之長,補兩國之短,相互借鑒,才能實現(xiàn)雙贏局面,實現(xiàn)教育發(fā)展大計。
[1]周彬.中英課堂教學(xué)模式的跨文化比較[J].上海教育科研, 2010(10).
[2]常樂.中英教育文化差異略述[J].沈陽建筑工程學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版),2003(5).
[3]左彩云.中英教學(xué)模式差異探析[J].鞍山師范學(xué)院學(xué)報,2010(10).
[4]沈樂敏.中英教學(xué)的比較與思考[J].浙江萬里學(xué)院學(xué)報,2008(9)
[5]赴英國教師體驗中英教育差異[EB/OL].東西方留學(xué)網(wǎng).html //www. ewedu net/f/t/10132/38304. html2007-10-29.
H319.3
A
1671-864X(2015)05-0161-02