陳芳洲，董 麗

（北京林業(yè)大學(xué) 園林學(xué)院，北京100083）

層 次 分 析 法 （analytical hierarchy process，AHP）是美國運(yùn)籌學(xué)家托馬斯·薩提于20世紀(jì)70年代提出的定性與定量相結(jié)合的決策分析法［1］，特點(diǎn)是可以將復(fù)雜的問題分解成若干個層次，將原問題分解到簡單的層次再逐步分析［2］，同時還可將人的主觀判斷和定性分析用數(shù)量分析表述、轉(zhuǎn)換和處理［3］。

植物景觀是指植被、植物群落、植物個體所表現(xiàn)的形象通過人們的觀感傳到大腦皮層，產(chǎn)生一種實(shí)在美的感受和聯(lián)想［4］。植物景觀質(zhì)量直接關(guān)系到園林景觀的好壞。冬季氣溫低，城市公園植物景觀變化單一，為了更好地發(fā)揮植物在造景中的應(yīng)用，改善城市公園植物景觀，需在正確認(rèn)識影響公園冬季植物景觀因子的前提下對其進(jìn)行評價和建設(shè)［5］。

近年來，國內(nèi)學(xué)者廣泛運(yùn)用AHP法對園林景觀的質(zhì)量進(jìn)行評價研究［6-8］，但對西安市公園冬季景觀質(zhì)量的評價研究較少。因此，嘗試運(yùn)用AHP法對西安市9個公園綠地冬季植物景觀質(zhì)量進(jìn)行綜合評價，旨在找出影響公園冬季景觀質(zhì)量的重要因子，以期為今后西安市公園景觀規(guī)劃和建設(shè)提供參考。

1 材料與方法

1.1 研究對象的選取

根據(jù)2002年9月建設(shè)部頒布的《城市綠地分類標(biāo)準(zhǔn)》，將公園綠地的劃分為5大類11小類，其中包括綜合公園、社區(qū)公園、專類公園、帶狀公園、街旁綠地5大類［9］。經(jīng)過實(shí)地調(diào)查與資料搜尋，本次研究選擇綜合性公園2個，分別為曲江池遺址公園、大明宮遺址公園；社區(qū)公園2個，分別為文景公園、蓮湖公園；專類公園2個，分別為城市運(yùn)動公園、西安植物園；帶狀公園1個，為漢城湖公園；街旁綠地2個，分別為陜西民俗大觀園、唐大慈恩寺遺址公園。

1.2 景觀評價體系的構(gòu)建

1.2.1 評價體系的建立 根據(jù)西安市公園綠地的植物景觀特征及其應(yīng)具備的功能，并在借鑒前人研究成果［10-12］的基礎(chǔ)上，從植物景觀的美學(xué)、生態(tài)學(xué)及心理學(xué)三方面構(gòu)建評價體系的準(zhǔn)則層。美學(xué)功能由植物景觀空間層次豐富度、植物景觀的意境美、植物色彩豐富度3個評價因子組成；生態(tài)學(xué)功能由物種的多樣性、鄉(xiāng)土植物的應(yīng)用、群落結(jié)構(gòu)豐富度3個評價因子組成；心理學(xué)功能由安全感和舒適感2個評價因子組成（表1）。

為了后續(xù)設(shè)立評分標(biāo)準(zhǔn)及針對每個因子進(jìn)行主觀評分，現(xiàn)對各因子解釋如表2。

表1 公園冬季植物景觀評價體系框架Table 1 The frame work of evaluation system for plant scape in winter in parks

1.2.2 構(gòu)造判斷矩陣 選用常用的1～9比率標(biāo)度法判斷，即以上任意2個因子比較時，前一個因子與后一個因子的重要性是：1同等重要、3稍微重要、5明顯重要、7強(qiáng)烈重要、9極端重要；2、4、6、8分別表示其中間值，倒數(shù)表示2個因子的反比值。依照上述層次結(jié)構(gòu)關(guān)系，應(yīng)用AHP軟件，構(gòu)造A-B、B1-（C1～C3）、B2-（C4～C6）、B3-（C7～C8）判斷矩陣。

1.2.3 各層權(quán)重的計算及一致性檢驗(yàn) 權(quán)重及一致性檢驗(yàn)參考寧惠娟［12］等的方法，設(shè)定λmax為判斷矩陣A的最大特征根，ω為其對應(yīng)的特征向量，求解向量的特征根。所得值ω經(jīng)歸一化后得到該層因子相對于上一層次某一因子的相對權(quán)重，即層次單排序。元素的單層排序權(quán)重和該元素對應(yīng)的上一層元素的單層排序的乘積即是該元素的總排序權(quán)重。

表2 評價因子含義Table 2 The meaning of evaluation factors

1.2.3.1 λmax和ω的計算

1）矩陣A的元素按行相乘；

2）將乘積分別開n次方（n為矩陣A的階數(shù)）；

3）將方根向量歸一化得到ω；

1.3 調(diào)查方法及評分方法

2 結(jié)果與分析

2.1 評價指標(biāo)的權(quán)重值

根據(jù)矩陣計算統(tǒng)計，得出西安市公園綠地冬季景觀評價指標(biāo)權(quán)重（表3）。由表3可知，美學(xué)功能權(quán)重最大，說明美學(xué)功能是影響公園冬季景觀的主要因素。人們對于冬季植物景觀要求最高的是美感，而生態(tài)學(xué)指標(biāo)及心理學(xué)指標(biāo)次之；因子層中植物景觀空間層次豐富度權(quán)重最大，舒適感最小，說明植物景觀空間層次豐富度是影響公園冬季景觀的主要因子。

2.2 公園冬季景觀評分

由表4可知，西安植物園的得分最高，說明其冬季景觀效果最好。西安植物園內(nèi)鄉(xiāng)土植物和引進(jìn)植物種類繁多，常綠樹種與色葉樹種比例較高。但植物景觀意境美與安全感兩項(xiàng)因子得分較低。究其原因是植物生長較為雜亂稠密，栽植布局需完善，游人安全感有待提高，對植物冬季的修剪養(yǎng)護(hù)需加強(qiáng)。大明宮遺址公園為新建公園，植物種類較單一，所以分值較低。

表3 公園冬季植物景觀評價因子權(quán)重值Table 3 The value of weight of evaluation factors of plant scape in winter in parks

表4 西安市9個公園冬季景觀分?jǐn)?shù)統(tǒng)計Table 4 The statistics of the winter plant scape for 9parks in Xi’an

3 結(jié)論與討論

基于美學(xué)、生態(tài)學(xué)、心理學(xué)等3個層面共8個評價因子構(gòu)建了西安市9個公園綠地冬季景觀評價模型，并通過矩陣計算確定各個因子的權(quán)重，得出美學(xué)是影響公園冬季景觀的最主要因素。再運(yùn)用建立的AHP評價體系打分，得出相關(guān)分值。

西北的冬天總給人蕭條冷寂的感覺，在這種潛意識支配下，如只偏重夏、春、秋三季的植物營造，將會降低冬季植物景觀的觀賞價值。冬季植物有其特有的冬態(tài)美［14］，如初冬紛飛的金色銀杏配紅楓；隆冬雪地中的紅瑞木灌叢；冬末待放的結(jié)香和怒放的臘梅，都會給人較強(qiáng)的視覺沖擊感受。為優(yōu)化西安市冬季公園景觀，可加強(qiáng)冬季景觀樹種的開發(fā)力度。如具有色彩和紋理干皮或枝條的樹種、具有飽滿冬芽的樹種或是冬季果實(shí)宿存的樹種。同時注重植物景觀時空延續(xù)性，將植物景觀的動態(tài)發(fā)展納入景觀規(guī)劃中［15］，營造具有西安特色的“五感［16］”冬季植物景觀。

［1］ 于守超，張秀省，錢玉翠.AHP法在聊城市水城廣場景觀評價中的應(yīng)用［J］.中國農(nóng)學(xué)通報，2012，28（7）：292-296.YU S C，ZHANG X S，QIAN Y C.Application of landscape evaluation on the water-city square in liaocheng by AHP method［J］.Chinese Agricultural Science Bulletin，2012，28（7）：292-296.（in Chinese）

［2］ 徐新洲，薛建輝.基于AHP-模糊綜合評價的城市濕地公園植物景觀美感評價［J］.西北林學(xué)院學(xué)報，2012，27（2）：213-216.XU X Z，XUE J H.Aesthetic evaluation for plant landscape of wetland park based on AHP［J］.Journal of Northwest Forestry University，2012，27（2）：213-216.（in Chinese）

［3］ 馮敏敏.基于AHP-模糊綜合評價模型的園林植物景觀美感評價［J］.杭州師范學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2007，6（5）：373-378.FENG M M.The esthetic evaluation of urban plants landscape based on the model of AHP-fuzzy comprehensive evaluation［J］.Journal of Hangzhou Teachers College：Nat.Sci.Edi.，2007，6（5）：373-378.（in Chinese）

［4］ 郜春麗，翁殊斐，趙寶玉.基于AHP法的濱水綠道植物景觀評價體系構(gòu)建［J］.西北林學(xué)院學(xué)報，2013，28（3）：206-209.GAO C L，WENG S F，ZHAO B Y.Establishment of landscape plant assessment model in waterfront greenway based on analytic hierarchy process［J］.Journal of Northwest Forestry University，2013，28（3）：206-209.（in Chinese）

［5］ 余湘雯，蒙士齋.北方冬季植物景觀營造存在的問題及對策［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010（20）：251-252.YU X W，MENG S Z.Problems and countermeasures of creating winter plants landscape in North China［J］.Modern Agricultural Science and Technology，2010（20）：251-252.（in Chinese）

［6］ 汪婷，劉惠鋒，傅德亮.基于 AHP法的大學(xué)校園綠地總體景觀評價——以上海交通大學(xué)閔行校區(qū)為例［J］.上海交通大學(xué)學(xué)報：農(nóng)業(yè)科學(xué)版，2009，27（4）：418-423.WANG T，LIU H F，F(xiàn)U D L.Multivariate analysis of the university campus landscape quality［J］.Journal of Shanghai Jiaotong University：Agr.Sci.，2009，27（4）：418-423.（in Chinese）

［7］ 楊永志，張麗云，閆海霞，等.基于AHP法的呼和浩特市玉泉區(qū)植物群落景觀評價［J］.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2009，30（2）：40-45.YANG Y Z，ZHANG L Y，YAN H X，et al.Based on the method of AHP of the plant community landscape evaluation of Yuquan district in huhhot［J］.Journal of Inner Mongolia Agricultural University，2009，30（2）：40-45.（in Chinese）

［8］ 鄭秋露，廖景平.基于層次分析法的園林景觀評價——以華南植物園龍洞琪林為例［J］.西北林學(xué)院學(xué)報，2013，28（6）：210-216.ZHENG Q L，LIAO J P.Landscape evaluation based on AHP：a case study of longdongqilin at South China botanical garden［J］.Journal of Northwest Forestry University，2013，28（6）：210-216.（in Chinese）

［9］ 沈清基，吳斐瓊.生態(tài)型城市規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)研究［J］.城市規(guī)劃，2008（4）：60-70.SHENG Q J，WU F Q.On planning standards of eco-city［J］.City Planning Review，2008（4）：60-70.（in Chinese）

［10］ 王旖靜，西安市公園綠地植物景觀調(diào)查與評價［D］.楊陵：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2013：10-15

［11］ 李保印，周秀梅，張毅川，等.運(yùn)用AHP法對新鄉(xiāng)市3座公園植物景觀的分析評價［J］.河南科技學(xué)院學(xué)報，2013，41（3）：56-61.LI B Y，ZHOU X M，ZHANG Y C，et al.Analysis and evaluation of plants landscape by AHP method at three parks in Xinxiang ［J］.Journal of Henan Institute of Science and Technology，2013，41（3）：56-61.（in Chinese）

［12］ 張哲，李霞，潘會堂，等.用AHP法和人體生理、心理指標(biāo)評價深圳公園綠地植物景觀［J］.北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2011，10（4）：30-36.ZHANG Z，LI X，PAN H T，et al.Evaluation of urban park plantscapes in Shenzhenwith AHP and psycho-physiological Indicators［J］.Journal of Beijing Forestry University：Soc.Sci.，2011，10（4）：30-36.（in Chinese）

［13］ 寧惠娟，邵鋒，孫茜茜，等.基于AHP法的杭州花港觀魚公園植物景觀評價［J］.浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，23（4）：717-724.NING H J，SHAO F，SUN Q Q，et al.AHP-based evaluation on plant landscape of Huagangguanyu park in Hangzhou［J］.Acta Agriculturae Zhejiangensis，2011，23（4）：717-724.（in Chinese）

［14］ 惠光靜，王丹，劉孟，等.青島市冬季園林植物景觀調(diào)查分析［J］.福建林業(yè)科技，2008，35（3）：255-258.HUI G J，WANG D，LIU M，et al.Investigation of plant landscapes in winter in Qingdao city［J］.Jour.of Fujian Forestry Sci.and Tech.，2008，35（3）：255-258.（in Chinese）

［15］ 李淑娟，李汝娟，王景紅.2002年西安地區(qū)常綠園林植物凍害分析［J］.西北林學(xué)院學(xué)報，2005，20（2）：147-151.LI S J，LI R J，WANG J H.Investigation of the freezing injury on the evergreen park plants in Xi'an in 2002［J］.Journal of Northwest Forestry University，2005，20（2）：147-151.（in Chinese）

［16］ 李樹華.建造以鄉(xiāng)土植物為主體的園林綠地［J］.中國園林，2005（1）：47-50.LI S H.Constructing landscape greenery space using native plants［J］.Chinese Landscape Architecture，2005（1）：47-50.（in Chinese）