石建華，喻理飛，孫保平

（1.貴州大學(xué) 林學(xué)院，貴州 貴陽(yáng)550025；2.國(guó)家林業(yè)局 退耕還林辦公室，北京100714；3.貴州大學(xué) 生命科學(xué)院，貴州 貴陽(yáng)550025；4.北京林業(yè)大學(xué) 水土保持學(xué)院，北京100083）

退耕還林工程是以保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境為目的的一項(xiàng)林業(yè)重大生態(tài)工程，工程投資規(guī)模大，政策性強(qiáng)，涉及部門多。工程歷經(jīng)15a后，栽植的林木大部分已經(jīng)成林，工程建設(shè)質(zhì)量問(wèn)題也開始凸顯。如有的林相較差，種植密度過(guò)大、樹種結(jié)構(gòu)不合理等問(wèn)題，這些問(wèn)題嚴(yán)重影響著林木的生長(zhǎng)發(fā)育和林業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的發(fā)揮，給林木的管護(hù)增加了難度，也增加了誘發(fā)森林火災(zāi)、病蟲害的發(fā)生等。所以，當(dāng)前必須重視退耕還林生態(tài)健康的問(wèn)題，盡早解決出現(xiàn)的相關(guān)問(wèn)題，這樣可以將很多頑疾解決在其萌芽狀態(tài)，便于退耕還林工作的長(zhǎng)遠(yuǎn)布局和發(fā)展。

在退耕還林工程實(shí)施15a之后，回顧已有文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)學(xué)術(shù)界以前大多的研究主要集中在退耕還林政策、管理措施、退耕還林植被恢復(fù)模式與技術(shù)以及生態(tài)效益等方面的研究。對(duì)有關(guān)退耕還林生態(tài)健康的研究關(guān)注比較少，主要原因可能在于這個(gè)問(wèn)題剛剛凸顯出來(lái)。從文獻(xiàn)資料僅見2004年北京林業(yè)大學(xué)博士研究生李立明初步研究了岷山地區(qū)退耕還林生態(tài)健康的問(wèn)題，該研究從退耕還林工程實(shí)施的基礎(chǔ)理論體系以及所采取的層次培育理念，影響該地區(qū)退耕還林生態(tài)健康的因素，對(duì)岷山地區(qū)退耕還林生態(tài)健康進(jìn)行評(píng)價(jià)以及人工林健康密度等幾個(gè)方面進(jìn)行了研究。其指標(biāo)的選取僅僅局限在與密度有關(guān)的因子。同時(shí)，這也成為有關(guān)退耕還林生態(tài)健康研究的最新進(jìn)展。本研究將生態(tài)健康的完整概念體系引入退耕還林工程中并系統(tǒng)分析論述，試圖提出更加完備的退耕還林工程生態(tài)健康的診斷指標(biāo)體系，希望對(duì)以后研究者提供相關(guān)的理論借鑒，并希望引起政府和林業(yè)決策部門重視。

1 退耕還林政策實(shí)施效果和生態(tài)隱憂

1.1 取得了巨大的成績(jī)

退耕還林從1999年開始試點(diǎn)，2000年開始實(shí)施至今，經(jīng)過(guò)15a的建設(shè)，已取得了十分顯著的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益［1］。該工程對(duì)改善我國(guó)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)國(guó)土生態(tài)安全，推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、發(fā)展特色林產(chǎn)業(yè)、增加農(nóng)民經(jīng)濟(jì)收入、解放農(nóng)村勞動(dòng)生產(chǎn)力、拉動(dòng)國(guó)內(nèi)需求發(fā)揮了重要作用。

1.1.1 生態(tài)環(huán)境明顯改善 退耕還林工程的造林面積等于又造了一個(gè)東北、內(nèi)蒙古國(guó)有林區(qū)，退耕還林工程區(qū)的森林覆蓋率平均提高了3%，工程區(qū)的生態(tài)環(huán)境得到顯著改善［2］。由于退耕還林工程的實(shí)施，陜西省的森林覆蓋率由30.92%提高到37.26%，凈增6.34%，特別是陜北黃土高原的主色調(diào)實(shí)現(xiàn)了由黃到綠的歷史性轉(zhuǎn)變；減少四川省10a累計(jì)土壤侵蝕達(dá)到3.2億t，增加涵養(yǎng)水源達(dá)到288億t，其境內(nèi)長(zhǎng)江一級(jí)支流的年輸沙量得到大幅度減少，其提供的年均生態(tài)服務(wù)價(jià)值已經(jīng)達(dá)134.5億元；內(nèi)蒙古自治區(qū)伊金霍洛旗土地沙化十分嚴(yán)重，通過(guò)實(shí)施退耕還林，扭轉(zhuǎn)了“沙進(jìn)人退”的局面［3］。

1.1.2 促進(jìn)了農(nóng)民收入增加 迄今為止，退耕還林工程是我國(guó)最大的惠農(nóng)項(xiàng)目，目前，全國(guó)退耕農(nóng)戶戶均都已經(jīng)獲得7 000多元的退耕補(bǔ)助款［4］。退耕還林工程林種有用材林、經(jīng)濟(jì)林、生態(tài)林，還有林下的配套種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)，都已經(jīng)取得了非常顯著的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益，促進(jìn)了農(nóng)民收入的增加，脫貧致富。新疆若羌縣借力退耕還林大力發(fā)展紅棗種植，2010年，退耕農(nóng)民人均紅棗收入達(dá)3萬(wàn)多元。山西省稷山縣上廉村，從2003年起，借助退耕還林政策種植國(guó)槐，山地、旱地從此變成了聚寶盆，僅全村槐米收入目前已達(dá)500萬(wàn)元，畝均收入是原來(lái)種糧食產(chǎn)物收入的10倍之多［5］。

1.1.3 保障和間接促進(jìn)了糧食生產(chǎn) 退耕還林雖然表面上看來(lái)直接減少了一部分劣質(zhì)耕地的播種面積，但是合理調(diào)整了土地的利用結(jié)構(gòu)，改善了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的小氣候，提高了復(fù)種指數(shù)和糧食單產(chǎn)，很多地方實(shí)現(xiàn)了減地而增收的局面。近年來(lái)，全國(guó)糧食持續(xù)增產(chǎn)，退耕還林工程區(qū)貢獻(xiàn)巨大。2010年與2003年相比，退耕還林工程區(qū)糧食作物播種面積、糧食產(chǎn)量增幅比非退耕還林省市分別高7.7%和12.8%，退耕還林工程區(qū)糧食增產(chǎn)量占全國(guó)糧食增產(chǎn)總量的87.1%［6］。貴州省的畢節(jié)市、陜西省的延安市、甘肅省的定西市、寧夏回族自治區(qū)的固原縣等，在工程沒有實(shí)施之前，生態(tài)環(huán)境非常惡劣，經(jīng)濟(jì)水平低，工程實(shí)施之后，這些生態(tài)環(huán)境差、經(jīng)濟(jì)收入水平低的地區(qū)都逐步走上了經(jīng)濟(jì)生態(tài)環(huán)境良性循環(huán)的發(fā)展道路。由于退耕還林工程的實(shí)施，種植業(yè)的結(jié)構(gòu)也得到了調(diào)整，人們食用的糧油、果品的產(chǎn)量也得到了提高，農(nóng)民的食物和營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)也得到了有效的改善。

1.1.4 提高了中國(guó)政府的國(guó)際形象 退耕還林工程得到國(guó)際組織和美國(guó)等30多個(gè)國(guó)家的好評(píng)，它是我國(guó)和全世界最大的生態(tài)重建工程，中國(guó)政府高度重視該工程的建設(shè)。2012年10月，張永利在寧夏召開的全國(guó)鞏固退耕還林成果部際聯(lián)席會(huì)議第三次會(huì)議暨現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上的講話中曾講到：2011年5月，格蕾琴·戴利，美國(guó)斯坦福大學(xué)教授、自然資本項(xiàng)目負(fù)責(zé)人，她通過(guò)深入調(diào)查研究后認(rèn)為，退耕還林工程是一個(gè)極大的生態(tài)重建項(xiàng)目。退耕還林工程解決了兩個(gè)重要的問(wèn)題：一是保護(hù)和促進(jìn)生態(tài)環(huán)境改善，二是引導(dǎo)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力得到轉(zhuǎn)移。她還認(rèn)為，中國(guó)退耕還林工程從實(shí)施至今，所取得的生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益都非常顯著，其經(jīng)驗(yàn)應(yīng)值得其他國(guó)家的借鑒學(xué)習(xí)。

1.2 新建林區(qū)生態(tài)健康問(wèn)題開始顯現(xiàn)

目前，退耕還林工程正處在成果鞏固的關(guān)鍵時(shí)期，從多年來(lái)工程實(shí)施過(guò)程中所出現(xiàn)的一些問(wèn)題來(lái)看，除了政策、工作機(jī)制、產(chǎn)權(quán)等宏觀層面上的問(wèn)題需要重視以外，特別要在退耕還林區(qū)禁止砍伐，如果人畜進(jìn)入，林區(qū)自然生態(tài)環(huán)境會(huì)遭到破壞，長(zhǎng)期不利于有計(jì)劃的利用，也容易誘發(fā)森林火災(zāi)。退耕還林工程栽植的林木，經(jīng)過(guò)十多年的培育，大部分都已經(jīng)成林，但有的林相比較差，有的樹種結(jié)構(gòu)也不太不合理，所以工程建設(shè)質(zhì)量有待改善和提高；少部分由于早期栽植密度較大，影響了林木的正常生長(zhǎng)，所以目的樹種的效益也難發(fā)揮，與之有關(guān)的病蟲害問(wèn)題也就日益突出等。因此，要及時(shí)開展退耕還林生態(tài)健康研究，全面摸清工程的現(xiàn)存情況，為及時(shí)開展森林撫育、低效低質(zhì)林改造等一系列森林經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，為保障質(zhì)量、效益，促進(jìn)工程內(nèi)涵式發(fā)展奠定基礎(chǔ)，更好地鞏固退耕還林成果，實(shí)現(xiàn)其可持續(xù)經(jīng)營(yíng)以及將要啟動(dòng)的新一輪退耕還林工程提供理論支持和技術(shù)指導(dǎo)。為此，將森林健康的理念引入退耕還林工程中來(lái)，并通過(guò)森林健康的檢測(cè)和評(píng)價(jià)，來(lái)評(píng)價(jià)退耕還林生態(tài)系統(tǒng)健康的狀態(tài)［7］。目前，退耕還林生態(tài)健康的研究逐漸增多，對(duì)退耕還林生態(tài)健康進(jìn)行研究的目的為：鞏固退耕還林已經(jīng)取得的成果，保持工程區(qū)內(nèi)森林各種功能的健康運(yùn)行。

2 生態(tài)系統(tǒng)健康理論的回顧與鋪墊

生態(tài)系統(tǒng)健康理論提出十多年，發(fā)展迅速，應(yīng)用范圍廣泛，目前已經(jīng)形成該領(lǐng)域研究的熱點(diǎn)。生態(tài)系統(tǒng)健康理論在生態(tài)恢復(fù)中具有重要指導(dǎo)作用。絕大多數(shù)學(xué)者認(rèn)同生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)，該標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)應(yīng)用在了森林培育和營(yíng)林管理中，同時(shí)也推動(dòng)了生態(tài)系統(tǒng)健康研究的發(fā)展。一個(gè)健康的森林生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)是活躍的，能夠自我維持、自我發(fā)展、自我恢復(fù)的，特別是對(duì)于來(lái)自人類社會(huì)所產(chǎn)生的壓力，并能保持它的自我平衡。

2.1 生態(tài)系統(tǒng)健康（ecosystem health）的提出

20世紀(jì)40年代，土地健康的概念被英國(guó)學(xué)者Leopold首次提出，80年代后期，形成了生態(tài)系統(tǒng)健康學(xué)的概念；1988年，加拿大學(xué)者Schaeffer首次探討了生態(tài)系統(tǒng)健康問(wèn)題；1989年，Rapport首次論述了生態(tài)系統(tǒng)健康的內(nèi)涵；他指出生態(tài)系統(tǒng)本身應(yīng)該具有穩(wěn)定性及可持續(xù)性，也就是說(shuō)在時(shí)間上應(yīng)該具有維持其組織結(jié)構(gòu)、自我調(diào)節(jié)能力和對(duì)外部脅迫的恢復(fù)的能力［8］。在以上學(xué)者研究以后，生態(tài)系統(tǒng)健康的研究也開始被許多學(xué)者所關(guān)注，同時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)健康的測(cè)定方法和指標(biāo)的選取也被學(xué)者進(jìn)行了探索性的研究。90年代，又被許多學(xué)者所應(yīng)用，主要有D.J.Rapport［9-10］等，生態(tài)系統(tǒng)健康也在全球管理的新目標(biāo)和分析生態(tài)系統(tǒng)健康中得到了應(yīng)用。現(xiàn)在學(xué)者認(rèn)為，生態(tài)系統(tǒng)健康學(xué)是多門學(xué)科相互交叉和整合的一門科學(xué)，它包括自然科學(xué)、社會(huì)學(xué)和人類健康學(xué)。生態(tài)系統(tǒng)健康的定義、內(nèi)涵及相應(yīng)的評(píng)價(jià)指標(biāo)等是當(dāng)前生態(tài)系統(tǒng)健康研究的主要內(nèi)容和迫切任務(wù)。目前，主要開展了生態(tài)系統(tǒng)健康（ecological health），濕地、河流的生態(tài)系統(tǒng)健康、景觀健康等研究。

2.2 生態(tài)系統(tǒng)健康的涵義和標(biāo)準(zhǔn)探討

雖然生態(tài)學(xué)家們至今也未就生態(tài)健康的概念達(dá)成一致的意見，但并沒阻止學(xué)者們對(duì)生態(tài)健康研究的進(jìn)程。我們通過(guò)研究和實(shí)踐認(rèn)為：

生態(tài)健康可以籠統(tǒng)地指生態(tài)系統(tǒng)處于良好的狀態(tài)，生態(tài)系統(tǒng)在健康狀態(tài)下，能保持自身的物質(zhì)和能量平衡，既生態(tài)系統(tǒng)平衡。也就是說(shuō)指生態(tài)系統(tǒng)要保持一種穩(wěn)定狀況，這種穩(wěn)定狀態(tài)是通過(guò)自身的發(fā)育和調(diào)節(jié)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，它包括結(jié)構(gòu)、功能和能量輸入、輸出的穩(wěn)定。生態(tài)系統(tǒng)要達(dá)到成熟的最穩(wěn)定狀態(tài)，總是要朝著系統(tǒng)結(jié)構(gòu)復(fù)雜化、物種多樣化和服務(wù)功能完善化的方向發(fā)展，這是在自然條件下，生態(tài)系統(tǒng)自身的要求。而事實(shí)上來(lái)說(shuō)，健康的生態(tài)系統(tǒng)是多個(gè)因素的整合，它是一個(gè)復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)，其健康是一個(gè)綜合的、多尺度的概念。總之，健康的生態(tài)系統(tǒng)要求系統(tǒng)內(nèi)結(jié)構(gòu)組織保存完好，能保持正常的物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)，并且對(duì)經(jīng)常的或突發(fā)的外界的干擾、系統(tǒng)的彈性和穩(wěn)定性能保持良好，同時(shí)具有良好的活力和生產(chǎn)率，能正常發(fā)揮系統(tǒng)的服務(wù)功能。因此，生態(tài)系統(tǒng)健康是指系統(tǒng)能發(fā)揮多功能性，并且能提供給多物種以生命的支持。

生態(tài)系統(tǒng)健康的標(biāo)準(zhǔn)包括8個(gè)方面［11］：活力、恢復(fù)力、組織結(jié)構(gòu)、發(fā)揮的生態(tài)服務(wù)功能、管理選擇外部的輸入、對(duì)臨近生態(tài)系統(tǒng)健康和人類健康的影響。它們各自有屬于自己的自然和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域，并同時(shí)考察了時(shí)空尺度。這8個(gè)標(biāo)準(zhǔn)中，前4個(gè)最重要［12-13］，一是活力（vigor），指在一定的范圍內(nèi)，生態(tài)系統(tǒng)的能量輸入和營(yíng)養(yǎng)循環(huán)容量，生態(tài)系統(tǒng)的能量輸入越多，物質(zhì)循環(huán)也就越快，其活力也就越高；二是恢復(fù)力（reslience），指在外界的脅迫逐漸減少時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)克服壓力的能力及反彈回復(fù)的能力；三是組織（organization），指生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)組成及物質(zhì)循環(huán)途徑的多樣性及復(fù)雜性，根據(jù)研究，生態(tài)系統(tǒng)越具有復(fù)雜的結(jié)構(gòu)組織，系統(tǒng)就越健康；四是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的維持（maintenance of ecosystem services），這是研究者評(píng)價(jià)生態(tài)系統(tǒng)健康的一項(xiàng)重要標(biāo)準(zhǔn)；五是管理選擇（management options），指健康的生態(tài)系統(tǒng)其用途和管理，可以收獲可更新資源、旅游和保護(hù)水源等，退化的或不健康的生態(tài)系統(tǒng)不再具有多種用途和功能，而僅僅能發(fā)揮少部分的功能；六是外部輸入減少（reduced subsides），指所有的生態(tài)系統(tǒng)都依賴于外部的能量輸入，健康的生態(tài)系統(tǒng)對(duì)外部能量的輸入（如肥料、農(nóng)藥等）會(huì)大量減少；七是對(duì)臨近系統(tǒng)的破壞（damage to neighboring systems），指健康的生態(tài)系統(tǒng)在運(yùn)行過(guò)程中對(duì)臨近的系統(tǒng)的破壞很少，或者幾乎為零；八是對(duì)健康的影響（human health effect），指生態(tài)系統(tǒng)的變化，可通過(guò)多種途徑影響人類生活的健康。

3 退耕還林生態(tài)健康理論的創(chuàng)立和實(shí)踐

3.1 退耕還林工程中生態(tài)健康概念的定義

退耕還林工程是一項(xiàng)宏大的林業(yè)生態(tài)修復(fù)工程，它是人工復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，主要以設(shè)計(jì)、建造木本植物為調(diào)控主體，保護(hù)、改善和持續(xù)利用自然資源與環(huán)境為該工程主要目標(biāo)。退耕還林工程主要利用了生態(tài)學(xué)和森林培育學(xué)原理。在制定退耕還林政策時(shí)，不但考慮了林種配置、林草比例、樹種的優(yōu)選組合等方面，還注重把握了生物多樣性原則以及生態(tài)平衡理論、景觀分布格局理論等。為了實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能最優(yōu)化，還注重培育方式，采取混交、復(fù)層林（草），并且注意林下環(huán)境與生物類群與種群所構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)的相互作用。退耕還林畢竟是一種人為的措施，退耕還林所形成林分結(jié)構(gòu)是否健康，應(yīng)該有它自身的診斷標(biāo)準(zhǔn)。森林生態(tài)系統(tǒng)健康是指對(duì)外界的環(huán)境脅迫實(shí)現(xiàn)自主恢復(fù)的一種生命狀態(tài)，生物與環(huán)境要協(xié)調(diào)發(fā)展，并且具有一定的時(shí)空性。它的主要特征有：組織結(jié)構(gòu)要復(fù)雜，恢復(fù)力要強(qiáng)，活力要高，服務(wù)功能要多、外部輸入要求要少，對(duì)臨近系統(tǒng)的影響也要小，對(duì)管理選擇廣泛，對(duì)人類健康要產(chǎn)生有益的影響。所以，退耕還林植被恢復(fù)的植物種類與其立地生境關(guān)系要協(xié)調(diào)發(fā)展，林分功能隨時(shí)間能自主實(shí)現(xiàn)是退耕還林生態(tài)系統(tǒng)健康的主要特征。退耕還林要利用因地制宜的原理、適地適樹的原理、森林演替的原理、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的原理。退耕還林地作為森林生態(tài)系統(tǒng)的一種，其生態(tài)健康情況代表了森林生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行資源自我更新的能力。退耕還林生態(tài)健康包括退耕還林生態(tài)效益和森林健康兩方面，即生態(tài)服務(wù)功能和林分活力、組織結(jié)構(gòu)、自我恢復(fù)力等。以這兩方面為基礎(chǔ)，探討退耕還林生態(tài)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)。

3.2 診斷指標(biāo)的再探討

當(dāng)前，森林生態(tài)系統(tǒng)健康研究的難點(diǎn)是建立生態(tài)系統(tǒng)健康診斷指標(biāo)體系：一是具有時(shí)空性是生態(tài)系統(tǒng)健康指標(biāo)研究的難點(diǎn)；二是研究的范圍尺度也存在問(wèn)題。該評(píng)價(jià)的關(guān)鍵問(wèn)題是選擇何種指標(biāo)體系。不同專業(yè)的研究方向，不同研究領(lǐng)域的生態(tài)學(xué)學(xué)者選擇的具體評(píng)價(jià)指標(biāo)不同。伴隨著可持續(xù)發(fā)展理論觀點(diǎn)的提出，要探索出一種生態(tài)環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化相整合的研究模式，全面綜合研究生態(tài)系統(tǒng)健康的問(wèn)題［14］。關(guān)于退耕還林健康診斷指標(biāo)主要從結(jié)構(gòu)和功能兩方面著手研究。結(jié)構(gòu)變化的整體特征主要包括：系統(tǒng)結(jié)構(gòu)組成（非生物的組成組分和生物的組成組分）；時(shí)間的格局與生物演化特征；空間的分布特征（水平和垂直結(jié)構(gòu)）；生態(tài)系統(tǒng)的營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)特性等。功能變化的整體特征有：物質(zhì)循環(huán)途徑；太陽(yáng)能吸收效率和轉(zhuǎn)化效率；生物量和總呼吸量；單位能流值和熵值；信息勢(shì)差和信息量及傳導(dǎo)強(qiáng)度等。

在退耕還林生態(tài)健康研究中，選取典型案例，總結(jié)了測(cè)度代表退耕還林生態(tài)健康特征的幾類指標(biāo)，包括結(jié)構(gòu)性指標(biāo)，主要有生物多樣性、本土物種與外來(lái)物種的比例、林分結(jié)構(gòu)、優(yōu)勢(shì)物種分布的比例；功能性指標(biāo)有涵養(yǎng)水源指標(biāo)（評(píng)價(jià)水量、凈化水質(zhì)），保育土壤（固土、保肥），固碳釋氧（固碳、釋氧），營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)積累（林木營(yíng)養(yǎng)積累），凈化大氣環(huán)境（提供負(fù)離子、吸收污染物、滯塵），生物多樣性保護(hù)（物種保護(hù)）；還有社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，主要是指投資和效益。這些指標(biāo)將結(jié)構(gòu)、功能和社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了整合，就形成了一個(gè)完整的診斷體系。退耕還林生態(tài)效益以及森林健康是評(píng)價(jià)的主要內(nèi)容，包括涵養(yǎng)水資源、土壤保育、固碳制氧、凈化大氣環(huán)境、森林活力、森林植被、脅迫作用等評(píng)價(jià)要素，作為評(píng)價(jià)的一級(jí)指標(biāo)層；每個(gè)評(píng)價(jià)要素通過(guò)一個(gè)或多個(gè)評(píng)價(jià)專題綜合而成，如水資源要素通過(guò)森林凈化水質(zhì)和林地水源涵養(yǎng)兩個(gè)專題綜合評(píng)價(jià)，所有的評(píng)價(jià)專題構(gòu)成二級(jí)指標(biāo)層；三級(jí)指標(biāo)層為通過(guò)調(diào)查或?qū)嶒?yàn)測(cè)量的具體指標(biāo)，實(shí)現(xiàn)評(píng)價(jià)專題的定量化，包括林地地表徑流量、林地年均蒸散量、植被類型、林分結(jié)構(gòu)等等。三層指標(biāo)構(gòu)成退耕還林生態(tài)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

3.3 退耕還林促進(jìn)植被恢復(fù)的研究

退耕還林植被恢復(fù)理論主要是以恢復(fù)生態(tài)學(xué)為研究基礎(chǔ)，該工程就是對(duì)退化土地生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行恢復(fù)的工程。目前，工程實(shí)施地區(qū)大部分分布在生態(tài)環(huán)境破壞嚴(yán)重、水土流失、沙化嚴(yán)重的生態(tài)極為脆弱區(qū)，在該范圍內(nèi)實(shí)施退耕工程，其根本目的是要保護(hù)和改善惡化的生態(tài)環(huán)境狀況、促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。退耕還林工程主要是采取生態(tài)重建的思想，以生態(tài)效益為主，兼顧生態(tài)效益。退耕還林工程實(shí)質(zhì)是退化的生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)和保護(hù)問(wèn)題［15］。國(guó)內(nèi)外都陸續(xù)開展了關(guān)于退耕還林工程植被恢復(fù)的相關(guān)研究和實(shí)踐，從建國(guó)初期就進(jìn)行了研究和實(shí)踐。但由于工程實(shí)施的規(guī)模范圍不是很大，對(duì)該工程的理論研究主要集中在最近的幾個(gè)年頭，當(dāng)前對(duì)退耕還林研究的內(nèi)容主要是政策和技術(shù)性為主的研究。而國(guó)外對(duì)退耕還林的實(shí)踐和理論研究要更早一些。由于國(guó)情的不同，其他國(guó)家都未形成如同我國(guó)這么大規(guī)模的退耕還林（草）的實(shí)踐活動(dòng)。在我國(guó)，退耕還林工程實(shí)施以來(lái)，生態(tài)環(huán)境得到了持續(xù)改善，也逐漸推動(dòng)了我國(guó)退耕還林植被恢復(fù)研究的進(jìn)程。

4 結(jié)論

根據(jù)對(duì)退耕還林工程生態(tài)健康有關(guān)研究進(jìn)展得知，目前，有關(guān)退耕還林生態(tài)健康的研究還不是很多，還有許多問(wèn)題有待探討，例如在研究區(qū)域退耕還林的生態(tài)健康時(shí)，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)和功能要與外部環(huán)境相聯(lián)系。今后對(duì)退耕還林生態(tài)系統(tǒng)健康進(jìn)行研究的方向和趨勢(shì)必然集中在生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)整合的基礎(chǔ)上，以此來(lái)提出鞏固退耕還林成果及實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)對(duì)策建議。

總體而言，退耕還林生態(tài)健康的研究還比較少，用什么樣的指標(biāo)體系來(lái)度量、評(píng)價(jià)系統(tǒng)的健康狀況仍需要大量研究和積累，今后的研究要著重解決評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化和評(píng)價(jià)方法的選取。因此，對(duì)區(qū)域退耕還林生態(tài)健康進(jìn)行評(píng)價(jià)研究，并對(duì)區(qū)域退耕還林實(shí)現(xiàn)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)，將對(duì)改善區(qū)域生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的整合及協(xié)調(diào)發(fā)展發(fā)揮重要作用。

［1］ 李育才.中國(guó)北方退耕還林工程［M］.北京：中國(guó)林業(yè)出版社，2005.

［2］ 陳維松.退耕還林10年：相當(dāng)于再造一個(gè)東北內(nèi)蒙古國(guó)有林區(qū)［EB/OL］（2009-11-06）［2015-03-12］http：//www.china.com.cn/news/2009-11/06/content＿18839289.htm

［3］ 梅青，吳兆喆.再給一個(gè)支點(diǎn)，退耕還林發(fā)力會(huì)更猛嗎［N/OL］.中國(guó)綠色時(shí)報(bào)，2013-04-16［2015-03-12］http：//www.greentimes.com/green/news/zhuanti/lyzdgc/content/2013-04/16/content＿217061.htm

［4］ 王和巖，張霞.退耕還林等待重啟令［J/OL］.財(cái)新《新世紀(jì)》2013-10-18［2015-03-12］http：//other.caixin.com/2013-10-18/100593189.html

［5］ 襄陽(yáng)市林業(yè)局.綠色反哺樣本，一封感謝信背后的［EB/OL］.（2012-04-16）［2015-03-12］http：//lyj.xf.cn/news/cbnews/201204/16/cb7920＿1.shtml

［6］ http：//www.forestry.gov.cn/portal/tghl/s/3815/content-596760.html

［7］ 汪加魏，于丹丹，尹群，等北京市八達(dá)嶺林場(chǎng)景觀型水源涵養(yǎng)林健康評(píng)價(jià)研究［J］，西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，30（1）：233-239 WANG J W，YU D D，YIN Q，etal.Forest health evaluation for landscape type of water conservation in badaling forest farm in Beijing［J］.Journal of Northwest Forestry Univrsity，2015，30（1）：233-239.

［8］ 曾得慧，姜鳳岐，范志平，等生態(tài)系統(tǒng)健康與人類可持續(xù)發(fā)展［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，1999，10（6）：751-756.

［9］ RAPPORT D J.Evaluating landscape health：integrating societal goals and biophysical process［J］.Journal of Environmental Management，1998，53：1-15.

［10］ RAPPORT D J.Evolution or indicators of ecosystem health［A］//In：Daniel，H（eds）.Ecological Indicators.Barking：Elsevier Science Publishers Ltd，1992：121-134.

［11］ RAPPORT D J，COSTANZA R.1998.Ecosytem Health.Oxford：Blackwell Science，Inc

［12］ REN H（任海），PENG S L （彭少麟）.Introduction of restoration ecology［M］.Beijing：Science Press，2001：113-122（in chinese）

［13］ RAPPORT D J，COSTANZA R，MCMICHAEL A J.Assessing ecosystem health［J］.Trends Ecol Evolu，1998，13：397-402

［14］ 催保山，楊志峰，濕地生態(tài)系統(tǒng)健康研究進(jìn)展［J］.生態(tài)學(xué)雜志2001，20（3）：32-33 CUI B S，YANG Z F.Research review on wetland ecosystem health［J］.Chinese Journal of Ecology，2001，20（3）：32-33.

［15］ 王立明，岷山地區(qū)退耕還林生態(tài)健康研究［D］.北京林業(yè)大學(xué)博士論文2004：13-14