章明剛 洪時清 何建軍
(浙江省金華市金東區(qū)中醫(yī)院,浙江 金華 321031)
·研究報告·
消腫止痛膏聯(lián)合清熱化瘀方治療急性踝關節(jié)扭傷的臨床研究*
章明剛 洪時清 何建軍
(浙江省金華市金東區(qū)中醫(yī)院,浙江 金華 321031)
目的觀察消腫止痛膏聯(lián)合清熱化瘀方治療急性踝關節(jié)扭傷的臨床療效。方法將138例患者隨機分為兩組,兩組患者的常規(guī)治療均采用冰敷及加壓包扎,并采用本院自制的消腫止痛膏外敷包扎,觀察組在此基礎上給予清熱化瘀方治療,對照組只采用消腫止痛膏涂抹后包扎治療。療程均為14 d。結果觀察組總有效率為96.15%,明顯高于對照組的81.67%(P<0.05)。觀察組疼痛評分和癥狀體征評分顯著低于對照組,而腫脹緩解評分顯著高于對照組(P<0.01),治療后患者癥狀體征較治療前有不同程度緩解。對兩組患者治療前后拓屈、背伸范圍總和進行功能評定,結果顯示治療前后兩組患者都得到顯著改善(P<0.01),觀察組顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結論消腫止痛膏聯(lián)合清熱化瘀方治療急性踝關節(jié)扭傷作用效果顯著,可以有效改善患者的腫痛淤血癥狀。
急性踝關節(jié)扭傷 消腫止痛膏 清熱化瘀方 臨床研究
在中醫(yī)骨科辨證中急性踝關節(jié)扭傷屬于“傷筋”范疇[1],臨床主要癥狀為腫痛。根據(jù)《素問·陰陽應象大論》所述“氣傷痛、形傷腫”的理念,一般認為腫痛皆因氣、形損傷所致,唐·王冰注“筋氣之堅結者,皆絡于骨節(jié)之間”,而《醫(yī)宗金鑒》云“損傷之癥,腫痛者,乃疲血凝結作痛也”。中醫(yī)理論認為當機體受到損傷導致血脈不暢、經(jīng)脈阻滯,則會導致營衛(wèi)不和、氣滯血瘀,因此治療跌打扭傷多以“活血化瘀”為主要原則[2]。我院采用消腫止痛膏聯(lián)合清熱化瘀方治療急性踝關節(jié)扭傷的78例患者為觀察組,并選取只采用消腫止痛膏治療的60例為對照組,對比觀察兩組患者治療結果及疼痛、腫脹、癥狀體征綜合評分等指標,旨在觀察消腫止痛膏聯(lián)合清熱化瘀方治療急性踝關節(jié)扭傷的臨床療效。現(xiàn)報告如下。
1.1 病例選擇 納入標準:踝關節(jié)Ⅰ、Ⅱ度損傷,無骨折、脫位及韌帶斷裂情況,且患者無過敏體質,并排除孕婦、哺乳期婦女及其患有其他相關疾病的患者。
1.2 臨床資料 取2011年3月至2014年3月于本院治療急性踝關節(jié)扭傷的138例,按照就診順序編號,采用數(shù)字隨機表法將其隨機分為觀察組78例和對照組60例。觀察組男性43例,女性35例;年齡15~45歲,平均(22.39±10.27)歲;踝關節(jié)內翻扭傷53例,外翻扭傷25例。對照組男性35例,女性25例;年齡17~45歲,平均(23.23±11.43)歲;踝關節(jié)內翻損傷43例,外翻扭傷17例。兩組患者病程均在3 d以內。兩組患者左右腳扭傷情況及其他臨床資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
1.3 治療方法 兩組患者的常規(guī)治療均采用冰敷及加壓包扎,并采用本院自制的消腫止痛膏外敷包扎,消腫止痛膏由冰片、當歸、川芎、紅花、丹參、赤芍、生天南星、蒼術、大黃、獨活、肉桂及三七研粉而成,并將其與適量凡士林進行調和制備成消腫止痛膏。使用時取適量藥膏均勻涂抹于紗布表面,外敷包裹于扭傷處,用繃帶進行“8”字型包扎,每2日換藥1次,7 d為1療程。觀察組在此基礎上同時給予清熱化瘀方治療,藥物為桃仁10 g,紅花6 g,川芎10 g,當歸15 g,生地黃10 g,赤芍10 g,牡丹皮10 g,枳殼10 g,延胡索10 g,獨活10 g,茯苓皮15 g,金銀花15 g,制大黃10 g,生甘草6 g。上述藥物進行熬制,濾渣,制備成湯藥,口服,每日3次,7 d為1療程。對照組只采用消腫止痛膏涂抹后包扎治療。兩組患者均連續(xù)治療2周,觀察治療效果。
1.3 觀察指標 兩組患者分別于治療2周后觀察其治療效果,并采用視覺模擬法(VAS)進行疼痛的評分,根據(jù)相關指導原則進行臨床體征及腫脹緩解情況的評分,并根據(jù)治療結果對患者拓屈、背伸范圍總和進行功能評定[3]。
1.4 療效標準 顯效:患者扭傷情況完全好轉,無疼痛、腫脹。有效:患者扭傷情況基本好轉,疼痛、腫脹情況基本消失,扭傷部位有輕微壓痛,功能恢復正常。無效:患者治療前后癥狀無改善,病情甚至加重?;颊叩奶弁春桶Y狀評分越低,腫脹緩解評分越高,表示患者病情越好轉[3]。
1.5 統(tǒng)計學處理 應用SPSS16.0統(tǒng)計軟件。計量資料以(±s)表示,采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以α=0.05為檢驗水準。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
表1 兩組患者療效比較(n)
2.1 兩組臨床療效比較 見表1。結果示觀察組總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。
2.2 兩組患者各項指標評分比較 見表2。兩組患者治療2周后,兩組患者治療前后癥狀體征均得到不同程度的緩解。觀察組疼痛評分和癥狀體征評分顯著低于對照組,而腫脹緩解評分顯著高于對照組 (P<0.01)。
表2 兩組治療前后指標評分比較(分,±s)
表2 兩組治療前后指標評分比較(分,±s)
與對照組治療后比較,△P<0.01。
組別時間 癥狀體征評分疼痛評分 腫脹緩解評分觀察組 治療前 0 . 4 7 ± 0 . 1 2(n = 7 8) 治療后 1 . 0 0 ± 0 . 0 0△對照組 治療前 0 . 4 6 ± 0 . 1 3 4 . 8 7 ± 1 . 2 6 9 3 . 7 3 ± 7 . 8 1 1 . 2 1 ± 0 . 4 8△ 7 3 . 3 9 ± 9 . 5 1△4 . 9 0 ± 1 . 3 1 9 1 . 8 9 ± 9 . 3 6(n = 6 0) 治療后 0 . 7 1 ± 0 . 1 1 3 . 7 3 ± 1 . 9 4 7 8 . 2 6 ± 9 . 0 3
2.3 兩組患者功能評定比較 見表3。對兩組患者治療前后拓屈、背伸范圍總和進行功能評定,以確定患者自主活動能力,由表3可見治療前后兩組患者都得到顯著改善(P<0.01),但觀察組改善程度要優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表3 兩組治療前后功能評定比較(°,±s)
表3 兩組治療前后功能評定比較(°,±s)
與本組治療前比較,*P<0.01;與對照組治療后比較,△P<0.05。
組別 時間 拓屈 背伸觀察組 治療前 3 6 . 9 3 ± 7 . 3 3 9 . 2 ± 1 . 1(n = 7 8) 治療后 7 0 . 1 9 ± 7 . 8 4*△ 1 4 . 2 ± 1 . 4*△對照組 治療前 3 7 . 8 2 ± 7 . 5 7 9 . 1 ± 1 . 0(n = 6 0) 治療后 5 5 . 3 4 ± 7 . 5 4* 1 1 . 4 ± 1 . 2*
《圣濟總錄·傷折惡血不散》云“若因傷折,內動經(jīng)絡,血行之道不得宣通,疲結不散,則為腫為痛”。急性踝關節(jié)扭傷多因運動或走路失足而致腳部韌帶、肌腱向內或外牽拉過度導致?lián)Q關節(jié)周圍撕裂損傷,并伴有局部出血淤血發(fā)生[4-5]。急性踝關節(jié)扭傷屬于中醫(yī)學“傷筋”的范疇,機體由于扭傷而導致經(jīng)脈受損、血瘀氣滯,氣機閉塞,不通而痛。因此在治療上主張活血化瘀、消腫止痛的原則,多采用具有舒筋通絡、芳香通竅的藥物外敷或熏洗患處,以改善氣血阻滯的情況[6]。本研究采用我院自制的消腫止痛膏聯(lián)合清熱化瘀方,進行外敷和內用進行調理,消腫止痛膏主要由冰片、當歸、川芎、紅花、丹參、赤芍、生天南星、蒼術、大黃、獨活、肉桂及三七等熬制而成,并將其與適量凡士林進行調和制備成消腫止痛膏,而清熱化瘀方在上述藥材中選取具有清熱化瘀功效的藥物進行熬制,濾渣,制備成湯藥,口服使用。方中冰片芳香走竄、清熱通竅,當歸、川芎等舒筋通絡、理氣消腫,紅花等活血化瘀,獨活祛濕鎮(zhèn)痛,生天南星消腫化堅,并采用其他藥材配伍應用,共同發(fā)揮溫經(jīng)通絡、行氣活血作用[7-8]。
本研究顯示,采用消腫止痛膏聯(lián)合清熱化瘀方治療急性踝關節(jié)扭傷,臨床總有效率及疼痛評分、癥狀體征評分及腫脹緩解評分均優(yōu)于對照組,這與范秋麗、陳勇等人的研究結果一致[3,9],且觀察組拓屈、背伸范圍總和進行功能評定優(yōu)于對照組。綜上所述,消腫止痛膏聯(lián)合清熱化瘀方治療急性踝關節(jié)扭傷作用效果顯著,可以有效改善患者的腫痛淤血癥狀,因此值得臨床應用。
[1] 沈國棟.白藥膏貼治療急性踝關節(jié)扭傷的臨床療效觀察[D].廣州:廣州中醫(yī)藥大學,2011.
[2] 陳浩,王善付,王建偉.消腫膏外敷治療急性踝關節(jié)扭傷的臨床觀察[J].浙江中醫(yī)藥大學學報,2013,37(2):172-173.
[3] 中華人民共和國衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:340.
[4] 張小海.消腫止痛顆粒治療急性踝關節(jié)扭傷180例臨床觀察[J].中醫(yī)中藥,2011,18(35):104-105.
[5] 邵松濤,王官林,周永福.消腫止痛膏外敷治療急性踝關節(jié)扭傷臨床觀察[J].中醫(yī)學報,2011,10(26):1239-1240.
[6] 劉闊論.活血止痛散外洗治療急性踝關節(jié)損傷的臨床與實驗研究[J].濟南:山東中醫(yī)藥大學,2009.
[7] 方磊,姚先秀,邱愷,等.活血止痛外洗劑熏洗治療跟痛癥的臨床療效[J].廣州醫(yī)藥,2010,41(4):50-52.
[8] 周杰,蔣仁建,雷鳴,等.活血膏治療急性踝關節(jié)扭傷的臨床觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(5):986-987.
[9] 范秋麗,孫菊.消腫止痛膏治療踝關節(jié)扭傷96例[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2012,20(6):54-55.
Clinical Study of Swelling-removing and Pain-stopping Ointment Combined with Qingrehuayu Decoction Treating Acute Ankle Sprain
ZHANG Minggang,HONG Shiqing,HE Jianjun. Jindong District Orthopedics Hospital of Jinhua,Zhejiang,Jinhua 321031,China
Objective:To observe the effect of swelling-removing and pain-stopping ointment combined with Qingrehuayu decoction treating acute ankle sprain.Methods:138 patients were randomly divided into treatment group and control group.Both groups were given ice compress and pressure bandaging with self-made swellingremoving and pain-stopping ointment.Treatment group on the basis of that was given Qingrehuayu decoction.The treatment course lasted for 14 days.Results:The total effective rate of treatment group was 96.2%,higher than 81.7%of control group(P<0.05).Pain assessment and signs and symptoms scores were obviously lower than those of control group,and swelling-alleviating score in treatment group was higher than that of control group(P<0.01).Compared with pre-treatment,signs and symptoms of patients had varying degrees of remission after treatment.Dorsiflexion range of functional evaluation showed that both groups of patients significantly improved after treatment(P<0.01),and the treatment group improved better than the control group(P<0.05).Conclusion:Swelling-removing and pain-stopping ointment combined with Qingrehuayu decoction treating acute ankle sprain is effective in improving the symptoms of swelling pain and blood stasis.
Acute ankle sprain;Swelling-removing and pain-stopping ointment;Qingrehuayu decoction;Clinical study
R274.3
B
1004-745X(2015)02-0219-03
10.3969/j.issn.1004-745X.2015.02.012
2014-09-20)
浙江省金華市科學技術研究計劃項目(2012-3-056)