○朱德莉
(四川文理學(xué)院 四川 達(dá)州 635000)
研究現(xiàn)實(shí)的困境,需要挖掘前人的智慧。美國(guó)經(jīng)濟(jì)史學(xué)家道格拉斯·諾斯所言,“歷史是重要的。它的重要性不僅僅在于我們可以向過(guò)去取經(jīng),而且還因?yàn)楝F(xiàn)在和未來(lái)是通過(guò)一個(gè)社會(huì)制度的連續(xù)性與過(guò)去連接起來(lái)。今天和明天的選擇是由過(guò)去決定的?!被仡櫋⒎此伎箲?zhàn)前后西北開放思潮中的知識(shí)分子的經(jīng)濟(jì)開發(fā)思想,不僅有利于總結(jié)過(guò)去西北經(jīng)濟(jì)開發(fā)的成敗得失,更為重要的是有利于剖析當(dāng)前新形勢(shì)下西北經(jīng)濟(jì)開發(fā)中面臨的各類制約因素的成因,進(jìn)而抓住“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”戰(zhàn)略推進(jìn)下的發(fā)展機(jī)遇,建設(shè)政治更加穩(wěn)定、民族更加融合、經(jīng)濟(jì)更加繁榮、人民更加幸福的新西北。
抗戰(zhàn)時(shí)期的西北開發(fā)思潮中,知識(shí)界對(duì)西北表現(xiàn)出極大的熱忱,許多心系國(guó)家前途和命運(yùn)的知識(shí)分子在西北地區(qū)做了廣泛的調(diào)查,針對(duì)西北經(jīng)濟(jì)的開發(fā),提出了許多富有遠(yuǎn)見卓識(shí)的主張。這些知識(shí)分子通過(guò)興辦研究社及雜志、發(fā)表文章、出版專著,表達(dá)他們對(duì)西部經(jīng)濟(jì)開發(fā)的思考,以期引起國(guó)民政府的重視。知識(shí)分子對(duì)西部經(jīng)濟(jì)開發(fā)的關(guān)注,帶有明顯的學(xué)科、知識(shí)背景特色,“學(xué)農(nóng)業(yè)的人,認(rèn)為開發(fā)西北的農(nóng)業(yè),是開發(fā)西北最重要的事業(yè);學(xué)礦業(yè)的人,認(rèn)為開發(fā)西北應(yīng)以開礦為主;其他學(xué)牧畜、交通、政治、教育的人,亦倡導(dǎo)自己研究領(lǐng)域的重要,應(yīng)先行開發(fā)”。站在今天推進(jìn)西部大開發(fā)的角度,審視、反思知識(shí)分子的諸多經(jīng)濟(jì)開發(fā)主張對(duì)今天的經(jīng)濟(jì)開發(fā)仍具有較強(qiáng)的啟示和借鑒意義。
國(guó)民政府時(shí)期,知識(shí)分子對(duì)西部借鑒開發(fā)的關(guān)注主要集中在西北地區(qū)。他們從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、文化傳承、民生改善、資源開發(fā)、鞏固邊防等角度,闡釋西北經(jīng)濟(jì)開發(fā)的必要性和重要性。
黃河流域是我國(guó)民族文化的發(fā)源地,西北地區(qū)曾是中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)文化中心和中西文化主要的交匯地,隨著西北經(jīng)濟(jì)的衰弱,西北文明也漸漸地衰弱。國(guó)民政府成立后,文化界寄希望于國(guó)民政府推進(jìn)西部開發(fā)以弘揚(yáng)西北地區(qū)的民族文化。知識(shí)分子,特別是文化界的知識(shí)分子對(duì)弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化有一種特殊的情懷,在他們看來(lái),“(開發(fā)西北)就是復(fù)興中國(guó)的文明,再造中國(guó)的繁榮,掃除破壞文明摧殘繁榮的專制力與野蠻力,必須把專制野蠻的根子拔出,再種下文明的根子”。
中國(guó)知識(shí)分子有關(guān)心民間疾苦的傳統(tǒng)。國(guó)民政府初期,一些知識(shí)分子在考察西北民生之后,對(duì)西北經(jīng)常出現(xiàn)的“餓俘載途,菜根野草俱食盡,家家無(wú)糧,人人待販,一些實(shí)在揭不開鍋之家只能賣兒賣女”的凋敝民生表示強(qiáng)烈的關(guān)注;考察西北的知識(shí)分子認(rèn)為,甘肅是西北地區(qū)民生最為凋敝的地方。1935年4月,邵元沖在甘肅視察時(shí),這樣描述甘肅人民困苦的生活:“甘肅民之最低生活程度,謂銀幣一圓可度七十日,以衣既終歲不易添置,住則在窯洞,所食即為薯,銀一圓,可易銅園七串,即大銅幣七十枚,每一銅幣可購(gòu)入薯二、三斤,即足裹一日之腹也”。在知識(shí)分子眼中,甘肅是西北地區(qū)最為困苦的地區(qū),“甘肅最苦縣分,一日行程不見人煙,一村住戶,不到十戶”。知識(shí)分子對(duì)西北凋敝的民生進(jìn)行了充分的描述與刻畫,他們希望以此引發(fā)國(guó)民政府對(duì)西北地區(qū)的關(guān)注,在他們看來(lái),拯救西北人民于水火之中,改善西北民生,自然成為推進(jìn)西北開發(fā)的重要原因。
通過(guò)參與西北調(diào)查,知識(shí)分子在了解西北困苦的民生的同時(shí),也對(duì)西北地區(qū)資源有了較為充分的了解。以農(nóng)產(chǎn)品為例,西北地區(qū)“每年產(chǎn)棉二萬(wàn)四千八百余萬(wàn)斤,幾占全國(guó)棉產(chǎn)總額之四分之一;產(chǎn)麻有五千四百余萬(wàn)斤,占全國(guó)麻產(chǎn)總額的五分之一;產(chǎn)藥材有三千九百余萬(wàn)斤,占全國(guó)藥材總產(chǎn)額的四分之一。其他農(nóng)家用品如麥及高粱等產(chǎn)額也頗可觀”。此外,西北地區(qū)還有豐富的皮產(chǎn)資源、礦產(chǎn)資源等。知識(shí)分子認(rèn)為,正是西北閉塞的交通阻礙了西北資源開發(fā),通過(guò)西北開發(fā),改善西北交通條件,有利于開發(fā)利用西北資源,以繁榮西北經(jīng)濟(jì),改善西北民生,弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化。
中國(guó)的知識(shí)分子普遍帶著深厚的民族情感,他們認(rèn)為,西北土地廣袤,邊境線漫長(zhǎng),如果外敵從此突破,必將危機(jī)民族安全。在九一八事變后,知識(shí)界又萌生了把西北地區(qū)建設(shè)成為抗日大后方、抗日根據(jù)地的思想。西北地區(qū)是少數(shù)民族聚居區(qū),民族宗教問題歷來(lái)較為復(fù)雜。知識(shí)分子視西北不同民族之間在宗教信仰上的差異為民族分裂的隱患,希望通過(guò)西北經(jīng)濟(jì)開發(fā)促進(jìn)民族團(tuán)結(jié),杜絕外人覬覦西北的野心。
具有強(qiáng)烈憂國(guó)憂民情懷的知識(shí)分子,還希望通過(guò)西北經(jīng)濟(jì)開發(fā),創(chuàng)建國(guó)家治理的新模式。在這些知識(shí)分子看來(lái),“吾國(guó)處政治破產(chǎn)社會(huì)秩序總崩潰的今日,新秩序所以不能建立,新制度所以不能收斂,雖不無(wú)政治設(shè)施不合情,規(guī)章不切實(shí)際之處。然在崩潰中舊社會(huì)的牽制力過(guò)大,實(shí)在是新建設(shè)中的重要之障礙”,考慮到“崩潰中的建設(shè)較在荒墟上的建設(shè)為難,因?yàn)楸罎⒌牧εc建設(shè)的力往往正負(fù)相消,甚或崩潰的力過(guò)于建設(shè),結(jié)果使新社會(huì)的建設(shè)未成,而崩潰先見。反不若在廢墟上做新建設(shè)易見效率”,因此,開發(fā)西北實(shí)則是在創(chuàng)建一種新的國(guó)家治理模式。
知識(shí)分子往往都帶有理想主義色彩,他們對(duì)西北經(jīng)濟(jì)開發(fā)內(nèi)容及任務(wù)的認(rèn)識(shí)并不僅僅停留在經(jīng)濟(jì)層面,他們希望通過(guò)西北經(jīng)濟(jì)開發(fā),改善西北的政治治理環(huán)境,提高西北資源開發(fā)利用率。民國(guó)初期的學(xué)者認(rèn)為,不良的地方政治,是導(dǎo)致西北經(jīng)濟(jì)落后的重要原因。當(dāng)時(shí),西北的官員們大多來(lái)自舊軍閥,其思想僵化保守,行為專橫跋扈,對(duì)西北人民進(jìn)行敲骨榨髓式的剝削。樊自覺也曾憤然指出:“中國(guó)災(zāi)民之產(chǎn)生,多由于政治的不良,政治不能改革,災(zāi)民有增無(wú)減矣,故視今救濟(jì)災(zāi)民的根本方法,當(dāng)以政治革新為前提”。知識(shí)分子普遍認(rèn)為,改良西北地方政治,是西北經(jīng)濟(jì)開發(fā)的前提。民國(guó)初期的學(xué)者王志,不僅闡述了西北政治改良的途徑方式,而且還對(duì)沒有政治改良的單純經(jīng)濟(jì)開發(fā)的后果進(jìn)行了揭示。他認(rèn)為,抗日救亡的背景下要發(fā)展西北經(jīng)濟(jì)必須要以改良政治、發(fā)展民族、澄清吏治、少收稅等方式作為前提,否則只會(huì)導(dǎo)致“公路開辟了,民眾被官府逼追得連飯也沒得吃”,“銀行設(shè)立了,農(nóng)民只有把生產(chǎn)工具抵押到銀行里,換一筆錢去交官府派款”,“工廠林立了,產(chǎn)業(yè)預(yù)備軍雖多因無(wú)專門技術(shù),也不能進(jìn)出賣生命的門”。國(guó)民政府初期的學(xué)者還就強(qiáng)化西北地區(qū)與全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)的途徑和方法進(jìn)行了深入的思考。范長(zhǎng)江在論及青海時(shí)強(qiáng)調(diào),必須“把青海的各方面趕緊國(guó)家化,即是努力使青海的一切與全國(guó)的各方面發(fā)生關(guān)系,努力使之成為中國(guó)密切之一片”。以樊自覺為代表的知識(shí)分子明確地表述了他們的西北開發(fā)主張,“吾人開發(fā)西北的目的,要在打破西北現(xiàn)有的社會(huì)狀況,而推進(jìn)到現(xiàn)代化、科學(xué)化的地位,凡政治、經(jīng)濟(jì)、文化、軍事各種設(shè)施,皆宜采用最前進(jìn)、最新式、最大眾化的原則,如各民族的一律平等,各宗教語(yǔ)言、文字的獨(dú)立,各種經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文化事業(yè)的極端大眾化等”。
國(guó)民政府初期西北地區(qū)地廣人稀,而東南地區(qū)卻人多地少,因而許多知識(shí)分子都把“移民墾荒”作為西北經(jīng)濟(jì)開發(fā)的重要內(nèi)容;與此同時(shí),反對(duì)“移民墾荒”的知識(shí)分子也大有人在。如樊自覺就認(rèn)為,“如江浙兩省人口,故較新疆、青海等地為稠密,但按現(xiàn)代科學(xué)化的計(jì)算,距人盡其才、地盡其利的地步,尚差距甚遠(yuǎn),其不得謂人口過(guò)剩甚明……中國(guó)近年來(lái)的人口,只有減少而無(wú)增加,更何能言過(guò)剩?又人民以苛稅雜捐的重壓,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)值的低落,固有良田,尚且棄而不用,又怎能說(shuō)到墾荒呢?”在樊自覺看來(lái),東南地區(qū)人口稠密本是個(gè)偽命題,東南地區(qū)根本不具備人口輸出的條件,土地荒蕪的根本原因在于人口減少,再加上苛稅雜捐、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格低廉,嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的種田積極性,“移民墾荒”確無(wú)必要。也有學(xué)者對(duì)西北地廣人稀的實(shí)質(zhì)進(jìn)了剖析,認(rèn)為西北地區(qū)人口的稀少不是“絕對(duì)”的稀少,而是相對(duì)于廣闊的西北土地面積的稀少,西北地區(qū)的地域雖然遼闊,但是其自然地理?xiàng)l件相當(dāng)惡劣,其地形復(fù)雜。西部大部分區(qū)域?yàn)楦呱健⒏瓯?、沙漠,不僅如此,西北的氣候條件多表現(xiàn)干旱少雨,風(fēng)沙大,不適宜耕作的土地較多,西北的人口并不稀少。正因如此,如果不顧實(shí)際情況,盲目推行“移民墾荒”計(jì)劃,大量墾殖人口的移入,勢(shì)必加大西北地區(qū)人—地矛盾沖突,導(dǎo)致西北勞動(dòng)力過(guò)剩,引發(fā)西北糧食危機(jī)。
20世紀(jì)30年代,盡管開發(fā)西北的社會(huì)呼聲日高一日,但學(xué)者對(duì)西北開發(fā)節(jié)奏的思考上仍保持冷靜。知識(shí)分子普遍認(rèn)為,西北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)極為落后,政治、民族關(guān)系又極其復(fù)雜,加之國(guó)民政府統(tǒng)治尚未穩(wěn)固,“開發(fā)西北”既要量力而行,又要統(tǒng)籌兼顧、從長(zhǎng)計(jì)議。在西北開發(fā)的組織方式上,時(shí)伯齊認(rèn)為,“開發(fā)之道,必須集結(jié)政府財(cái)力、地方人力、專家學(xué)力,共策共進(jìn),始能完成”;他還提出西北開發(fā)應(yīng)堅(jiān)持的三條原則:一是分期開發(fā)原則,即規(guī)定劃分年限實(shí)施標(biāo)準(zhǔn);二是分區(qū)開發(fā)原則,即規(guī)定劃分區(qū)域?qū)嵤┲畼?biāo)準(zhǔn);三是分事開發(fā)原則,即定劃分事業(yè)實(shí)驗(yàn)之標(biāo)準(zhǔn)。由此觀之,時(shí)伯齊提出的開發(fā)原則與今天強(qiáng)調(diào)因時(shí)、因地制宜推進(jìn)西部開發(fā)可謂異曲同工。
當(dāng)時(shí)一般將交通、水利、農(nóng)業(yè)改良、衛(wèi)生作為開發(fā)西北的當(dāng)務(wù)之急,就是對(duì)于這幾項(xiàng)工作,仍主張分別先后、辨明緩急,集中財(cái)力先成一事。樊自覺甚至還舉例闡述怎樣去分清西北建設(shè)的輕重緩急,主張某一項(xiàng)具體事業(yè)也應(yīng)該“視經(jīng)濟(jì)力的大小,權(quán)輕重,酌緩急,如交通事項(xiàng)下的航空、汽車路、無(wú)線電等,較鐵道輕而易舉,宜盡行先辦。教育事項(xiàng)下的民眾圖書館、巡回講演、成年補(bǔ)習(xí)學(xué)校、各種展覽會(huì)、戲劇團(tuán)、電影社等,更需要多多地實(shí)施。實(shí)業(yè)事項(xiàng)下的毛織廠、皮革廠、罐頭廠均宜先就小規(guī)模進(jìn)行。其他運(yùn)動(dòng)會(huì)、國(guó)貨展覽會(huì)等亦宜定期擇地作大規(guī)模的舉行,使西北各地人士,均能前往參加?!狈杂X的這種量力而行、突出重點(diǎn)、把握關(guān)鍵、不貪多求快、貪大求洋的開發(fā)主張,對(duì)推進(jìn)空間開發(fā)和區(qū)域發(fā)展是一種有益的警示。此外,知識(shí)分子還對(duì)西北經(jīng)濟(jì)開發(fā)路徑進(jìn)行了冷靜的思考。1934年,張人鑒在其《開發(fā)西北實(shí)業(yè)計(jì)劃》一書中提出,西北開發(fā)一是要以“國(guó)家主導(dǎo)、區(qū)域聯(lián)動(dòng)”的方式推進(jìn),他主張“由國(guó)家采取積極方式給予西北適當(dāng)?shù)恼咧С?,加?qiáng)西北地區(qū)的“造血”功能,使東南與西北協(xié)調(diào)發(fā)展”;二是要以“中心城市輻射帶動(dòng)”的方式推進(jìn),他主張“加強(qiáng)西北地區(qū)長(zhǎng)安(西安)、皋蘭(蘭州)、寧夏(銀川)、迪化(烏魯木齊)、包頭等省會(huì)城市的建設(shè),發(fā)揮其中城市的輻射作用”;三是要以“沿交通干線梯次延伸”的方式推進(jìn),他主張“由相對(duì)發(fā)達(dá)的中心城市如位于‘第二歐亞大陸橋’——隴海至蘭新鐵路線上的首府城市西安、蘭州、烏魯木齊出發(fā),沿著各鐵路、公路的支線向欠發(fā)達(dá)地區(qū)逐步推進(jìn),帶動(dòng)沿線城市及周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展”。除了知識(shí)分子著書闡述對(duì)西北經(jīng)濟(jì)開發(fā)方式的思考以外,當(dāng)時(shí)的一些主流媒體也積極發(fā)表思考西北開發(fā)方式的文章,如1937年的天津《大公報(bào)》在分析西北建設(shè)成效不高的原因時(shí)也指出:僅用“注入式(即輸血)之恢復(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)方法”,特別是“單純之救濟(jì)運(yùn)動(dòng),更為不科學(xué)不經(jīng)濟(jì)之做法”。不難發(fā)現(xiàn),這些思想與我們今天強(qiáng)調(diào)西部大開發(fā)要加強(qiáng)西部自我發(fā)展能力建設(shè)可謂同出一轍。
[1]楊麗萍:1927—1937年知識(shí)分子開發(fā)西北的主張[J].青海社會(huì)科學(xué),2003( 5).
[2]王一丁:抗戰(zhàn)前國(guó)民政府西北開發(fā)研究[D].華中師范大學(xué),2003.
[3]葛飛:國(guó)難中的西北開發(fā)[J].中州學(xué)刊,2001( 1).
[4]沈社榮:九一八事變后“開發(fā)西北”思潮的興起[J].寧夏大學(xué)學(xué)報(bào),1995( 10).
[5]王志:中國(guó)西北的慢性自殺[J].拓荒,1934( 6).
[6]秦孝儀:革命文獻(xiàn)(第 89輯)[C].臺(tái)灣:臺(tái)北中華印刷廠,1981.