○崔松鶴

（首都師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院 北京 100037）

據(jù)《華爾街日報(bào)》和英國路透社網(wǎng)絡(luò)版報(bào)道，美國東部時(shí)間26日晚，美國海軍一艘宙斯盾艦進(jìn)入南海中國人工島周邊12海里內(nèi)，并在美濟(jì)礁附近水域展開巡邏。在習(xí)近平總書記掀起訪英旋風(fēng)、中英關(guān)系的“黃金時(shí)代”備受關(guān)注之際，美國早在幾個(gè)月前就高調(diào)宣布要將巡航南海的計(jì)劃付諸實(shí)施。關(guān)于此事件時(shí)間點(diǎn)的選擇正值中國政府進(jìn)行十八屆五中全會(huì)之際，美國時(shí)刻不忘擾亂中國政治的不良意圖可見一斑。美國國防部長蓋茨于2009年6月3日在訪問馬尼拉期間召開的記者會(huì)上表態(tài)不介入南海爭端，而此次美國軍艦在奧巴馬政府授權(quán)下高調(diào)進(jìn)入南海，直接參與到南海爭端，美國官方對外宣稱將實(shí)行南海巡航的常態(tài)化。從中立到高調(diào)介入美國政府的南海政策為什么會(huì)有這種轉(zhuǎn)變？其背后的戰(zhàn)略意圖是什么？

筆者認(rèn)為美國的“后南海政策”與全力推動(dòng)的《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（即TPP）一樣都充當(dāng)著“重返亞太戰(zhàn)略”的抓手和著力點(diǎn)的作用，但與TPP不同的是，“后”南海政策是美國為維護(hù)其全球戰(zhàn)略在亞太地區(qū)實(shí)行的一種霸權(quán)行為的表現(xiàn)。

一、“后”南海政策出于美國維護(hù)其自身利益的需要

南海是通向印度洋和中東、歐洲的海上交通必經(jīng)之路，對于海上強(qiáng)國美國具有重要的戰(zhàn)略意義和經(jīng)濟(jì)意義，南海承擔(dān)了世界海洋運(yùn)輸?shù)娜种坏倪\(yùn)輸量，與戰(zhàn)略意義極為重要的馬六甲海峽相連，馬六甲海峽是美國海上運(yùn)輸和進(jìn)入印度洋的主要通道。美國在亞太地區(qū)的軍事基地中南海充當(dāng)一個(gè)關(guān)節(jié)點(diǎn)的作用，其軍事調(diào)動(dòng)和軍事物資的運(yùn)輸必須以南海為支撐點(diǎn)和樞紐。美國必須維持南海問題的現(xiàn)狀，才能維護(hù)其海上運(yùn)輸?shù)淖杂珊叫校ㄟ@種自由航行是美國自己定義的自由航行，事實(shí)上不論美國是否插手南海爭端，其海上運(yùn)輸?shù)淖杂珊叫芯粫?huì)受到影響）。經(jīng)濟(jì)利益上美國的石油天然氣公司與其他公司在參與南海的石油開采中有巨大的商業(yè)利益。20世紀(jì)90年代美國的跨國石油公司便將目光聚焦在南海豐富的石油天然氣的蘊(yùn)藏量，與南海周邊各國合作進(jìn)行油氣資源的開發(fā)。美國的?？松梨谑凸?、康菲石油公司以及雪佛龍石油公司等大型跨國石油公司先后與越南、馬來西亞、印度尼西亞以及文萊等國通過“國際投標(biāo)”等方式獲得南海油氣資源的勘探權(quán)，這些石油公司憑借其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力往往能夠決定美國的外交政策，因此美國在南海爭端中由中立轉(zhuǎn)為參與其中來維護(hù)其本國的商業(yè)利益。不僅如此，南海周邊分布著東盟的主要成員國，近幾年來東盟的經(jīng)濟(jì)發(fā)展舉世矚目，被譽(yù)為世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿ψ畲蟮牡貐^(qū)，其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和龐大的市場，吸引了包括美國、中國、歐盟和印度這樣的重量級經(jīng)濟(jì)體加強(qiáng)與其經(jīng)濟(jì)貿(mào)易并從中獲得巨大的利益，東盟在2002年成為美國的第二大海外市場，美國也一直充當(dāng)著東盟主要出口市場的角色。在美國全力推動(dòng)的TPP戰(zhàn)略中有四個(gè)東盟的成員國，由此可見東盟對美國的巨大經(jīng)濟(jì)利益。因此，南海對于美國不論在經(jīng)濟(jì)利益還是戰(zhàn)略利益上都具有舉足輕重的作用。

隨著中國綜合國力的增強(qiáng)，海洋的戰(zhàn)略意義愈顯重要，中國的海洋戰(zhàn)略也逐漸由淺藍(lán)走向深藍(lán)，美國認(rèn)為其在東亞的戰(zhàn)略利益和經(jīng)濟(jì)利益受到來自中國的嚴(yán)重威脅，因此，必須調(diào)整南海策略以維護(hù)自身的利益訴求。但同時(shí)我們也可以看到，美國在南海一系列的動(dòng)作包括巡航南海、軍演、參與南海石油開發(fā)等都是逐步推進(jìn)的，并不是一步到位，由此可見美國涉足南海并不是毫無顧忌的，也擔(dān)心因過激行為遭到中國政府的強(qiáng)烈反應(yīng)?！昂蟆蹦虾Ｕ叩闹鸩酵七M(jìn)，使美國政府既可以達(dá)到“溫水煮青蛙”的效果，在一步一步的推進(jìn)中實(shí)現(xiàn)其最終的戰(zhàn)略目的，也可以試探中國的底牌，根據(jù)中國的應(yīng)對措施和實(shí)際行動(dòng)探明中國政府在南海問題上的可容納空間，及時(shí)調(diào)整“重返亞太戰(zhàn)略”的步伐以實(shí)現(xiàn)其戰(zhàn)略利益最大化。

二、美國的“后”南海政策出于遏制中國的需要

遏制中國是美國21世紀(jì)全球戰(zhàn)略的“主旋律”，通過南海爭端遏制中國的發(fā)展，無疑會(huì)起到立竿見影和一舉多得的效果。2012年10月14日，在加拿大多倫多舉行的辯題為“21世紀(jì)屬于中國嗎？”的芒克辯論會(huì)，基辛格博士認(rèn)為中國在21世紀(jì)將會(huì)受制于國內(nèi)叢生的經(jīng)濟(jì)問題和復(fù)雜的周邊外交關(guān)系而無緣主導(dǎo)世界，顯然南海問題位列其中。筆者認(rèn)為“后”南海政策可以從三個(gè)方面起到遏制中國的效果。第一，南海是中國海上貿(mào)易的門戶，是中國走向海洋大國的橋頭堡，南海問題的解決，直接決定了在21世紀(jì)的海洋時(shí)代中國能否取得足夠的話語權(quán)。美國通過實(shí)行巡航南海常態(tài)化和石油天然氣公司參與南海的石油開采等政策直接參與到南海爭端當(dāng)中，將會(huì)造成中國政府在南海問題的解決上投鼠忌器，加大了解決南海問題的困難程度，南海問題得不到解決，中國將很難走出內(nèi)陸、走向海洋。第二，美國在南海不斷刺激中國，其自身利益不會(huì)受到較大的損失，而中國的每一次應(yīng)對措施都會(huì)牽動(dòng)南海周邊各國敏感的神經(jīng)，中國在南海問題上的“聲音”受到南海周邊各國的高度關(guān)注，并且中國的應(yīng)對之策將會(huì)對南海爭端產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”，加重南海周邊各國的不安和恐懼，其結(jié)果將會(huì)是它們或團(tuán)結(jié)起來聯(lián)合抗衡中國，或倒向美國以增加與中國抗衡的砝碼，使南海問題的解決更趨于復(fù)雜化。第三，美國在南?！靶?dòng)作”也受到中國國內(nèi)普通百姓的高度關(guān)注，他們對于這些問題的思考往往缺乏全面和理性，出于逞強(qiáng)好勝的心理，加上部分美國背后支持的反政府組織的輿論引導(dǎo)，很容易產(chǎn)生政府在該問題的處理上過于軟弱的觀點(diǎn)，在美國連續(xù)不斷的“小動(dòng)作”下，國內(nèi)將會(huì)很容易陷入“塔西佗“陷阱，加重國內(nèi)問題的處理難度，更有甚者舉行游行示威以逼迫政府作出強(qiáng)硬姿態(tài)，中國政府在國內(nèi)外輿論和復(fù)雜的周邊環(huán)境影響下采取的措施難免有失偏頗，加重周邊外交關(guān)系的處理難度。

三、美國的“后南海政策”會(huì)拉近與東南亞國家及日本的關(guān)系

近幾年來中國在南海打出的一套“組合拳”包括執(zhí)行南海禁漁令、填海造島、向南海海底投放主權(quán)標(biāo)志以及在南海舉行軍演等行動(dòng)，加深了周邊鄰國的不安和恐懼，像菲律賓、越南等這些與中國在南海有主權(quán)爭端但自身實(shí)力無法與中國抗衡周邊鄰國，美國的撐腰無疑會(huì)獲得他們的好感，同時(shí)增加他們挑釁中國的底氣。2012年4月10日菲律賓海軍侵入中國黃巖島海域，非法抓捕中國漁民和扣押中國漁船，中菲黃巖島之爭拉開帷幕，菲律賓在與中國的爭端中希望借助《美菲共同防御條約》置身于美國的保護(hù)傘之下，不惜出讓主權(quán)換取美國的駐軍，因此美國的“后”南海政策完全符合菲律賓的訴求，據(jù)鳳凰衛(wèi)視消息，針對美軍戰(zhàn)艦進(jìn)入中國南海島礁12海里范圍，菲律賓總統(tǒng)阿基諾三世27日表示歡迎，并稱菲方將為美軍航行南海提供后勤支援。對于與中國無南海領(lǐng)土糾紛的東南亞國家比如新加坡、老撾等國，他們也擔(dān)心因中國的崛起打破東亞地區(qū)的區(qū)域平衡，需要美國通過南海問題涉足東亞以遏制中國的發(fā)展，維護(hù)地區(qū)平衡，實(shí)現(xiàn)其“大國平衡戰(zhàn)略”，正如2009年10月27日新加坡“國父”、內(nèi)閣資政李光耀在華盛頓“美國—亞細(xì)安商業(yè)理事會(huì)”慶祝成立25周年晚宴演講中提到，中國的崛起將會(huì)使亞洲地區(qū)的秩序重新洗牌，新加坡的共識(shí)是需要確保美國在東亞不可替代的地位來使中日韓印等國在日益復(fù)雜的戰(zhàn)略關(guān)系中找到最具安全、穩(wěn)定和影響力的位置，李光耀的申明無疑符合東南亞國家各國的戰(zhàn)略訴求這是其一；其二，在中國政府積極的周邊外交政策以及作為世界經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)大引擎的吸引力下東盟與中國的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系又快又好發(fā)展，東盟“10+1”的順利開展，東盟“10+3”和東盟“10+6”談判的相繼進(jìn)行，無疑會(huì)加速東亞經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)程，這是美國所不希望的。美國必須通過南海爭端增進(jìn)與東南亞國家的關(guān)系，分化瓦解中國與東盟的友好關(guān)系，實(shí)現(xiàn)其全球霸權(quán)主張。

一直以來日本與中國在釣魚島問題上的爭端從未平息，近幾年來隨著安倍政府的上臺(tái)大有愈演愈烈之勢。第一，日本在釣魚島問題的爭斗中迫切希望美國的支持和參與以增加抗衡中國的砝碼，自2010年釣魚島事件以后，美國一改以往模糊的中立政策，高調(diào)介入釣魚島問題，并通過美日軍演加強(qiáng)與日本的軍事同盟關(guān)系，美國的“后”南海政策通過領(lǐng)土爭端也變相地支持了日本，分擔(dān)了中國政府在釣魚島問題上的注意力。第二，南海是日本的海上生命線，作為海上大國的日本，從自身利益角度出發(fā)，不愿看到南海被劃入中國的版圖之中；從歷史角度和國際海洋法的角度來看，南海確實(shí)屬于中國的領(lǐng)土主權(quán)，在這一點(diǎn)上日本和美國有相同的利益訴求。綜合以上兩點(diǎn)，日本樂于見到美國參與南海爭端。

南海問題隨著美國的參與更趨于復(fù)雜化，本來就跌宕起伏、貌合神離的中美關(guān)系也因?yàn)槊绹摹昂蟆蹦虾Ｕ呤艿絿?yán)峻考驗(yàn)。拉森號(hào)軍艦巡航南海受到中國有關(guān)部門的監(jiān)視、跟蹤和警告，外交部長王毅更是在中日韓研討會(huì)期間奉勸美方三思而后行，不要輕舉妄動(dòng)，不要無事生非，中國政府的強(qiáng)勢回應(yīng)出乎美國政府的預(yù)料，美國政府接下來會(huì)采取什么措施應(yīng)對？中越南海沖突、中菲黃巖島之爭、中日釣魚島之爭等會(huì)不會(huì)因?yàn)槊绹摹昂蟆蹦虾Ｕ咴倨鸩懀棵鎸?fù)雜多變的南海局勢，中國政府應(yīng)如何長遠(yuǎn)布局？這些問題將伴隨著中美的大國博弈將持續(xù)牽動(dòng)南海甚至全球的秩序。

[1]何志工、安小平：南海爭端中的美國因素及其影響[J].當(dāng)代亞太，2010（1）.

[2]吳莉莉：關(guān)于美國在南海問題新變化及中國對策的探討[J].南方論刊，2011（9）.

[3]張學(xué)昆：美國介入南海問題的現(xiàn)狀、動(dòng)因及趨勢[J].和平與發(fā)展，2013（6）.

[4]鞠海龍：美國奧巴馬政府南海政策研究[J].當(dāng)代亞太，2011（3）.

[5]亨利·基辛格：舌戰(zhàn)中國[M].北京：中信出版社，2012.

[6]曾勇：國內(nèi)南海問題研究綜述[J].現(xiàn)代國際關(guān)系，2012（8）.

[7]王森、楊光海：東盟“大國平衡外交”在南海問題上的運(yùn)用[J].當(dāng)代亞太，2014（1）.