曹文霞,何 強(qiáng)
(1.安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)械工程系,安徽 合肥231603;2.安徽水利水電職業(yè)技術(shù)學(xué)院機(jī)電工程系,安徽 合肥231603)
立柱是立式加工中心的重要結(jié)構(gòu)部件之一,主要起承載作用,其靜力變形和動力響應(yīng)直接影響機(jī)床的加工質(zhì)量和生產(chǎn)率[1]。在實際加工統(tǒng)計中,立柱相對其他基礎(chǔ)鑄件,其變形量占總體結(jié)構(gòu)變形的比重最大。立柱設(shè)計不合理,會產(chǎn)生各種變形、振動,從而降低工件的加工質(zhì)量?,F(xiàn)有立柱結(jié)構(gòu)正在走向成熟,但是在生產(chǎn)中仍然會出現(xiàn)因其動靜態(tài)性能不良而產(chǎn)生的加工精度超差現(xiàn)象,因此,提高立柱動靜剛度在現(xiàn)實生產(chǎn)中仍具有重要意義。本文利用ANSYS對某機(jī)型立柱進(jìn)行了動靜態(tài)分析,基于分析提出了尺寸優(yōu)化的方法,從而顯著改善了立柱的動靜態(tài)特性。
利用Solidworks軟件建立立柱的物理模型,由于立柱結(jié)構(gòu)復(fù)雜,在不影響計算精度的前提下,為了盡可能減少計算量,針對模型中的細(xì)小特征項,如倒角(圓)、凸臺、螺釘孔、油孔和水孔等局部特征,進(jìn)行適當(dāng)簡化,有些特征忽略不計[2]。簡化后模型如圖1所示。
高速立式加工中心立柱、傳動系統(tǒng)馬達(dá)座、軸承座材料是鑄鐵,材料定義為HT300;有限元分析中涉及的線性導(dǎo)軌、滑塊和滾珠絲桿材料為軸承鋼;上述材料屬性如表1所示。
表1 材料屬性
圖1 簡化后立柱的三維模型
由于立柱內(nèi)部的筋板形式較復(fù)雜,并且筋板上開孔較多,用映射網(wǎng)格劃分難以獲得理想的劃分區(qū)間,本文網(wǎng)格劃分采用ANSYS自動網(wǎng)格劃分,并對局部網(wǎng)格進(jìn)行細(xì)化處理,導(dǎo)軌安裝面和底座接合面網(wǎng)格加密,單元尺寸為0.005m[3]。整體網(wǎng)格精度設(shè)置為80,共得到節(jié)點數(shù)193 541,單元數(shù)107 866,坐標(biāo)方向按機(jī)床定義坐標(biāo)方向。
靜力分析是在忽略慣性和阻尼影響的情況下,對作用于結(jié)構(gòu)上的穩(wěn)態(tài)外載荷所引起的應(yīng)力應(yīng)變情況進(jìn)行計算,結(jié)構(gòu)的靜剛度主要決定于截面形狀尺寸、結(jié)構(gòu)的材料特性和肋板在機(jī)床上的布置等方面,這是衡量結(jié)構(gòu)特性優(yōu)劣的一個重要指標(biāo)[4]。
約束剛體位移的必要條件是設(shè)定邊界條件,邊界條件越接近實際工況,分析精度越可靠。對包含邊界條件的平衡方程進(jìn)行求解,就可以得出未知節(jié)點的位移。
立柱通過螺栓鎖固定在床身上,因此在立柱底部添加固定約束。立柱所承受的載荷主要有切削力和主軸箱自重。考慮機(jī)床在實際加工過程中最惡劣工況的加工位置,把安裝在主軸箱上的滑塊移到Z軸行程的最上方,由于滑塊與線性導(dǎo)軌配合,約束了主軸箱X、Y向的自由度,絲杠限制主軸箱的Z向自由度,因此,在四個滑塊上,施加來自刀尖位置的X、Y向切削力;在立柱與Z軸傳動系統(tǒng)的接合面上,施加來自刀尖位置的Z向切削力和主軸箱的自重。
結(jié)合該型加工中心的切削力樣本,將切削參數(shù)代入切削力經(jīng)驗公式,計算出立柱在X、Y、Z這3個方向的銑削力為FX=455N,F(xiàn)Y=1 170N,F(xiàn)Z=650 N。圖2顯示了在上述載荷下立柱變形的大小。由靜剛度公式可知
式中:K—靜剛度;P—作用力;Y—變形量。求得立柱靜剛度K=9.941×106N/m。
圖2 綜合變形圖
從圖2可知,機(jī)床在最惡劣的工況下,立柱的Y向彎曲剛度和X向扭轉(zhuǎn)剛度較弱,立柱頂部變形最大。因此,從靜力角度分析,增加Y向材料,優(yōu)化立柱交叉筋角度,可以提升立柱Y向剛度和X向扭轉(zhuǎn)剛度。
靜力分析是假定結(jié)構(gòu)受靜態(tài)載荷作用時,結(jié)構(gòu)抵抗變形的能力。然而,機(jī)床實際工作中的載荷隨時間變化而不同,立柱結(jié)構(gòu)的動態(tài)特性直接關(guān)系到機(jī)床的振動狀況、產(chǎn)品質(zhì)量和安全可靠性。模態(tài)分析就是尋求機(jī)床動態(tài)特性的數(shù)值表達(dá),其分析數(shù)據(jù)為結(jié)構(gòu)的固有頻率和主振型[5]。
由于立式加工中心結(jié)構(gòu)是個連續(xù)體,質(zhì)量和彈性都是連續(xù)分布的,具有無窮多個自由度、無窮多階模態(tài),研究多階系統(tǒng)的振動特性,(2)式中的運(yùn)動微分方程是在應(yīng)用牛頓第二定律、達(dá)朗伯原理、拉格朗日方程及哈密頓定理基礎(chǔ)上建立起來的[6-7]:
式中[M]、[C]、[K]為總質(zhì)量、總阻尼和總剛度矩陣,{x}和{F}分別為節(jié)點的位移矢量向量和激勵向量。阻尼項和外力項均為零。系統(tǒng)的運(yùn)動方程為:
在上式中,系數(shù)行列式等于零是有非零解的充分必要條件。
求解式(5)得到n個特征值ω1ω2…ωn。其中ωi為系統(tǒng)的第i階固有頻率,與ωi對應(yīng)的特征向量φi為第i階振型。由此可見,系統(tǒng)的固有頻率僅由結(jié)構(gòu)本身的靜剛度、質(zhì)量等物理參數(shù)來決定,是結(jié)構(gòu)本身的固有屬性。
由于模態(tài)分析不涉及外部載荷,因此只在立柱底部施加固定約束。初次計算選取了前6階模態(tài),表2列出了對加工精度有影響的模態(tài),圖3是振型圖。
表2 對加工精度有影響的模態(tài)
圖3 立柱模態(tài)振型
從立柱的振型可知,立柱的1階振型為前后擺動,立柱Y向動剛度是薄弱點,因此提高立柱Y向動剛度是優(yōu)化的關(guān)鍵。前3階振型中第1、第2階振型都是彎曲,第3階為扭轉(zhuǎn)。對立柱扭轉(zhuǎn)動剛度產(chǎn)生影響的因素有:頂部有矩形開口和立柱內(nèi)部交叉筋,因此,采取相應(yīng)措施優(yōu)化這些特征能夠提高立柱抗扭剛度。
立柱的動、靜剛度是重要的技術(shù)指標(biāo),設(shè)計時往往期望這些指標(biāo)都達(dá)到最優(yōu),在這個過程中需要對多目標(biāo)考慮優(yōu)化,然而這些目標(biāo)彼此協(xié)調(diào)性較差,實際考慮中需要綜合各個目標(biāo)進(jìn)行權(quán)衡,尋求多目標(biāo)優(yōu)化問 題 的 解 決[8](Multi-objective Optimization Problem,MOP)的方法。
針對本文靜力分析和模態(tài)分析的結(jié)果,對動、靜剛度影響最大的特征尺寸進(jìn)行參數(shù)化。設(shè)計變量如圖4所示。
圖4 優(yōu)化前的立柱圖
表3 優(yōu)化參數(shù)的變化范圍
將參數(shù)化后的立柱模型導(dǎo)入ANSYS中,以立柱變形最小、前3階固有頻率最高為目標(biāo)函數(shù)進(jìn)行優(yōu)化仿真。經(jīng)ANSYS計算后,得到立柱外壁壁厚、外壁出砂孔直徑、內(nèi)部交叉筋厚度和內(nèi)部交叉筋夾角的最優(yōu)值分別為20mm,60mm,350mm,250mm,15 mm,111.1°,如圖5所示。
圖5 優(yōu)化后的立柱圖
對優(yōu)化后的立柱進(jìn)行靜力學(xué)分析,計算結(jié)果如表4所示。由表中數(shù)據(jù)可知,優(yōu)化后立柱靜剛度提升了27.6%。原立柱質(zhì)量1 019.11kg,優(yōu)化后立柱質(zhì)量為984.65kg,質(zhì)量減輕了34.46kg,有效地降低了原材料成本。
表4 原模型和優(yōu)化模型的靜力分析結(jié)果對比
計算了優(yōu)化模型的前6階模態(tài),如表5所示。
表5 優(yōu)化后立柱模態(tài)
優(yōu)化設(shè)計后與原模型模態(tài)進(jìn)行對比,第1階固有頻率提升了25.1%,表明Y向動剛度有了顯著提高。第3階固有頻率提高了14.6%,體現(xiàn)立柱的扭轉(zhuǎn)剛度也得到了有效提升。其余4階模態(tài)固有頻率則有不同程度的增加。因此,經(jīng)尺寸優(yōu)化后的立柱模型整體動剛度高于原立柱模型。
通過對V系列高速立式加工中心立柱的靜力學(xué)分析和動力學(xué)分析,尋找原設(shè)計中的薄弱環(huán)節(jié),并制定方案對這些部位進(jìn)行改進(jìn)優(yōu)化,優(yōu)化后模型的固有頻率和靜態(tài)剛度大幅提升,同時質(zhì)量減輕了34.46 Kg,節(jié)省了材料成本。該立柱優(yōu)化模型在實際生產(chǎn)中已經(jīng)進(jìn)行批量生產(chǎn),在實際應(yīng)用中體現(xiàn)了良好的性能。本文分析所使用的優(yōu)化設(shè)計方法為該類立柱結(jié)構(gòu)設(shè)計提供了高價值參考。
[1]彭文.基于靈敏度分析的機(jī)床立柱結(jié)構(gòu)動態(tài)優(yōu)化設(shè)計[J].組合機(jī)床與自動化加工技術(shù),2006(3):29-31.
[2]張向宇,熊計,郝鋅.基于Ansys的立柱有限元分析與結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計[J].機(jī)械科學(xué)與技術(shù),2008(12):1602-1605.
[3]張向宇,熊計,郝鋅.TH65100臥式加工中心立柱模態(tài)分析與優(yōu)化設(shè)計[J].西安科技大學(xué)學(xué)報,2008(4):720-723.
[4]楊俊懿.高速立式加工中心結(jié)構(gòu)分析與拓?fù)鋬?yōu)化[D].南京:東南大學(xué),2007.
[5]唐國興,尹飛鴻.XH715型立式加工中心床身動態(tài)優(yōu)化設(shè)計的研究[J].制造技術(shù)與機(jī)床,2008(2):94-97.
[6]蔣素清.XH715立式銑削加工中心立柱結(jié)構(gòu)的拓?fù)鋬?yōu)化[J].機(jī)床與液壓,2009(5):149-151.
[7]楊文杰,鄧小雷,徐輝,等.非圓柱式對輥破碎機(jī)機(jī)架動力學(xué)分析[J].機(jī)械工程師,2014(2):104-105.
[8]孫曉輝,丁曉紅.結(jié)構(gòu)多目標(biāo)拓?fù)鋬?yōu)化設(shè)計[J].機(jī)械設(shè)計與研究,2012(4):1-9.