張駟宇(青島職業(yè)技術(shù)學院,山東 青島 266555)
勞動經(jīng)濟學是人力資源管理、經(jīng)濟學、勞動與社會保障等經(jīng)濟管理專業(yè)的核心課程之一,融合了經(jīng)濟、社會、管理、法律、政治等多方面的知識,具有理論性、綜合性強,與社會現(xiàn)實有很強的關(guān)聯(lián)度。目前,勞動經(jīng)濟學課程改革更側(cè)重于本科院校,對于高職院校勞動經(jīng)濟學課程改革的研究還相對滯后,本文旨在以高職院校人才培養(yǎng)的終極目標——應(yīng)用型人才為出發(fā)點,探討高職院校勞動經(jīng)濟學課程改革的主要方向和具體舉措。
要探究高職院校勞動經(jīng)濟學課程改革的主要方向,必須從根本問題出發(fā),確定高職院校開設(shè)勞動經(jīng)濟學課程的目標。同本科院校不同,高職院校培養(yǎng)學生的目標并不要求其有深厚的理論知識和學術(shù)功底,而是注重學生的實踐水平、應(yīng)用能力,將學生培養(yǎng)成應(yīng)用型、技術(shù)型人才。希望培養(yǎng)學生能夠運用所學知識指導實踐、具備一定的工作技能和職業(yè)素養(yǎng),為以后走上工作崗位打下基礎(chǔ)。這就要求高職院校課程設(shè)置、教學內(nèi)容不能過分注重理論教學,而是以提高學生應(yīng)用能力為目標。高職院校開設(shè)勞動經(jīng)濟學的專業(yè)主要是人力資源管理、勞動與社會保障等經(jīng)管類專業(yè),作為這些專業(yè)的核心課程,勞動經(jīng)濟學的教學目標應(yīng)該是讓學生理解基本的勞動經(jīng)濟學原理、學會運用經(jīng)濟學思維范式來思考、分析實際問題、學以致用,將學生培養(yǎng)成具備一定經(jīng)濟學素養(yǎng)的應(yīng)用型人才。
“勞動經(jīng)濟學是以市場經(jīng)濟為前提,以人的勞動和人力資源為起點,研究勞動力資源優(yōu)化配置的經(jīng)濟理論與制度的一門學科”,包括人的勞動和人力資源、勞動力市場理論、工資理論、個人職業(yè)生涯與職業(yè)選擇、就業(yè)與失業(yè)、社會保障等內(nèi)容。作為經(jīng)濟學的分支學科,勞動經(jīng)濟學具有理論性強、概念抽象、需要學生具備一定的經(jīng)濟學和數(shù)學功底,另外,它融合了經(jīng)濟、社會、管理、法律、政治等多方面的知識,涉及面廣、內(nèi)容龐雜,以上這些學科特點對于基礎(chǔ)薄弱、積極性不高的高職院校學生來說具有很大的挑戰(zhàn)性。
目前高職院校勞動經(jīng)濟學的授課教學普遍存在著教材內(nèi)容枯燥抽象、實踐指導性差,教學方法手段有待優(yōu)化,考核方式單一,學生接受能力有限、興趣缺乏,教師專業(yè)素養(yǎng)尚需提高等諸多問題,這些問題對高職院校培養(yǎng)應(yīng)用型人才造成了直接障礙。
勞動經(jīng)濟學具有經(jīng)濟學的一般特征:內(nèi)容龐雜枯燥、概念抽象、數(shù)學模型、公式推導多等特點,如勞動力市場均衡、勞動力流動的主要模式等內(nèi)容。目前高職院校使用的勞動經(jīng)濟學教材多數(shù)是本科生教材的“精簡版”而非“提煉版”,部分內(nèi)容缺乏銜接和背景知識介紹,給學生理解造成了一定困難;缺乏與當今中國社會熱點結(jié)合的鮮活案例,實踐指導性差,難以激發(fā)學生的學習興趣,“所學”與“所用”的脫節(jié)與培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標相背離。
受到學科特征、教師自身能力和考核方式的限制,目前高職院校勞動經(jīng)濟學課程的教學手段和教學方法還相對滯后,為完成教學目標和最終考核,填鴨式教學、單一式講授現(xiàn)象普遍存在,學生參與性差,把主要精力放在生硬記憶知識點、突擊式備考上,課堂效率低下。
成績考核是教師授課、學生學習的主要激勵之一,但目前高職院校的成績考核沒有突出應(yīng)用型人才導向性的特點。就目前高職院校勞動經(jīng)濟學期末考核的總體情況來看,普遍存在兩大問題:一是期末考試所占比重大,課堂表現(xiàn)、課后作業(yè)、社會實踐等環(huán)節(jié)占比小、甚至不計入考核;二是期末考試題中,記憶性題目居多,缺乏對學生能力的考查,題目陳舊、答案固定。校方對教師的考核過分看重學生成績,忽視就業(yè)率提升、學生滿意度等因素,導致教師缺乏培養(yǎng)應(yīng)用型人才的動力。
相比本科院校的學生而言,高職院校的學生高考成績不理想,基礎(chǔ)相對薄弱。高職院校開設(shè)勞動經(jīng)濟學集中在人力資源管理、勞動與社會保障等管理學專業(yè),這些專業(yè)的學生通常理科思維欠缺、數(shù)學功底欠佳,也不具備扎實的經(jīng)濟學功底,因此普遍反映勞動經(jīng)濟學晦澀難懂,失去學習熱情。
目前高職院校的勞動經(jīng)濟學教師多數(shù)是高等院校畢業(yè)的碩博士,受到所接受教育的影響,他們通常學術(shù)功底扎實,教學態(tài)度嚴謹,但也存在著注重理論講授、缺乏實踐經(jīng)驗、靈活性差,對學生自身情況和實際需求了解不足、教學方法不當、難以調(diào)動學生積極性等特點,這直接導致教師與學生雙方平行無交流,降低了教學質(zhì)量。
目的決定行動,高職院校勞動經(jīng)濟學課程改革應(yīng)始終秉持以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為核心目標,校方和教師應(yīng)對高職院校學生就業(yè)動態(tài)、企業(yè)對于高職人才的技能需求保持高度的關(guān)注,以企業(yè)所需定學生所學。
學生是課程改革的實施對象,根據(jù)皮亞杰提出的“建構(gòu)理論”,學習是學生是根據(jù)接受的信息自己主動架構(gòu)知識體系而非被動地接受知識,要保證課改的有效性,必須堅持學生本位原則。教師要充分了解學生的知識儲備狀況和接受能力,做好前期學習需求調(diào)查工作,在條件允許的情況下,盡可能做到根據(jù)不同學生具體情況因材施教。
要做到教學內(nèi)容通俗簡明,首先要選取符合高職院校需求的、合適的勞動經(jīng)濟學教材。高職院校的勞動經(jīng)濟學教材不能直接借用本科院校,也不能僅僅是其“刪減版”或“精簡版”,部分章節(jié)的數(shù)學模型推導、相對晦澀生僻的國外各流派經(jīng)濟理論與假說、與我國當今社會勞動市場發(fā)展相脫離的勞動經(jīng)濟學理論、陳舊的、不符合我國國情的國外案例、層次較深的拓展性知識等內(nèi)容可作有選擇性的、適當?shù)膭h除;長篇大論式的解釋性敘述應(yīng)提煉主要信息,語言敘述上應(yīng)避免過多使用專有名詞,多用通俗化語言;對于與社會、學生個人關(guān)聯(lián)較多的章節(jié),如就業(yè)、工資、社會保障、個人職業(yè)生涯與職業(yè)規(guī)劃等章節(jié)可適當增加篇幅;在案例的選取上,應(yīng)加入與社會實際、社會熱點、企業(yè)勞資關(guān)系相關(guān)聯(lián)的鮮活案例,如大學生與農(nóng)民工等薪、畢業(yè)生頻繁跳槽、公務(wù)員辭職潮等,以增強教材的可讀性。
基于勞動經(jīng)濟學內(nèi)容龐雜、抽象,高職院校學生接受能力有限的特點,應(yīng)充分利用多媒體設(shè)備,在課件展示中較多加入圖片演示、視頻講解等內(nèi)容,避免長篇理論敘述,以較形象趣味的方式調(diào)動學生的學習熱情,如展示人才市場圖片、招聘會現(xiàn)場照片等幫助學生理解勞動力市場的供求平衡。鼓勵教師自創(chuàng)和使用本土化案例,通過對學生熟知的、身邊的社會熱點、企業(yè)案例的剖析來幫助學生更好地理解和運用勞動經(jīng)濟學的理論,比如介紹當?shù)刂髽I(yè)的員工工資計算方法來向?qū)W生講述工資的生成制度。
但需要注意的是,教學內(nèi)容的通俗化、簡明化、趣味化、本土化并不意味著刪減基本概念和基本原理,破壞勞動經(jīng)濟學的基本框架,否則會使學生陷入思路混亂、似懂非懂的狀態(tài);更不能只重視實踐而忽視對基本理論的講解,因為沒有扎實的理論作基礎(chǔ),就無法有效的指導實踐。教師在課程開始和結(jié)束時還要注意幫助學生理清教材的寫作思路、框架和體系,并做好學科背景介紹工作,如針對人力資源管理等管理類專業(yè)的學生補充基本的經(jīng)濟學原理知識。另外,根據(jù)學生自身需求有針對性地做出個性化的教學計劃,在條件允許的情況下實施小班、分組教學,避免學生聽統(tǒng)一的“大課”。
傳統(tǒng)的填鴨式教學、教師單純講述的方式早已不能夠適應(yīng)當前高職院校學生的學習需要,隨著信息化的普及和校園人文環(huán)境的日益開放,多媒體教學、網(wǎng)絡(luò)資源教學等教學方式不斷涌現(xiàn)。勞動經(jīng)濟學內(nèi)容龐雜、理論枯燥,高職院校的學生很難產(chǎn)生學習興趣,學生參與性較差,這對教學方法提出了新的挑戰(zhàn)。
案例教學是幫助學生理解勞動經(jīng)濟理論、運用經(jīng)濟學原理解決現(xiàn)實問題的有效途徑,案例的選取要注重現(xiàn)實性和把握好難易程度;項目式教學作為新式的教學方法也受到廣大學生和教師的大力追捧。在課堂教學中,要注重學生的參與度,避免教師一個人唱“獨角戲”,可以利用課堂演講、小組討論、開放式提問、情景模擬等方式,提高學生的參與程度,這些方法的運用應(yīng)注意實際效果,避免出現(xiàn)小組討論成為個人發(fā)言、學生因回答錯誤造成的心理負擔等情況。
豐富的網(wǎng)絡(luò)資源是對課堂學習內(nèi)容的有效補充,網(wǎng)絡(luò)資源有內(nèi)容豐富、實踐性強、貼近生活、通俗易懂等特點,教師可以通過網(wǎng)絡(luò)答疑、向?qū)W生推薦與勞動經(jīng)濟學相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)資源來幫助學生拓寬知識面、加深對所學知識的理解,如《職來職往》《聚焦社?!返入娨暪?jié)目、前程無憂等招聘網(wǎng)站,以及各高校、調(diào)查機構(gòu)、媒體發(fā)布的勞動力市場調(diào)研報告等。
高職院校以培養(yǎng)應(yīng)用型、技術(shù)型人才為主要目標,高職院校一般擁有實習基地、合作企業(yè)等校外資源,邀請企業(yè)管理人員走進校園講課,帶領(lǐng)學生實地參觀和調(diào)研當?shù)厝瞬攀袌龆疾皇閹椭鷮W生更好地學習勞動經(jīng)濟學、成為應(yīng)用型人才的好方式。
考核是對學生學習效果和教師授課成果的考察,更是對學生和教師來說至關(guān)重要的激勵方式。改革考核方式才能從有效地指引高職院校勞動經(jīng)濟學的改革向培養(yǎng)應(yīng)用型人才的目標前進。期末考核應(yīng)避免單純理論記憶性考察、復雜計算、生僻難點的考核,注重考查學生運用勞動經(jīng)濟學原理分析、解決現(xiàn)實問題的能力和素質(zhì),并加大課堂表現(xiàn)、社會實踐等在期末考核中的權(quán)重比例。
對于高職院校勞動經(jīng)濟學教師的績效考核也因順勢而變,以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為目標,適當降低教學成績所占的比重,加大對學生滿意度、學生就業(yè)率等軟指標的考核比重。
教師是課程改革的實施者和主導者,必須重視教師隊伍的建設(shè)、可以通過精神獎勵和適當?shù)奈镔|(zhì)獎勵激勵調(diào)動中青年教師的職業(yè)榮譽感、不斷探索培養(yǎng)高職院校應(yīng)用型人才的教學方法,比如在高職院校勞動經(jīng)濟學教師績效考察、職稱評定中加入相應(yīng)的培養(yǎng)應(yīng)用型人才考核指標;還可以通過培訓的方式幫助勞動經(jīng)濟學教師改變教學理念、拓寬教學思路、交流培養(yǎng)高職院校應(yīng)用型人才的先進經(jīng)驗。
綜上所述,筆者認為高職院校的勞動經(jīng)濟學教學改革應(yīng)以培養(yǎng)應(yīng)用型人才為出發(fā)點,從改變教學內(nèi)容、優(yōu)化教學方法、改革考核形式、提升教學主體素質(zhì)等多個方面出發(fā),注重培養(yǎng)學生通過勞動經(jīng)濟學原理認識社會現(xiàn)象,有效解決問題的能力。
[1]羅明忠:參與式教學法在《勞動經(jīng)濟學》課程中的實踐[J].肇慶學院學報.2007/04.
[2]易倫:高職經(jīng)管專業(yè)《經(jīng)濟學》教學調(diào)查分析及改革建議[J].教育教學論壇.2013/52.
[3]孟凡強、安錦:人力資源管理專業(yè)的《勞動經(jīng)濟學》教學模式探究[J].人才資源開發(fā).2015/02.
[4]何艷娜:開放環(huán)境下教育與現(xiàn)實對接——以《勞動經(jīng)濟學》教學為例[J].現(xiàn)代企業(yè).2014/03.
[5]徐艷蘭、鄢小兵:應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式下《西方經(jīng)濟學》創(chuàng)新性教學實踐[J].職業(yè)技術(shù)教育.2013/23.
[6]向定峰:建構(gòu)主義在高職高專經(jīng)濟學課程教學中的實踐[J].重慶第二師范學院學報.2013/03.
[7]李澤英:高職院?!段鞣浇?jīng)濟學》課程教學的通俗化探索[J].太原城市職業(yè)技術(shù)學院學報.2013/11.