孫志廣 (吉林省人民醫(yī)院口腔科，吉林 長春 130021)

慢性牙周炎是當(dāng)前一種十分常見的因厭氧菌感染而出現(xiàn)的口腔性疾病。如何抑制或消除厭氧菌是是否能夠治療慢性牙周炎疾病的關(guān)鍵問題所在。以往我院僅適用單純的潔刮術(shù)對患者進(jìn)行治療，雖取得了一定效果，但并不理想，且治療后患者牙周炎疾病易復(fù)發(fā)，鑒于此我院采用奧硝唑牙周條聯(lián)合潔刮術(shù)對慢性牙周炎進(jìn)行治療，相比于以往的常規(guī)治療方式取得了良好的臨床療效，現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料:選取2011年6月～2014年6月在我院接受治療的慢性牙周炎患者共計116例，經(jīng)過患者同意后對其進(jìn)行觀察研究。將116例患者平均分為對照組與觀察組，每組患者58例，即每組各168牙?；颊吣挲g30～60歲，經(jīng)檢查，患者在3個月內(nèi)并無服用抗生素、免疫制劑等藥物，半年內(nèi)慢性牙周炎疾病的治療歷史。

1.2 方法:對照組患者采用我院常規(guī)的治療方式，即單純滴潔刮術(shù)對患者的慢性牙周炎進(jìn)行治療，護(hù)理人員對患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理，保證患者病房的清潔通風(fēng)等客觀因素。觀察組患者則在采用常規(guī)治療方式的基礎(chǔ)上聯(lián)合奧硝唑牙周條共同對患者進(jìn)行治療，護(hù)理方法與質(zhì)量與對照組患者相同。護(hù)理人員對患者進(jìn)行優(yōu)質(zhì)護(hù)理并定期對患者治療前后的各項(xiàng)指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄與對比。

兩組患者均進(jìn)行牙齦潔刮，以相關(guān)工具去除患者牙齦上的牙石與菌斑等，并在潔刮5～7 d來院接受復(fù)查，觀察組患者另外使用奧硝唑制成的牙周條［2］。

2 結(jié)果

經(jīng)過治療，對照組患者于觀察組患者的慢性牙周炎疾病均起到了一定的效果，且觀察組患者的治療效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對照組患者，其治療的有效率分別為94.84%與60.71%，詳見表1。

表1 兩組患者治療前與治療后數(shù)據(jù)對比(x ± s，n=168)

由表1可知，對照組患者于觀察組患者在進(jìn)行治療前各項(xiàng)數(shù)據(jù)均無太大差距，因此可確定兩組患者在進(jìn)行治療前病情處于相同水平，進(jìn)行治療后，對照組患者各項(xiàng)數(shù)據(jù)均有一定程度的下降，但與觀察組患者的治療效果相比卻相對遜色［3］。

3 討論

牙周炎的病因是多樣的，主要因素則是牙周菌斑的出現(xiàn)，處于牙齦結(jié)合的部位的牙齦溝與牙面內(nèi)的菌斑微生物極易引發(fā)牙齦的腫脹與發(fā)炎，并使得在牙齦周圍出現(xiàn)能夠致病的厭氧菌，最終出現(xiàn)牙周炎疾病，影響了人們的正?；顒?，大大降低了人們的生活質(zhì)量［4］。

由于醫(yī)療技術(shù)與重視程度的不足，以往我院對于慢性牙周炎疾病一般采用單純潔刮術(shù)的方法進(jìn)行治療，然而經(jīng)過臨床治療證明，單純地潔刮術(shù)雖然在一定程度上能夠?qū)β匝乐苎准膊∵M(jìn)行治療，但效果并不是十分明顯并且很容易出現(xiàn)復(fù)發(fā)的現(xiàn)象，難以徹底根除疾病，我院采用奧硝唑牙周條聯(lián)合潔刮術(shù)的方法來治療慢性牙周炎，經(jīng)過臨床治療，取得了十分令人滿意的療效，患者的治療效果與滿意程度均較以往大幅度提高［5］。

通過我院對116例患者的臨床治療結(jié)果進(jìn)行分析，筆者認(rèn)為，采用奧硝唑牙周條聯(lián)合潔刮術(shù)的方法對慢性牙周炎進(jìn)行治療，其治療效果要明顯好于單純采用潔刮術(shù)治療，在當(dāng)前牙周炎治療領(lǐng)域有著重要的實(shí)際意義，因此應(yīng)對其進(jìn)行深入研究并大力推廣。

［1］ 韓暉瓊，鄧 坤.加味清胃散聯(lián)合替硝唑治療成人慢性牙周炎療效觀察［A］.中國實(shí)用口腔科雜志，2013:1674-1595.

［2］ 劉鴻雁，王 尹，徐 麗.牙周基礎(chǔ)治療聯(lián)合鹽酸米諾環(huán)素治療慢性牙周炎的療效觀察［B］.中國傷殘醫(yī)學(xué)，2014，1673.

［3］ 潘金輝，王元銀，徐文華，等/慢性牙周炎患者牙周非手術(shù)方法治療的臨床療效觀察［J］.齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2007，28(6):658.