張守衛(wèi)（安徽大學(xué)管理學(xué)院 安徽 合肥 230039）

圖書(shū)館基金會(huì)是為實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)來(lái)源多元化，凝聚和吸引社會(huì)各界力量踴躍捐款、捐物，支持圖書(shū)館可持續(xù)發(fā)展而成立的專門(mén)性公益組織。自1996年邵友亮先生撰文對(duì)此進(jìn)行研究[1]，引起學(xué)界關(guān)注以來(lái)，學(xué)界已發(fā)表30多篇論文對(duì)此進(jìn)行探討，但筆者檢閱這些論文，尚未發(fā)現(xiàn)專門(mén)對(duì)這一研究領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、主要內(nèi)容、研究特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行歸納和分析的述評(píng)，本文對(duì)此進(jìn)行梳理和分析，以總結(jié)我國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)研究的成果和不足，探討其未來(lái)的研究方向。

1 研究現(xiàn)狀

筆者利用中國(guó)知網(wǎng)，采用高級(jí)檢索的方式，以“圖書(shū)館”并含“基金會(huì)”為主題，檢索截至2014年3月25日發(fā)表的有關(guān)圖書(shū)館基金會(huì)的論文，通過(guò)閱讀，剔除無(wú)關(guān)的論文，并通過(guò)引文查找漏檢的論文，共得相關(guān)論文33篇，其發(fā)表時(shí)間分布如表1所示。

研究論文的數(shù)量在一定程度上反映了該項(xiàng)研究的水平和發(fā)展。與2000年以來(lái)關(guān)于圖書(shū)館志愿者研究發(fā)表424篇論文、關(guān)于民間圖書(shū)館研究發(fā)表80篇論文相比較[2]，圖書(shū)館基金會(huì)的研究明顯很薄弱。從其論文發(fā)表時(shí)間分布來(lái)看，除2010年和2011年各發(fā)表6篇和7篇論文、比其他年份稍多一些之外，10多年來(lái)每年發(fā)表的論文數(shù)量幾乎沒(méi)有什么變化，一直在1～4篇之間徘徊。造成這種現(xiàn)象的原因，很大程度上是由于我國(guó)對(duì)圖書(shū)館基金會(huì)的重視程度不夠，導(dǎo)致無(wú)論是依附型圖書(shū)館基金會(huì)，還是獨(dú)立型基金會(huì)下設(shè)的圖書(shū)館項(xiàng)目，均數(shù)量較少，作用有限，影響不大，故未能引起大批學(xué)者的關(guān)注和研究。這種現(xiàn)象亟待改變，否則是不利于吸引和凝聚社會(huì)力量來(lái)支持圖書(shū)館的可持續(xù)發(fā)展。

表1 我國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)研究論文發(fā)表時(shí)間分布

2 研究的主要內(nèi)容

我國(guó)關(guān)于圖書(shū)館基金會(huì)的研究主要集中在設(shè)立圖書(shū)館基金會(huì)的必要性和可行性、運(yùn)作與管理、組建模式和資助模式、投資分析、國(guó)外圖書(shū)館基金會(huì)的介紹及其對(duì)我國(guó)的啟示等方面。

2.1 設(shè)立圖書(shū)館基金會(huì)的必要性和可行性

2.1.1 設(shè)立圖書(shū)館基金會(huì)的必要性

邵友亮[1]認(rèn)為，圖書(shū)館基金會(huì)是籌集資金、解決圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)短缺、促進(jìn)和發(fā)展圖書(shū)館事業(yè)以及圖書(shū)館研究的有效措施之一。楊嶺雪[3]認(rèn)為，圖書(shū)館基金會(huì)的設(shè)立不僅有助于拓展經(jīng)費(fèi)來(lái)源，實(shí)現(xiàn)圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)來(lái)源的多元化，更重要的是通過(guò)設(shè)立圖書(shū)館基金會(huì)可以規(guī)范圖書(shū)館的捐贈(zèng)活動(dòng)，從而有助于實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)捐贈(zèng)的宏觀管理，有助于社會(huì)資金的募集，有助于合理、有效地管理和使用社會(huì)捐贈(zèng)，有助于基金會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，從而為圖書(shū)館事業(yè)的發(fā)展提供穩(wěn)定而又長(zhǎng)久的支持。胡蒙蒙[4]認(rèn)為，公共圖書(shū)館基金會(huì)良好的基金籌集和管理方式能解決公共圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)短缺問(wèn)題，使公共圖書(shū)館不再依賴上級(jí)主管部門(mén)而具有更大的自主性，并能促使圖書(shū)館解決運(yùn)行機(jī)制不合理的弊端。張鐵[5]認(rèn)為，成立圖書(shū)館基金會(huì)是圖書(shū)館事業(yè)爭(zhēng)取社會(huì)支持、體現(xiàn)圖書(shū)館服務(wù)理念、實(shí)踐《圖書(shū)館服務(wù)宣言》、建設(shè)覆蓋全社會(huì)公共文化服務(wù)體系、整合社會(huì)力量辦館資源、喚起全社會(huì)對(duì)圖書(shū)館關(guān)注的需要。

2.1.2 設(shè)立圖書(shū)館基金會(huì)的可行性

張鐵[5]認(rèn)為，圖書(shū)館基金會(huì)有法律、政策保障，是現(xiàn)代世界發(fā)展圖書(shū)館事業(yè)的通用模式，是社會(huì)力量參與圖書(shū)館建設(shè)的成功實(shí)踐等，這些都為建立圖書(shū)館基金會(huì)奠定了基礎(chǔ)、提供了條件。因而，在我國(guó)建立和發(fā)展圖書(shū)館基金會(huì)是切實(shí)可行的。

2.2 圖書(shū)館基金會(huì)的運(yùn)作與社會(huì)管理

2.2.1 圖書(shū)館資金會(huì)的運(yùn)作

楊嶺雪[3]認(rèn)為，圖書(shū)館基金會(huì)的運(yùn)作需要妥善解決3個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：一是資金的籌措。其認(rèn)為基金的來(lái)源主要有4個(gè)方面：（1）各級(jí)政府的專項(xiàng)財(cái)政補(bǔ)助；（2）各級(jí)政府部門(mén)、單位、海內(nèi)外社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的贊助或捐贈(zèng)；（3）存款利息及各種收益；（4）受資助項(xiàng)目收益上交部分。二是資金的使用與管理。圖書(shū)館基金會(huì)要明確資助對(duì)象、嚴(yán)格評(píng)審審批、審計(jì)監(jiān)察制度，保證資金的合理、合法使用。三是資金的安全保障。圖書(shū)館基金會(huì)要嚴(yán)格遵守國(guó)家法律、法規(guī)，按照“合法、安全、有效”的原則，對(duì)基金進(jìn)行投資，確?；鸨Ｖ怠⒃鲋?。

2.2.2 圖書(shū)館基金會(huì)的社會(huì)管理

在圖書(shū)館基金會(huì)的社會(huì)管理方面，楊嶺雪[3]認(rèn)為，國(guó)家需要完善圖書(shū)館基金會(huì)發(fā)展的社會(huì)管理機(jī)制，其主要包括3個(gè)方面，一是完善法律保證機(jī)制。國(guó)家應(yīng)制訂和完善圖書(shū)館基金會(huì)法律、法規(guī)體系，對(duì)圖書(shū)館發(fā)展基金進(jìn)行規(guī)范管理，同時(shí)通過(guò)制訂各種優(yōu)惠政策吸引和鼓勵(lì)社會(huì)各界對(duì)其支持。二是完善政府監(jiān)管機(jī)制。其主要通過(guò)：（1）注冊(cè)管理，國(guó)家應(yīng)依法對(duì)圖書(shū)館基金會(huì)進(jìn)行注冊(cè)，依法審核其成立的資格；（2）免稅資格的認(rèn)定，國(guó)家對(duì)非營(yíng)利的圖書(shū)館基金會(huì)實(shí)行免稅優(yōu)惠，以鼓勵(lì)社會(huì)對(duì)社會(huì)公益事業(yè)的捐助；（3）規(guī)范捐贈(zèng)行為，捐贈(zèng)必須出于捐贈(zèng)者的自愿，嚴(yán)禁攤派。三是完善社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。其包括社會(huì)輿論、民間評(píng)估機(jī)構(gòu)及公民個(gè)人監(jiān)督等。聶云華等[6]則主張通過(guò)對(duì)基金會(huì)基金籌集、保管、使用及投資增值情況的審計(jì)和調(diào)查來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)圖書(shū)館基金會(huì)的監(jiān)督和管理。這些建議和設(shè)想都很有啟發(fā)和借鑒意義。

2.3 圖書(shū)館基金會(huì)的組建模式和資助模式

2.3.1 圖書(shū)館基金會(huì)的組建模式

王麗娜[7]從基金會(huì)基金來(lái)源的角度，將我國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)的組建模式劃分為以下4種：（1）依靠本地區(qū)經(jīng)濟(jì)力量建立圖書(shū)館基金會(huì)，這種模式主要適用于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲地區(qū)；（2）吸引僑資成立圖書(shū)館基金會(huì)，這一模式主要適用于浙江、福建及珠江三角洲等著名僑鄉(xiāng)地區(qū)；（3）加強(qiáng)與海外基金會(huì)的聯(lián)系、逐步建立自己的圖書(shū)館基金會(huì)，這種模式主要適用于廣大中西部地區(qū)；（4） 在國(guó)內(nèi)基金會(huì)框架內(nèi)成立圖書(shū)館基金會(huì)或圖書(shū)館項(xiàng)目。劉茲恒、朱荀[8]則按基金會(huì)與圖書(shū)館的關(guān)系，將圖書(shū)館基金會(huì)的模式劃分為兩類，一類是由慈善人士直接建立、以資助圖書(shū)館為目的的圖書(shū)館基金會(huì)，如健華圖書(shū)館聯(lián)盟；一類是在大型基金會(huì)下分設(shè)圖書(shū)館資助項(xiàng)目，并且他們認(rèn)為目前大部分圖書(shū)館基金會(huì)都是以第二種形式存在的。

2.3.2 圖書(shū)館基金會(huì)的資助模式

在資助模式上，劉茲恒、朱荀[8]認(rèn)為圖書(shū)館基金會(huì)主要有以下3種模式：（1）與政府合作資助圖書(shū)館，如健華圖書(shū)館聯(lián)盟，它與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府合作，在有一定文化基礎(chǔ)的貧困地區(qū)建立鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共圖書(shū)館；（2）獨(dú)立資助圖書(shū)館建設(shè)與服務(wù)，如比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)的“全球圖書(shū)館項(xiàng)目”；（3）資助中小學(xué)圖書(shū)館并延伸服務(wù)社區(qū)居民的模式，如美國(guó)青樹(shù)教育基金會(huì)設(shè)立的“中國(guó)青樹(shù)鄉(xiāng)村圖書(shū)館服務(wù)中心”，它首先資助的是貧困地區(qū)的學(xué)校圖書(shū)館，在為學(xué)校師生服務(wù)的基礎(chǔ)上擴(kuò)展其功能，向附近居民提供免費(fèi)的圖書(shū)館服務(wù)。

2.4 圖書(shū)館基金會(huì)投資分析

劉茲恒、張勇[9]在分析了我國(guó)最有影響的圖書(shū)館基金會(huì)——杭州市圖書(shū)館事業(yè)基金會(huì)投資的現(xiàn)狀后，認(rèn)為我國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)的投資工作從實(shí)踐層面來(lái)看，甚至尚未“起步”，其現(xiàn)有的收入，除了銀行存款利息外，并沒(méi)有其他投資行為產(chǎn)生的收益。隨后他們分析了基金會(huì)投資應(yīng)注意的4個(gè)問(wèn)題：（1）法律依據(jù)問(wèn)題。圖書(shū)館基金會(huì)要依據(jù)《中華人民共和國(guó)公益事業(yè)捐贈(zèng)法》和《基金會(huì)管理?xiàng)l例》的規(guī)定，按照“合法、安全、有效”的原則進(jìn)行投資，以實(shí)現(xiàn)基金的保值、增值 。（2）投資目標(biāo)問(wèn)題。圖書(shū)館基金會(huì)的投資目標(biāo)主要是實(shí)現(xiàn)基金的保值、增值，滿足捐贈(zèng)人的要求。（3）投資收益的征稅問(wèn)題。圖書(shū)館基金會(huì)投資人呼吁國(guó)家制訂政策，將其投資收益納入免稅范圍，給其更大的發(fā)展空間。（4）投資與公益支出問(wèn)題。圖書(shū)館基金會(huì)的投資與支出應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照《基金會(huì)管理?xiàng)l例》規(guī)定的支出額度進(jìn)行支出。最后，他們提出了現(xiàn)階段我國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)投資的可行性建議：科學(xué)選擇投資途徑；優(yōu)化投資模式；聘請(qǐng)和培養(yǎng)投資人才；完善監(jiān)督機(jī)制，增加透明度，提高公信力等。

2.5 國(guó)外圖書(shū)館基金會(huì)的介紹及對(duì)我國(guó)的啟示

2.5.1 美國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)的介紹及其啟示

楊嶺雪[10]介紹了美國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)的類型和活動(dòng)形式，認(rèn)為美國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)有獨(dú)立型圖書(shū)館基金會(huì)和依附型基金會(huì)兩種類型；其活動(dòng)形式多樣，主要有資助圖書(shū)館文獻(xiàn)資源建設(shè)、資助特定圖書(shū)館服務(wù)、資助具體的圖書(shū)館技術(shù)項(xiàng)目和直接為圖書(shū)館募捐。李丹[11]介紹了美國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)發(fā)展的概況、資金募集的措施及項(xiàng)目資助活動(dòng)的情況。劉茲恒、朱荀[12]在對(duì)美國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)發(fā)展的原動(dòng)力與助動(dòng)力——美國(guó)慈善文化傳統(tǒng)及政府稅收減免激勵(lì)措施梳理的基礎(chǔ)上，分別以卡內(nèi)基圖書(shū)館基金會(huì)、比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)“全球圖書(shū)館項(xiàng)目”及健華圖書(shū)館聯(lián)盟為案例，分析美國(guó)基金會(huì)資助圖書(shū)館建設(shè)的持續(xù)機(jī)制，即與當(dāng)?shù)卣献鳌⑻暨x合適的合作伙伴及用協(xié)議來(lái)明確各自責(zé)任。他們?cè)诖嘶A(chǔ)上提出我國(guó)應(yīng)借鑒美國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)發(fā)展的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，由政府制訂合理的稅收政策，構(gòu)建專業(yè)化的圖書(shū)館基金運(yùn)作機(jī)制，保證受資助圖書(shū)館的持續(xù)性運(yùn)行，并以圖書(shū)館行業(yè)內(nèi)的激勵(lì)措施促進(jìn)我國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)的發(fā)展等。南愛(ài)峰[13]則專門(mén)研究了比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)的“全求圖書(shū)館項(xiàng)目”及對(duì)我國(guó)的啟示。他在分析了比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)“全球圖書(shū)館項(xiàng)目”的實(shí)施情況及其成就之后，總結(jié)了3個(gè)方面的啟示：（1）在國(guó)家層面上：國(guó)家應(yīng)給予有力的政策保障，提高全社會(huì)的圖書(shū)館慈善意識(shí)。（2）在基金會(huì)層面：基金會(huì)內(nèi)應(yīng)成立專門(mén)的圖書(shū)館基金會(huì)；圖書(shū)館基金會(huì)應(yīng)采用商業(yè)化的運(yùn)作模式；構(gòu)建完備的組織文化和規(guī)章制度體系；建立成熟的運(yùn)行機(jī)制；加強(qiáng)與受助圖書(shū)館、政府、社區(qū)及其他組織的協(xié)作；提高社會(huì)公信力，形成公益品牌。（3）在圖書(shū)館層面：圖書(shū)館應(yīng)提高主動(dòng)籌款意識(shí)；制定嚴(yán)密、有針對(duì)性的籌款計(jì)劃；保障項(xiàng)目實(shí)施效果；增強(qiáng)對(duì)慈善捐助的良性反饋。這些啟示對(duì)我國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)的建立和發(fā)展都很有借鑒意義，值得參考和學(xué)習(xí)。

2.5.2 印度圖書(shū)館基金會(huì)的介紹及其啟示

朱荀[14]在《圖書(shū)館建設(shè)》2011年第9期發(fā)表了《印度Raja Rammohun Roy圖書(shū)館基金會(huì)研究》一文，首先介紹了印度Raja Rammohun Roy圖書(shū)館基金會(huì)（以下簡(jiǎn)稱RRRLF）的概況，包括（1）機(jī)構(gòu)設(shè)置：主要是設(shè)立董事會(huì)作為管理機(jī)構(gòu)；（2）宗旨：主要是支持印度圖書(shū)館事業(yè)及圖書(shū)館服務(wù)，尤其是鄉(xiāng)村地區(qū)圖書(shū)館的發(fā)展；（3）資助項(xiàng)目：分配套項(xiàng)目和非配套項(xiàng)目。其次，朱荀介紹了RRRLF的項(xiàng)目運(yùn)行與合作機(jī)制，包括：與邦立圖書(shū)館計(jì)劃委員會(huì)合作、與印度各邦政府合作、與圖書(shū)館協(xié)會(huì)進(jìn)行合作、與其他組織合作四種形式。最后，朱荀總結(jié)了該基金會(huì)在圖書(shū)館經(jīng)費(fèi)保障與構(gòu)建公共圖書(shū)館體系、推動(dòng)鄉(xiāng)村圖書(shū)館發(fā)展與提高印度婦女地位、推動(dòng)全國(guó)與地方圖書(shū)館法的出臺(tái)等方面發(fā)揮的巨大作用，并認(rèn)為印度和中國(guó)作為同屬發(fā)展中國(guó)家的鄰國(guó)，印度圖書(shū)館基金會(huì)的運(yùn)作對(duì)中國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)的建設(shè)和運(yùn)作更具借鑒和啟發(fā)意義。

3 研究的不足與展望

3.1 研究的不足

3.1.1 研究力量分散，核心作者少。

據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，在已發(fā)表的33篇有關(guān)圖書(shū)館基金會(huì)的論文作者中，按第一作者計(jì)算共有27人。其中，只發(fā)表1篇論文的作者有23人，約占全部論文作者的85%；發(fā)表兩篇論文的作者3人，約占全部論文作者的11%；發(fā)表3篇以上（4篇）1人，約占全部論文作者的4%。從以上數(shù)字可以看出，有關(guān)圖書(shū)館基金會(huì)的研究力量非常分散，尚未形成核心作者群，這不利于該課題研究的可持續(xù)發(fā)展。

3.1.2 國(guó)外案例研究較多，國(guó)內(nèi)研究案例較少。

因國(guó)內(nèi)圖書(shū)館基金會(huì)數(shù)量不多，作用有限，影響不大，所以研究者大多把目光轉(zhuǎn)向國(guó)外圖書(shū)館基金會(huì)的介紹和研究。在12篇有關(guān)圖書(shū)館基金會(huì)的個(gè)案研究中，有9篇是關(guān)于國(guó)外圖書(shū)館基金會(huì)研究，占全部個(gè)案研究的75%。其中，8篇是有關(guān)美國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)的研究，1篇是有關(guān)印度圖書(shū)館基金會(huì)的研究。這些論文主要是介紹和研究卡內(nèi)基基金會(huì)、比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)、健華圖書(shū)館聯(lián)盟及青樹(shù)教育基金會(huì)的圖書(shū)館項(xiàng)目，而對(duì)美國(guó)大量存在的依附型圖書(shū)館基金會(huì)（指依附于某個(gè)具體的圖書(shū)館或圖書(shū)館系統(tǒng)而設(shè)立的圖書(shū)館基金會(huì)）研究的案例尚未發(fā)現(xiàn)。研究國(guó)內(nèi)本土圖書(shū)館基金會(huì)的論文只有3篇，其中兩篇是有關(guān)杭州市圖書(shū)館事業(yè)基金會(huì)的研究，1篇是有關(guān)中華文化教育基金會(huì)與國(guó)立京師圖書(shū)館的研究，其只占全部個(gè)案研究論文總數(shù)的25%。這呈現(xiàn)出明顯的研究國(guó)外圖書(shū)館基金會(huì)案例多、研究國(guó)內(nèi)圖書(shū)館基金會(huì)案例少的特點(diǎn)和不足。

3.1.3 重復(fù)研究較多，研究的視野不夠開(kāi)闊。

在33篇有關(guān)圖書(shū)館基金會(huì)的論文中，部分論文無(wú)論是觀點(diǎn)還是引用的材料大都沿用別人的觀點(diǎn)和資料，所用資料和案例研究的范圍也較狹窄，基本集中在卡內(nèi)基基金會(huì)、比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)、健華圖書(shū)館聯(lián)盟、青樹(shù)教育基金會(huì)的圖書(shū)館項(xiàng)目及杭州市圖書(shū)館事業(yè)基金會(huì)上。

3.1.4 理論、案例研究較多，發(fā)展措施研究較少。

目前，我國(guó)學(xué)界對(duì)圖書(shū)館基金會(huì)的研究多集中于理論和案例的探討。雖部分論文論及促進(jìn)圖書(shū)館基金會(huì)發(fā)展的政策和措施，但大多以啟示及建議的方式附在論文的最后，專門(mén)論述促進(jìn)圖書(shū)館基金會(huì)建立和發(fā)展措施的論文還很少，甚至基本沒(méi)有。

3.2 研究展望

針對(duì)上文提及的圖書(shū)館基金會(huì)研究中的不足，筆者提出以下解決措施和研究方向。

3.2.1 加大資助力度，培育核心作者群。

國(guó)家各級(jí)哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃辦公室和各級(jí)圖書(shū)館學(xué)會(huì)及主管機(jī)構(gòu)應(yīng)設(shè)立與圖書(shū)館基金會(huì)發(fā)展相關(guān)的資助項(xiàng)目，資助和培育圖書(shū)館基金會(huì)的研究者，吸引和促進(jìn)更多的研究者來(lái)關(guān)注和研究圖書(shū)館基金會(huì)，最終形成研究的龐大群體，從而持續(xù)、深入地推動(dòng)圖書(shū)館基金會(huì)研究的發(fā)展和繁榮。

3.2.2 拓寬研究視野，開(kāi)拓研究新領(lǐng)域。

在關(guān)注影響較大的卡內(nèi)基基金會(huì)、比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)、健華圖書(shū)館聯(lián)盟、青樹(shù)教育基金會(huì)下設(shè)的圖書(shū)館項(xiàng)目及杭州市圖書(shū)館事業(yè)基金會(huì)的同時(shí)，研究者應(yīng)拓寬研究視野，將目光和重點(diǎn)更多地轉(zhuǎn)移到英、美等發(fā)達(dá)國(guó)家眾多的依附型圖書(shū)館基金會(huì)和其他獨(dú)立型基金會(huì)下設(shè)的圖書(shū)館項(xiàng)目以及我國(guó)獨(dú)立型基金會(huì)下設(shè)的圖書(shū)館項(xiàng)目上，因?yàn)樗鼈儾攀歉骷?jí)各類圖書(shū)館常年?duì)幦∩鐣?huì)資金支持的主體。特別是美國(guó)運(yùn)作和管理比較成功的依附型圖書(shū)館基金會(huì)，如洛杉磯圖書(shū)館基金會(huì)、芝加哥公共圖書(shū)館基金會(huì)等，它們的做法和經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于促進(jìn)和規(guī)范我國(guó)還比較缺乏的依附型圖書(shū)館基金會(huì)的建立、運(yùn)作和管理，無(wú)疑更具借鑒意義。我國(guó)基金會(huì)下設(shè)的圖書(shū)館項(xiàng)目，如壹基金、中國(guó)移動(dòng)慈善基金會(huì)、騰訊公益慈善基金會(huì)、心平公益基金會(huì)、陳一心家族基金會(huì)、愛(ài)德基金會(huì)、百事可樂(lè)基金會(huì)及西部陽(yáng)光農(nóng)村發(fā)展基金會(huì)等眾多的基金會(huì)下設(shè)的圖書(shū)館項(xiàng)目，它們資助的模式、狀況、取得的成就、存在的問(wèn)題、發(fā)展前景等都值得研究者去深入地加以研究和總結(jié)。因?yàn)?，這在宣揚(yáng)它們的善舉、擴(kuò)大它們的影響、吸引更多的基金會(huì)投入圖書(shū)館建設(shè)的同時(shí)，也有利于它們所支持的圖書(shū)館項(xiàng)目更好地發(fā)展下去，更好地服務(wù)于大眾。

3.2.3 加強(qiáng)圖書(shū)館基金會(huì)發(fā)展措施的研究，促進(jìn)基金會(huì)的繁榮發(fā)展。

針對(duì)我國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)，特別是依附型圖書(shū)館基金會(huì)太少的現(xiàn)狀，加強(qiáng)圖書(shū)館基金會(huì)發(fā)展措施的研究，對(duì)于促進(jìn)我國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)的建立、普及、發(fā)展和繁榮具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。就我國(guó)圖書(shū)館建設(shè)的特殊國(guó)情來(lái)說(shuō)，國(guó)家如何推動(dòng)、保障和監(jiān)督圖書(shū)館基金會(huì)的建立、普及、發(fā)展和完善，圖書(shū)館自身如何因應(yīng)、籌劃和運(yùn)作，圖書(shū)館基金會(huì)如何運(yùn)轉(zhuǎn)、管理、保值和增值，仍然是今后圖書(shū)館基金會(huì)研究的重點(diǎn)之一。

[1]邵友亮. 圖書(shū)館基金會(huì):發(fā)展我國(guó)圖書(shū)館事業(yè)的措施之一[J]. 圖書(shū)情報(bào)工作, 1996(4):76-77.

[2]張守衛(wèi). 2000年以來(lái)我國(guó)社會(huì)力量參與圖書(shū)館建設(shè)研究綜述[J].圖書(shū)情報(bào)工作, 2014,58(5):141-147.

[3]楊嶺雪. 關(guān)于建立圖書(shū)館發(fā)展基金會(huì)的思考[J]. 大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào),2004(5):47-50,76.

[4]胡蒙蒙. 公共圖書(shū)館基金會(huì)芻議[J]. 浙江高校圖書(shū)情報(bào)工作, 2008(3):1-4,25.

[5]張 鐵. 對(duì)設(shè)立“農(nóng)村圖書(shū)館發(fā)展基金會(huì)”的思考[J]. 新世紀(jì)圖書(shū)館, 2011(1):91-93.

[6]聶云華,劉 霞,劉 歡. 欠發(fā)達(dá)地區(qū)縣級(jí)公共圖書(shū)館基金會(huì)的監(jiān)督模式研究[J]. 民族論壇, 2011(11):69-71.

[7]王麗娜. 我國(guó)農(nóng)村圖書(shū)館建設(shè)與圖書(shū)館基金會(huì)設(shè)立之探討[J]. 新世紀(jì)圖書(shū)館, 2008(5):80-82.

[8]劉茲恒,朱 荀. 我國(guó)農(nóng)村圖書(shū)館可持續(xù)發(fā)展的可行措施——圖書(shū)館基金會(huì)[J]. 圖書(shū)館論壇, 2009(6):37-41.

[9]劉茲恒,張 勇. 我國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)投資情況淺析[J]. 圖書(shū)館雜志,2012(7):17-19,50.

[10]楊嶺雪. 美國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)的類型與運(yùn)作[J]. 圖書(shū)館雜志, 2005(5):69-71,64.

[11]李 丹. 美國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)的發(fā)展及其啟示[J]. 圖書(shū)館雜志, 2012(12):76-79,96.

[12]劉茲恒,朱 荀. 美國(guó)圖書(shū)館基金會(huì)資助圖書(shū)館發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)的借鑒[J]. 中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào), 2010(4):102-108.

[13]南愛(ài)峰. 比爾和梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì)圖書(shū)館項(xiàng)目及其對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào), 2011(6):41-46.

[14]朱 荀. 印度Raja Rammohun Roy圖書(shū)館基金會(huì)研究[J]. 圖書(shū)館建設(shè), 2011(9):89-95.