近日，美國專欄作家杰夫·里弗斯（Jeff Reeves）在一篇文章中稱，剛提交IPO申請的云存儲公司Box，連年巨額虧損，另外兩家已上市的云服務公司Workday和NetSuite，也未能實現盈利。他預測，在科技泡沫中，云計算的泡沫最大，有可能最先破滅。

里弗斯的擔憂并非杞人憂天。Box自成立以來，虧損不斷放大，僅過去一個財年就凈虧損1.686億美元，而該公司的IPO募資額僅為2.5億美元，以目前的燒錢速度，又將很快彈盡糧絕。

我國也出現了云計算過熱的現象，并已引發(fā)有關部門擔心。3月27日，國家信息化專家咨詢委員會副主任楊國勛對外透露，中央有關部門與工信部正在研討制定引導云計算健康發(fā)展的政策文件，避免各地出現盲目建設、重復建設帶來的“產業(yè)泡沫”。工信部軟件服務業(yè)司司長陳偉也指出，我國一些地方在發(fā)展云計算上缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，喜歡一哄而上，國家亟需出臺新的政策，遏制這種不理性行為。

云計算是大勢所趨，它終將影響人們工作和生活的方方面面。而事實上，今天，我們訪問的互聯網服務，很多都是建基于云平臺之上。美國市場研究公司HIS預計，到2017年，云計算市場規(guī)模有望達到2350億美元，相較2013年增長60%。

正因為前景一片廣闊，很多企業(yè)的IT部門對云計算的看法出現逆轉，它們從兩年前的不信任，到現在斥巨資布局其中。

我們注意到，就現狀而言，云計算正在向寡頭集中，大部分企業(yè)不可能輕易相信運維力量相對弱小的中小型云計算廠商。就云儲存而言，出于安全考慮，企業(yè)通常會采用大公司的解決方案。此時，云服務價格和易用性倒是其次。因此，企業(yè)更容易接受亞馬遜、微軟、IBM、谷歌這些云計算巨頭的服務，因為它們的品牌早已深入人心，也有強大的信譽度做保證。

與規(guī)模偏小的云計算公司相比，云服務巨頭都在快速成長，并且，它們無不在加大對該領域的投入。

市場研究公司Synergy指出，亞馬遜在云計算市場的地位，堪比谷歌在搜索市場的地位。去年前三個季度，亞馬遜的云計算收入超過27億美元。而其他巨頭對這場“云”戰(zhàn)爭也表現出勢在必得，這必將擠壓其他云計算企業(yè)的生存空間。IBM透露，其去年第三季度云計算收入達10億美元，同比大增70%，遠高于行業(yè)的平均增速。

而且，巨頭們都不滿足于現有地位，觸角還在不斷延伸。亞馬遜就從最初的云租賃進入企業(yè)云市場，為更多企業(yè)提供云安全服務，這就使得中小型的專業(yè)云解決方案提供商，遭遇到了強大的競爭壓力。Box和Dropbox就在云存儲領域，遭到了谷歌同類產品的價格戰(zhàn)，殃及了利潤。

此外，相比巨頭公司的規(guī)模效應，中小規(guī)模的云計算廠商成本高。中小云計算企業(yè)無法盈利，主要是之前沒有廣泛的客戶基礎，一些云計算公司甚至從零開始，在發(fā)展新客戶的過程中營銷成本過高。以Workday公司為例，在過去一個財年里，其營銷成本（1.97億美元）占公司總營收的55%。因此，對中小云計算公司而言，更應該保持清醒，沒有足夠的客戶資源，就不要盲目擴張。

我國的一些地方政府也表現出好大喜功，盲目推進云計算項目，并以此作為招商引資的招牌和優(yōu)惠項目。

但云計算市場還在培育時期，云計算項目也是良莠不齊，如果我們缺乏合理的統(tǒng)籌規(guī)劃，任由泡沫肆意擴張，那么，它必將像2000年的互聯網泡沫一樣難逃破滅厄運，巨額的投入將打水漂。

在前幾年，國內多地政府投資建設的云計算中心超過十個，但在建成后，大部分的利用率不高，部分云計算中心還處于尋找業(yè)務模式的閑置狀態(tài)。

基于此，重新規(guī)劃云計算，甚至給整個產業(yè)降溫，引導整個產業(yè)健康發(fā)展，就顯得十分必要。也正因為此，工信部在近期做出表態(tài)，將支持形成具有區(qū)域特色、行業(yè)特色的云計算應用，并將加強核心技術研發(fā)，創(chuàng)新云計算服務模式，推動產業(yè)化。