不滿足于“代工皇帝”稱號的郭臺銘,打起了電信領域的主意。
6月30日,鴻海集團旗下子公司鴻海精密(Best LeapEnterprises Limited)宣布,以每股15.55萬韓元的價格收購韓國IT服務公司SK CC集團4.9%的股份,交易金額達3810億韓元。SK集團發(fā)言人表示:“鴻海準備將業(yè)務組合擴大至以信息通訊技術為中心的服務領域,他們選擇SK集團為合作伙伴具有積極意義?!倍櫤<瘓F也表示今后與SK建立戰(zhàn)略合作關系,并從中尋找新的商機。另據(jù)其他媒體報道,鴻海收購的SK股票,屬于韓國SK會長崔泰源名下,交易完成之后,崔在SK集團的持股比例將降到33.1%。
這是鴻海集團在兩個月內(nèi)發(fā)起的第二輪投資。就在5月底,鴻海集團旗下企業(yè)國碁剛以116億新臺幣認購臺灣第四大電信運營商亞太電信的私募增發(fā)股份,占亞太電信股份的22%,由此成為亞太電信的最大單一股東。當時有臺灣業(yè)界的分析評論指出,“2014年是臺灣地區(qū)的4G元年,鴻海收編現(xiàn)有運營商可以大大縮短入場角逐的時間?!?/p>
值得一提的是,鴻海集團曾于去年10月以91.8億新臺幣競得臺灣地區(qū)的兩個頻段4G頻譜?,F(xiàn)在看來,該公司當時走出這步棋,是為今天進入電信行業(yè)提前埋下的伏筆。
實際上,鴻海集團的這些動作皆源于其董事長郭臺銘戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)變。在賽博數(shù)碼、萬馬奔騰到收購夏普工廠等多種轉(zhuǎn)型方向受挫后,郭臺銘又提出著眼于未來遠景成長的“八屏一網(wǎng)一云”發(fā)展戰(zhàn)略,其中“一網(wǎng)”即指電信網(wǎng)絡。
然而,業(yè)界依舊不看好這個業(yè)務轉(zhuǎn)向,稱“考慮到臺灣地區(qū)電信業(yè)的激烈競爭,郭臺銘的壓力并不小。”據(jù)悉,目前在臺灣地區(qū)運營3G網(wǎng)絡的不僅有中華電信、臺灣大哥大、遠傳電信、亞太電信、威寶電信等移動運營商,還有眾多虛擬運營商,共計10余家電信運營商。市場競爭可見一斑。
鴻海的危機
轉(zhuǎn)型,已成為郭臺銘的心頭病。
鴻海集團發(fā)布的2013年財報顯示,該年合并營收達3.952兆新臺幣,年增約1.2%,凈利1066.97億新臺幣,年增約12.73%,每股稅后盈余8.16新臺幣。
雖然凈利潤依舊可觀,年營收增長率卻顯示出該模式有些難以為繼。
據(jù)本刊記者了解,2013年第一季度,鴻海集團營收8090億新臺幣,同比下滑19%,創(chuàng)近十年來最大跌幅。而鴻海集團官方對此解釋的解釋是,“產(chǎn)能利用率下滑?!?但根據(jù)消息人士透露,“罪魁禍首”是另一家臺灣代工企業(yè)——和碩公司。
“和碩從富士康搶走了外包大戶蘋果公司大部分iPad mini、MacBook Air的訂單,甚至一部分iPhone訂單也被蘋果轉(zhuǎn)移了過去?!鄙鲜鱿⑷耸恐赋觥M?,和碩公司宣布計劃于大陸增加40%員工,以擴充產(chǎn)能。
顯然,蘋果與鴻海集團的合作出現(xiàn)了裂痕,而從應對措施來看,郭臺銘早已有所準備。
公開資料顯示,鴻海集團自2010年起開啟向“市場銷售”方向的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型,郭臺銘更提出“四路門店+一個網(wǎng)站”的“全消費渠道體系”構想。2013年初,又提出“八屏一網(wǎng)一云”規(guī)劃,把鴻海集團的定位從“科技制造業(yè)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤翱萍挤諛I(yè)”,實現(xiàn)“軟件+硬件+互聯(lián)網(wǎng)服務”的結合。
然而,布局于三線以下城市的“萬馬奔騰”門店在2012年就停止擴張;與麥德龍合作的線下電器商城“萬得城”則于2013年3月關閉了上海的7家門店;店中店“敢闖數(shù)碼”的布局至今只限于江浙地區(qū);線上渠道“飛虎樂購”已淪為“雞肋”;今年6月,富士康旗下廣宇科技宣布出售所持有的SMS Marketing Service公司的48.01%股份,與賽博數(shù)碼分道揚鑣。
“種種跡象顯示,富士康在四年前啟動的渠道戰(zhàn)略至此已全線潰敗。”分析人士指出。在6月25日的鴻海精密股東會上,郭臺銘也并未否認富士康近年的各種轉(zhuǎn)型挫折,但他認為“代價在可接受的范圍之內(nèi)”。
押注4G
主流市場認為,鴻海集團可能再也無法承受下一次的轉(zhuǎn)型失敗。
臺灣研究機構Digitimes就指出,“擺在鴻海面前的,是如何通過在不同領域的布局,活化鴻海目前既有的技術、產(chǎn)品,甚至是客戶關系資源,讓鴻海集團得以在制造、技術以外,再長出另一個應用與服務。”
或許郭臺銘心中早有這個思路,所以在2013年初,他就將電信領域的布局從硬件支持轉(zhuǎn)向通訊服務。當年1月,鴻海集團通過旗下鴻揚公司認購3.4%的臺灣光纖通訊設備商臺通光電股權?!斑@意味著鴻海正式進入臺灣電信產(chǎn)業(yè)。”一位臺灣分析師說。
據(jù)上述人士介紹,根據(jù)臺灣法律,設備商只要取得制造規(guī)格執(zhí)照就可以進行內(nèi)容傳送,而臺通光電已先期拿下了臺北市政府光纖網(wǎng)絡建設項目。今后,鴻海集團也能通過臺通光電輸出內(nèi)容。
同年10月,鴻海集團以91.8億新臺幣贏得臺灣地區(qū)兩張4G低頻段牌照(700MHz、900MHz),分別溢價48%和13%?!摆A得4G牌照是鴻海實現(xiàn)業(yè)務多樣化的一種不錯方式,4G業(yè)務的利潤率遠高于鴻海當前業(yè)務?!迸_北群益證券投資信托(Capital Securities Investment Trust)基金經(jīng)理亞倫·陳(Aaron Chen)說。
今年5月,郭臺銘再次出手,收購臺灣第四大電信運營商亞太電信22%股份;6月底,收購韓國 SK CC集團4.9%股權?!傍櫤<瘓F通過入股SK CC,可對接韓國SK集團旗下SK電訊,啟動與SK電訊在電信事業(yè)的廣泛合作?!笔袌鋈耸糠治龅馈?/p>
但在亞倫·陳(Aaron Chen)看來,“鴻海最終能否取得成功,還是取決于郭臺銘能否將其電信業(yè)務拓展至大陸和海外市場?!?/p>
和全球趨勢一樣,臺灣地區(qū)電信運營也正遭受OTT業(yè)務沖擊。今年一季度,臺灣電信市場老大中華電信的移動通信業(yè)務營同比減少1.4%;同期亞太電信財報顯示,其營收和凈利潤同比下降24%和52%。
“作為電信市場的新進入者,鴻海盡管獲得了4G頻譜,但要建設一張完善的4G網(wǎng)絡,尚待時日?!眮唫悺り愔赋?。
全產(chǎn)業(yè)鏈
諸多不確定因素,共同構成了鴻海史上最大的難題,并由此引發(fā)了投資者的不安。
據(jù)英國《金融時報》報道,在今年6月25日舉辦的年度股東大會上,鴻海集團遭受了“亞洲迄今少見的由投資者發(fā)起的大規(guī)模干預”。報道稱,全球機構投資者想要知道,這家公司接下來的商業(yè)模式會有怎樣的改變。
郭臺銘給出的答案是,“我們正在測試一種新的商業(yè)模式,把軟件、硬件和無線網(wǎng)絡整合在一起。這項業(yè)務將在臺灣首先推出,然后擴大到全球?!边@番話語表明,代工皇帝沒有放棄全產(chǎn)業(yè)鏈的終極夢想。
在代工方面,除了繼續(xù)承接已經(jīng)減少了的蘋果訂單(85%的iPhone 6訂單),鴻海集團還新增承擔了制造小米、華為以及亞馬遜手機Fire Phone的任務。根據(jù)大陸的錘子科技創(chuàng)始人羅永浩透露,“錘子”手機的代工廠是富士康。7月6日,羅永浩還在微博中公開抱怨富士康產(chǎn)能不足,良品率差。
雖然在電商領域?qū)覒?zhàn)屢敗,但郭臺銘依舊不改“初心”,2013年4月,他悄然成立了一個B2C電商平臺——富連網(wǎng),并與阿里巴巴集團B2C平臺天貓合作,銷售富士康生產(chǎn)的“富可視”品牌手機、平板、筆記本、電視、數(shù)碼配件等3C產(chǎn)品。
更值得一提的是,鴻海集團還開始了出售專利業(yè)務。根據(jù)專利咨詢公司Envision IP統(tǒng)計,鴻海集團在2013年已躋身于美國專利所有者榜單的前20名之列,其中包括向Google出售的頭戴式顯示器技術專利。
還有國外媒體報道稱,鴻海可能與Google合作制造工業(yè)機器人。此前,郭臺銘透露要在富士康用大量工業(yè)機器人替代工人的計劃。
近期,郭臺銘高調(diào)批評夏普,這一舉動被業(yè)界解讀為“為重啟合作施壓”?!岸鴮τ谙钠諄碇v,雖然希望獲得資金支持,但是對于技術外流、控制權非常敏感。甚至從心理層面,被臺灣企業(yè)控制,夏普管理層很難接受?!?/p>
“往日的硬件品牌戰(zhàn),將轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)系統(tǒng)戰(zhàn)?!惫_銘總結道。但他也承認,某些新創(chuàng)意可能失敗。
一些市場分析人士認為,鴻海現(xiàn)在的布局“有追隨三星的意味”,而后者正是典型的全產(chǎn)業(yè)鏈型IT企業(yè)。
“鴻海如果能在基礎網(wǎng)絡方面取得突破,借助通信管道提升鴻海硬件產(chǎn)品的銷售、服務能力,最后讓自主品牌深入人心、渠道更大地擴張,就是此次從硬件跨足到電信服務市場上的目的?!?/p>
另據(jù)臺灣“中央社”在7月3日的報道,近年來多次萌生退役念頭的鴻海董事長郭臺銘再次表示“我很快就要退休了”。但從目前形勢來看,他的愿望在短期內(nèi)依舊難以實現(xiàn)。