梁敏

【摘要】 目的 探討霧化泵聯(lián)合壓縮霧化吸入治療小兒下呼吸道喘息性疾病的臨床療效。方法 120例下下呼吸道喘息性疾?。?xì)支氣管炎、喘息性肺炎）住院患兒， 隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組， 各60例。兩組患兒均采用相同的常規(guī)治療， 其中主要包括抗感染、吸氧、止咳化痰、抗病毒等， 并酌情使用支氣管擴(kuò)張劑如氨茶堿、硫酸鎂等。試驗(yàn)組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用布地奈德、異丙托溴銨、沙丁胺醇霧化泵聯(lián)合壓縮霧化吸入進(jìn)行治療。對(duì)比采用不同的治療方式后患兒的臨床效果。結(jié)果 試驗(yàn)組采用的布地奈德、異丙托溴銨、沙丁胺醇霧化泵聯(lián)合壓縮霧化吸入治療后患兒咳嗽緩解時(shí)間、喘息緩解時(shí)間、住院時(shí)間較采用常規(guī)藥物治療的對(duì)照組明顯縮短。且試驗(yàn)組總有效率明顯高于對(duì)照組總有效率26.67%。兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)于兒童下呼吸道喘息性疾病采用霧化泵聯(lián)合壓縮霧化治療， 操作簡(jiǎn)單， 明顯縮短了患兒的治療時(shí)間， 較快改善各種常見喘息型患兒的癥狀、體征， 無(wú)明顯不良反應(yīng)。因此值得在臨床上大力推廣。

【關(guān)鍵詞】 霧化泵聯(lián)合壓縮霧化；兒童下呼吸道喘息性疾??；臨床療效

下呼吸道喘息性疾病是兒童時(shí)期較為常見的一種臨床疾病， 是指患有一種具有喘息癥狀的呼吸道綜合征， 包括多種呼吸道疾病， 其中主要是指患兒有毛細(xì)支氣管炎、喘息性支氣管炎和小兒支氣管哮喘等一系列癥狀[1]。包括多種呼吸道疾病， 其中主要是指患兒有毛細(xì)支氣管炎、喘息性支氣管炎和小兒支氣管哮喘等一系列癥狀， 由于患兒處于生長(zhǎng)發(fā)育階段， 故對(duì)于患兒的正常生長(zhǎng)發(fā)育有一定的影響[2]。因此， 在對(duì)于兒童下呼吸道喘息性疾病的治療尤為重要， 在本次研究中， 發(fā)現(xiàn)對(duì)于兒童下呼吸道喘息性疾病采用霧化泵聯(lián)合壓縮霧化治療效果較好， 現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本科2013年5月～2014年3月期間120例小兒下呼吸道喘息性疾病的患兒， 排除嚴(yán)重心律失常、心力衰竭等患兒。對(duì)照組患兒60例， 男45例， 女15例， 年齡1～9歲， 平均年齡（4.1±1.6）歲；試驗(yàn)組患兒60例， 男40例， 女20例， 患兒年齡1～10歲， 平均年齡（4.1±1.2）歲；以上患兒均無(wú)咳嗽變異性哮喘者， 結(jié)合感染者， 組間一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法 兩組患兒均采用相同的常規(guī)治療， 其中主要包括抗感染、吸氧、止咳化痰、抗病毒等， 并酌情使用支氣管擴(kuò)張劑如氨茶堿、硫酸鎂等。試驗(yàn)組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用布地奈德混懸液（國(guó)藥準(zhǔn)字 H20030411， 阿斯利康制藥有限公司）進(jìn)行治療：0～12歲1 ml， 12歲以上2 ml；0.5%沙丁胺醇：0～4歲0.25 ml， 4～8歲0.5 ml， 8～12歲0.75 ml， 12歲以上1 ml； 0.025%異丙托溴胺： 0～4歲0.5 ml， 4～8歲1 ml， 8～12歲1.5 ml， 12歲以上2 ml， 加生理鹽水至2～3 ml， 采用空氣壓縮泵（德國(guó)百瑞有限公司生產(chǎn)）霧化吸入治療， 每次吸入約10～15 min， 3～4次 /d ， 療程5～7d 。比較患兒療效。

1. 3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3] 兩組患兒經(jīng)過不同的治療后， 結(jié)果進(jìn)行臨床判定， 其中顯效為：患兒的咳嗽癥狀完全消失， 肺部哮鳴音以及濕羅音消失。有效：患兒經(jīng)過治療后咳嗽以及肺部哮喘音等癥狀明顯減少。無(wú)效：患兒未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)?？傆行?顯效率+有效率。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS15.0軟件分析。計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患兒的療效比較 針對(duì)兩組患兒采用不同的治療方法所得到的結(jié)果進(jìn)行比較， 發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組采用的霧化泵聯(lián)合壓縮霧治療的總有效率明顯高于對(duì)照組采用常規(guī)藥物治療總有效率26.67%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患兒的癥狀消失以及住院時(shí)間比較 針對(duì)兩組患兒采用不同的治療方法進(jìn)行結(jié)果比較， 發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組采用的霧化泵聯(lián)合壓縮霧治療后患兒咳嗽消失的時(shí)間、肺部哮鳴音消失的時(shí)間以及住院時(shí)間均較對(duì)照組采用常規(guī)藥物治療的時(shí)間短。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。見表2。

3 討論

下呼吸道喘息性疾病是小兒時(shí)期較為常見的一種臨床疾病， 是指患兒患有一種具有喘息癥狀的呼吸道綜合征， 包括多種呼吸道疾病， 其中主要是指患兒有毛細(xì)支氣管炎， 喘息性支氣管炎和小兒支氣管哮喘等一系列癥狀。呼吸道合胞病毒、肺炎支原體是小兒呼吸道常見病原體， 近年還發(fā)現(xiàn)也是小兒喘息癥狀的重要誘因之一。喘息型患兒主要表現(xiàn)為不同程度的咳嗽， 肺部哮鳴音以及呼吸困難， 由于患兒年齡較小， 機(jī)體的免疫能力較差， 頻繁發(fā)作及治療對(duì)于兒童的生長(zhǎng)發(fā)育影響較大， 因此在對(duì)于兒童下呼吸道喘息性疾病的治療尤為重要[4]。在本次研究中， 針對(duì)兒童下呼吸道喘息性疾病治療采用兩種不同的方式進(jìn)行治療， 其中對(duì)照組采用常規(guī)方式進(jìn)行治療， 主要是針對(duì)對(duì)患兒進(jìn)行靜脈注射激素類藥物， 對(duì)于患兒的腺體分泌有一定的抑制作用， 在對(duì)于患兒長(zhǎng)期使用后對(duì)機(jī)體本身的內(nèi)分泌激素功能有一定的減退， 而患兒年齡較小， 各個(gè)器官發(fā)育不夠完善， 因此對(duì)患兒的生長(zhǎng)發(fā)育有一定的影響。而試驗(yàn)組采用霧化泵聯(lián)合壓縮霧治療， 其中采用布地奈德混合液聯(lián)合霧化吸入治療， 對(duì)于患兒的臨床治療效果較為明顯， 對(duì)于患兒出現(xiàn)的氣促， 肺部哮鳴音以及咳嗽都有一定的控制， 且以氣霧的形式進(jìn)行治療， 能夠有效的將藥物進(jìn)入肺部， 能有效的減少患兒的臨床癥狀且安全可靠， 明顯縮短患兒的住院時(shí)間 。采用在本次研究中， 針對(duì)患兒進(jìn)行數(shù)據(jù)比較， 發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組采用的霧化泵聯(lián)合壓縮霧治療后患兒的臨床癥狀消失以及住院時(shí)間比較與于對(duì)照組采用常規(guī)藥物治療后時(shí)間較短。且試驗(yàn)組總有效率明顯高于對(duì)照組總有效率26.67%。兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， 對(duì)于小兒下呼吸道喘息性疾病采用霧化泵聯(lián)合壓縮霧進(jìn)行治療， 臨床效果較好， 操作方法簡(jiǎn)單可靠。因此值得在臨床上進(jìn)行廣泛推薦。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳向英.普米克令舒、博利康尼、愛全樂三聯(lián)氣泵霧化吸入治療小兒下下呼吸道喘息性疾病療效觀察.中國(guó)醫(yī)療前沿， 2011， 6（10）：54-55.

[2] 伍亞輝， 謝曉恬.普米克令舒聯(lián)合可比特霧化吸入治療小兒喘息性疾病的效果觀察.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)， 2013， 10（5）：80-81.

[3] 李中全.普米克令舒聯(lián)合可必特霧化吸入治療小兒喘息性疾病的療效觀察.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2010， 4（16）：154-155.

[4] 鄒敏.普米克令舒聯(lián)合可必特霧化吸入治療小兒喘息性疾病的療效觀察.江西醫(yī)藥， 2011， 46（11）：1025-1027.

[收稿日期：2014-08-26]endprint

【摘要】 目的 探討霧化泵聯(lián)合壓縮霧化吸入治療小兒下呼吸道喘息性疾病的臨床療效。方法 120例下下呼吸道喘息性疾?。?xì)支氣管炎、喘息性肺炎）住院患兒， 隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組， 各60例。兩組患兒均采用相同的常規(guī)治療， 其中主要包括抗感染、吸氧、止咳化痰、抗病毒等， 并酌情使用支氣管擴(kuò)張劑如氨茶堿、硫酸鎂等。試驗(yàn)組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用布地奈德、異丙托溴銨、沙丁胺醇霧化泵聯(lián)合壓縮霧化吸入進(jìn)行治療。對(duì)比采用不同的治療方式后患兒的臨床效果。結(jié)果 試驗(yàn)組采用的布地奈德、異丙托溴銨、沙丁胺醇霧化泵聯(lián)合壓縮霧化吸入治療后患兒咳嗽緩解時(shí)間、喘息緩解時(shí)間、住院時(shí)間較采用常規(guī)藥物治療的對(duì)照組明顯縮短。且試驗(yàn)組總有效率明顯高于對(duì)照組總有效率26.67%。兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)于兒童下呼吸道喘息性疾病采用霧化泵聯(lián)合壓縮霧化治療， 操作簡(jiǎn)單， 明顯縮短了患兒的治療時(shí)間， 較快改善各種常見喘息型患兒的癥狀、體征， 無(wú)明顯不良反應(yīng)。因此值得在臨床上大力推廣。

【關(guān)鍵詞】 霧化泵聯(lián)合壓縮霧化；兒童下呼吸道喘息性疾?。慌R床療效

下呼吸道喘息性疾病是兒童時(shí)期較為常見的一種臨床疾病， 是指患有一種具有喘息癥狀的呼吸道綜合征， 包括多種呼吸道疾病， 其中主要是指患兒有毛細(xì)支氣管炎、喘息性支氣管炎和小兒支氣管哮喘等一系列癥狀[1]。包括多種呼吸道疾病， 其中主要是指患兒有毛細(xì)支氣管炎、喘息性支氣管炎和小兒支氣管哮喘等一系列癥狀， 由于患兒處于生長(zhǎng)發(fā)育階段， 故對(duì)于患兒的正常生長(zhǎng)發(fā)育有一定的影響[2]。因此， 在對(duì)于兒童下呼吸道喘息性疾病的治療尤為重要， 在本次研究中， 發(fā)現(xiàn)對(duì)于兒童下呼吸道喘息性疾病采用霧化泵聯(lián)合壓縮霧化治療效果較好， 現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本科2013年5月～2014年3月期間120例小兒下呼吸道喘息性疾病的患兒， 排除嚴(yán)重心律失常、心力衰竭等患兒。對(duì)照組患兒60例， 男45例， 女15例， 年齡1～9歲， 平均年齡（4.1±1.6）歲；試驗(yàn)組患兒60例， 男40例， 女20例， 患兒年齡1～10歲， 平均年齡（4.1±1.2）歲；以上患兒均無(wú)咳嗽變異性哮喘者， 結(jié)合感染者， 組間一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法 兩組患兒均采用相同的常規(guī)治療， 其中主要包括抗感染、吸氧、止咳化痰、抗病毒等， 并酌情使用支氣管擴(kuò)張劑如氨茶堿、硫酸鎂等。試驗(yàn)組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用布地奈德混懸液（國(guó)藥準(zhǔn)字 H20030411， 阿斯利康制藥有限公司）進(jìn)行治療：0～12歲1 ml， 12歲以上2 ml；0.5%沙丁胺醇：0～4歲0.25 ml， 4～8歲0.5 ml， 8～12歲0.75 ml， 12歲以上1 ml； 0.025%異丙托溴胺： 0～4歲0.5 ml， 4～8歲1 ml， 8～12歲1.5 ml， 12歲以上2 ml， 加生理鹽水至2～3 ml， 采用空氣壓縮泵（德國(guó)百瑞有限公司生產(chǎn)）霧化吸入治療， 每次吸入約10～15 min， 3～4次 /d ， 療程5～7d 。比較患兒療效。

1. 3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3] 兩組患兒經(jīng)過不同的治療后， 結(jié)果進(jìn)行臨床判定， 其中顯效為：患兒的咳嗽癥狀完全消失， 肺部哮鳴音以及濕羅音消失。有效：患兒經(jīng)過治療后咳嗽以及肺部哮喘音等癥狀明顯減少。無(wú)效：患兒未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=顯效率+有效率。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS15.0軟件分析。計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患兒的療效比較 針對(duì)兩組患兒采用不同的治療方法所得到的結(jié)果進(jìn)行比較， 發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組采用的霧化泵聯(lián)合壓縮霧治療的總有效率明顯高于對(duì)照組采用常規(guī)藥物治療總有效率26.67%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患兒的癥狀消失以及住院時(shí)間比較 針對(duì)兩組患兒采用不同的治療方法進(jìn)行結(jié)果比較， 發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組采用的霧化泵聯(lián)合壓縮霧治療后患兒咳嗽消失的時(shí)間、肺部哮鳴音消失的時(shí)間以及住院時(shí)間均較對(duì)照組采用常規(guī)藥物治療的時(shí)間短。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。見表2。

3 討論

下呼吸道喘息性疾病是小兒時(shí)期較為常見的一種臨床疾病， 是指患兒患有一種具有喘息癥狀的呼吸道綜合征， 包括多種呼吸道疾病， 其中主要是指患兒有毛細(xì)支氣管炎， 喘息性支氣管炎和小兒支氣管哮喘等一系列癥狀。呼吸道合胞病毒、肺炎支原體是小兒呼吸道常見病原體， 近年還發(fā)現(xiàn)也是小兒喘息癥狀的重要誘因之一。喘息型患兒主要表現(xiàn)為不同程度的咳嗽， 肺部哮鳴音以及呼吸困難， 由于患兒年齡較小， 機(jī)體的免疫能力較差， 頻繁發(fā)作及治療對(duì)于兒童的生長(zhǎng)發(fā)育影響較大， 因此在對(duì)于兒童下呼吸道喘息性疾病的治療尤為重要[4]。在本次研究中， 針對(duì)兒童下呼吸道喘息性疾病治療采用兩種不同的方式進(jìn)行治療， 其中對(duì)照組采用常規(guī)方式進(jìn)行治療， 主要是針對(duì)對(duì)患兒進(jìn)行靜脈注射激素類藥物， 對(duì)于患兒的腺體分泌有一定的抑制作用， 在對(duì)于患兒長(zhǎng)期使用后對(duì)機(jī)體本身的內(nèi)分泌激素功能有一定的減退， 而患兒年齡較小， 各個(gè)器官發(fā)育不夠完善， 因此對(duì)患兒的生長(zhǎng)發(fā)育有一定的影響。而試驗(yàn)組采用霧化泵聯(lián)合壓縮霧治療， 其中采用布地奈德混合液聯(lián)合霧化吸入治療， 對(duì)于患兒的臨床治療效果較為明顯， 對(duì)于患兒出現(xiàn)的氣促， 肺部哮鳴音以及咳嗽都有一定的控制， 且以氣霧的形式進(jìn)行治療， 能夠有效的將藥物進(jìn)入肺部， 能有效的減少患兒的臨床癥狀且安全可靠， 明顯縮短患兒的住院時(shí)間 。采用在本次研究中， 針對(duì)患兒進(jìn)行數(shù)據(jù)比較， 發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組采用的霧化泵聯(lián)合壓縮霧治療后患兒的臨床癥狀消失以及住院時(shí)間比較與于對(duì)照組采用常規(guī)藥物治療后時(shí)間較短。且試驗(yàn)組總有效率明顯高于對(duì)照組總有效率26.67%。兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， 對(duì)于小兒下呼吸道喘息性疾病采用霧化泵聯(lián)合壓縮霧進(jìn)行治療， 臨床效果較好， 操作方法簡(jiǎn)單可靠。因此值得在臨床上進(jìn)行廣泛推薦。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳向英.普米克令舒、博利康尼、愛全樂三聯(lián)氣泵霧化吸入治療小兒下下呼吸道喘息性疾病療效觀察.中國(guó)醫(yī)療前沿， 2011， 6（10）：54-55.

[2] 伍亞輝， 謝曉恬.普米克令舒聯(lián)合可比特霧化吸入治療小兒喘息性疾病的效果觀察.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)， 2013， 10（5）：80-81.

[3] 李中全.普米克令舒聯(lián)合可必特霧化吸入治療小兒喘息性疾病的療效觀察.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2010， 4（16）：154-155.

[4] 鄒敏.普米克令舒聯(lián)合可必特霧化吸入治療小兒喘息性疾病的療效觀察.江西醫(yī)藥， 2011， 46（11）：1025-1027.

[收稿日期：2014-08-26]endprint

【摘要】 目的 探討霧化泵聯(lián)合壓縮霧化吸入治療小兒下呼吸道喘息性疾病的臨床療效。方法 120例下下呼吸道喘息性疾?。?xì)支氣管炎、喘息性肺炎）住院患兒， 隨機(jī)分為對(duì)照組和試驗(yàn)組， 各60例。兩組患兒均采用相同的常規(guī)治療， 其中主要包括抗感染、吸氧、止咳化痰、抗病毒等， 并酌情使用支氣管擴(kuò)張劑如氨茶堿、硫酸鎂等。試驗(yàn)組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上采用布地奈德、異丙托溴銨、沙丁胺醇霧化泵聯(lián)合壓縮霧化吸入進(jìn)行治療。對(duì)比采用不同的治療方式后患兒的臨床效果。結(jié)果 試驗(yàn)組采用的布地奈德、異丙托溴銨、沙丁胺醇霧化泵聯(lián)合壓縮霧化吸入治療后患兒咳嗽緩解時(shí)間、喘息緩解時(shí)間、住院時(shí)間較采用常規(guī)藥物治療的對(duì)照組明顯縮短。且試驗(yàn)組總有效率明顯高于對(duì)照組總有效率26.67%。兩組比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對(duì)于兒童下呼吸道喘息性疾病采用霧化泵聯(lián)合壓縮霧化治療， 操作簡(jiǎn)單， 明顯縮短了患兒的治療時(shí)間， 較快改善各種常見喘息型患兒的癥狀、體征， 無(wú)明顯不良反應(yīng)。因此值得在臨床上大力推廣。

【關(guān)鍵詞】 霧化泵聯(lián)合壓縮霧化；兒童下呼吸道喘息性疾??；臨床療效

下呼吸道喘息性疾病是兒童時(shí)期較為常見的一種臨床疾病， 是指患有一種具有喘息癥狀的呼吸道綜合征， 包括多種呼吸道疾病， 其中主要是指患兒有毛細(xì)支氣管炎、喘息性支氣管炎和小兒支氣管哮喘等一系列癥狀[1]。包括多種呼吸道疾病， 其中主要是指患兒有毛細(xì)支氣管炎、喘息性支氣管炎和小兒支氣管哮喘等一系列癥狀， 由于患兒處于生長(zhǎng)發(fā)育階段， 故對(duì)于患兒的正常生長(zhǎng)發(fā)育有一定的影響[2]。因此， 在對(duì)于兒童下呼吸道喘息性疾病的治療尤為重要， 在本次研究中， 發(fā)現(xiàn)對(duì)于兒童下呼吸道喘息性疾病采用霧化泵聯(lián)合壓縮霧化治療效果較好， 現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取本科2013年5月～2014年3月期間120例小兒下呼吸道喘息性疾病的患兒， 排除嚴(yán)重心律失常、心力衰竭等患兒。對(duì)照組患兒60例， 男45例， 女15例， 年齡1～9歲， 平均年齡（4.1±1.6）歲；試驗(yàn)組患兒60例， 男40例， 女20例， 患兒年齡1～10歲， 平均年齡（4.1±1.2）歲；以上患兒均無(wú)咳嗽變異性哮喘者， 結(jié)合感染者， 組間一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法 兩組患兒均采用相同的常規(guī)治療， 其中主要包括抗感染、吸氧、止咳化痰、抗病毒等， 并酌情使用支氣管擴(kuò)張劑如氨茶堿、硫酸鎂等。試驗(yàn)組在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用布地奈德混懸液（國(guó)藥準(zhǔn)字 H20030411， 阿斯利康制藥有限公司）進(jìn)行治療：0～12歲1 ml， 12歲以上2 ml；0.5%沙丁胺醇：0～4歲0.25 ml， 4～8歲0.5 ml， 8～12歲0.75 ml， 12歲以上1 ml； 0.025%異丙托溴胺： 0～4歲0.5 ml， 4～8歲1 ml， 8～12歲1.5 ml， 12歲以上2 ml， 加生理鹽水至2～3 ml， 采用空氣壓縮泵（德國(guó)百瑞有限公司生產(chǎn)）霧化吸入治療， 每次吸入約10～15 min， 3～4次 /d ， 療程5～7d 。比較患兒療效。

1. 3 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)[3] 兩組患兒經(jīng)過不同的治療后， 結(jié)果進(jìn)行臨床判定， 其中顯效為：患兒的咳嗽癥狀完全消失， 肺部哮鳴音以及濕羅音消失。有效：患兒經(jīng)過治療后咳嗽以及肺部哮喘音等癥狀明顯減少。無(wú)效：患兒未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)?？傆行?顯效率+有效率。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS15.0軟件分析。計(jì)量數(shù)據(jù)采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料采用率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 兩組患兒的療效比較 針對(duì)兩組患兒采用不同的治療方法所得到的結(jié)果進(jìn)行比較， 發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組采用的霧化泵聯(lián)合壓縮霧治療的總有效率明顯高于對(duì)照組采用常規(guī)藥物治療總有效率26.67%。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組患兒的癥狀消失以及住院時(shí)間比較 針對(duì)兩組患兒采用不同的治療方法進(jìn)行結(jié)果比較， 發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組采用的霧化泵聯(lián)合壓縮霧治療后患兒咳嗽消失的時(shí)間、肺部哮鳴音消失的時(shí)間以及住院時(shí)間均較對(duì)照組采用常規(guī)藥物治療的時(shí)間短。兩組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。見表2。

3 討論

下呼吸道喘息性疾病是小兒時(shí)期較為常見的一種臨床疾病， 是指患兒患有一種具有喘息癥狀的呼吸道綜合征， 包括多種呼吸道疾病， 其中主要是指患兒有毛細(xì)支氣管炎， 喘息性支氣管炎和小兒支氣管哮喘等一系列癥狀。呼吸道合胞病毒、肺炎支原體是小兒呼吸道常見病原體， 近年還發(fā)現(xiàn)也是小兒喘息癥狀的重要誘因之一。喘息型患兒主要表現(xiàn)為不同程度的咳嗽， 肺部哮鳴音以及呼吸困難， 由于患兒年齡較小， 機(jī)體的免疫能力較差， 頻繁發(fā)作及治療對(duì)于兒童的生長(zhǎng)發(fā)育影響較大， 因此在對(duì)于兒童下呼吸道喘息性疾病的治療尤為重要[4]。在本次研究中， 針對(duì)兒童下呼吸道喘息性疾病治療采用兩種不同的方式進(jìn)行治療， 其中對(duì)照組采用常規(guī)方式進(jìn)行治療， 主要是針對(duì)對(duì)患兒進(jìn)行靜脈注射激素類藥物， 對(duì)于患兒的腺體分泌有一定的抑制作用， 在對(duì)于患兒長(zhǎng)期使用后對(duì)機(jī)體本身的內(nèi)分泌激素功能有一定的減退， 而患兒年齡較小， 各個(gè)器官發(fā)育不夠完善， 因此對(duì)患兒的生長(zhǎng)發(fā)育有一定的影響。而試驗(yàn)組采用霧化泵聯(lián)合壓縮霧治療， 其中采用布地奈德混合液聯(lián)合霧化吸入治療， 對(duì)于患兒的臨床治療效果較為明顯， 對(duì)于患兒出現(xiàn)的氣促， 肺部哮鳴音以及咳嗽都有一定的控制， 且以氣霧的形式進(jìn)行治療， 能夠有效的將藥物進(jìn)入肺部， 能有效的減少患兒的臨床癥狀且安全可靠， 明顯縮短患兒的住院時(shí)間 。采用在本次研究中， 針對(duì)患兒進(jìn)行數(shù)據(jù)比較， 發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)組采用的霧化泵聯(lián)合壓縮霧治療后患兒的臨床癥狀消失以及住院時(shí)間比較與于對(duì)照組采用常規(guī)藥物治療后時(shí)間較短。且試驗(yàn)組總有效率明顯高于對(duì)照組總有效率26.67%。兩組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

綜上所述， 對(duì)于小兒下呼吸道喘息性疾病采用霧化泵聯(lián)合壓縮霧進(jìn)行治療， 臨床效果較好， 操作方法簡(jiǎn)單可靠。因此值得在臨床上進(jìn)行廣泛推薦。

參考文獻(xiàn)

[1] 吳向英.普米克令舒、博利康尼、愛全樂三聯(lián)氣泵霧化吸入治療小兒下下呼吸道喘息性疾病療效觀察.中國(guó)醫(yī)療前沿， 2011， 6（10）：54-55.

[2] 伍亞輝， 謝曉恬.普米克令舒聯(lián)合可比特霧化吸入治療小兒喘息性疾病的效果觀察.中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)， 2013， 10（5）：80-81.

[3] 李中全.普米克令舒聯(lián)合可必特霧化吸入治療小兒喘息性疾病的療效觀察.中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用， 2010， 4（16）：154-155.

[4] 鄒敏.普米克令舒聯(lián)合可必特霧化吸入治療小兒喘息性疾病的療效觀察.江西醫(yī)藥， 2011， 46（11）：1025-1027.

[收稿日期：2014-08-26]endprint