陳 昆
(畢節(jié)市中醫(yī)院 貴州 畢節(jié) 551700)
急性胰腺炎(AP)一種有胰腺消化酶被激活后所導(dǎo)致的胰腺自身消化紊亂的急性嚴(yán)重,可能伴有或不伴有其他的器官功能障礙。西醫(yī)臨床分為輕癥急性胰腺炎(MAP)和重癥急性胰腺炎(SAP)。該病作為一種較為嚴(yán)重的急腹癥,由于急性胰腺炎而導(dǎo)致死亡的患者數(shù)量逐年呈上升態(tài)勢(shì),特別是重癥急性胰腺炎,死亡率高達(dá)25%以上。在我國(guó),由于人們的飲食結(jié)構(gòu)變化,患者多為膽源性或高血脂所導(dǎo)致的急性胰腺炎,與暴飲暴食、工作壓力等有關(guān),尤其是患者的為腸道功能與患者的急性胰腺炎病情嚴(yán)重程度存在一定相關(guān)性。對(duì)此,本文對(duì)筆者所在縣級(jí)醫(yī)院于2002年8月至2012年7月間收治的并成功救治的75例急性胰腺炎患者的臨床病例進(jìn)行了回顧性分析,探討胃腸道功能與急性胰腺炎之間的關(guān)系,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料:所有病例均為2002年8月至2012年7月間畢節(jié)市縣級(jí)醫(yī)院收治并成功救治的急性胰腺炎患者,共75例。其中男41例,女34例;年齡10~85歲,平均年齡(51.3±15.1)歲;膽源性54例(72%),酒精性4例(5.3%),高脂性2例(2.7%),其他15例(20%);輕型25例(33.3%),重型50例(66.7%)。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):持續(xù)性或急性腹痛,血清淀粉酶活性超過(guò)正常范圍上限3倍以上,經(jīng)影像學(xué)檢查發(fā)現(xiàn)胰腺有或者可能沒(méi)有形態(tài)學(xué)上的改變,并且排除其他疾病。中醫(yī)證型診斷標(biāo)準(zhǔn):參考《重要新藥臨床研究指導(dǎo)原則》分為三星:肝郁氣滯證、胃腸熱結(jié)證、肝膽濕熱證。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn):符合西醫(yī)急性胰腺炎診斷標(biāo)準(zhǔn)以及中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)的患者。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn):患者死亡;伴有胃腸道慢性疾病或有腸段切除病史;伴有嚴(yán)重膽囊炎、化膿性膽囊炎以及由于其他原因引起的感染性腹膜炎患者;伴有心血管、肝、腎以及造血系統(tǒng)等的嚴(yán)重疾病,或是精神病患者;治療期間自動(dòng)轉(zhuǎn)院、出院、放棄治療或是不愿意接受治療的患者。
1.5 研究方法:對(duì)符合標(biāo)準(zhǔn)的急性胰腺炎患者進(jìn)行中醫(yī)辨證分型,分別進(jìn)行中醫(yī)癥狀積分、APACHEII評(píng)分以及CTSI評(píng)分,分析各型與急性胰腺炎之間的關(guān)系。
1.5.1 中醫(yī)癥狀積分:根據(jù)《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》,將腹痛、腹脹、惡心、嘔吐、痛處拒按、協(xié)同、發(fā)熱。腹內(nèi)包塊、目黃身黃、便秘、口干、煩躁易怒、昏迷等臨床癥狀按癥狀的輕、中、重分別積分,根據(jù)臨床診斷進(jìn)行評(píng)分。
1.5.2 APACHE II評(píng)分以及CT評(píng)分:符合標(biāo)準(zhǔn)的患者分別進(jìn)行APACHE II評(píng)分,CTSI評(píng)分等對(duì)急性胰腺炎的嚴(yán)重程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。CTSI評(píng)分,將Balthazar分級(jí)A-E級(jí)分別標(biāo)記為0-4分。將壞死的范圍及程度分為無(wú)、<33%、33%~55%、>50%分別標(biāo)記為0、2、4、6分,兩種積分相加即為患者的CTSI評(píng)分,范圍為0~10分。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:所有數(shù)據(jù)在錄入EXCEL后導(dǎo)入SPSS17.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用表示,采用方差齊性檢驗(yàn),符合條件后做單因素方差分析,以P<0.05為具有顯著性差異,計(jì)數(shù)資料均采用卡方檢驗(yàn),等級(jí)資料采用t檢驗(yàn)。
不同證型的急性胰腺炎患者的發(fā)生情況以及嚴(yán)重程度比較,詳見(jiàn)表1。
不同證型的急性胰腺炎患者治療前輕重程度評(píng)分情況。見(jiàn)表2。
APACHEII評(píng)分方面,高分主要為以胃腸結(jié)癥和肝膽濕熱兼胃腸結(jié)癥的患者,與重癥判定標(biāo)準(zhǔn)相接近,與其他證型相比具有顯著性差異,肝膽濕熱證的APACHEII評(píng)分值雖然比肝郁氣滯證高,但沒(méi)有顯著性差異。CTSI評(píng)分值方面,高分主要為以胃腸熱結(jié)證和肝膽濕熱兼胃腸熱結(jié)證的患者,與其他證型相比具有顯著性差異,肝膽濕熱證的CTSI評(píng)分又顯著高于肝膽氣滯證。
表1
表2
急性胰腺炎大多為自限性疾病,在臨床上較為常見(jiàn)。近年來(lái)隨著人們飲食結(jié)構(gòu)的變化,膽石癥的發(fā)生情況呈升高態(tài)勢(shì),急性胰腺炎的發(fā)病率也在持續(xù)走高,其中越有30%發(fā)的患者的病情可能出現(xiàn)惡化,導(dǎo)致器質(zhì)性病變,使得病情更加兇險(xiǎn)。
中醫(yī)學(xué)對(duì)胰腺炎病的見(jiàn)解歷代都有所不同,通常依據(jù)急性胰腺炎所導(dǎo)致的腹脹、腹痛、惡心、嘔吐等主要臨床特征以及腹痛出現(xiàn)的部位、性質(zhì)進(jìn)行診斷,通常認(rèn)為該病屬于“腹痛”、“脅痛”、“脾心痛”、“胃心痛”等范疇。重癥胰腺炎所表現(xiàn)出的嘔吐、腹痛、黃疸、便結(jié)等則屬于中醫(yī)“陽(yáng)明腑實(shí)證”、“結(jié)胸”等。發(fā)病的部位主要集中于肝、膽、胃等,由于氣食積滯、肝胃郁熱,進(jìn)一步導(dǎo)致熱結(jié)內(nèi)阻,毒熱上行,迫于心肺,或熱傷血絡(luò)或心包內(nèi)陷,后期表現(xiàn)為脾胃虧損,氣血兩虛。
本研究結(jié)果顯示,75例研究對(duì)象中,肝郁氣滯證11例,重癥1例,發(fā)生率為1.33%;肝膽濕熱證9例,重癥4例,重癥發(fā)生率為5.33%;胃腸熱結(jié)證35例,重癥27例,重癥發(fā)生率為36.00%,肝膽濕熱兼胃腸熱結(jié)證20例,重癥18例,重癥發(fā)生率為24.00%。
從上述調(diào)查結(jié)果可以得出,重癥急性胰腺患者的中醫(yī)辨證類(lèi)型主要以胃腸熱結(jié)證和肝膽濕熱兼胃腸熱結(jié)證為主,胃腸熱結(jié)證的患者病情嚴(yán)重程度要明顯高于其他類(lèi)型的患者。研究表明,通過(guò)胃腸道功能可以間接推測(cè)患者的胰腺病變嚴(yán)重程度,對(duì)于急性胰腺炎患者的治療具有一定的臨床指導(dǎo)意義。
[1] 劉輝,宋青,周飛虎,等.胃腸道功能與急性胰腺炎病情嚴(yán)重程度的關(guān)系[J].解放軍醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,34(3).
[2] Nakajima T,Ueda T,Takeyama Y,et al.Protective effects of vascular endothelial growth factor on intestinal epithelial apoptosis and bacterial translocation in experimental severe acute pancreatitis[J].Pancreas,2007,34(4):410-416
[3] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化病學(xué)分會(huì)胰腺疾病學(xué)組.中國(guó)急性胰腺炎診治指南(草案).胰腺病學(xué),2004,4(1):35
[4] 黃天生,朱生樑,馬淑穎,等.急性胰腺炎中醫(yī)證型與疾病輕重類(lèi)型相關(guān)性研究[J].江蘇中醫(yī)藥,2011,43(8):32-33
[5] Cheatham ML,Safcsak K.Is the evolving management of intra-abdominal hypertension and abdominal compartment syndrome improving survival[J].Crit Care Med,2010,38(2):402-407