(華南師范大學經(jīng)濟與管理學院 廣東廣州 510006)

開放獲取(Open Access，OA)可將OA行動者(如OA作者、OA出版商、OA用戶等)、OA資源(如OA文獻、OA期刊、學科知識庫、機構知識庫、OA網(wǎng)站等)通過互聯(lián)網(wǎng)連接起來組成OA社會網(wǎng)絡。許多OA活動，如OA出版、OA文獻引用、OA資源整合、OA資源共享等，都可在OA行動者、OA資源之間建立多種連接。作為一種社會網(wǎng)絡理論，網(wǎng)絡交換理論被用來分析中國人情〔1〕、在線社區(qū)〔2〕，也可用來解析 OA連接行為〔3〕。本文擬對后面一個問題作進一步分析。

1 網(wǎng)絡交換理論的主要觀點

網(wǎng)絡交換理論(Network Exchange Theory，NET)是20世紀70年代在交換論基礎上發(fā)展起來的一種新的社會網(wǎng)絡理論。它包含理查德·愛默森(Richard M．Emerson)、卡倫·庫克(Karen S．Cook)等人提出的交換網(wǎng)絡理論和大衛(wèi)·威勒(David Willer)、亨利·沃克(Henry A．Walker)和巴里·馬爾科夫斯基(Barry Markovsky)等人提出的網(wǎng)絡交換理論。該理論認為:

(1)一個交換網(wǎng)絡是由連接起來的兩個或更多行動者之間的交換關系所形成的一種特殊社會結構。它包括以下五個方面要素〔4〕:①一組行動者;②分布在不同行動者之間的各種有價值資源;③網(wǎng)絡中的每個行動者都存在與其他行動者進行交換的機會;④存在應用交換機會并使之長期發(fā)展的一組交換關系;⑤一組網(wǎng)絡連接將交換關系連接成為一個網(wǎng)絡結構。

(2)網(wǎng)絡中的連接可分為積極連接、消極連接與混合連接三種類型。在A-B-C三元網(wǎng)絡中，積極連接是指A-B的交換對B-C的交換產(chǎn)生了積極的影響，即A-B間交換的增加導致B-C間交換的增加;消極連接是指A-B的交換對B-C的交換產(chǎn)生了消極的影響，即A-B間交換的增加導致B-C間交換的減少或中斷;混合連接是指在一個網(wǎng)絡中既存在積極連接也存在著消極連接?！?〕

(3)交換網(wǎng)絡中的權力是獲取個人利益的能力，即行動者A迫使行動者B付出的潛在的代價水平，B對A的依賴越大，那么A對B的權力就越大。〔6〕位置、資源和網(wǎng)絡連接的配置決定交換網(wǎng)絡中權力的分配。〔7〕在單獨由消極連接組成的網(wǎng)絡中，且當其資源除在直接交換伙伴之外不能流動時，來自可選擇交換關系資源的可利用性決定了權力的分配;在單獨由積極連接組成的網(wǎng)絡中，資源的局部短缺決定了權力的分配;在包含積極連接與消極連接的混合網(wǎng)絡中，權力分配是網(wǎng)絡位置與資源控制的一種復合函數(shù)?！?〕

(4)在交換網(wǎng)絡中，處于高度中心性位置的行動者不一定擁有最大的權力，相反，那些擁有更多可替代資源來源的行動者具備更大的權力，權力會向易于掌握資源的行動者手中轉移?！?〕如果一個行動者相對于其他行動者擁有較多的權力，那么他會運用權利去從其他行動者那里獲取更多資源或降低資源獲取成本。權力的不平衡與權力運用會激活“平衡運作”機制，使不平衡的權力趨于平衡，穩(wěn)定交換關系?！?0〕

(5)交換網(wǎng)絡可分為強權力網(wǎng)絡、均衡權力網(wǎng)絡與弱權力網(wǎng)絡三種類型。不管是何種類型網(wǎng)絡，都具有添加更多聯(lián)系的潛在動力。

(6)承諾可視為一種權力平衡策略，它一方面使擁有較大權力的行動者較不可能尋找替代資源;另一方面，它也降低行動者尋找最優(yōu)交換對象機會的可能性，行動者會因承諾而不去尋找其他可替代的交換對象?！?1〕

2 OA社會網(wǎng)絡中的交換關系

從網(wǎng)絡交換關系角度來看，OA社會網(wǎng)絡不同節(jié)點之間存在多種交換關系，如資源交換關系、權力交換關系、身份交換關系、位置交換關系、成本/收益交換關系、情感交換關系等。這些交換關系成為OA社會網(wǎng)絡中各節(jié)點之間的橋梁與紐帶。

2．1 資源交換關系

OA社會網(wǎng)絡中最普遍的現(xiàn)象就是資源交換，不管是OA行動者還是OA資源，都可作為整個OA社會網(wǎng)絡中的某個節(jié)點，與其他節(jié)點發(fā)生資源交換關系。比如，某個OA作者向OA期刊或OA知識庫提交其OA論文，實質上就是前者與后者進行資源交換;同樣的，OA期刊或OA知識庫組織OA論文并向社會公眾公開發(fā)布，實質上也是向社會公眾交換資源的過程。

2．2 權力交換關系

OA社會網(wǎng)絡存在多種權力交換關系，這是OA行動者之間的權力差異所造成的，而引起OA行動者權力差異的原因是OA行動者各自擁有不同的OA資源。一般說來，在OA社會網(wǎng)絡中，那些具備較多OA資源的一方相比OA資源較少的另一方就擁有更大的權力。這種權力差異可以導致如下幾種權力交換關系的發(fā)生:①OA出版商利用互聯(lián)網(wǎng)組織并提供OA文獻的出版與發(fā)行，由此與不同OA作者所發(fā)生的交換關系。例如，OA出版商往往要求OA作者遵循著作權許可使用協(xié)議以便解決作品的知識產(chǎn)權問題。②OA媒介如OA知識庫或OA期刊利用互聯(lián)網(wǎng)組織并提供OA文獻的出版與發(fā)行，由此與不同OA文獻所發(fā)生的交換關系。例如，某些OA期刊對經(jīng)同行評議的學術論文給予出版資助，以此吸引優(yōu)秀作者向其提供高質量的學術論文。③OA資源提供者與OA資源需求者的權力交換，即那些能夠提供OA資源的機構、媒介或個人對那些需要獲得OA資源的個人或組織所發(fā)生的交換關系。

2．3 身份交換關系

在OA社會網(wǎng)絡中，隱藏在資源交換現(xiàn)象背后的是OA行動者的身份交換關系，這包括:①OA資源擁有者與OA資源提供者的交換，比如，OA作者利用OA期刊可以實現(xiàn)其成果的公開發(fā)行與傳播，從而實現(xiàn)其身份由OA資源擁有者向OA資源提供者的轉變;②OA資源擁有者與OA資源需求者的交換，比如，OA作者常常是某些OA期刊的忠實讀者或用戶，其身份可由OA資源擁有者轉換為OA資源需求者;③OA資源提供者與OA資源需求者的交換，比如，OA期刊既可作為OA資源提供者向公眾傳遞大量OA文獻，同時也需要OA作者的投稿以保證其持續(xù)的出版發(fā)行，這時OA期刊也就成為OA資源需求者。

2．4 位置交換關系

在OA社會網(wǎng)絡中，每種OA資源或每個OA行動者都處于某個特定的位置，成為某個節(jié)點，它們有些處于中心位置，有些處于邊緣位置。處于網(wǎng)絡中心位置的行動者相比其它位置的行動者擁有更大的權力，可以起到控制與影響其他行動者的作用。由于整個OA社會網(wǎng)絡是一種互連的非均衡權力網(wǎng)絡，但不否定在局部區(qū)域某些節(jié)點可能處于均等位置。因此，整個OA社會網(wǎng)絡存在如下幾種位置交換關系:①均等位置交換關系，即在OA社會網(wǎng)絡中處于相等位置的節(jié)點通過OA資源的互連、傳遞或共享而發(fā)生的交換關系;②上下位置交換關系，即在OA社會網(wǎng)絡中上級位置節(jié)點與下級位置節(jié)點所發(fā)生的OA資源互連與交換關系;③越級位置交換關系，即在OA社會網(wǎng)絡中第一級位置節(jié)點與第三級或末級位置節(jié)點所發(fā)生的OA資源互連與交換關系。

2．5 成本或收益交換關系

從整個OA社會網(wǎng)絡來看，社會大眾可以免費使用OA資源，這無疑顯著降低了人們獲取有價值的文獻資源的成本與難度，整個社會也會因OA獲得更大的收益，如降低文獻獲取成本、擴大文獻利用范圍、提高文獻引用率、縮短科研成果出版周期、促進學術交流、提高文獻資源共享效益與效率、加速科研成果的社會化等。因此，當人們既可以利用OA來獲取某種文獻資源，也可以利用傳統(tǒng)信息獲取行為(比如出版、文獻傳遞、圖書購買與租借等)來達到目的時，顯然人們會選擇前者而非后者，這就產(chǎn)生了有效的成本或收益交換關系。

2．6 情感交換關系

OA行為受OA行動者情感因素的影響。這里，情感因素包括OA行動者的承諾、信用，對OA資源的偏好，對OA行為的感知等。OA社會網(wǎng)絡存在如下多種情感交換關系:①承諾或信用交換關系，即，OA行動者對參與OA活動做出某些承諾，如遵循OA相關協(xié)議、保證OA資源的合法與合理利用、保證OA文獻不存在知識產(chǎn)權糾紛問題等，由此獲得與其他OA行動者之間的信任與合作。② 偏好交換關系，即，OA行動者出于對OA資源或OA媒介的偏好，選擇某種OA資源或OA媒介而非另一種資源(包括傳統(tǒng)的文獻資源和OA資源)或媒介(包括傳統(tǒng)媒介和OA媒介)，逐步形成由具有相同偏好的OA行動者群體及其交換關系所組成的OA交換網(wǎng)絡。③感知交換關系，即，OA行動者認識到OA活動具有某些特殊價值或收益，從而積極參與OA活動，并感知其效果。一旦這種感知得到驗證，就會激發(fā)更多、更廣的OA活動，或提供更多的OA資源。

3 基于網(wǎng)絡交換理論的OA連接行為解析

基于網(wǎng)絡交換理論，并運用上述多種交換關系，可以解析多種OA活動如OA出版、OA文獻引用、OA資源整合、OA資源共享中的連接行為。

3．1 OA出版——連接行為解析

OA出版把OA出版商、OA作者、OA用戶、OA媒介、OA資源連接起來，從而在這些要素之間形成一種OA出版網(wǎng)絡。OA出版網(wǎng)絡包含資源交換關系、權力交換關系、成本或收益交換關系、情感交換關系等多種交換關系，它們促成了OA出版要素之間的連接。

從資源交換關系來看，OA出版網(wǎng)絡中的OA出版者、OA作者、OA用戶、OA媒介在資源需求上相互依賴，即，OA出版者和OA媒介既依賴于OA作者為其提供可供出版的OA資源，也依賴于OA用戶對其OA資源的廣泛使用來實現(xiàn)其目標;OA作者和OA用戶依賴OA出版商和OA媒介來實現(xiàn)高效、經(jīng)濟的OA出版或OA資源共享。正因為存在這種資源依賴與交換關系，才使OA出版相關各方連接起來，合作進行OA出版。

OA出版中的權力交換關系也可以促進OA出版各方的連接。OA出版削弱了傳統(tǒng)商業(yè)出版商的絕對權力，增強了OA作者與OA用戶對OA資源的使用權力。這是因為OA出版利用著作權許可使用協(xié)議，既允許OA作者保留部分權利、選擇是否OA出版、將其作品保存在OA知識庫中、對非OA資源采取延遲OA的辦法;也可以提供多種可選擇的授權形式，以不同“許可”方式向用戶讓渡部分權力;還可以平衡OA出版者、OA作者、OA用戶之間的權利，促進彼此之間的連接。例如，在使用知識共享許可協(xié)議(Creative Commons License，CCL)進行OA出版的過程中，六種CCL許可協(xié)議即署名許可協(xié)議、署名——相同方式共享許可協(xié)議、署名——禁止演繹許可協(xié)議、署名——非商業(yè)性使用許可協(xié)議、署名——非商業(yè)性使用-相同方式共享許可協(xié)議、署名——非商業(yè)使用——禁止演繹許可協(xié)議，分別規(guī)定了他人根據(jù)許可協(xié)議可以享有的一系列基本權利，從而在OA作者、OA出版商、OA用戶之間建立起廣泛的權力交換關系;只要OA用戶遵守OA作者所選擇的CCL的條件，每項CCL皆允許OA用戶:①復制作者的作品;②發(fā)行作者的作品的復制品;③展覽或表演作者的作品;③通過信息網(wǎng)絡傳播作者的作品;④逐字地將原作品轉換成另一種形式〔12〕。這種權力交換關系使OA出版商、OA作者與OA用戶在OA出版中達成一種雙贏的平衡，并使彼此連接起來，最終保證與促進OA出版的順利進行。不過，OA出版各方權力并不相同。通常情況是，OA出版商和OA媒介由于擁有出版物的出版權、發(fā)行權，往往處于OA出版網(wǎng)絡的中心位置，權力較大;相反，由于OA作者和OA用戶依賴于從OA出版商和OA媒介獲取資源，往往處于OA出版網(wǎng)絡的邊緣位置，權力較小。這種權力差異也是產(chǎn)生OA資源交換，進而把OA出版各方連接起來的內在動力。

隱藏在OA出版網(wǎng)絡中的成本或收益交換關系實際上也是一種把OA行動者、OA媒介與OA資源連接起來的動因。不容置疑，OA出版與傳統(tǒng)商業(yè)出版相比，一方面具有許多優(yōu)勢，如縮短科研成果出版周期，加速成果轉化為生產(chǎn)力的進程，擴大成果輻射與利用范圍，提高OA出版商、OA媒介或成果作者的知名度和影響力，提高文獻或媒介的引用率，降低文獻獲取成本等;另一方面也可能產(chǎn)生一些機會成本或損失，例如，某些OA出版的期刊只有電子版沒有印刷版，那么當OA作者若要利用其發(fā)表的OA論文來參與職稱評審或成果評獎時，目前可能會遇到一些麻煩。不過顯而易見，OA出版利大于弊。因此，越來越多的學者或機構開始選擇OA出版而非傳統(tǒng)出版，使自己成為OA出版網(wǎng)絡中的某個節(jié)點，并基于上述成本或收益交換關系與其他節(jié)點形成連接。

OA出版也是OA作者與OA出版商(或OA媒介)按照某種情感交換關系連接起來的。對于OA出版雙方而言，不管是OA作者，還是OA出版商或OA媒介，他們都必須遵循OA出版協(xié)議。這些OA出版協(xié)議是連接OA作者與OA出版商或OA媒介的橋梁，也是OA出版雙方作出的一種承諾，各自必須按照這種協(xié)議開展OA出版事宜，包括資源交換、信用交換、權力交換等。在發(fā)生這些交換關系之前，OA出版雙方往往需要對OA出版協(xié)議是否公平合理、是否滿足各自利益需求進行評判。只有當OA出版雙方覺得OA出版協(xié)議可以較好地代表各自的利益，且滿足其情感交換需求時，才能形成共識與達成合作協(xié)議。否則，認為不公平的一方會采取措施平衡交換關系或中斷交換關系，如，不與OA出版商或OA媒介簽訂出版協(xié)議，去尋求其他的出版商或媒介;或該作者與OA出版商或OA媒介進行協(xié)商，修改原協(xié)議中的某些條款以滿足自己的利益與情感交換需求，甚至在此過程中該作者可能聯(lián)合其他OA作者一起對OA出版商或OA媒介進行施壓，要求對原有的OA出版協(xié)議進行修改，以達成最終的合作出版協(xié)議，即建立出版雙方的連接渠道。

3．2 OA文獻引用——連接行為解析

OA文獻引用是指OA文獻之間的引用與被引用關系，它把OA作者、OA出版商、OA媒介、OA文獻連接起來。若其他人查找或使用某篇OA文獻，可以通過其引用關系發(fā)現(xiàn)與了解更多的其他OA文獻，從而建立更多與被引OA文獻的連接，形成一個不斷向外延伸的OA文獻引用網(wǎng)絡。該網(wǎng)絡包含資源交換關系、權力交換關系。

OA文獻引用實質上是OA文獻之間的“資源”交換過程，這些資源是指任何文獻單元內容，如段落、語句、標題、作者、單位、主題詞、關鍵詞、觀點或思想、定義、數(shù)據(jù)、圖表、術語、范例、模型、原理、技術、方法、來源等。當被引文獻中的上述單元信息出現(xiàn)在引用文獻中，這種引用關系對應的就是文獻單元內容的交換關系，從而把引用文獻與被引文獻直接連接起來，為引用文獻提供有力的證據(jù)、科學的方法、附加或背景信息，或進一步的解釋、說明或反駁，從而實現(xiàn)文獻引用的目的。

由于OA文獻比非OA文獻具有更高的可見度與可訪問性，可以更加頻繁地被下載或閱讀，所以OA文獻比非OA文獻具有引用優(yōu)勢，〔13〕并促使更多OA作者利用OA文獻，從而與更多的OA文獻連接起來，從而產(chǎn)生“富者愈富，貧者愈貧”的現(xiàn)象?！?4〕這種現(xiàn)象可用權力交換關系的變化來說明。依據(jù)網(wǎng)絡交換理論，OA文獻引用網(wǎng)絡是一種積極連接的網(wǎng)絡，節(jié)點連接對象的多少決定其權力的大小，連接對象越多，該節(jié)點權力越大，代表越重要的節(jié)點位置，反之亦然。假設圖1A和圖1B是兩個OA文獻引用網(wǎng)絡，從圖1A來看，節(jié)點Rik、Rjk是該網(wǎng)絡中的兩個中心節(jié)點，是次級中心節(jié)點。在圖1B中，由于Rjk與Ru1、Ru2產(chǎn)生了連接，這時整個網(wǎng)絡的中心節(jié)點是Rjk，Rik下降為次級中心節(jié)點，因為節(jié)點Rjk比Rik連接更多的對象。這就說明，OA文獻引用網(wǎng)絡中節(jié)點權力大小的變化即意味著該節(jié)點連接對象或連接行為發(fā)生了明顯的變化。

圖1A OA文獻引用網(wǎng)絡(1)

圖1B OA文獻引用網(wǎng)絡(2)

3．3 OA 資源整合——連接行為解析

OA資源整合是指通過建立學科知識庫、機構知識庫或OA期刊庫，將處于不同位置、屬于不同機構的分散的、異構的OA資源連接起來，形成統(tǒng)一的檢索界面和平臺，實現(xiàn)OA資源綜合與高效利用的過程。目前涌現(xiàn)了一些知名的OA資源整合平臺，這包括:①學科知識庫，如arXiv電子印本文檔庫、圖書情報學電子印本(E-LIS)、中國預印本服務系統(tǒng)、中國科技論文在線等;②機構知識庫，如開放獲取知識庫目錄(OpenDOAR)、開放獲取知識庫注冊系統(tǒng)(ROAR)、生物醫(yī)學中心(BioMed Central)、公共醫(yī)學中心(PubMed Central)、日本科學技術信息集成系統(tǒng)(J-STAGE)等;③ OA期刊庫，如開放獲取期刊門戶(Open J-Gate)等。不管哪種類型的OA資源整合平臺，它實質上是OA社會網(wǎng)絡中的一個中心節(jié)點，能夠與其他分節(jié)點即某個OA期刊或某篇OA文獻建立廣泛的連接，從而把OA資源、OA行動者緊密連接起來。這種連接可以觸發(fā)更多的直接或間接連接。從網(wǎng)絡交換理論角度來看，OA資源整合包含位置交換關系、權力交換關系、身份交換關系。

從位置交換關系來看，OA資源整合意味著OA社會網(wǎng)絡節(jié)點位置的變化，而這種變化可以引發(fā)節(jié)點之間的各種連接行為。一般說來，若OA社會網(wǎng)絡中的某些資源節(jié)點彼此獨立，沒有直接聯(lián)系，即使它們都能被OA用戶訪問，但這些資源節(jié)點不產(chǎn)生直接連接行為，處于均等網(wǎng)絡位置狀態(tài)，如圖2A所示。然而，當這些OA資源按照某種資源屬性或方法被“整合”起來，各自成為某種資源庫中的一部分，這時該資源庫就成為OA社會網(wǎng)絡中的某個中心節(jié)點(如圖2B中的Ri)，與其下位類節(jié)點(如圖2B中的Ri1、Ri2、Rij)之間形成資源連接關系。OA用戶(如An)只要訪問該中心節(jié)點，就可檢索與利用原來分布在各處的OA資源(如Ri1、Ri2、Rij)。類似的連接行為可以發(fā)生在存在上下位置交換關系的其他OA節(jié)點之間(如Rj)，從而在OA社會網(wǎng)絡產(chǎn)生更多的連接行為。

OA資源整合也意味著OA社會網(wǎng)絡相關節(jié)點權力的變化，這些權力變化可以引發(fā)相應的OA資源連接行為。這是因為，權力與OA行動者在OA社會網(wǎng)絡中的位置有關，整合后的OA資源節(jié)點往往隨著整合對象——OA資源數(shù)量的增加，該資源節(jié)點的權力越來越大，可以引發(fā)多種基于權力交換關系的連接行為，如中心節(jié)點與一般節(jié)點之間的連接、學科知識庫或機構知識庫與單篇OA文獻的連接、OA期刊庫與OA期刊的連接等。例如，開放獲取期刊目錄(DOAJ)在最初建立時，僅僅收錄了350種OA期刊，后來隨著其社會影響力(即在OA社會網(wǎng)絡中的權力)的顯著提高，吸引越來越多的OA期刊主動加入其中，如今可以與9804種OA期刊實現(xiàn)互連〔15〕。

OA資源整合還可以利用OA社會網(wǎng)絡節(jié)點的身份交換關系來實現(xiàn)節(jié)點(包括OA行動者、OA資源)之間的連接。例如，作為國內知名的機構知識庫，“中國科技論文在線”整合了國內43個一級學科領域的優(yōu)秀期刊及其學術論文，成為整個OA社會網(wǎng)絡上的一個重要節(jié)點。從“中國科技論文在線”本身來看，它所構建的OA社會網(wǎng)絡是由多個欄目(形同于中心節(jié)點)、OA期刊、OA論文、OA作者及其相互關系組成的。這些欄目主要包括“首發(fā)論文”、“名家推薦”、“科技期刊”、“熱度視界”、“專題論文”、“博士論壇”、“OA資源平臺”、“優(yōu)秀學者”、“自薦學者”等?！?6〕這些不同欄目有利于區(qū)分OA期刊、OA學術論文或OA作者的身份，并利用其身份轉化來參與OA活動。例如，某個OA用戶可以利用“自薦學者”欄目，實現(xiàn)其身份由OA用戶向OA資源的貢獻者或組織者轉化，從而與其他OA作者或OA文獻關聯(lián)起來。

3．4 OA資源共享——連接行為解析

OA行動者可利用OA期刊、學科知識庫或機構知識庫等方式實現(xiàn)OA資源共享。這些OA資源共享存在資源交換關系、權力交換關系、情感交換關系，可以在OA社會網(wǎng)絡節(jié)點之間建立多種不同方式的連接行為。

很明顯，OA社會網(wǎng)絡中的不同節(jié)點擁有不同的OA資源，OA資源的差異引發(fā)OA資源在不同節(jié)點上的流動，使不同節(jié)點產(chǎn)生資源交換關系。這些資源交換關系反過來有助于實現(xiàn)節(jié)點之間的多種互連行為，如:①OA文獻互連，包括基于OA文獻超鏈接的連接、基于OA文獻引用的連接;②OA文獻與OA媒介、OA出版者或提供者的互連;③OA媒介互連，包括同一機構所轄的多種OA媒介 (如OA期刊、學科知識庫、機構知識庫、OA網(wǎng)站等)的互連，相同或相近學科的、但屬于不同機構的OA媒介的互連，某類OA媒介 (如OA期刊)與另一類OA媒介 (如OA知識庫)之間的互連等;④OA媒介與OA資源的擁有者或提供者的互連;⑤OA資源擁有者或提供者與OA資源需求者或利用者的互連，比如基于CCL的開放教育資源 (OER)共享行為〔17〕和基于開放聯(lián)盟的歐洲 OA基礎設施研究(OpenAIRE)資源共享行為〔18〕。

由于OA社會網(wǎng)絡整體上是一種非均衡權力網(wǎng)絡，盡管在某個局部區(qū)域某些節(jié)點可能處于權力均衡位置，能夠形成均等連接，但是，從更廣的范圍來看，不同節(jié)點存在權力差異及其權力交換關系，這些權力交換關系可以誘發(fā)節(jié)點之間的資源共享行為，即中心節(jié)點(強權力方)與相鄰節(jié)點(弱權力方)的互連。

OA資源共享也受OA行動者情感交換關系的影響。在勞勒(Lawler)看來，社會交換是一種聯(lián)合行動，會產(chǎn)生積極或消極的整體性情感，聯(lián)合行動為整體性情感創(chuàng)造出責任分擔意識。若社會單位穩(wěn)定且交換成功，行動者獲得積極的整體性情感，那么會增強行動者之間、行動者與整體之間的情感連接，增強行動者的自我榮譽感和對他人的感恩，形成連接緊密的群體〔19〕。OA資源共享是一種社會交換形式，是OA行動者聯(lián)合起來的一種合作行為，能夠體現(xiàn)社會交換的互惠互利，可形成一種積極連接網(wǎng)絡，能夠產(chǎn)生積極的整體性情感。因此，這種情感交換關系有助于OA行動者建立彼此之間的連接，并促進資源共享。

4 結語

OA活動把OA行動者與OA資源連接起來形成一個OA社會網(wǎng)絡。這個OA社會網(wǎng)絡由于各節(jié)點之間存在多種交換關系，如資源交換關系、權力交換關系、身份交換關系、位置交換關系、成本或收益交換關系、情感交換關系等，因此，OA社會網(wǎng)絡也是一種OA交換網(wǎng)絡。本文從定性分析角度，對上述交換關系如何影響OA出版、OA文獻引用、OA資源整合、OA資源共享等活動中OA行動者、OA資源各自之間或相互之間的連接行為作了初步說明，但是網(wǎng)絡交換理論及其交換關系到底對OA連接行為產(chǎn)生多大程度的影響，有待今后進行定量分析，以便更好地促進OA信息資源共享與利用。

1．費春宏．網(wǎng)絡交換論與中國人情分析．哈爾濱工程大學碩士論文，2010

2．Faraj S，Johnson S L．Network exchange patterns in online communities．Organization Science，2011，22(6):1464-1480

3．潘以鋒，盛小平．社會網(wǎng)絡理論與開放獲取的關系分析．情報理論與實踐，2013，36(6):21-26

4，5，9．Cook K S，Emerson R M，Gillmore M R，et al．The distribution of power in exchange networks:theory and experimental Results．American Journal of Sociology，1983，89(2):275-305

6，10．Emerson R M．Power-dependence relations．American Sociological Review，1962，27(1):31-41

7．Walker H A，Thye S R，Simpson B，et al．Network exchange theory:recent developments and new directions．Social Psychology Quarterly，2000，63(4):324-337

8．Yamagishi T，Gillmore M R，Cook K S．Network connections and the distribution of power in exchange networks．American Journal of Sociology，1988，93(4):833-851

11．Emerson R M，Cook K S．Power，equity and commitment in exchange networks．American sociological review，1978:43(5):721-739

12．所有許可協(xié)議都包含的基本權利和限制．〔2013-12-30〕．http://creativecommons．net．cn/licenses/licenses_right/

13．Craig I D，Plume A M，McVeigh M E，et al．Do open access articles have greater citation impact?A critical review of the literature．Journal of Informatics，2007(1):239-248

14．Bernius S，Hanauske M．Open access to scientific literatureincreasing citations as an incentive for authors to make their publications freely accessible．〔2013-12-30〕．http://www．computer．org/csdl/proceedings/hicss/2009/3450/00/07-07-09．pdf

15．DOAJ．〔2013-12-30〕．http://www．doaj．org/

16．中國科技論文在線．〔2013-12-30〕．http://www．paper．edu．cn/

17．OER Commons．〔2013-12-30〕．http://www．oercommons．org/

18．OpenAIRE:open access infrastructure for research in Europe．〔2013-12-30〕．http://www．openaire．eu/

19．Lawler E J．An affect theory of social exchange．American Journal of Sociology，2001，107(2):321-352