程彪平, 李來生 , 周仁丹, 聶桂珍, 張宏福
(南昌大學(xué)分析測試中心,江西 南昌330047)
由于蛋白質(zhì)、生物酶、核糖核酸等本身都具有手性,當(dāng)手性藥物進入生物體后,與生物大分子之間產(chǎn)生嚴(yán)格的立體結(jié)構(gòu)匹配,從而導(dǎo)致藥物對映體顯示出不同的藥理和毒理作用。β-受體阻滯劑是一類臨床廣泛使用的手性藥物,常用于治療高血壓、心絞痛及心律失常等疾病[1]。如阿替洛爾的S-對映體具有降血壓和心動過緩的藥效,而R-對映體則無此效果[2]。Giachetti 等[3]和Biswas 等[4]還分別發(fā)現(xiàn)阿替洛爾對映體在體內(nèi)的藥代動力學(xué)和毒性也存在較大的差異。因此發(fā)展這類藥物的對映體快速拆分新方法,對深入研究藥物的作用機理、毒性、代謝,乃至藥物生產(chǎn)過程中的質(zhì)量控制都有十分重要的意義。
阿替洛爾(氨酰心安,atenolol)屬于含氨基丙醇類結(jié)構(gòu)的手性藥物,結(jié)構(gòu)見圖1。其對映體拆分方法主要有誘導(dǎo)結(jié)晶拆分法、化學(xué)拆分法、膜拆分法、酶拆分法、色譜拆分法和毛細管電泳拆分法等[5-8]。初永寶等[8]以甲酰胺為介質(zhì),檸檬酸-三羥甲基氨基甲烷為電解質(zhì),采用非水毛細管電泳法成功地拆分了阿替洛爾等9 種手性藥物,其中阿替洛爾對映體的拆分時間為50 min。手性高效液相色譜法對測定藥物的立體化學(xué)差異性具有更好的適用性,除此之外,它也是制備光學(xué)純手性藥物的有效工具。Bhushan 等[9]以三聚氰氯為手性衍生劑,在C18 液相色譜柱上間接地拆分了阿替洛爾等4 種β-受體阻滯劑藥物。周采菊等[10]采用磺丁基醚β-環(huán)糊精流動相添加劑法,在Kromasil C18 柱上拆分了阿替洛爾對映體。目前采用固定相直接拆分的應(yīng)用較普遍。Agustian 等[11]采用Chiralcel OD-H 纖維素手性柱,以正己烷-異丙醇-二乙胺為流動相,在正相色譜條件下拆分了阿替洛爾對映體,并考察了不同溶劑溶解阿替洛爾對分離的影響。張娟紅等[12]也采用Chiralcel OD-H 柱,以含0.2% (v/v)氨水正己烷溶液和乙醇/異丙醇/氨水(90∶10∶0.2,v/v/v)混合溶液分別為流動相A 和B,發(fā)展了一種LC-MS-MS 拆分和檢測普萘洛爾、美托洛爾、阿替洛爾和比索洛爾對映體的方法。Mikuldas 等[13]采用Chiralpak AD直鏈淀粉手性柱,以正己烷-乙醇為流動相,研究了單一阿替洛爾對映體的液相色譜制備方法。EI Deeb[14]采用Chirobiotic V2 萬古霉素柱,以乙腈-甲醇-醋酸-三乙胺為流動相,拆分了阿替洛爾對映體,分析時間約40 min。Wang 等[15]制備了全苯氨基甲酸酯化β-環(huán)糊精柱,拆分了普萘洛爾等4 種β-阻滯劑對映體,但不包括阿替洛爾。
最近,我們實驗室制備了一種二硝基苯醚化β-環(huán)糊精鍵合有序介孔SBA-15 手性固定相(NESP),報道了其制備方法和基本手性分離性能的評價[16],其結(jié)構(gòu)見圖1。本文采用這種新型固定相,優(yōu)化了色譜分離條件,實現(xiàn)了阿替洛爾對映體的快速拆分(約20 min),并建立了一種測定阿替洛爾片劑中對映體含量的新方法。與其他的環(huán)糊精手性柱相比,硝基苯醚環(huán)糊精配體含穩(wěn)定的醚鍵,不易水解;帶有吸電子的π-酸型配體,對堿性藥物阿替洛爾對映體有較高的分離選擇性;有序的介孔SBA-15 基質(zhì)渦流擴散小、傳質(zhì)快,為藥物對映體的快速監(jiān)測創(chuàng)造了條件。自制的環(huán)糊精柱比商品柱便宜得多,可降低測試成本,有良好的應(yīng)用前景。
圖1 二硝基苯醚β-環(huán)糊精手性固定相(NESP)及阿替洛爾的化學(xué)結(jié)構(gòu)Fig.1 Chemical structures of dinitrophenyl ether β-cyclodextrin-based chiral stationary phase (NESP)and atenolol
日本島津液相色譜系統(tǒng)包括LC-6A 泵、SPD-6AV 紫外-可見光檢測器,配有Rheodyne 7725 手動進樣閥及N-2000 色譜工作站(浙江大學(xué)智能信息工程研究所);元素分析儀(Vario EL Ⅲ,德國Elementar 公司);冷場發(fā)射掃描電子顯微鏡(JSM-6701F,日本Jeol 公司);電子天平(AR1140,美國Ohaus 公司);超純水制備裝置(Milli-Q,美國Millipore 公司);數(shù)控超聲波清洗器(KQ-100E,昆山市超聲儀器有限公司)。
有序介孔SBA-15(孔徑約25 nm,比表面積420 m2/g)、含炔基的SBA-15 和含疊基的2,4-二硝基苯醚化β-環(huán)糊精均為自制[16]。合成實驗使用的β-環(huán)糊精、3-氨丙基三乙氧基硅烷、丙炔酸、疊氮化鈉、2,4-二硝基氯苯、三嵌段聚合物P123、正硅酸乙酯(TEOS)均購于Sigma 公司;1,3,5-三甲苯(TMB)購于阿拉丁試劑上海公司;N,N-二甲基甲酰胺(DMF)為分析純,使用前經(jīng)過氫化鈣除水減壓重蒸。外消旋的阿替洛爾標(biāo)準(zhǔn)品購于Sigma 公司;乙腈和甲醇為色譜淋洗劑(美國Tedia 公司);三乙胺(TEA,分析純,國藥集團化學(xué)試劑有限公司),用前重蒸一次;冰醋酸(HOAc,分析純,上海青析化工科技有限公司);水為超純水,其他試劑均為分析純。
4 種藥片:阿替洛爾片(25 mg/片,批號120801)由浙江萬馬藥業(yè)有限公司生產(chǎn);阿替洛爾片(50 mg/片,批號110901)由浙江亞太藥業(yè)有限公司生產(chǎn);阿替洛爾片(25 mg/片,批號120101)由天津市中央藥業(yè)有限公司生產(chǎn);阿替洛爾片(25 mg/片,批號130601)由山東平原制藥廠生產(chǎn)。
參照本實驗室已報道的制備SBA-15 基質(zhì)和二硝基苯醚化環(huán)糊精鍵合SBA-15 手性固定相(NESP)的方法[16]制備。
類球形SBA-15 的制備:以P123 為模板,TMB為擴孔劑,TEOS 為硅源,在酸性條件下TEOS 水解,自組裝后轉(zhuǎn)入水熱反應(yīng)釜中靜態(tài)晶化,除模板后得到SBA-15。3 個不同批次制備的類球形SBA-15的孔徑為20 ~30 nm,粒徑為3 ~5 μm,比表面積為350 ~450 m2/g。采用有序介孔SBA-15 為基質(zhì)制備的色譜柱滲透性好,且有較好的色譜重現(xiàn)性。SBA-15 的掃描電鏡影像見圖2。
圖2 類球形SBA-15 的掃描電鏡影像Fig.2 Scanning electron micrograph (SEM)of spherical-like SBA-15
NESP 固定相的制備:將3.5 g 2,4-二硝基苯醚-疊氮基-β-環(huán)糊精溶于50 mL 干燥的DMF 中,攪拌下加入3.0 g 含炔基的SBA-15 硅膠,然后加入催化劑CuI(PPh3)(10%,物質(zhì)的量分?jǐn)?shù)),在氮氣保護下于85 ℃反應(yīng)72 h,冷至室溫,過濾,固體用DMF 充分洗滌,然后用10% (v/v)EDTA 水溶液氧化和洗滌除去亞銅離子,再用水洗,最后用丙酮索氏提取24 h,真空干燥24 h,得到2,4-二硝基苯醚-β-環(huán)糊精手性固定相。
含炔基的SBA-15 硅膠的元素分析結(jié)果為C:0.85%,H:0.42%,N:0.13%;新制備的NESP 為C:2.96%,H:1.12%,N:0.43%。根據(jù)NESP 的碳含量計算鍵合量為0.068 μmol/m2。以丙酮為勻漿劑,甲醇為頂替劑,在恒壓(34.5 MPa)下,將手性固定相裝填入一根不銹鋼色譜柱中(150 mm ×4.6 mm)。新柱用甲醇和水反復(fù)沖洗,最后用流動相平衡,直至基線穩(wěn)定后進樣分析。
準(zhǔn)確稱取一定量的外消旋的阿替洛爾標(biāo)準(zhǔn)品,用甲醇溶解,配制成400 μg/mL 的儲備溶液(每種對映體200 μg/mL),于冰箱中4 ℃避光保存。用流動相稀釋至所需濃度,經(jīng)0.45 μm 濾膜過濾,超聲脫氣,直接進樣分析。流動相為乙腈/甲醇/冰醋酸/三乙胺(90∶10∶2.5∶3.0,v/v/v/v),使用前用G4砂芯漏斗過濾,超聲脫氣。流速為0.5 mL/min;柱溫為20 ℃;進樣量為20 μL;檢測波長為275 nm。死時間由1,3,5-三叔丁基苯測定,為3.4 min。
精確稱取10 片阿替洛爾藥片于研缽中,研磨成細小的粉末,準(zhǔn)確稱取一定量的樣品粉末(約含阿替洛爾總量10 mg),用甲醇超聲處理20 min,使藥片充分溶解,用甲醇定容至100 mL。經(jīng)0.45 μm 的有機濾膜過濾,作為待測溶液。
2.1.1 流動相的優(yōu)化
目前,文獻[11-13]報道阿替洛爾對映體通常采用涂覆型Chiralcel OD-H 纖維素類和鍵合型AD 直鏈淀粉類商品柱在正相色譜條件下拆分。環(huán)糊精類固定相可以同時用于正相和反相色譜,并以反相色譜居多,操作便利[17]。本實驗首先試用了甲醇/水、乙腈/水、甲醇/醋酸三乙胺緩沖溶液(TEAA)作為流動相的反相色譜體系,均未觀察到阿替洛爾對映體手性分離現(xiàn)象。后改用含不同體積比的乙腈/甲醇/冰醋酸/三乙胺流動相的極性有機溶劑模式[18],成功地拆分了阿替洛爾對映體??赡苁且驗榘⑻媛鍫柡邪被碱惤Y(jié)構(gòu),手性碳與極性的羥基、氨甲基、苯氧基、酰胺基相連,氫鍵作用更有利于手性拆分,反相色譜流動相中大量的水會削弱環(huán)糊精配體與阿替洛爾之間的氫鍵作用,使得R/S-阿替洛爾與環(huán)糊精形成的配合物穩(wěn)定性差別很小,導(dǎo)致手性分離困難。而乙腈與水不同,它不是氫鍵給體,有利于溶質(zhì)和配體之間的氫鍵作用。
為了實現(xiàn)阿替洛爾對映體的良好分離,本實驗對流動相的組成進行了優(yōu)化,發(fā)現(xiàn)只用乙腈作流動相時溶質(zhì)無法被洗脫,當(dāng)加入適量的甲醇后溶質(zhì)才能被洗脫,甲醇的體積分?jǐn)?shù)對溶質(zhì)的保留有重要的影響。為了提高對映體的分離度(Rs),除添加甲醇外,還需添加適量的冰醋酸/三乙胺(HOAc/TEA)?;诃h(huán)糊精類固定相的前期實驗工作,我們發(fā)現(xiàn)流動相中添加等體積分?jǐn)?shù)(2%)的HOAc/TEA 時效果較好。在此比例下,隨著甲醇含量的提高,溶質(zhì)出峰加快,手性分離度也隨之改善;但進一步地提高甲醇的含量,分離度反而迅速下降。當(dāng)甲醇的體積分?jǐn)?shù)保持在10%左右時分離度相對較好,可能是因為加入氫鍵給體甲醇,會影響溶質(zhì)與環(huán)糊精配體間的氫鍵作用,溶質(zhì)洗脫過快,在形成穩(wěn)定的包結(jié)物之前就已被洗脫,分離度變差。所以選擇甲醇的體積分?jǐn)?shù)為10%,進一步優(yōu)化HOAc 和TEA 改性劑的含量。從圖3 可以看出,當(dāng)固定TEA 加入HOAc 時,對映體的分離度先增大后減小,HOAc 體積分?jǐn)?shù)為2.5%時結(jié)果較好;當(dāng)固定HOAc 并加入3% (v/v)左右TEA 時,分離度達到最大值1.73,且分析時間在20 min 左右,有較高的分離效率。這可能是因為三乙胺降低了殘存硅醇羥基對堿性藥物(阿替洛爾)的影響,減小拖尾,提高柱效;加入冰醋酸可使堿性藥物部分質(zhì)子化,帶上正電荷,與環(huán)糊精端口存在離子-偶極作用和氫鍵作用,使R/S 對映體所形成的包結(jié)物的穩(wěn)定性差別變大,手性分離度增大。這與Yuan 等[19]發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象一致,他們也認為加入適量的冰醋酸有利于堿性藥物的手性分離。所以,優(yōu)化后的流動相的組成為:乙腈/甲醇/冰醋酸/三乙胺(90∶10∶2.5∶3.0,v/v/v/v)。
圖3 流動相中冰醋酸(HOAc)和三乙胺(TEA)的體積分?jǐn)?shù)對阿替洛爾分離度的影響Fig.3 Effect of the volume ratios of glacial acetic acid(HOAc)and triethylamine (TEA)in mobile phases on the resolution of atenolol enantiomers
2.1.2 流速的選擇
實驗中考察了流動相流速(0.3 ~1.0 mL/min)對分離度的影響。發(fā)現(xiàn)當(dāng)流速較高時,溶質(zhì)被快速洗脫,與固定相的作用力不夠,分離度變差;而降低流速有利于分離,但分析時間延長。綜合考慮,選取流速為0.5 mL/min。
2.1.3 溫度的選擇
溫度的變化可能引起手性固定相手性空腔的構(gòu)象發(fā)生改變,從而導(dǎo)致對映體選擇性發(fā)生改變[20]。本文考察了溫度對分離度和分析時間的影響,發(fā)現(xiàn)隨著溫度的降低,阿替洛爾對映體的分離度變好,表明在一定的溫度范圍內(nèi),對映體的拆分過程由焓控制[21],手性分離應(yīng)在較低溫度下進行,但較低的柱溫會延長分析時間,不利于快速分析。因此,為兼顧分離度和分離速度,本實驗選擇柱溫為20 ℃。
2.1.4 檢測條件的選擇
通過標(biāo)準(zhǔn)品溶液的多波長掃描發(fā)現(xiàn)阿替洛爾在波長229 nm 和275 nm 處有兩個紫外吸收峰,前者吸收較強。由于流動相中的甲醇、三乙胺、冰醋酸在229 nm 處也有一定的吸收,而在275 nm 處只有溶質(zhì)有紫外吸收,故選定檢測波長為275 nm。
2.2.1 標(biāo)準(zhǔn)工作曲線
將外消旋阿替洛爾標(biāo)準(zhǔn)儲備液(400 mg/L)從冰箱中取出,恢復(fù)至室溫并搖勻,用甲醇適當(dāng)稀釋,得到 質(zhì) 量濃度分別為5.0、10.0、50.0、100、200 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn)工作溶液。由于外消旋的阿替洛爾標(biāo)準(zhǔn)品含等量的R 和S 對映體,每個對映體的質(zhì)量濃度分別為2.5、5.0、25.0、50.0、100 mg/L。在上述優(yōu)化的色譜條件下分離和測定。實驗中經(jīng)對映體標(biāo)準(zhǔn)品保留時間對照,發(fā)現(xiàn)S 對映體先出峰。以峰面積為縱坐標(biāo)(y),阿替洛爾對映體的質(zhì)量濃度為橫坐標(biāo)(x,mg/L),繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,線性回歸方程如下。第 一 對 映 體(S): y1= 78 472.45 x1+35 935.01,r =0.999 2;第二對映體(R):y2=88 380.64x2+49 375.05,r =0.998 9。
結(jié)果表明,阿替洛爾對映體在2.5 ~100 mg/L范圍內(nèi)呈良好的線性關(guān)系。按3 倍信噪比(S/N =3)確定兩對映體的檢出限均為0.2 mg/L。標(biāo)準(zhǔn)品的色譜圖見圖4。
圖4 阿替洛爾(100 mg/L)外消旋標(biāo)準(zhǔn)品的色譜圖Fig.4 Chromatogram of racemic atenolol standard solution
2.2.2 樣品提取溶劑的選擇
對水、甲醇、乙腈等提取溶劑進行比較,發(fā)現(xiàn)阿替洛爾在水中的溶解度較低,而在甲醇中有較好的溶解度,回收率較高,且重現(xiàn)性好。在極性有機模式下應(yīng)避免引入水,因此選擇甲醇作為提取溶劑。
2.2.3 回收率試驗
采用加標(biāo)法測定樣品中阿替洛爾的回收率,每個對映體進行2 個加標(biāo)水平(5.0、25.0 mg/L)的試驗,每個水平連續(xù)測定5 次,以測得量的平均值與加入量之比計算平均回收率。結(jié)果見表1。
表1 藥片中S-阿替洛爾和R-阿替洛爾的回收率(n =5)Table 1 Recoveries of S-atenolol and R-atenolol in tablet (n =5)
2.2.4 精密度試驗
取50 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn)溶液樣品經(jīng)過5 次重復(fù)測定,根據(jù)實驗結(jié)果計算得S-阿替洛爾與R-阿替洛爾保留時間的RSD 分別為0.49% 與0.53%,峰面積的RSD 分別為0.86%與0.92%。結(jié)果表明該方法重現(xiàn)性較好。
2.2.5 穩(wěn)定性試驗
取50 mg/L 的標(biāo)準(zhǔn)溶液樣品,分別于配制后的0、6、12、24、48、72 h 測定,阿替洛爾兩對映體保留時間的 RSD 小 于0.92%,峰面 積 的 RSD 小 于1.37%。結(jié)果表明阿替洛爾在72 h 內(nèi)的化學(xué)穩(wěn)定性較好,適用于測定。
2.2.6 重復(fù)性試驗
精密稱取同一批次的阿替洛爾藥片2 號粉末等量樣品5 份,按1.3 項預(yù)處理方法制備供試品溶液,平行測定5 次,計算S-阿替洛爾與R-阿替洛爾保留時間的RSD 分別為0.63% 與0.88%,峰面積的RSD 分別為1.53% 與1.86%。結(jié)果顯示該方法有較好的重復(fù)性。
2.2.7 藥片中阿替洛爾對映體含量的測定
按1.3 節(jié)方法處理4 個不同廠家批次的阿替洛爾藥片,將所得溶液注入高效液相色譜儀中,測定對映體的峰面積,按上述回歸方程計算3 次測定的平均含量(見表2),樣品色譜圖見圖5。
表2 藥片中S-阿替洛爾和R-阿替洛爾含量的測定結(jié)果(n =3)Table 2 Results of S-atenolol and R-atenolol contents in tablet samples (n =3)
圖5 4 種藥片中阿替洛爾對映體的色譜圖Fig.5 Chromatograms of atenolol enantiomers in four kinds of tablets
本文采用一種實驗室自制的二硝基苯醚β-環(huán)糊精鍵合有序介孔SBA-15 液相色譜手性固定相,在極性有機模式下實現(xiàn)了阿替洛爾對映體的快速拆分,建立了一種測定阿替洛爾片劑中對映體含量的新方法。該方法具有選擇性好、分析時間短、重現(xiàn)性好、測試成本較低等優(yōu)點,在手性藥物質(zhì)量監(jiān)測和相關(guān)藥代動力學(xué)研究方面有良好的應(yīng)用前景。
[1] You Q D,Lin G Q. Chiral Drugs Research and Application.Beijing:Chemical Industry Press(尤啟冬,林國強. 手性藥品研究與應(yīng)用. 北京:化學(xué)工業(yè)出版社),2004:25
[2] Brown R A,Ilg K J,Chen A F,et al. Eur J Pharmacol,2002,442(3):241
[3] Giachetti C,Tenconi A,Canali S,et al. J Chromatogr B,1997,698(1/2):187
[4] Biswas N M,Gupta R S,Chattopadhyay A,et al. Reprod Toxicol,2001,15(6):699
[5] Chen L R. Chiral Separation by High Performance Liquid Chromatography. Beijing:Science Press (陳立仁. 液相色譜手性分離. 北京:科學(xué)出版社),2006:3
[6] Ward T J,Baker B A. Anal Chem,2008,80(12):4363
[7] Park J M,Park J H. J Chromatogr A,2014,1339:229
[8] Chu Y B,Jiang W Q,Cui F X,et al. Chinese Journal of Chromatography (初永寶,蔣文強,崔鳳霞,等. 色譜),2003,21(2):138
[9] Bhushan R,Arora M. Biomed Chromatogr,2003,17(4):226
[10] Zhou C J,He D L. Physical Testing and Chemical Analysis Part B:Chemical Analysis (周采菊,賀德龍. 理化檢驗:化學(xué)分冊),2010,46(2):184
[11] Agustian J,Kamaruddin A H,Aboul-Enein H Y. Chirality,2012,24(5):356
[12] Zhang J H,Wang R,Xie H,et al. Chinese Journal of Pharmaceutical Analysis (張娟紅,王榮,謝華,等. 藥物分析雜志),2012,32(10):1741
[13] Mikuldas H,Cepanec I,Sporec A,et al. J Sep Sci,2005,28(3):251
[14] EI Deeb S. Chromatographia,2010,71(9/10):783
[15] Wang Y,Ong T T,Li L S,et al. J Chromatogr A,2009,1216(12):2388
[16] Li L S,Zhou R D,Cheng B P,et al. Journal of Nanchang University:Natural Science (李來生,周仁丹,程彪平,等. 南昌大學(xué)學(xué)報:理科版),2013,37(2):145
[17] Soukup R J,Rozhkov R V,Larock R C,et al. Chromatographia,2005,61(5/6):219
[18] Armstrong D W,Tang Y B,Chen S S,et al. Anal Chem,1994,66(9):1473
[19] Yuan R J,Wang Y,Ding G S. Anal Sci,2010,26(9):943
[20] Rojkovicova T,Lehotay J,Mericko D,et al. J Liq Chromatogr Rel Technol,2004,27(16):2477
[21] Sajewicz M,Pietka R,Kowalska T. J Liq Chromatogr Rel Technol,2005,28(16):2499