李 燕，劉少軍，舒 銳，焦 健

（山東省輕工農(nóng)副原料研究所，高密 261500）

甜菜立枯病又稱黑腳病、猝倒病、爛根病、苗腐病，是世界性病害，也是我國(guó)甜菜栽培區(qū)的多發(fā)病之一，它是一種針對(duì)甜菜發(fā)作的真菌性病害。發(fā)作時(shí)間主要集中在甜菜苗期，常常造成大面積的缺苗，造成大面積的減產(chǎn)和人力物力的浪費(fèi)，在生產(chǎn)中不得不重新播種。為有效防治甜菜立枯病，在2012—2013年，我們分3步進(jìn)行了農(nóng)藥品種篩選試驗(yàn)。

1 試驗(yàn)材料與方法

試驗(yàn)用甜菜種子：甜研304（自繁）。藥品：福美雙50%可濕性粉劑（惠州中訊化工有限公司）；多菌靈50%可濕性粉劑（山東羅邦生物農(nóng)藥有限公司）；百菌清75%可濕性粉劑（陜西上格之路生物科學(xué)有限公司）；惡霉靈70%可濕性粉劑（西安北農(nóng)華農(nóng)作物保護(hù)有限公司）；苯醚甲環(huán)唑30%懸浮劑（陜西上格之路生物科學(xué)有限公司）；甲基硫霉靈70%可濕性粉劑（陜西上格之路生物科學(xué)有限公司）。

1.1 殺菌劑單劑試驗(yàn)

設(shè)7個(gè)處理，A1：福美雙50%可濕性粉劑400倍液，B1：甲基硫霉靈70%可濕性粉劑600倍液，C1：百菌清75%可濕性粉劑250倍液，D1：多菌靈50%可濕性粉劑500倍液，E1：惡霉靈70%可濕性粉劑1250倍液，F(xiàn)1：苯醚甲環(huán)唑30%懸浮劑1250倍液，G1：以清水作為空白對(duì)照。2012年8月，取田間立枯病發(fā)生嚴(yán)重的幼苗及土壤制成含菌溶液，取甜菜種子100粒7份放入含菌溶液中浸泡8h，然后把感染了病菌的種子分別放入各殺菌劑溶液中浸泡3h后播于盆中，重復(fù)3次。調(diào)查出苗、死苗情況，連續(xù)2d不再死苗為試驗(yàn)結(jié)束。

1.2 殺菌劑復(fù)配試驗(yàn)

1.1 的單劑試驗(yàn)結(jié)果顯示，福美雙防效雖好但對(duì)甜菜的生長(zhǎng)有抑制作用，我們認(rèn)為可能是浸泡時(shí)間過(guò)長(zhǎng)。因此在復(fù)配試驗(yàn)中我們縮短浸泡時(shí)間，把福美雙、百菌清、惡霉靈兩兩復(fù)配來(lái)驗(yàn)證我們的推論。設(shè)7個(gè)處理，A2：福美雙50%可濕性粉劑400倍液，B2：百菌清75%可濕性粉劑250倍液，C2：惡霉靈70%可濕性粉劑1250倍液，D2：取 A2100mL+B2100mL 混合液，E2：取 B2100mL+C2100mL 混合液，F(xiàn)2：取 A2100mL+C2100mL 混合液，G2：清水。每個(gè)處理用種子100粒感染立枯病菌8h，藥劑浸泡2h后，播種于盆中，重復(fù)3次。調(diào)查出苗、死苗情況。9月11日種植，9月14開(kāi)始出苗，9月16日開(kāi)始記錄，10月7日記錄保苗數(shù)。

1.3 殺菌劑復(fù)配浸種時(shí)間試驗(yàn)

我們?cè)囼?yàn)地甜菜立枯病主要發(fā)生時(shí)期為8月份。將復(fù)配效果好的兩種殺菌劑和清水對(duì)照各兩份，共6個(gè)處理，每個(gè)處理取100粒種子，重復(fù)3次，用上年留得的立枯病苗土兌水接種8h，隨后分別放入各殺菌劑中浸泡，時(shí)間分為2h和4h。A3：福美雙50%可濕性粉劑400倍液+百菌清75%可濕性粉劑250倍液浸泡2h；B3：福美雙50%可濕性粉劑400倍液+惡霉靈70%可濕性粉劑1250倍液浸泡2h；C3：福美雙50%可濕性粉劑400倍液+百菌清75%可濕性粉劑250倍液浸泡4h；D3：福美雙50%可濕性粉劑400倍液+惡霉靈70%可濕性粉劑1250倍液浸泡4h；E3：在清水中浸泡2h；F3：在清水中浸泡4h。在大田中，8月1日播種，起壟包包（覆土），5日下午開(kāi)始出苗，扒包，7日開(kāi)始每天記錄健康苗數(shù)，到29日統(tǒng)計(jì)保苗數(shù)。

2 試驗(yàn)結(jié)果與分析

2.1 殺菌劑單劑試驗(yàn)

試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1，從保苗數(shù)來(lái)看，不同處理間差異極顯著，其中福美雙浸種對(duì)立枯病的防治效果最好，但是試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，福美雙浸種4h對(duì)出苗后的甜菜生長(zhǎng)有明顯的抑制作用。因此單純用福美雙并不是很好的防治甜菜立枯病的藥劑。從圖1中可以看出，各處理幼苗死亡集中在出苗后6d以內(nèi)，百菌清和惡霉靈對(duì)甜菜立枯病在出苗4d效果不錯(cuò)，死亡苗數(shù)較少，但是4d后效果也不好，6d（8月30日）時(shí)死亡苗數(shù)達(dá)到高峰，死亡率分別達(dá)到67.3%和50.28%。清水對(duì)照和苯醚甲環(huán)唑的出苗數(shù)只有96和81，說(shuō)明在出苗之前就有一部分幼苗感染立枯病，未出土就已死亡，也說(shuō)明苯醚甲環(huán)唑?qū)μ鸩肆⒖莶〉姆乐涡Ч懿睢?/p>

2.2 殺菌劑復(fù)配試驗(yàn)

試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2，從最后的保苗結(jié)果看，不同處理間差異極顯著，其中，福美雙+惡霉靈的復(fù)配（F2）保苗效果最好，福美雙+百菌清的復(fù)配（D2）效果也比較理想，且復(fù)配比單劑保苗效果好。但從圖2可以看出，各處理幼苗死亡集中在出苗15d之前，B2組合的幼苗在出苗11d前全部死亡，A2、E2、F2延遲了4～6d，幼苗全部死亡。其中對(duì)照組的幼苗在3d內(nèi)全部死掉，百菌清處理在5d內(nèi)也發(fā)現(xiàn)大量死苗，推測(cè)可能是由于本次試驗(yàn)時(shí)所用的立枯病含菌液濃度高造成的。本次試驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)福美雙不但沒(méi)有抑制作用，相反的還有促進(jìn)作用。我們推測(cè)，可能是因?yàn)閺?fù)配時(shí)福美雙的濃度較低，是單劑濃度的二分之一，消除了對(duì)幼苗生長(zhǎng)的抑制作用。

表1 單劑試驗(yàn)各處理保苗效果

表2 復(fù)配試驗(yàn)各處理保苗效果

圖1 殺菌劑單劑試驗(yàn)每天死苗數(shù)變化趨勢(shì)

圖2 復(fù)配試驗(yàn)每天死苗數(shù)變化趨勢(shì)

2.3 殺菌劑復(fù)配浸種時(shí)間試驗(yàn)

試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3，復(fù)配藥劑福美雙50%可濕性粉劑400倍液+惡霉靈70%可濕性粉劑1250倍液浸泡2h（B3）保苗效果最好，與其他處理相比差異極顯著。A3與C3差異不顯著，即選用福美雙50%可濕性粉劑400倍液+百菌清75%可濕性粉劑250倍液浸泡種子2h和4h對(duì)保苗效果影響不大，生產(chǎn)實(shí)踐中藥劑浸泡2h即可，不需要過(guò)長(zhǎng)時(shí)間浸泡。另外大田試驗(yàn)和盆栽試驗(yàn)結(jié)果比較一致，保苗效果也比較理想，這充分說(shuō)明了藥劑復(fù)配是可行的。

表3 復(fù)配浸種時(shí)間各處理保苗效果

3 小結(jié)

通過(guò)試驗(yàn)可篩選出兩種比較理想的防治甜菜立枯病配方，配方1：1g福美雙+0.34g惡霉靈兌水800g；配方2：1g福美雙+1.6g百菌清兌水800g。選用配方1時(shí)，甜菜種子播種前浸泡種子2h效果最佳，選用配方2時(shí)，浸泡2h～4h，可有效防治甜菜立枯病。