于 生

（黑龍江省綏棱縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，綏棱 152200）

甜菜產(chǎn)量穩(wěn)定，管理簡單，效益較高，已經(jīng)被我縣農(nóng)民所認(rèn)可，種植規(guī)模迅速擴大，并出現(xiàn)了重迎茬現(xiàn)象，導(dǎo)致甜菜霜霉病發(fā)生逐年加重。甜菜霜霉病主要侵染甜菜地上部幼嫩器官，多為害心葉。心葉染病，葉小而肥厚，反卷或皺縮，失綠變黃，濕度大時，葉背生有灰紫色霉層，即從氣孔中伸出的菌絲和孢囊梗，造成植株早衰，嚴(yán)重影響甜菜產(chǎn)量與質(zhì)量。我縣農(nóng)民常年使用多菌靈進(jìn)行防治，品種單一，防效只有60%~80%，甚至更低。為此，我們結(jié)合生產(chǎn)實際，篩選幾種高效低毒的殺菌劑進(jìn)行防效試驗，確定了最佳防治時期以及噴藥次數(shù)，并把防治效果提高到90%以上，解決了農(nóng)民在甜菜生產(chǎn)中的一大隱患。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

本試驗設(shè)在綏棱縣靠山鄉(xiāng)東升村甜菜地。試驗地面積8 000m2，甜菜品種為海甜3。土壤類型為黑壤土，土壤pH值為6.8，有機質(zhì)含量為3.5%，地勢平坦，肥力均勻，前茬為玉米，上年秋整地。

1.2 試驗藥劑與設(shè)計

本試驗選用的藥劑為：（1）72%錳鋅·霜脲可濕性粉劑，商品名稱為康琪，黑龍江梅亞種業(yè)有限公司農(nóng)藥廠生產(chǎn)。（2）50%烯酰·嗎啉可濕性粉劑，北京華榮激素廠生產(chǎn)。（3）69%錳鋅·烯?？蓾裥苑蹌?，保加利亞艾格利亞有限公司生產(chǎn)。（4）50%多菌靈可濕性粉劑，山東省青州市金三元農(nóng)藥有限公司。

試驗設(shè)5個處理，處理1：72%錳鋅·霜脲可濕性粉劑500倍液噴霧；處理2：50%烯?！徇蓾裥苑蹌?00倍液噴霧；處理3：69%錳鋅·烯?？蓾裥苑蹌?00倍液噴霧；處理4：50%多菌靈可濕性粉劑500倍液噴霧；處理5：清水對照。

本試驗采用大區(qū)對比法，每個處理施藥200 m2，不設(shè)重復(fù)，用山東衛(wèi)士植保機械有限公司生產(chǎn)的衛(wèi)士牌WS-16型噴霧器，葉片正反面均勻施藥，每667 m2用藥量45 kg。試驗共設(shè)5個處理，每個處理共噴藥3次，于6月30日施第一次藥，于7月10日施第二次藥，于7月20日施第三次藥。

1.3 調(diào)查方法

每個處理區(qū)對角線定5點，每點5株，自上而下調(diào)查8片葉，并作標(biāo)記，于每次施藥前進(jìn)行調(diào)查，根據(jù)記載發(fā)病情況計算發(fā)病率和相對防效。按5級標(biāo)準(zhǔn)記載發(fā)病情況（以葉片為單位）：0級，葉片上無病斑；1級，病斑面積占整個葉面積1/4以下；2級，病斑面積占整個葉面積1/4～1/2；3級，病斑面積占整個葉面積1/2～3/4；4級，病斑面積占整個葉面積3/4以上。根據(jù)記載發(fā)病情況計算病情指數(shù)和防治效果。

病情指數(shù)=∑（病級數(shù)×該級病株數(shù)）/（調(diào)查總株數(shù)×最高級數(shù)）×100

防治效果（%）＝（對照區(qū)病情指數(shù)－處理區(qū)病情指數(shù)）/對照區(qū)病情指數(shù)×100

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性調(diào)查

據(jù)施藥后田間觀察，各處理均無蹲苗、畸形、變色等藥害癥狀，說明各藥劑在不同處理下對甜菜安全。據(jù)田間觀察，處理1、處理2和處理3生育期無明顯差別，較空白對照生育期延長6 d左右，處理4生育期與空白對照無差別。

2.2 防治效果調(diào)查

由表1可知，6月29日施藥前調(diào)查，試驗區(qū)的甜菜霜霉病剛剛發(fā)生，發(fā)病率在2.0%～4.0%，病情指數(shù)為0.01～0.02；7月9日調(diào)查各處理甜菜霜霉病的病情基本上沒有發(fā)展，發(fā)病率為2.0%～6.0%，其中處理1發(fā)病率最低為2%，其次是處理2和處理3，為4%，再次是處理4和空白對照為6%；7月19日調(diào)查，各處理病情均有發(fā)展，處理1～4及空白對照的發(fā)病率分別為74%、76%、72%、98%、98%，其中處理1、處理2和處理3病情發(fā)展速度較慢，而處理4、5的發(fā)病率均在90%以上，從病情指數(shù)上看，處理1、2和3控制的較好；7月30日調(diào)查，各處理發(fā)病率均達(dá)到100%，但處理1、2和3與空白對照相比綠色面積較大，病情指數(shù)也較小，植株衰老較慢，處理4植株葉片的綠色面積與處理1、2、3相對要小，植株衰老較快，而空白對照植葉片綠色面積為最小，植株大部分衰退、枯死，病情指數(shù)防效上看處理1、2、3均在92%以上，處理4為84%。9月10調(diào)查，處理1、2和3葉片仍有綠色面積，莖沒有死亡，處理4及空白對照相同葉片及莖均枯黃、死亡。綜上所述，處理1、2、3對甜菜霜霉病防治效果基本相同，與參照藥劑處理處理4相比防治效果好，差異顯著。

表1 不同處理殺菌劑防治甜菜霜霉病效果

2.3 產(chǎn)量結(jié)果調(diào)查

從表 1可以看出，處理 1～4及空白對照的公頃產(chǎn)量分別為 64400、62125、64475、56450、49025 kg，其中處理1和處理3為最高，處理1、2、3、4分別比空白對照增產(chǎn) 31.4%、26.7%、31.5%、15.1%。處理1、2、3較處理4增產(chǎn)明顯，差異顯著，與處理5差異極顯著。

3 結(jié)論

霜霉病是甜菜毀滅性病害。一般在多雨季節(jié)或田間濕度大情況下容易發(fā)生，而且擴展很快。本試驗使用防治霜霉病的殺菌劑在試驗劑量下未發(fā)現(xiàn)對甜菜有藥害癥狀，安全性較好，處理1、處理2和處理3對防治甜菜霜霉病有明顯效果，可延長甜菜生育期6 d左右，7月30日調(diào)查最終病情指數(shù)防效可達(dá)93.21%、92.90%、93.52%，明顯優(yōu)于當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)對照藥劑50%多菌靈的84.26%，且增產(chǎn)效果明顯。建議在黑龍江省防治甜菜霜霉病，可選用72%錳鋅·霜脲可濕性粉劑500倍液、50%烯?！徇蓾裥苑?00倍液、69%錳鋅·烯?？蓾裥苑?00倍液噴霧來取代當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)藥劑50%多菌靈可濕性粉劑，施藥次數(shù)為3次。