范艷麗
(開封縣勞動(dòng)人事爭議仲裁院,河南 開封 475100)
關(guān)于用人單位拒不提供勞動(dòng)者工資明細(xì)的幾種處理意見的探討
范艷麗
(開封縣勞動(dòng)人事爭議仲裁院,河南 開封 475100)
在勞動(dòng)爭議案件中,經(jīng)常會(huì)遇到用人單位拒不提供勞動(dòng)者工資明細(xì)的情況,這將直接影響勞動(dòng)仲裁部門對用人單位支付給勞動(dòng)者工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、接觸勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、工傷醫(yī)療期間的停工留薪期工資、補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等項(xiàng)目的裁決。本文就這一問題展開論述,根據(jù)日常案件的實(shí)際情況,提出了幾種具體的處理意見。
用人單位;勞動(dòng)者;工資;處理意見;不利后果
在日常的勞動(dòng)爭議案件審理過程中,經(jīng)常會(huì)碰到這樣的情況,要判決用人單位支付給勞動(dòng)者工資、一次性傷殘補(bǔ)助金、解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、工傷醫(yī)療期間的停工留薪期工資、用人單位要為勞動(dòng)者補(bǔ)繳某一時(shí)間段的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等等,這些判決無一例外地都要以勞動(dòng)者工作期間某一時(shí)間段的工資為依據(jù)。而要掌握勞動(dòng)者的工資明細(xì),用人單位毫無疑問地要承擔(dān)起勞動(dòng)者工資的舉證責(zé)任。可在現(xiàn)實(shí)案件中往往遇到用人單位拒不提供勞動(dòng)者工資的情況,為切實(shí)維護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益不受侵犯,我們歸納了以下幾種情況的處理意見。
勞動(dòng)部《工資支付暫行規(guī)定》規(guī)定,用人單位必須書面記錄支付勞動(dòng)者工資的數(shù)額、時(shí)間、領(lǐng)取者的姓名及簽字,并保存兩年以上備查。用人單位在支付工資時(shí)應(yīng)向勞動(dòng)者提供一份其個(gè)人的工資清單。所以用人單位是掌握勞動(dòng)者工資并成為提供勞動(dòng)者工資的義務(wù)主體,對用人單位不能按要求向仲裁庭提供勞動(dòng)者工資的情況下,勞動(dòng)者律師可以去用人單位調(diào)查勞動(dòng)者工資明細(xì),也可以委托仲裁庭去用人單位調(diào)查,仲裁庭應(yīng)該去調(diào)取用人單位工資發(fā)放明細(xì)表。這是最有效地獲取勞動(dòng)者工資的方法,也是首先要采取的方法。但實(shí)際工作中出現(xiàn)用人單位不配合的情況也時(shí)常有,仲裁庭此時(shí)也顯得無能為力。
只要?jiǎng)趧?dòng)者有合理依據(jù)證明工資條是勞動(dòng)者本人在用人單位領(lǐng)取工資的憑證,就可以工資條上的應(yīng)發(fā)工資為準(zhǔn)。工資本、銀行卡就是勞動(dòng)者本人在用人單位領(lǐng)取工資的憑證,但只可以認(rèn)定是此工資是勞動(dòng)者的實(shí)發(fā)工資,而裁決是要依據(jù)的是勞動(dòng)者的應(yīng)發(fā)工資總額,故要根據(jù)用人單位為勞動(dòng)者參加社會(huì)保險(xiǎn)的情況依據(jù)實(shí)發(fā)工資反推出勞動(dòng)者的應(yīng)發(fā)工資總額。如果勞動(dòng)者工資存折本上顯示2014年10月工資僅2 000元,經(jīng)調(diào)查用人單位共為其參加五項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn),個(gè)人繳費(fèi)比例為9%,沒有所得稅和其他代扣項(xiàng)目,則可反推出本勞動(dòng)者的本月工資為2198元(2 000元/91%)。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中規(guī)定,有證據(jù)證明一方當(dāng)事人持有證據(jù)無正當(dāng)理由拒不提供、如果對方當(dāng)事人主張?jiān)撟C據(jù)的內(nèi)容不利于證據(jù)持有人,可以推定該主張成立。仲裁庭調(diào)查時(shí)勞動(dòng)者陳述本人的工資,或者有證人證明勞動(dòng)者工資數(shù)額時(shí),本著傾向弱者和義務(wù)主體承擔(dān)不利后果的觀點(diǎn)出發(fā),可以推定勞動(dòng)者的主張成立。但此處的證人最好不要是和勞動(dòng)者有利害關(guān)系的人,如果夫妻之間互相作證、子女為父母作證效力就會(huì)打折扣。這里的證人可以是勞動(dòng)者工作中的同事,大家在同一車間、同一辦公室工作,平時(shí)互相比較熟悉,了解對方工資很屬正常。如果能找到人事部門的人員或者車間或辦公室主任作證更好,因?yàn)樗麄冐?fù)責(zé)勞動(dòng)者的考勤和記工、計(jì)件,根據(jù)這些可以推算出勞動(dòng)者的工資數(shù)額。比如勞動(dòng)者這個(gè)月共加工產(chǎn)品2 000件,這個(gè)件數(shù)同事之間會(huì)有談到,或者工頭有記錄,每件工錢1.5元(這是統(tǒng)一的,此工種的每人一樣),則勞動(dòng)者這個(gè)月就該發(fā)有計(jì)件工資3 000元,如果有底薪、全勤獎(jiǎng)等項(xiàng)目,再加上即可構(gòu)成勞動(dòng)者工資總額。
這種情況一般適用于合同期限短的情況,勞動(dòng)者享受固定工資。如果用人單位和勞動(dòng)者簽訂了3年以上的勞動(dòng)合同,則勞動(dòng)者的工資應(yīng)該會(huì)有一定比例的上漲,如果合同中對漲薪有約定,依據(jù)約定;如果沒有約定,則根據(jù)該用人單位該年度的工資上漲比例或者該地區(qū)、該行業(yè)該年的工資上漲比例計(jì)算漲后的工資作為勞動(dòng)者的工資。這是對享受固定工資的勞動(dòng)者確定工資額的一項(xiàng)比較合理的確定方法。
舉例說明如:
2011年12月勞動(dòng)者與用人單位簽訂了為期3年(2012年1月1日-2014年12月31日)的勞動(dòng)合同,合同約定勞動(dòng)者工資為固定工資每月3 000元。則2012年勞動(dòng)者工資以3 000元為準(zhǔn);如果仲裁裁決需要?jiǎng)趧?dòng)者2014年的工資,就要依據(jù)該地區(qū)、該用人單位2013年和2014年的工資上漲幅度計(jì)算勞動(dòng)者工資,假如得知該地區(qū)2013年、2014年該行業(yè)工資上漲幅度均為10%,則該勞動(dòng)者2014年的固定工資就推算為3 630元[3 000元×(1+10%)×(1+10%)]。這樣才能切實(shí)保障勞動(dòng)者的工資總額不被縮水,以切實(shí)讓勞動(dòng)者充分保障自己的合法權(quán)益不遭受損失。這也是《勞動(dòng)法》“工資水平在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上逐步提高”的規(guī)定的合理運(yùn)用。
如果以上幾個(gè)情形勞動(dòng)者都不符合,則不妨考慮同地區(qū)、同行業(yè)、同單位、同工種、相同或相似勞動(dòng)強(qiáng)度人員工資作為參考?!秳趧?dòng)法》規(guī)定了工資分配應(yīng)當(dāng)遵循按勞分配原則,實(shí)行同工同酬。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異,同地區(qū)、同行業(yè)、同單位、同工種、同勞動(dòng)強(qiáng)度的勞動(dòng)者應(yīng)該所得的工資收入相同。這項(xiàng)實(shí)施的時(shí)候盡量以同單位、同工種、同強(qiáng)度人員工資為首要參考,必要時(shí)擴(kuò)展至同地區(qū)、同行業(yè)。這也需要仲裁工作人員大量的實(shí)地調(diào)查得知,調(diào)查起來也會(huì)有一定的難度。
舉個(gè)例子來說,用人單位共有20名個(gè)人從事和申請仲裁的該勞動(dòng)者一樣的工作,他們2014年7月的平均工資為4 000元,如果用人單位沒有證據(jù)證明該勞動(dòng)者工作時(shí)間比這20個(gè)工人明顯少,就以4 000元作為該勞動(dòng)者2014年7月的工資數(shù)額。即使用人單位提出證據(jù)證明該勞動(dòng)者該月礦工5天,該月工資不到4 000元,也要酌情按4 000元計(jì)算,因?yàn)橛萌藛挝徊惶峁﹦趧?dòng)者工資就該承擔(dān)不利后果,這也可以理解為對用人單位不履行義務(wù)的懲罰。
不論怎樣不能因?yàn)橛萌藛挝徊惶峁﹦趧?dòng)者工資就中止審理,遲遲不下裁決,如果這樣,用人單位以后都不會(huì)提供其掌握的勞動(dòng)者情況。以本地區(qū)在崗職工平均工資計(jì)算也有一定的依據(jù),《工傷保險(xiǎn)條例》中對工傷職工一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的計(jì)算就以統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資計(jì)算。職工因工死亡的一次性工亡補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)為上一年度全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的20倍。取平均數(shù),這也是對當(dāng)事人雙方利益的一個(gè)權(quán)衡,國家如此規(guī)定是為了體現(xiàn)人與人之間的價(jià)值的平等。我們采取這個(gè)方法也是為了體現(xiàn)某種程度上的平等。假如該勞動(dòng)者向勞動(dòng)仲裁部門申請解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但一點(diǎn)該勞動(dòng)者工資的依據(jù)都沒有,就依據(jù)該地區(qū)上年度職工月平均工資為依據(jù)計(jì)算,不管實(shí)際上勞動(dòng)者獲得了多少工資收入。
用人單位在與勞動(dòng)者的勞動(dòng)爭議中處于相對優(yōu)勢地位,其掌握著勞動(dòng)者的考勤記錄、工資明細(xì)、工作年限證明,而勞動(dòng)者什么也沒有,甚至找個(gè)證人也難,因?yàn)樗麄兒苡锌赡転榱俗髯C而丟了工作。用人單位在勞動(dòng)者申請的勞動(dòng)爭議中不配合,但我們不能就此不前,綜合以上幾種情況,基本上可以確定勞動(dòng)者工資數(shù)額,人民法院在審理勞動(dòng)爭議案件中也可參考使用。
[1]沈靜.勞動(dòng)者工資權(quán)益的司法保障[J].中國勞動(dòng)保障,2006(5):41-42.
[2]徐雙軍.淺議勞動(dòng)者如何依法維權(quán)[J].宿州學(xué)院學(xué)報(bào),2010(4):43-44.
D922.5
A
1671-0037(2014)12-37-2
范艷麗(1978.1-),女,本科,經(jīng)濟(jì)師,研究方向:勞動(dòng)人事仲裁。