文孟君

農民愿意居住在什么樣的農村？

如果不想簡單隨意地回答這個問題，就先來看一下意大利科研人員于2007年所做的一項調查吧。

意大利農村地區(qū)收入情況

這項調查研究采用多層次的研究方法考察多功能農業(yè)對生活質量的影響。該研究對意大利8000多個行政區(qū)中的農村和6356個半農村地區(qū)的家庭戶數、總人口、總收入以及單個家庭收入等予以考察。為了更好地了解空間分化情形，將農村和半農村地區(qū)劃分為邊緣地區(qū)和非邊緣地區(qū)。后者又進一步分為農業(yè)地區(qū)、郊區(qū)、新農村地區(qū)（newruralarea）三類。最后收集到了頗有啟示意義的數據。調查數據顯示：

邊緣地區(qū)：3075個行政區(qū)。其單個家庭收入（2.95萬歐元）低于農村整體的平均水平（3.38萬歐元）。

農業(yè)地區(qū)：1182個行政區(qū)。農業(yè)活動為主，直接從事農業(yè)的人口數量高于農業(yè)地區(qū)的平均水平。但單個家庭收入（3.20萬歐元）低于農村整體平均水平。

郊區(qū)：849個行政區(qū)。農業(yè)重要性低而且迅速下降，1991年到2001年下降幅度超過36%。同時，上班族的大量涌入是此地區(qū)的一個特點。其單個家庭收入（3.54萬歐元）要高于農村整體平均水平。

新農村地區(qū)：1250個行政區(qū)。盡管農業(yè)的重要性較低，卻并未急劇衰減。甚至呈現出農業(yè)就業(yè)的整體性絕對增長和農村經濟的復蘇。其單個家庭收入（3.82萬歐元）高于農村整體平均水平，而且是所有農村地區(qū)里最高的。這類地區(qū)在家庭戶數和總人口數上都超出農業(yè)地區(qū)、郊區(qū)，甚至邊緣地區(qū)，雖然其在行政區(qū)數目上還不及邊緣地區(qū)的一半。

新農村地區(qū)總人口數占農村總人口數的31%。而農業(yè)地區(qū)占總人口數的21%，郊區(qū)占18%，邊緣地區(qū)占29%。

從以上數據可以看出，全球化和自由化背景下，農業(yè)雖普遍衰退，“鄉(xiāng)村卻并沒有遵循一種線性方式轉變?yōu)椤毡榈牡倪吘壍貐^(qū)，相反卻呈現出不同的發(fā)展軌跡，從而產生了差異和分化的空間。”其中，“新農村地區(qū)”可謂值得好好關注和研究的農村發(fā)展新氣象，不僅保留了農業(yè)空間，而且還充滿生機。其集聚了近三分之一的農業(yè)人口，而且收入遠遠高于以農業(yè)為主的農業(yè)地區(qū)，甚至緊鄰城市、擁有諸多優(yōu)勢的郊區(qū)也不如它。

“新農村地區(qū)”的生活質量

調查中還有一個很有價值的發(fā)現：那些能夠自愿選擇居住地點的農民，在可供選擇的上述幾個地區(qū)中，選擇居住在新農村地區(qū)的占到44%，郊區(qū)為33%，農業(yè)地區(qū)為23%。顯然，農村居民更愿意選擇“新農村地區(qū)”居住。

至此，我們可以回答文章開頭提出的問題了：“新農村地區(qū)”業(yè)已成為農民更傾向居住的地方。

那么，更具吸引力的“新農村地區(qū)”，它有什么特點和優(yōu)勢呢？

在新農村地區(qū)的優(yōu)勢特點分析研究中，該研究引入了“農村生活質量研究”的理論模型。這一理論模型從自然維度、經濟維度、社會維度三個維度去考察“農村生活質量”。其中，自然維度是指景觀和景觀的質量、可及性以及維護景觀的能力；經濟維度，是指現有的服務和生產活動及其質量；社會維度，是指農村地區(qū)的社會資本，由社會關系網絡、規(guī)范和信任等構成。三者與“農村生活質量”的關系是：“所感知的農村地區(qū)的質量”（自然維度）、“服務的提供和質量”（經濟維度）對“農村生活質量”產生作用和影響。同時，它們還分別對“地區(qū)社會資本”產生作用和影響。另外，“地區(qū)社會資本”（社會維度）一方面承接前述“所感知的農村地區(qū)的質量”、“服務的提供和質量”二者的作用，另一方面，也對“農村生活質量”產生作用和影響。

新型多功能農業(yè)

該研究還進一步分析了“新型多功能農業(yè)的規(guī)?！睂τ诋數剞r村生活質量的作用和影響。這里的“新型多功能農業(yè)”指的是，有機的、更節(jié)約型的、農場加工和直接銷售（短線流通）、多產優(yōu)質的農業(yè)。同時，除了傳統(tǒng)的農業(yè)活動外，還擴展了非農業(yè)活動，如景觀管理、能源生產、農業(yè)旅游等。

分析結果發(fā)現，“新型多功能農業(yè)的規(guī)?！睂Α暗貐^(qū)社會資本”、“服務的提供和質量”等方面都有明顯的正向作用和影響?！靶滦投喙δ苻r業(yè)”發(fā)展得越好，當地社會資本就越得到加強。同時，它所提供的商店、運動休閑、旅游設施等就業(yè)機會，不僅創(chuàng)造了生活質量中的經濟維度的一部分，促進了服務的提供和質量，也強化了自然景觀質量和社會資本。所有這些正向的作用和貢獻最終體現在對“農村生活質量”的作用和貢獻上。

另外，對于“農業(yè)對當地生活質量貢獻”的積極評價，也加強了當地社會資本，從而提升了“農村生活質量”。

意大利調查的啟示

綜合以上調查研究的結果，可以獲得以下這些方面的認識：

“農業(yè)存在普遍衰退”是一個事實存在，但不是表現為簡單、線性地普遍萎縮至“邊緣地區(qū)”，而是呈現出復雜、多元的變化情況。農業(yè)地區(qū)數量在減少，一部分分化為邊緣地區(qū)和郊區(qū)，而有的卻轉化成了充滿生機的“新農村地區(qū)”。

“新農村地區(qū)”的出現，代表了傳統(tǒng)農業(yè)發(fā)展的新的改變趨勢。同時，也因應了城市文化對鄉(xiāng)村文明的懷舊。農業(yè)及其農業(yè)生活并非像普遍認為的“走向衰亡”這么簡單。傳統(tǒng)農業(yè)在工業(yè)化、全球化的沖擊下，雖在走向衰落，但也在鳳凰涅槃。城市文明業(yè)已暴露出的環(huán)境惡化、生態(tài)危機、食品安全等諸多問題，愈來愈引起人們的關注和反思，從而重新煥發(fā)了人類對農業(yè)生產、鄉(xiāng)村文明的思考和懷戀。這些思想理念及其行為活動，成就了“新農村地區(qū)”的農業(yè)復興。

“新農村地區(qū)”，業(yè)已成為農村居民愿意居住的地方。其特點優(yōu)勢在于：經濟方面，農業(yè)生產效益高、就業(yè)機會增加、服務完善等；自然方面，景觀美麗、無污染、可及方便、生態(tài)持續(xù)等；社會方面，社會資本存量大和可持續(xù)生產，凝聚力強，有自豪感，互信互惠，有共同目標等。

其中，“社會資本”的考量在農村生活質量中占有重要地位，這是“新農村地區(qū)”最為引人矚目的特點。同時，也間接地說明了傳統(tǒng)農村地區(qū)衰落的最后原因在于“社會資本”的徹底流失，村民之間互信關系網絡的瓦解，整個村莊的原子化。

“新型多功能農業(yè)”，在新農村地區(qū)的生活質量中扮演了重要角色。

“新型多功能農業(yè)”，可以理解為有機農業(yè)、生態(tài)農業(yè)，其生產置于自然之上，更節(jié)約，農場加工和直接銷售以保證產品新鮮優(yōu)質。同時，除了傳統(tǒng)的農業(yè)活動之外，還擴展了非農業(yè)活動，如景觀管理等，賦予農業(yè)之外的功能，拓展了農業(yè)地區(qū)的生產空間。

“新型多功能農業(yè)”的發(fā)展和擴大，對于當地農村社區(qū)，不僅改善了服務質量，提供了就業(yè)機會，激活了農村活力，而且增加了社會資本的存量并促進再生產，加強和提升了凝聚力和自豪感，吸引其他地區(qū)農民加入，帶來新的額外市場。

另外，“新型多功能農業(yè)”的發(fā)展，使農業(yè)不再是一個被人冷落和忽視的行業(yè)，農業(yè)的新活力、新形象、新作用，也有助于農村社會生活的穩(wěn)定和發(fā)展，“新農村”成為一個令人關注和向往的地方。

地球儼然已成一個“村”，來自村那邊意大利村民的生活情況對于同住一村的我們，應該會有所啟示，尤其是在當前城鎮(zhèn)化、建設美麗鄉(xiāng)村的過程中，農民傾向在什么樣的鄉(xiāng)村安居樂業(yè)，是一個非常值得多方借鑒、審慎發(fā)展的宏大工程。