于 芳
湖北十堰市十堰經(jīng)濟開發(fā)區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心兒內(nèi)科 十堰 420013
小兒感染性腦水腫是兒科急危重癥的一種,臨床上較為常見,且近年來有逐漸增多的趨勢,具有較高的發(fā)病率與病死率。以往臨床主要應(yīng)用地塞米松、甘露醇等激素類藥物與利尿藥等進(jìn)行治療,可迅速降低顱內(nèi)壓,避免對腦組織與神經(jīng)系統(tǒng)造成傷害,但這種治療效果較為緩解,不能快速阻斷病程發(fā)展,臨床效果具有一定局限性[1]。本文通過對我院患兒使用呼吸機實施過度通氣聯(lián)合持續(xù)靜滴呋塞米進(jìn)行治療,觀察臨床效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 2010-05—2013-06我中心收治感染性腦水腫患兒126例,隨機分為觀察組與對照組。觀察組63例,男40例,女23例;年齡3個月~12 歲,平均(7.15±4.27)歲。對照組63例,男40例,女23例;年 齡2個月~14 歲,平 均(7.68±4.82)歲。2組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
入選標(biāo)準(zhǔn)[2]:臨床檢查表現(xiàn)出呼吸不規(guī)則、瞳孔擴大或兩邊不等大、前囟門隆起,眼底檢查可見視乳頭水腫,血壓明顯升高,檢查顱內(nèi)壓指標(biāo)過高(<3 歲患兒顱內(nèi)壓>100 mmH2O,>3 歲患兒顱內(nèi)壓超過>200 mmH2O),經(jīng)CT、MRI等影像學(xué)檢查均已證實有明確腦水腫;原發(fā)性疾病包括病毒性、結(jié)核性、化膿性腦膜炎,中毒性菌痢、敗血癥、重癥肺炎或呼吸衰竭等。排除標(biāo)準(zhǔn)[3]:入院檢查時腦組織已經(jīng)收到不可逆性損傷患兒,無法配合使用呼吸機患兒,伴嚴(yán)重的全身性感染或體溫達(dá)到40℃以上患兒等。所有患兒家長均充分了解實驗內(nèi)容,自愿參與,并簽署知情同意書,符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)要求。
1.2 方法 所有患兒確診入組后予以積極的針對性病因治療,根據(jù)其原發(fā)性疾病情況使用相應(yīng)的抗病毒或抗菌藥物,同時注意糾正其酸堿失衡與水電解質(zhì)失衡,并基于鎮(zhèn)靜、退熱及營養(yǎng)支持等治療。
觀察組在常規(guī)治療基礎(chǔ)上使用呼吸機進(jìn)行過度通氣,控制PaCO2維持于25 mmHg水平,PaO2維持于150 mmHg水平,持續(xù)進(jìn)行12~24h;同時持續(xù)靜滴呋塞米,可用輸注泵進(jìn)行控制,每小時輸注劑量為0.1~0.2 mg/kg。對照組使用地塞米松與甘露醇進(jìn)行常規(guī)治療,地塞米松0.5 mg/kg,甘露醇1g/kg,每隔5h左右視情況再次使用。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察2組臨床治療效果以及后遺癥(患兒出院后進(jìn)行為期6個月隨訪,如出現(xiàn)視覺、聽覺、智力、運動及語言障礙等癥狀為后遺癥)、死亡情況,并對2組數(shù)據(jù)之間進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)對比分析。臨床療效評估標(biāo)準(zhǔn)[4]:顯效:治療3d內(nèi)呼吸不規(guī)則、瞳孔擴大或不等大、意識障礙及驚厥等臨床癥狀基本消失、恢復(fù)正常;有效:治療3d內(nèi)上述臨床癥狀明顯好轉(zhuǎn)、緩解,但未達(dá)到正常;無效:治療3d后上述臨床癥狀仍未見好轉(zhuǎn)。
1.4 數(shù)據(jù)處理 使用SPSS 17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)檢驗,計數(shù)資料以百分率(%)表示,采用χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組臨床治療總有效率顯著高于對照組,后遺癥率與病死率明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1、2。觀察組7例后遺癥中包括運動障礙3例,智力發(fā)育遲緩2例,語言障礙2例;對照組15例后遺癥中包括運動障礙6例,語言障礙5例,智力發(fā)育遲緩3例,視力障礙1例。
表1 2組臨床療效比較 [n(%)]
小兒感染性腦水腫主要由于小兒在患急性感染性相關(guān)疾病過程中引發(fā)腦水腫,其原發(fā)的感染性疾病較多,主要為病毒性、結(jié)核性、化膿性腦膜炎等,臨床上具有明顯的表現(xiàn)特征,如瞳孔擴大或不等大、呼吸不規(guī)則等,尤其以血壓和顱內(nèi)壓水平快速升高為主,可伴隨中樞神經(jīng)癥狀。
患兒起病急驟,病程發(fā)展極為迅速,如不能采取有效措施及時控制感染、改善顱內(nèi)水腫癥狀,可短時間內(nèi)出現(xiàn)顱內(nèi)壓快速升高而對腦組織形成損傷。這將直接影響到臨床治療效果及預(yù)后,且易產(chǎn)生多種神經(jīng)功能障礙性后遺癥,也是導(dǎo)致臨床兒科患者死亡的主要疾病之一。
該病形成機制為患兒機體因受到感染而引發(fā)炎癥性反應(yīng),生成并分泌大量炎性介質(zhì),進(jìn)而促使腦組織產(chǎn)生炎性反應(yīng),同時可增加腦血管通透性、破壞血腦屏障,導(dǎo)致血管源性的腦水腫出現(xiàn);亦可激活黏附因子的表達(dá)而促進(jìn)白細(xì)胞聚集、黏附等活動的活性,激活膠原細(xì)胞生成大量NO 并使興奮性氨基酸受體活化,引發(fā)神經(jīng)毒性作用導(dǎo)致細(xì)胞毒性腦水腫的出現(xiàn)。
以往臨床上對該病治療主要使用激素類藥物及利尿藥等,雖然能夠緩解癥狀,但藥物作用相對有限。有研究表明激素能夠有效恢復(fù)血腦屏障,改善血管通透性,對血管源性的腦水腫形成有效緩解,同時降低腦脊液形成并加快排出,有助于降低顱內(nèi)壓,但激素發(fā)揮作用較慢,常需要3d后才能達(dá)高峰。甘露醇可擴張血管,改善腎功能,加快腎血流,促進(jìn)滲透性利尿,依此快速降低顱內(nèi)壓,但如伴活動性顱內(nèi)出血則可導(dǎo)致出血更為嚴(yán)重。
呋塞米屬于高效利尿藥的一種,其主要臨床作用是通過快速的全身性脫水而間接達(dá)到腦組織脫水效果,亦可對腦脊液形成產(chǎn)生抑制效果,同時能夠降低心臟負(fù)荷,但該藥物作用持續(xù)時間較短,以往靜脈推注無法對腦水腫產(chǎn)生持久治療效果,因此使用持續(xù)性靜滴可發(fā)揮其藥效作用。相關(guān)研究表明,呋塞米對腦脊液形成的抑制效果能夠達(dá)到近50%~70%,而與甘露醇聯(lián)用時降低顱內(nèi)壓的幅度可提高達(dá)近50%[5]。
有研究表明隨著腦水腫嚴(yán)重程度的增加,PaCO2水平亦隨之升高,該指標(biāo)水平與腦水腫病情呈正相關(guān)[6]。同時國外研究結(jié)果顯示,PaCO2在20~600mmHg水平時與腦血流呈現(xiàn)線性關(guān)系,每改變1 mmHg,腦血流隨之改變(3.1±0.5)%[7]。因此控制呼吸機進(jìn)行過度通氣,將患兒PaCO2水平維持在25mmHg左右,能夠降低腦血流,促進(jìn)腦血管收縮,進(jìn)而促使顱內(nèi)壓快速下降,這也是目前臨床上直接降低顱內(nèi)壓的快速有效方法,這種降低顱內(nèi)壓方法可控制腦血流減弱持續(xù)12~24h,在進(jìn)行常規(guī)治療的基礎(chǔ)上能夠幫助在短時間內(nèi)有效對患兒顱內(nèi)壓形成改善與控制,在超過24h腦血流會逐漸恢復(fù)正常。
本研究結(jié)果可知,觀察組臨床治療總有效率顯著高于對照組,后遺癥率與病死率則明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,在小兒感染性腦水腫臨床治療中聯(lián)合應(yīng)用過度通氣與呋塞米持續(xù)靜滴,具有更為理想的臨床療效,且能有效減少后遺癥,降低患兒致死率,可進(jìn)一步開展臨床研究。
[1]劉濟滔,周凱,胡瀝,等.烏司他丁對感染性腦水腫的干預(yù)作用及相關(guān)機制研究[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床,2012,9(15):1 855-1 857.
[2]利世頂,韋蓉.過度通氣與呋塞米持續(xù)靜滴聯(lián)合應(yīng)用治療小兒感染性腦水腫的臨床觀察[J].臨床和實驗醫(yī)學(xué)雜志,2013,12(2):138-139.
[3]金勝利,李玉勤,凌亞平,等.地塞米松對感染性腦水腫水通道蛋白4表達(dá)的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2010,31(22):2 897-2 899.
[4]Pham,ACQ,F(xiàn)an C,Owler BK,et al.Treating pediatric hydrocephalus in Australia:A 3-year hospital-based cost analysis and comparison with other studies:Clinical article[J].Journal of neurosurgery Pediatrics,2013,11(4):398-401.
[5]張清慧,陳玉才.過度通氣與呋塞米持續(xù)靜滴聯(lián)合應(yīng)用治療小兒感染性腦水腫療效分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2011,49(6):144-145.
[6]田培超,王懷立.MMP-9及TIMP-1在大鼠感染性腦水腫的表達(dá)及意義[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2007,10(2):9-11.
[7]Rashid QT,Salat MS,Enam K,et al.Time trends and age-related etiologies of pediatric hydrocephalus:results of a groupwise analysis in a clinical cohort.[J].Child's nervous system,2012,28(2):221-227.