涂莊++王艷芳

一、引言

中泰兩國(guó)有著悠久的友好交往歷史，早在漢唐時(shí)期兩國(guó)便開始遣使通商、互通有無(wú)。中泰正式建交以后，兩國(guó)間貨物貿(mào)易得到迅速發(fā)展，特別是在中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)建成以來(lái)，兩國(guó)雙邊貿(mào)易得到了極大促進(jìn)。截至2013年，中國(guó)已經(jīng)連續(xù)4年成為泰國(guó)第一大出口市場(chǎng)和第二大進(jìn)口來(lái)源地，2013年泰國(guó)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口總額達(dá)6496億美元，首次超過日本成為泰國(guó)第一大貿(mào)易伙伴。據(jù)泰國(guó)商務(wù)部數(shù)據(jù)顯示，2014年1月至5月，泰國(guó)從中國(guó)進(jìn)口商品總額為1485億美元，占泰國(guó)同期進(jìn)口貨物貿(mào)易總額的15.73%;泰國(guó)從中國(guó)出口商品總額為1040億美元，占泰國(guó)同期出口貿(mào)易貨物總額的11.20%。

隨著兩國(guó)貿(mào)易規(guī)模的不斷擴(kuò)大，兩國(guó)貿(mào)易的主要產(chǎn)品也從單一的農(nóng)林產(chǎn)品轉(zhuǎn)向多元化發(fā)展。根據(jù)泰國(guó)海關(guān)公布的數(shù)據(jù)，筆者列舉了2013年中泰貿(mào)易的主要產(chǎn)品，詳見表1。

從表1可以看出，中國(guó)對(duì)泰國(guó)出口的主要商品前5位是電動(dòng)機(jī)械及零配件、機(jī)械設(shè)備及零配件、家用電器、電腦及零配件和化工品;中國(guó)從泰國(guó)進(jìn)口的主要商品前5位是天然橡膠、化工品、塑膠粒、電腦及零配件和橡膠制品。表明中泰兩國(guó)一方面基于各自稟賦差異，在天然橡膠、木材、家用電器等產(chǎn)品上存在較大的貿(mào)易互補(bǔ)性，另一方面在化工品、電腦及配件等產(chǎn)品上存在大規(guī)模產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，說明兩國(guó)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)存在重合，在有關(guān)產(chǎn)品出口上存在著一定程度的競(jìng)爭(zhēng)性。

二、中國(guó)與泰國(guó)貿(mào)易互補(bǔ)性分析

本文采用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)分析中泰兩國(guó)雙邊貿(mào)易互補(bǔ)程度。顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)（Revealed Comparative Advantage Index，簡(jiǎn)稱 RCA 指數(shù)）由美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴拉薩于1965年提出，是指一國(guó)某產(chǎn)品出口在該國(guó)所有產(chǎn)品出口中的份額與在世界市場(chǎng)所有產(chǎn)品出口中的份額比率。其具體計(jì)算公式為：RCAij=（Xij/Xi）/（Wj/W）。

式中，RCAij 代表i國(guó)j類商品顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，Xij表示i國(guó)j類商品的總出口額，Xi代表i國(guó)總出口額，Wi代表世界市場(chǎng)i類商品的總出口額，W代表世界市場(chǎng)的總出口額。

RCA指數(shù)計(jì)算所需數(shù)據(jù)全部來(lái)源于聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，該數(shù)據(jù)庫(kù)提供了自1962年以來(lái)超過200個(gè)國(guó)家和地區(qū)的官方年度商品貿(mào)易數(shù)據(jù)，其統(tǒng)計(jì)范圍覆蓋了全世界99%以上的商品貿(mào)易流量，是目前世界上最大、最權(quán)威的國(guó)際商品貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)。筆者按照《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》第四版（SITC，REV4）商品分類方法，根據(jù)公式計(jì)算得出中國(guó)和泰國(guó)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)，具體結(jié)果如表2所示。

顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)可以反映一個(gè)國(guó)家某種產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)地位。一般認(rèn)為，如果RCA>2.5，則表明該國(guó)該項(xiàng)產(chǎn)品具有極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力;如果1.25≦RCA≦2.5，則表明該國(guó)該項(xiàng)產(chǎn)品具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;如果0.8≦RCA≦1.25，則表明該國(guó)該項(xiàng)產(chǎn)品具有中度的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;如果RCA﹤0.8，則表明該國(guó)該項(xiàng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱。

由表2數(shù)據(jù)可以看出，2010-2013年間，中國(guó)在按原料分類的制成品（6 類）、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（7 類）、雜項(xiàng)制品（8 類）具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，而在其他6類產(chǎn)品則不具備比較優(yōu)勢(shì)。而泰國(guó)食品及活動(dòng)物（0類）、食用原料（燃料除外）（2 類）具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，在化學(xué)成品及有關(guān)產(chǎn)品（5 類），按原料分類的制成品（6 類）、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（7 類）具有中度國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，其余類別商品則不具備比較優(yōu)勢(shì)。

結(jié)合表2數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，2010-2013年，在0-5類產(chǎn)品泰國(guó)的RCA指數(shù)均明顯高于中國(guó)，而且0類和2類產(chǎn)品泰國(guó)均具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)則不具備比較優(yōu)勢(shì);在6—8類產(chǎn)品中國(guó)具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢(shì)，而泰國(guó)則具有中度比較優(yōu)勢(shì)或不具備比較優(yōu)勢(shì);在9類產(chǎn)品上中泰兩國(guó)均不具備比較優(yōu)勢(shì)。總的說來(lái)，在初級(jí)產(chǎn)品（0—4）出口上，泰國(guó)相對(duì)于中國(guó)處于優(yōu)勢(shì)地位;而在部分工業(yè)制成品（6—8類）出口上，中國(guó)產(chǎn)品具有更強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。兩國(guó)在0類、2類、8類產(chǎn)品上呈現(xiàn)出很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，只要兩國(guó)按照比較優(yōu)勢(shì)原則深化國(guó)際分工，消除貿(mào)易壁壘，完全可以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易利益最大化，提升兩國(guó)人民福利水平。

三、中國(guó)與泰國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性分析

本文采用出口產(chǎn)品相似度指數(shù)來(lái)衡量中泰兩國(guó)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)程度。出口產(chǎn)品相似度指數(shù)（Export Similarity Index，簡(jiǎn)稱ESI指數(shù)）在1979年由克瑞寧和芬格提出，用來(lái)衡量任意兩個(gè)或兩組國(guó)家在第三國(guó)（地）市場(chǎng)或世界市場(chǎng)上的出口產(chǎn)品相似性程度。其具體計(jì)算公式為：

ESIij={???????????????????????????????????????????????????????? }

式中，ESIij代表i、j兩國(guó)出口到k市場(chǎng)的產(chǎn)品相似度指數(shù)， X1ik代表i國(guó)出口到k市場(chǎng)的第一種商品組合，Xik代表i國(guó)出口到k市場(chǎng)的全部商品價(jià)值總額，X1jk代表j國(guó)出口到k市場(chǎng)的第一種商品組合，Xjk代表j國(guó)出口到k市場(chǎng)的全部商品價(jià)值總額。出口產(chǎn)品相似度指數(shù)取值范圍為0—100，出口產(chǎn)品相似度指數(shù)數(shù)值越大，說明兩國(guó)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)越相似，兩國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性表現(xiàn)就越強(qiáng)。筆者依然按照《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》第四版（SITC，REV4）商品分類方法，選用聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)源數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，計(jì)算結(jié)果詳見表3。

從表3中的ESI指數(shù)可以看出，2010-2013年兩國(guó)總體出口相似度指數(shù)均超過了70，說明中國(guó)與泰國(guó)出口結(jié)構(gòu)相似度非常高，而且自2011年以來(lái)，兩國(guó)總體出口相似度指數(shù)呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，表明兩國(guó)在出口領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)程度正在加強(qiáng)。中國(guó)和泰國(guó)在按原料分類的制成品（6 類）、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（7 類）產(chǎn)品上出口相似度指數(shù)較高，其中在運(yùn)輸設(shè)備（7 類）產(chǎn)品出口相似程度最高，且自2011年起該類產(chǎn)品出口相似度指數(shù)逐年上升，說明兩國(guó)在這一類產(chǎn)品出口上存在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

四、結(jié)論

通過對(duì)中泰兩國(guó)貨物貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性的研究可以發(fā)現(xiàn)，中泰兩國(guó)食品及活動(dòng)物（0類）、食用原料（燃料除外）（2 類）、雜項(xiàng)制品（8 類）產(chǎn)品上呈現(xiàn)出很強(qiáng)的貿(mào)易互補(bǔ)性，但在按原料分類的制成品（6 類）、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備（7 類）產(chǎn)品出口相似度較高。這要求一方面，中泰兩國(guó)應(yīng)基于自然稟賦及分工程度的差異，推動(dòng)在天然橡膠、木材、家用電器及電腦零配件等產(chǎn)品雙邊貿(mào)易合作，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模;另一方面，中泰兩國(guó)應(yīng)針對(duì)雙方競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)的產(chǎn)品上進(jìn)行深度的貿(mào)易合作，提高產(chǎn)品附加值，采取措施推動(dòng)雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展，在更大程度和范圍推動(dòng)兩國(guó)貿(mào)易發(fā)展。筆者從政府和企業(yè)兩個(gè)層面提出以下政策建議。

第一，充分發(fā)揮兩國(guó)政府的推動(dòng)作用。兩國(guó)政府應(yīng)進(jìn)一步減少貿(mào)易限制措施，加強(qiáng)海關(guān)、商檢等部門的溝通協(xié)作，積極建設(shè)東南亞泛亞鐵路和湄公河經(jīng)濟(jì)走廊，推動(dòng)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作邁上一個(gè)新的臺(tái)階。對(duì)于兩國(guó)在出口競(jìng)爭(zhēng)方面的爭(zhēng)端，兩國(guó)政府應(yīng)按照世界貿(mào)易組織規(guī)則及中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)《爭(zhēng)端解決機(jī)制協(xié)議》規(guī)定來(lái)妥善解決，避免出現(xiàn)矛盾激化，促進(jìn)兩國(guó)關(guān)系和諧發(fā)展。

第二，積極鼓勵(lì)兩國(guó)企業(yè)開展經(jīng)貿(mào)投資合作。中泰兩國(guó)企業(yè)在兩國(guó)互補(bǔ)性較強(qiáng)的商品進(jìn)出口上應(yīng)進(jìn)一步挖掘貿(mào)易潛力，擴(kuò)大貿(mào)易規(guī)模，有實(shí)力的兩國(guó)企業(yè)還可進(jìn)行大規(guī)模的直接投資。在雙方競(jìng)爭(zhēng)性較強(qiáng)的商品進(jìn)出口上，中泰兩國(guó)企業(yè)也可以根據(jù)自身分工定位和技術(shù)水平，大力發(fā)展產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，通過金融合作、電子商務(wù)、基建投資等手段努力帶動(dòng)雙方的不同層次、不同技術(shù)水平的工業(yè)制成品及零配件的雙邊貿(mào)易。

（作者單位：南京理工大學(xué)泰州科技學(xué)院）

責(zé)任編輯：楊再梅endprint