劉章義，魏 敏

（1.甘肅省平?jīng)鍪兄脖Ｖ矙z站，甘肅 平?jīng)?744000；2.甘肅省莊浪縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 莊浪744600）

馬鈴薯是平?jīng)鍪兄匾еa(chǎn)業(yè)之一，種植面積逐年穩(wěn)步擴(kuò)大，常年播種面積在60 000 hm2以上，在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民增收中起著十分重要的作用。馬鈴薯晚疫病由致病疫霉菌［Phytophthora infes-tans（Monti）DeBary］侵染引起，是一種世界范圍內(nèi)廣泛發(fā)生的毀滅性病害［1］，長(zhǎng)期以來(lái)，馬鈴薯晚疫病在平?jīng)鍪蓄l繁暴發(fā)流行，給生產(chǎn)造成嚴(yán)重?fù)p失。篩選高效低毒的藥劑，加強(qiáng)化學(xué)應(yīng)急防治，對(duì)于大面積控制馬鈴薯晚疫病流行具有重要意義。我們于2012年進(jìn)行了3種藥劑對(duì)馬鈴薯晚疫病的防效試驗(yàn)，以期篩選出最佳藥劑或藥劑組合，為平?jīng)鍪旭R鈴薯生產(chǎn)提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 供試材料

指示馬鈴薯品種為莊薯3號(hào)。供試藥劑為68.75%銀法利懸浮劑，70%安泰生可濕性粉劑，43%好力克懸浮劑，均由拜耳作物科學(xué)（中國(guó)）有限公司生產(chǎn)；對(duì)照藥劑72%杜邦克露可濕性粉劑，由上海杜邦農(nóng)化有限公司生產(chǎn)。防治對(duì)象為馬鈴薯晚疫病。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在莊浪縣水洛鎮(zhèn)中川園區(qū)，屬溫暖河谷區(qū)，海拔1 620m，川旱地。土壤肥力中等，地力均勻。試驗(yàn)采用大區(qū)對(duì)比設(shè)計(jì)，每處理620m2。共設(shè)5個(gè)處理，處理①為68.75%銀法利懸浮劑1 500 mL/hm2；處理②為70%安泰生可濕性粉劑3 000 g/hm2+68.75%銀法利懸浮劑1 500mL/hm2；處理③為好力克300mL/hm2；處理④（CK1）為72%杜邦克露可濕性粉劑2 250mL/hm2；處理⑤（CK2）為噴清水。各處理對(duì)水量均為450 kg，處理⑤（CK2）噴等量清水。所有處理均用背負(fù)式機(jī)動(dòng)噴霧器分別于7月31日、8月8日、8月20日（噴藥后因降水，8月28日補(bǔ)噴1次）在馬鈴薯葉面均勻噴霧。馬鈴薯采用起壟覆膜栽培，壟面寬60 cm，壟高15～20 cm，壟溝寬40 cm，覆膜后于4月18日人工穴播，密度48 000株/hm2。播前結(jié)合整地施有機(jī)肥37 500 kg/hm2、尿素300 kg/hm2、普通過(guò)磷酸鈣750 kg/hm2、硫酸鉀225 kg/hm2。其它管理同當(dāng)?shù)卮筇铩?0月15日收獲，收獲時(shí)每處理隨機(jī)取25株樣進(jìn)行田間調(diào)查和室內(nèi)考種；各處理隨機(jī)取67m2計(jì)產(chǎn)，調(diào)查馬鈴薯大、中、小薯率，其中大薯指馬鈴薯單薯重≥200 g，中薯指單薯重100～200 g、小薯指單薯重≤100 g。

1.3 試驗(yàn)環(huán)境氣候?qū)崨r

依據(jù)Davis自動(dòng)氣象站提供的實(shí)時(shí)氣象資料，并根據(jù)田間調(diào)查鏡檢確定，晚疫病始發(fā)期為8月16日，系8月12日夜間3時(shí)至8月13日連續(xù)30 h降水之后發(fā)病，該時(shí)段平均溫度19.5℃，平均濕度93.9%，降水量22mm。

1.4 防效調(diào)查與統(tǒng)計(jì)

每次噴藥前1 d調(diào)查發(fā)病基數(shù)，第3次噴藥后10 d，每小區(qū)采用5點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取5株，按馬鈴薯晚疫病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)查病情，統(tǒng)計(jì)病情指數(shù)，計(jì)算相對(duì)防效，并對(duì)防治效果進(jìn)行顯著性測(cè)驗(yàn)。

表2 不同處理馬鈴薯的產(chǎn)量

表3 不同處理馬鈴薯經(jīng)濟(jì)效益

馬鈴薯晚疫病病情分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)∶0級(jí)，無(wú)病斑；1級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉片面積的5%以下；3級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉片面積的6%～10%；5級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉片面積的11%～25%；7級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉片面積的26%～50%；9級(jí)，病斑面積占整個(gè)葉片面積的50%以上［1～2］。

病情指數(shù)（%）=［Σ（各級(jí)病葉數(shù)×相對(duì)級(jí)數(shù)值）/（9×調(diào)查總?cè)~數(shù)）］×100

防治效果（%）=［1-（藥前對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×藥后防治區(qū)病情指數(shù)）/（藥后對(duì)照區(qū)病情指數(shù)×藥前防治區(qū)病情指數(shù)）］×100

2 結(jié)果與分析

2.1 防效

試驗(yàn)結(jié)果（表1）表明，第3次施藥后10 d，對(duì)馬鈴薯晚疫病的防效以處理②最好，病情指數(shù)為0.35%，與CK1相比，防效為96.18%；與CK2相比，防效為98.96%。處理①次之，病情指數(shù)為0.68%，與CK1相比，防效為92.58%；與CK2相比，防效為97.93%。處理④病情指數(shù)為9.17%，與CK2相比，防效為72.68%，居第3位。對(duì)各處理與CK2相比的防效進(jìn)行方差分析，處理②、處理①之間差異不顯著，與其余各處理之間差異極顯著；處理④與處理③差異極顯著。

表1 不同處理對(duì)馬鈴薯晚疫病的防效

2.2 保產(chǎn)效果

通過(guò)表2可以看出，馬鈴薯折合產(chǎn)量以處理②最高，為33 611.9 kg/hm2，較CK1增產(chǎn)3 373.1 kg/hm2，增產(chǎn)率11.2%；較CK2增產(chǎn)7 656.7 kg/hm2，增產(chǎn)率29.5%。其次是處理①，為31 597.0 kg/hm2，較CK1增產(chǎn)1 358.2 kg/hm2，增產(chǎn)率4.5%；較CK2增產(chǎn)5 641.8 kg/hm2，增產(chǎn)率21.7%。CK1居第3位，折合產(chǎn)量30 238.8 kg/hm2，較CK2增產(chǎn)4 283.6 kg/hm2，增產(chǎn)率16.5%。處理③較CK1減產(chǎn)率8.0%，較CK2增產(chǎn)7.2%，居第4位。方差分析的結(jié)果表明，各處理的馬鈴薯產(chǎn)量差異均達(dá)極顯著水平。馬鈴薯收獲期處理②大薯率最高，為58%，較CK1、CK2分別提高12、18百分點(diǎn)；處理①次之，為52%，較CK1、CK2分別提高6、12百分點(diǎn)。

2.5 經(jīng)濟(jì)效益

從表3可以看出，在其他投入相同的條件下，不同處理的收益以處理②最高，達(dá)30 673.1元/hm2，較CK2增收7 972.4元/hm2；其次是處理①，為28 681.7元/hm2，較CK2增收5 981.0元/hm2。

3 小結(jié)與討論

70%安泰生可濕性粉劑3 000 g/hm2+68.75%銀法利懸浮劑1 500mL/hm2對(duì)水450 kg噴霧，每隔7 d噴1次，連噴3次，對(duì)馬鈴薯晚疫病的防效最好，商品薯率最高。藥后15 d與72%杜邦克露可濕性粉劑2 250mL/hm2對(duì)水450 kg相比，防效為96.18%；與噴等量清水對(duì)照相比，防效為98.96%。折合產(chǎn)量最高，達(dá)33 611.9 kg/hm2，較72%杜邦克露可濕性粉劑2 250 mL/hm2對(duì)水450 kg噴霧增產(chǎn)3 373.1 kg/hm2，增產(chǎn)率11.2%；較噴等量清水處理增產(chǎn)7 656.7 kg/hm2，增產(chǎn)率29.5%，增收7 972.4元/hm2。該處理對(duì)馬鈴薯晚疫病具有理想的預(yù)防、治療作用，且有微肥作用，保產(chǎn)增收效果顯著，噴藥后晚疫病的病斑收斂作用明顯，適合在馬鈴薯晚疫病流行應(yīng)急防治中推廣應(yīng)用。

［1］ 陳如寬.5種藥劑浸種防治馬鈴薯晚疫病試驗(yàn)初報(bào)［J］.甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（8）：26-27.

［2］ 齊小東，王 兵.8種藥劑對(duì)高寒陰濕區(qū)馬鈴薯晚疫病的防效［J］. 甘肅農(nóng)業(yè)科技，2012（12）：14-16.