王玉娟，張曉麗，李茂廷

（1.寧夏回族自治區(qū)平羅縣水產(chǎn)技術(shù)推廣服務(wù)中心，寧夏 平羅 753400；2.寧夏回族自治區(qū)平羅縣黃渠橋鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心，寧夏 平羅 753400；3.寧夏回族自治區(qū)平羅縣農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心，寧夏平羅 753400）

玉米是寧夏平羅縣主栽作物之一，常年播種面積3.6萬(wàn)hm2，種植玉米已成為全縣農(nóng)業(yè)收入的主要來(lái)源。五谷704是甘肅省第二個(gè)通過(guò)國(guó)家審定的玉米新品種，其豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性、耐密性、抗逆性等表現(xiàn)突出。平羅縣農(nóng)業(yè)技術(shù)部門(mén)通過(guò)對(duì)比試驗(yàn)和大田推廣，表明五谷704綜合性狀優(yōu)于當(dāng)?shù)刂髟云贩N。但在生產(chǎn)中存在不同區(qū)域、不同地力水平適宜的種植密度難以確定。鑒于此，我們于2013年對(duì)該品種進(jìn)行了密度試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

供試玉米品種五谷704由甘肅五谷種業(yè)有限公司提供。

1.2 方法

試驗(yàn)設(shè)在平羅縣靈沙鄉(xiāng)東潤(rùn)村，試驗(yàn)田土壤為潮灌淤土，土層深厚，質(zhì)地為砂壤土，地下水位較高，前茬為小麥套玉米。試驗(yàn)共設(shè)5個(gè)處理，處理①密度5.25萬(wàn)/hm2，即行株距為60.0 cm×31.7 cm；處理②密度6.75萬(wàn)/hm2，即行株距為60.0 cm×24.6 cm；處理③密度8.25萬(wàn)/hm2，行株距為60.0 cm×20.0 cm，處理④密度9.75萬(wàn)/hm2，行株距為60.0 cm×17.0 cm；處理⑤11.25萬(wàn)株/hm2，行株距為60 cm×14.7 cm。試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，3次重復(fù)，小區(qū)面積40.8m2。4月14日采用人工小鋤開(kāi)溝點(diǎn)種，每穴單粒，播前基施磷酸二銨375.0 kg/hm2、玉 米 配方 肥 （N-P-K 為21-11-7）450.0 kg/hm2。全生育期追肥2次，6月22日追施玉米配方肥 （N-P-K為21-11-7）225.0 kg/hm2、磷酸二銨150.0 kg/hm2、尿素225.0 kg/hm2，7月22日追施尿素330.0 kg/hm2。灌水3次（6月16日、7月12日、8月2日）。防治玉米紅蜘蛛、玉米蚜蟲(chóng)2次。其它田間管理同當(dāng)?shù)卮筇铩Ｉ谟^(guān)察記載物候期。收獲時(shí)每小區(qū)抽取標(biāo)準(zhǔn)植株20株，果穗晾干后進(jìn)行室內(nèi)考種，考察株高、穗高、穗數(shù)、果穗長(zhǎng)、禿頂長(zhǎng)、果穗周長(zhǎng)、穗行數(shù)、行粒數(shù)、果穗粒數(shù)、百粒重等。9月23日玉米成熟后按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 群體動(dòng)態(tài)

從表1看出，種植密度越低，成穗率越高，空稈率越低，處理①、處理②、處理③成穗率均為100%，無(wú)空稈；處理④、處理⑤成穗率分別為99.4%、98.4%，空稈率分別為0.6%、1.6%，即隨種植密度的增大，成穗率降低、空稈率提高。

表1 不同密度處理五谷704的群體動(dòng)態(tài)

2.2 生育期

從表2可看出，種植密度對(duì)五谷704生育前期（出苗期至五葉期）沒(méi)有影響，對(duì)五葉期以后有一定影響。其中，處理①、處理②、處理③拔節(jié)期、抽雄期較處理④、處理⑤提前2 d；吐絲期、灌漿期處理①、處理②分別較處理③提前1 d，較處理④、處理⑤提前2 d；成熟期也有同樣變化。說(shuō)明種植密度越稀，個(gè)體發(fā)育越快，種植密度越大，個(gè)體發(fā)育越慢。

表2 不同密度處理五谷704的生育期 日/月

表3 不同密度處理五谷704的產(chǎn)量構(gòu)成因素

2.3 產(chǎn)量構(gòu)成因素

從表3看出，隨著種植密度的增大，果穗長(zhǎng)及其周長(zhǎng)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)下降，成穗數(shù)、禿頂長(zhǎng)增加。株高以處理③最高，為338.6 cm；其次是處理⑤，為337.5 cm；處理②最矮，為323.8 cm。穗位高以處理⑤最高，為133.1 cm；其次是處理③，為128.0 cm；處理②最矮，為112.7 cm。成穗數(shù)以處理⑤最多，為10.69萬(wàn)穗/hm2；其次是處理④，為9.46萬(wàn)穗/hm2；處理①最少，為5.20萬(wàn)穗/hm2。禿頂長(zhǎng)以處理⑤最長(zhǎng)，為3.8 cm；其次是處理④，為3.1 cm；處理①最短，為1.1 cm。果穗長(zhǎng)、果穗周長(zhǎng)均以處理①最長(zhǎng)，分別為22.0 cm和17.3 cm；其次是處理②，分別為20.0 cm和17.2 cm；處理⑤最短，分別為16.3 cm和15.2 cm。穗行數(shù)以處理②最多，為17.6行；其次是處理①，為17.2行；處理⑤最少，為15.2行。行粒數(shù)、果穗粒數(shù)均以處理①最多，分別為39.0、670.0粒；其次是處理②，分別為37.0、651.0粒；處理⑤最少，分別為26.4、398.0粒。百粒重以處理①、處理③最高，均為34.6 g；其次是處理②，為34.5 g；處理⑤最低，為31.4 g。理論產(chǎn)量以處理④最高，為16 432.5 kg/hm2；其次是處理③，為15 717.0 kg/hm2；處理①最低，為12 042.0 kg/hm2。

2.4 產(chǎn)量

從表4可看出，在試驗(yàn)密度范圍內(nèi)，隨著密度的增加，產(chǎn)量呈先增加后降低趨勢(shì)。以處理④的玉米折合產(chǎn)量最高，為16 806.4 kg/hm2；其次是處理③，為14 002.5 kg/hm2；處理②排第3，為12 389.7 kg/hm2；處理⑤排第4，為11 906.9 kg/hm2；處理①折合產(chǎn)量最低，為10 372.6 kg/hm2。對(duì)產(chǎn)量進(jìn)行差異顯著性分析的結(jié)果表明，處理④與其余處理的差異達(dá)極顯著水平；處理③與處理②、處理⑤、處理①之間差異達(dá)極顯著水平；處理②、處理⑤差異不顯著，與處理①差異達(dá)極顯著水平。

表4 不同密度處理五谷704的產(chǎn)量

3 小結(jié)

試驗(yàn)結(jié)果表明，在試區(qū)現(xiàn)有肥力條件下，玉米品種五谷704隨著種植密度的增大，果穗長(zhǎng)、果穗周長(zhǎng)、行粒數(shù)、穗粒數(shù)下降，穗數(shù)、禿頂長(zhǎng)增加。密度為9.75萬(wàn)株/hm2時(shí)，折合產(chǎn)量最高，為16 806.4 kg/hm2，株高、穗位、穗長(zhǎng)、穗粗、穗粒數(shù)、百粒重、抗逆性等農(nóng)藝性狀表現(xiàn)較好。若密度較低，其穗大、單穗粒重較高，但成穗數(shù)偏少，產(chǎn)量下降；若密度較大，則穗變小，禿頂較長(zhǎng)，空稈率增加，單穗粒重下降，導(dǎo)致產(chǎn)量下降。地力水平高的田塊選擇高密度、地力水平差的田塊適當(dāng)降低種植密度，一般種植密度在8.25萬(wàn)～9.75萬(wàn)株/hm2時(shí)增產(chǎn)效果比較明顯。