吳滿剛,莊濤,王小蘭,吳雪燕,陳洋洋,于海,葛慶豐,汪志君
(揚州大學食品科學與工程學院,江蘇揚州,225127)
真空冷凍干燥法制備凍干發(fā)酵劑是將需要保藏的微生物細胞懸浮液凍結(jié)后,在真空條件下使冰升華,最終達到干燥的目的[1]。此方法主要是根據(jù)微生物生理、生化特點,干燥后微生物的代謝緩慢、生長繁殖受到抑制,達到休眠狀態(tài),從而保持菌株原有特性。凍干發(fā)酵劑主要優(yōu)點是:活菌含量高、保藏期長、發(fā)酵性能穩(wěn)定、易于運輸?shù)?,在西方發(fā)達國家已得到廣泛應用[2]。凍干發(fā)酵劑的制備工藝大致可分為3步:增殖培養(yǎng)、收集濃縮和冷凍干燥[3]。
現(xiàn)有報道[4]發(fā)酵香腸中的乳酸菌以彎曲乳桿菌、植物乳桿菌、清酒乳桿菌和短小乳桿菌為主。Stahnke[5]報道,植物乳桿菌大多情況下為優(yōu)勢菌,少數(shù)情況下清酒乳桿菌占優(yōu)勢,乳酸菌生長不一致可能與香腸配方和發(fā)酵條件不同有關。戊糖片球菌、清酒乳桿菌最能適應發(fā)酵香腸的制作環(huán)境,短小乳桿菌不能適應特定的環(huán)境,后期生長較慢,植物乳桿菌最適宜作為乳酸菌發(fā)酵劑用于香腸生產(chǎn)。本試驗以植物乳桿菌為目標菌株,通過增殖培養(yǎng),再濃縮收集后篩選凍干保護劑,從而最大限度地提高菌體存活率,旨在為研制高效凍干發(fā)酵劑提供依據(jù)。
1.1.1 主要材料
脫脂乳、番茄、胡蘿卜、平菇,均為市售優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。
濃H2SO2、硼酸、甲基紅、溴甲酚綠、碘化汞、硫酸銨、磺基水楊酸等均為分析純;酵母膏、牛肉膏、蛋白胨、葡萄糖等均為生化試劑。
菌種:L2植物乳桿菌(Lactobacillus plantarum)。
1.1.2 培養(yǎng)基
(1)MRS 液體培養(yǎng)基[6]。
(2)脫脂乳培養(yǎng)基:脫脂奶粉加蒸餾水制成濃度為14%的脫脂乳液,115℃,滅菌10 min,冷卻后使用。
(3)各種增殖培養(yǎng)基:在MRS液體培養(yǎng)基基礎上添加不同生長因子。
番茄汁:新鮮番茄→清洗→熱燙(90~95℃,3~5 min)→榨汁→過濾→定容(500 g制成1 L番茄汁)→調(diào)pH 6.4→過濾除菌備用。
玉米汁:玉米粉→稱重→加水煮沸10 min→過濾→定容(500 g制成1 L玉米汁)→調(diào)pH 6.4→過濾除菌備用。
胡蘿卜汁:新鮮胡蘿卜→洗凈→去皮及根梢→稱重→切片→加水煮沸10 min→榨汁→過濾→定容(500 g制成1 L胡蘿卜汁)→調(diào)pH 6.4→過濾除菌備用。
平菇汁:新鮮平菇→洗凈→去根→稱重→切片→加水煮沸10 min→榨汁→過濾→定容(500 g制成1 L平菇汁)→調(diào)pH 6.4→過濾除菌備用[7-8]。
1.1.3 儀器和設備
EPS300電泳儀,上海UNICO公司;高速冷凍離心機:5804R,北京艾澤信科技有限公司;KDN-04A蛋白質(zhì)測定儀,上海貝特儀電設備廠;WFJ2000分光光度計,尤尼柯(上海)儀器有限公司;75 μm Car/PDMS復合式萃取頭,美國Supelco公司;Trace氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC-MS),美國Finnigan公司;755S紫外-可見分光光度計,上海棱光技術有限公司。
1.2.1 菌種的活化
將植物乳桿菌活化2次,以3%接種量將活化液接入裝有100 mL MRS液體培養(yǎng)基的250 mL三角瓶中,35℃搖床培養(yǎng)24 h備用。
1.2.2 植物乳桿菌增殖因子的單因素試驗
獲得乳酸菌大量生長的培養(yǎng)基是制備濃縮型凍干發(fā)酵劑的前提,乳酸菌發(fā)酵劑的理論活菌數(shù)要求在109~1010CFU/mL,乳酸菌在MRS液體培養(yǎng)基上的活菌濃度并未達到理想水平,所以還必須在基礎培養(yǎng)基上進行營養(yǎng)強化,以便獲取較高的菌體生物量[9]。
針對乳酸菌生長的營養(yǎng)需求,在基礎培養(yǎng)基配方上添加不同的增殖因子,將MRS液體培養(yǎng)基活化過的植物乳桿菌按3%接種于添加增殖因子的培養(yǎng)基中,培養(yǎng)24 h后測定活菌數(shù)。初步篩選出番茄汁(8%)、胡蘿卜汁(8%)、香菇汁(8%)、玉米汁(8%)、CaCO3(0.5%)、卵磷脂(1%)、大豆低聚糖(1%)、甘露糖(1%)等進行單因素實驗,選擇增菌效果較為顯著的增殖因子進行下一步實驗。
1.2.3 植物乳桿菌增殖因子的正交試驗
在MRS液體培養(yǎng)基中添加初步篩選出的對植物乳桿菌增殖作用明顯的增殖因子,采用L9(34)正交試驗設計配制培養(yǎng)基,通過分析正交試驗結(jié)果,確定各成分的最佳濃度,獲得優(yōu)化增菌培養(yǎng)基配方。菌株經(jīng)過活化后,以3%接種量分別接種于上述增菌培養(yǎng)基中,35℃恒溫培養(yǎng)24 h,檢測培養(yǎng)后的活菌數(shù)。
1.2.4 菌體細胞濃縮分離條件的選擇
參照山麗杰[10]的方法,計算離心損失率、存活率和收得率,每組實驗做3個平行,統(tǒng)計分析并檢驗處理組之間差異顯著性,從而選擇最佳的離心參數(shù)。
由(1)、(2)、(3)式得出:
離心收得率/%=離心存活率/% ×(1-離心損失率/%)
1.2.5 菌體懸浮液濃度及凍干厚度的選擇
參照鄧鵬超[11]方法選擇最佳濃度的懸浮基質(zhì)以及最佳凍干厚度。
1.2.6 凍干時間和含水量的關系研究
在無菌操作條件下,將凍干菌粉轉(zhuǎn)移到無菌恒重的小培養(yǎng)皿中,精確稱重,然后將樣品置于105℃烘干至恒重,計算凍干菌粉的含水量:
1.2.7 凍干保護劑及其復合配方的優(yōu)化篩選
將植物乳桿菌活化2次,以3%接種量接入增殖培養(yǎng)基中,35℃培養(yǎng)24 h,離心收集菌體,將菌體懸浮于等體積的10%脫脂乳中,混勻,計數(shù)。將不同保護劑配成一定濃度的溶液,分別取1 mL脫脂乳的菌懸液和1 mL凍干保護劑到凍干瓶中(厚度為0.5 cm),真空冷凍干燥,凍干后加入1 mL無菌水復溶,稀釋涂布,計算活菌數(shù),分別選取海藻糖、蔗糖、麥芽糖、乳糖、明膠、L-谷氨酸鈉、半胱氨酸、抗壞血酸、甘油、山梨醇、蛋白胨等保護劑進行單因素多水平實驗[14],篩選出凍干保護效果好的單個保護劑,進一步研究保護劑的復配效果。
保護劑的復配試驗:先配制10%脫脂乳,每10 mL體積分裝試管,分別將初篩出的4種保護劑加入脫脂乳中,配制成不同濃度組合的復合保護劑,混勻,等量溶解離心后的菌體,充分混勻,按2 mL(凍干厚度0.5 cm)的量加入凍干瓶中,進行真空冷凍干燥。
1.2.8 植物乳桿菌凍干存活率的計算
按照熊澤[6]的方法對凍干菌粉復水處理,再參照韓德權[15]方法計算凍干存活率:
式中:C1為凍干前1 mL菌液的活菌數(shù),CFU/mL;C2為凍干后1 mL復水菌液的活菌數(shù),CFU/mL。
1.2.9 濃縮型凍干菌粉成品特性研究
將增殖培養(yǎng)液4 000 r/min離心10 min收獲菌體,用生理鹽水洗滌,重復2次,加入原菌液體積1/10的復合保護劑(濃縮倍數(shù)按實際需要而定),混合均勻,以2 mL分裝凍干瓶中,預凍,真空冷凍干燥36 h,得濃縮型凍干菌粉,4℃保藏。精確稱取1.000 0 g凍干菌粉,溶于10 mL無菌生理鹽水中,取1 mL稀釋平板計數(shù),從而換算出1 g凍干菌粉的含菌量。
根據(jù)植物乳桿菌的營養(yǎng)需要,在MRS液體培養(yǎng)基的基礎上,添加各增殖因子后,35℃培養(yǎng)24 h,測定菌液的活菌數(shù),單因素試驗結(jié)果見圖1。
圖1 不同生長因子對菌體增殖的影響Fig.1 Effect of different growth factors on the cell growth
由圖1可以看出,在基礎培養(yǎng)基中添加生長因子能提高植物乳桿菌活菌數(shù)(CaCO3除外)。由LSD均值多重比較分析可得,添加CaCO3的實驗組活菌數(shù)與CK組相比無顯著性差異(P>0.05)。但有報道認為菌體在富鈣培養(yǎng)基中能夠增強其抗凍性[16-17],因此選擇CaCO3作為增菌鹽類,其余實驗組與CK組相比活菌數(shù)增加顯著(P<0.05)。添加胡蘿卜汁和香菇汁的實驗組增菌效果顯著大于(P<0.05)其他實驗組,這是由于香菇汁中含有大量的真菌多糖及豐富的維生素,胡蘿卜汁中含有大量的維生素、胡蘿卜素和礦物質(zhì)離子,能很好地滿足植物乳桿菌的生長。但添加胡蘿卜汁和香菇汁的兩組處理組之間差異不顯著(P>0.05),考慮到香菇汁成本相對較高,所以選擇胡蘿卜汁為增菌因子。其次,番茄汁實驗組增菌效果和卵磷脂、大豆低聚糖、甘露糖實驗組均無顯著性差異(P>0.05),考慮材料價格和來源故選擇番茄汁。綜合考慮最終選擇胡蘿卜汁、番茄汁和CaCO3進行下一步實驗。
通過上述的單因素試驗,選用胡蘿卜汁、番茄汁和CaCO3為試驗因素,設計L9(34)正交試驗,以獲得培養(yǎng)基最佳配方,其因素及水平如表1所示。
表1 增菌培養(yǎng)基各物質(zhì)的正交因素水平表L9(34)Table 1 Factors and levels of L9(34)orthogonal experiment
按照表1設計的增菌因子的正交因素水平表進行L9(34)正交分析實驗,吸取0.2 mL活化后的菌液涂布在添加增殖因子的培養(yǎng)基中,35℃培養(yǎng)48 h,計數(shù),試驗重復3次,取平均數(shù),結(jié)果如表2。方差分析結(jié)果見表3。
表2 增菌培養(yǎng)基的L9(34)正交分析實驗結(jié)果Table 2 Results of L9(34)orthogonal experiment
表3 方差分析表Table 3 Test of analysis of variance
從表2看出,以活菌數(shù)為直觀分析指標,通過比較R值,各因素對目標值影響順序為A>C>B。表3顯示,A因素水平的不同對活菌數(shù)有顯著性影響(P<0.05),B和C因素水平的不同對活菌數(shù)無顯著性影響(P>0.05)。因此,從表2中選擇平均數(shù)大的最佳水平 A2、B2、C3組合成最優(yōu)組合 A2B2C3,與實驗組最佳吻合,即胡蘿卜汁(8%)、番茄汁(8%)和CaCO3(0.75%),活菌數(shù)為2.68×109CFU/mL。
為了得到較高的含菌量,通過離心濃縮使菌體與代謝產(chǎn)物分開,形成適于冷凍干燥的懸浮液,從而提高冷凍干燥存活率。在離心分離過程中[18],一方面,離心力機械作用以及溫度和基質(zhì)pH值等因素的影響,會造成部分菌體死亡;另一方面,部分菌體必然殘留在上清液中造成損失。若離心工藝掌握不當,將直接導致發(fā)酵劑的活菌含量下降。為此,本實驗研究離心力、離心時間對菌體存活率的影響,其結(jié)果如表4。
表4 不同離心條件對植物乳桿菌離心收得率的影響Table 4 Effect of different centrifugal conditions on harvesting rate of L.plantarum
表4結(jié)果表明,隨著轉(zhuǎn)數(shù)的增加和時間的延長,離心損失率總體呈現(xiàn)減小的趨勢,離心損失率最大的是3 000 r/min離心5 min,損失率最小的是6 000 r/min,15 min。這表明離心力越小、離心時間越短,損失率越高;增大離心力和延長離心時間,均可顯著降低損失率。由離心存活率可見,6 000 r/min,15 min離心存活率最低,離心存活率最高的是4 000 r/min,10 min。離心收得率是衡量離心效果的最終體現(xiàn),它與離心存活率成正比,而與離心損失率成反比。從經(jīng)濟角度出發(fā),盡量選取較小離心力和較短離心時間,離心收得率最高的是4 000r/min,10 min。
脫脂乳屬于大分子蛋白質(zhì)類,方便易得,是廣泛使用的菌體懸浮基質(zhì),對菌體起到凍干保護作用。凍干發(fā)酵劑物料層厚度(即凍干厚度)也會影響凍干時間和凍干效果[19]。將增殖培養(yǎng)后的菌液按最佳離心參數(shù)離心收集菌體,添加等量的不同濃度(8%、10%、12%、14%)的脫脂乳作為菌體懸浮基質(zhì)且分裝成不同厚度的凍干瓶,真空冷凍干燥后,測其凍干存活率,選擇最佳懸浮基質(zhì)的濃度和凍干厚度,每組實驗做3個平行,取平均值,結(jié)果如表5所示。
表5 脫脂乳的不同濃度和凍干厚度對菌體凍干存活率的影響Table 5 Effect on livability of cell by different consistency and thickness of skim milk after freezing-drying
從表5可知,添加脫脂乳基礎保護劑與無菌水的對照組相比,脫脂乳濃度的不同對菌體凍干存活率有極顯著性影響(P<0.01),凍干厚度的不同對菌體凍干存活率無顯著性影響(P>0.05),不加脫脂乳的無菌水對照組的菌體存活率僅為20%以內(nèi),絕大多數(shù)菌體在凍干過程中死亡,而添加脫脂乳保護劑的凍干存活率最低為36.728%,最高達到56.173%,保護效果明顯,通過LSD均值多重比較分析可得,脫脂乳濃度為8%、10%、12%、14%的實驗組凍干存活率與對照組均有極顯著性差異(P<0.01),脫脂乳濃度為10%的實驗組凍干存活率與8%和12%的實驗組有顯著性差異(P<0.05),而脫脂乳濃度為12%和14%的實驗組凍干存活率之間差異不顯著(P>0.05),綜合分析得出,保護效果最好的脫脂乳濃度為10%,其次為12%的濃度,最差為14%的濃度,分析原因可能是14%的脫脂乳濃度較大,固形物較多,溶液相對較黏稠,凍干過程中不利于水分的揮發(fā),導致較多冰晶的形成,從而增大菌體的死亡率。從凍干厚度來看,10%和12%脫脂乳濃度的不同凍干厚度中,均為0.5 cm的厚度凍干存活率最高,而且通過直觀觀察,相同的凍干時間,凍干厚度為0.25 cm的凍干菌粉空隙較大,結(jié)構疏松,黏壁嚴重,凍干厚度為0.75 cm的凍干菌粉較為濕潤,凍干不完全。所以初步選擇0.5 cm進行下一步凍干時間的研究。
凍干時間和含水量的關系見表6。
表6 不同凍干階段的菌粉含水量Table 6 The moisture content of powder of different stages of freeze-dried
利用真空冷凍干燥技術生產(chǎn)活菌制劑有利于菌種的保藏。研究表明,凍干發(fā)酵劑的含水量為1.5%~3.0%為宜[20]。如果含水量>3.0%,發(fā)酵劑貯藏穩(wěn)定性降低;而含水量<1.5%,細胞的凍干死亡率提高[21]。因此,保證凍干發(fā)酵劑的含水量,必須嚴格掌握真空干燥時間。如表6所示,菌粉凍干前32 h含水量顯著性降低(P<0.05),凍干處理36 h后,含水量降到3%以下,隨后下降趨勢變緩,所以在本實驗室凍干設備條件下,凍干處理時間選定為36 h左右。
冷凍和干燥兩個過程會造成部分微生物細胞的損傷、死亡及某些酶蛋白分子的鈍化[22]。凍干保護劑是影響凍干發(fā)酵劑活力最重要的外部因素,也是采用凍干法制備高效濃縮發(fā)酵劑研究的技術關鍵。選擇海藻糖、蔗糖、麥芽糊精、明膠、谷氨酸鈉、抗壞血酸、甘油、山梨醇等食品級生化材料作為單因子保護劑,采用質(zhì)量分數(shù)為10%脫脂乳為懸浮基質(zhì)進行單因素實驗,每組做3個平行,取平均值,結(jié)果如表7所示。
由表7中凍干后活菌數(shù)的相關數(shù)據(jù)進行方差分析得,各種保護劑對凍干后活菌數(shù)應有顯著性差別,糖類物質(zhì)對菌體凍干保護效果最佳,其中10%海藻糖實驗組凍干后活菌數(shù)顯著高于(P<0.05)其他實驗組,存活率達66.67%,從動力學角度看,海藻糖能有效促進非晶形或玻璃狀固體形成[23],從而減少冰晶的形成,起到防止細胞損傷的作用,海藻糖通過氫鍵與脂質(zhì)雙分子層的脂類或蛋白質(zhì)表面的水分子相連,降低了脂類由液晶向凝膠相轉(zhuǎn)移的溫度,從而起到保護作用,其次為麥芽糖,存活率為63.17%,谷氨酸鈉處理組的存活率也較高為61.32%,而半胱氨酸、甘油以及抗壞血酸實驗組與CK組之間無顯著性差異(P>0.05),對菌體的凍干保護效果不佳。
表7 凍干保護劑的單因素實驗結(jié)果Table 7 Results of different cryoprotectant factors
不同的保護劑對不同菌種的保護效果不同,單一的保護劑并不能滿足冷凍干燥的要求,所以抗凍保護劑一般都是按一定配方混合使用。復配保護劑中的各種成分在冷凍干燥中均發(fā)揮著各自的作用,相互間又具有協(xié)同效應,同時微生物細胞結(jié)構和大小存在差異性,只有復配保護劑中各保護劑的比例及濃度達到協(xié)調(diào)時,才能達到最佳的保護效果。在上述單因素保護劑的研究基礎上選用海藻糖(A)、麥芽糖(B)、谷氨酸鈉(C)進行優(yōu)化,設計L9(34)正交試驗,其因素及水平如表8。以10%脫脂乳作為菌體懸浮基質(zhì),在這基礎上添加各種濃度的保護劑,測定凍干前后的活菌數(shù),每組實驗做3個平行,計算菌體凍干存活率,結(jié)果見表9。方差分析結(jié)果見表10。
表8 復合凍干保護劑的正交因素水平Table 8 Factors and levels of L9(34)orthogonal experiment
表9 復合凍干保護劑正交分析實驗結(jié)果(L934)Table 9 Results of L9(34)orthogonal experiment in cryoprotectant
表10 方差分析表Table 10 Test of analysis of variance
從表9的實驗數(shù)據(jù)和分析結(jié)果可以看出,以凍干后菌體存活率為測試指標,通過比較R值大小,各因素對目標值影響大小順序為A>B>C。表10方差分析結(jié)果表明,A和B因素水平的不同,其凍干存活率差異顯著(P<0.05),因此選擇平均數(shù)大的最佳水平A2和B2。但C(谷氨酸鈉)因素水平不同,其凍干存活率差異不顯著(P>0.05),綜合考慮節(jié)約成本,C(谷氨酸鈉)選擇濃度最低的水平即8%。則最優(yōu)組合為A2B2C1,該組合在試驗方案中不存在,因此,將最優(yōu)水平A2B2C1與試驗方案中凍干存活率最高的第6號試驗的水平組合A2B3C1進行驗證試驗,結(jié)果見表11。
表11 兩種組合保護劑對冷凍干燥的保護效果Table 11 The protective effects of two combinations of protective agent for freeze-drying
由表11可以看出,A2B3C1組合的保護劑用于植物乳桿菌冷凍干燥,活菌數(shù)為3.71×109CFU/mL,菌體存活率達到75.43%,綜合得到保護劑的最佳組合為:海藻糖(10%)、麥芽糖(12%)、谷氨酸鈉(8%)。
對最終凍干菌粉成品進行分析,1 mL復水菌液的活菌數(shù)為5.93×1010CFU/mL,則10 mL菌液的活菌數(shù)為5.93×1011CFU/mL,因為1 g凍干粉溶解于10 mL無菌水中,即凍干菌粉成品濃度為5.93×1011CFU/g。
本實驗以植物乳桿菌為發(fā)酵菌株,優(yōu)化出植物乳桿菌增殖培養(yǎng)基的組成為:在MRS液體培養(yǎng)基的基礎上添加8%胡蘿卜汁、8%番茄汁、0.75%CaCO3,在此增殖培養(yǎng)基上活菌數(shù)能達2.68×109CFU/mL以上。采用離心法收集菌體,研究離心條件對菌體收得率的影響,主要考慮離心力和離心時間這2個因素,對離心前菌懸液、離心后上清液以及離心后菌體進行菌落計數(shù),最終得出菌體最佳收集條件為4 000 r/min離心10 min。選用脫脂乳做為菌體懸浮基質(zhì)可有效提高凍干存活率,研究脫脂乳濃度以及凍干厚度2個因素對凍干存活率的影響,結(jié)果表明,脫脂乳最佳濃度為10%,最佳凍干厚度為0.5 cm,且菌體凍干36 h后,其水分含量可滿足儲藏要求。本實驗通過單因子篩選和正交實驗優(yōu)化,最終得到復合凍干保護劑為:海藻糖(10%)、麥芽糖(12%)、谷氨酸鈉(8%),活菌數(shù)為3.71×109CFU/mL,凍干存活率可達75.43%。濃縮10倍凍干成品濃度為5.93×1011CFU/g。本研究探索了發(fā)酵肉制品凍干發(fā)酵劑的制備條件,提高了菌體凍干存活率,為凍干肉品發(fā)酵劑在我國的推廣應用提供了理論基礎。
[1] Carvalho A S,Silva J,Ho P,et al.Relevant factors for the preparation of freeze-dried lactic acid bacteria[J].International Dairy,2004,14(10):835-847.
[2] Wang Y C,Yu R C,Chou C C.Viability of lactic acid bacteria and bifidobacteria in fermented soymilk after drying,subsequent rehydration and storage[J].International Journal of Food Microbiology,2004,93(2):209-217.
[3] 山麗杰,田洪濤,賈英民,等.濃縮型乳酸菌發(fā)酵劑制備中幾個技術關鍵問題的探討[J].中國乳品工業(yè),2002,30(5):66-69.
[4] 王永霞.肉品發(fā)酵劑的菌種篩選及在香腸發(fā)酵中的應用[D].北京:中國農(nóng)業(yè)大學,2004:11-13.
[5] Stahnke L H,Holck A,Jensen A.Maturity Acceleration of Italian Dried sausage by Staphylococcus carnosus-Relationship between Maturity and Flavor Compounds[J].Journal of Food Science,2002,67(5):1 914-1 921.
[6] 熊澤,仇敏,邵偉,等.瑞士乳桿菌凍干發(fā)酵劑制備中保護劑的選擇[J].冷飲與速凍食品工業(yè),2006,12(3):20-22.
[7] 呂加平,梁占東.乳酸菌增菌培養(yǎng)基的優(yōu)化設計[J].中國乳品工業(yè),1999,27(3):12-15.
[8] 李用芳,李學梅,單英芳,等.嗜熱鏈球菌和乳桿菌最佳促生長劑的選擇[J].食品與發(fā)酵工業(yè),1998,24(3):50-52;65.
[9] 陳聲明,呂琴.微生物冷凍干燥的抗性機理[J].微生物學通報,1996,23(4):236-238.
[10] 山麗杰.利用真空冷凍干燥技術制備高效濃縮型酸奶發(fā)酵劑的研究[D].保定:河北農(nóng)業(yè)大學,2004:13.
[11] 鄧鵬超.乳酸菌的高密度培養(yǎng)及酸奶凍干發(fā)酵劑的研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學,2008:20.
[12] 趙瑞香,李剛,于濤.嗜酸乳桿菌冷凍干燥過程中保護劑的選擇[J].食品科學,2004,25(11):147-151.
[13] 田洪濤,賈英民.海藻糖在雙歧桿菌凍干菌粉制備和保藏種生物保護作用的初探[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報,2000,23(2):62-65.
[14] 呂加平,駱承庠.乳酸菌發(fā)酵劑凍干保護劑篩選及應用的研究[J].東北農(nóng)業(yè)大學學報,1998,29(4):371-379
[15] 韓德權,楊麗娟,孫慶申,等.響應面法優(yōu)化植物乳桿菌凍干保護劑[J].食品科學,2010,31(5):219-224.
[16] Abraham A,de Antoni G L,Arion M C.Effect of calcium on the cryopreservation of lactobacillus in different freezing media[J].Cryobiology,1990,27(3):336-342.
[17] de Valdez G F,de Giori G S,Oliver G,et al.Comparative study of the efficiency of some additives in protecting lactic acid bacteria against freeze-drying [J].Cryobiology,1983,20(5):560-566.
[18] Carvalho A S,Silva J,Ho P,et a1.Relevant factors for the preparation of freeze-dried lactic acidbacteria[J].International Dairy Journal,2004,14(10):835-847.
[19] 徐成海,鄒惠芬,張世偉.真空冷凍干燥技術的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].真空與低溫,2000,6(2):71-74.
[20] Sheu.T Y,Marshall R T,Heymann H,et al.Improving survival of culture bacteria in frozen desserts by microentrapment[J].Dairy Science,1993,76(7):1 902-1 907.
[21] 呂為群,駱承庫,劉書臣.乳酸菌在冷凍干燥過程中存活率影響因素探討[J].中國乳品工業(yè),1993(5):217-220.
[22] Conrad P B,Miller D P,Cielenski P R,et al.Stabilization and preservation of Lactobacillus acidophilus in saccharide matrices[J].Cryobiology,2000,41(1):17-24.
[23] Scannell A G M,Schwarz G,Hill C,et al.Pre-inoeulation enrichment proeedure enhances the performance of baeteriocinogenic Lactococcus lactis meat starter culture[J].International Journal of Food Mierobiology,2001,64(1/2):151-159.