王后春, 崔玉樂
(安徽建筑大學(xué) 數(shù)理學(xué)院,合肥 230601)
保險公司的投資狀況與其經(jīng)營效益及穩(wěn)定性高度相關(guān)。事實上,保險投資己成為保險業(yè)經(jīng)營收入的重要源泉。在發(fā)達(dá)國家,保險公司的保險投資收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其真接的承保收益。保險投資是現(xiàn)代保險業(yè)得以生存和發(fā)展的重要支柱,它不僅可以提高公司的競爭地位,還關(guān)系到國家的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定。保險公司的償付能力和效益最終取決于其投資收益。因此,為適應(yīng)保險市場的發(fā)展,研究保險投資以及在此基礎(chǔ)上的保險定價等問題已成為當(dāng)前的一項重要課題。
隨著保險公司運(yùn)作限制的放寬,保險公司可同時開展包括證券、貨幣、保險等在內(nèi)的多個市場的業(yè)務(wù),保險公司在各市場的資產(chǎn)配置直接影響公司的收益與風(fēng)險。有關(guān)保險公司的投資策略選擇問題,已經(jīng)引起了眾多學(xué)者的關(guān)注。目前,該類問題主要集中在對不同的盈余過程和不同的目標(biāo)函數(shù)下,利用隨機(jī)控制理論中的動態(tài)規(guī)劃方法尋找最優(yōu)的投資策略和再保策略。如在保險公司盈余過程近似為擴(kuò)散過程,風(fēng)險資產(chǎn)價格服從幾何布朗運(yùn)動情形下,Browne(1995)研究了破產(chǎn)概率最小和期望終值效用最大這兩種情況下保險公司的最優(yōu)投資策略選擇問題[1]。在經(jīng)典的復(fù)合泊松風(fēng)險模型下,就風(fēng)險資產(chǎn)價格過程服從幾何布朗運(yùn)動的情形,Hipp &Plum(2000)在理賠分布服從指數(shù)分布情形下獲得了破產(chǎn)概率最小化目標(biāo)下的最 優(yōu) 投 資 策略的 顯 式 解[2];Schmidli(2001,2002)研究了最優(yōu)比例再保策略和投資策略的選擇問題,證明了在破產(chǎn)概率最小時對應(yīng)HJB方程解的存在性和最優(yōu)性,但并沒給出具體解的形式[3-4]。Yang & Zhang(2005)考慮了保險公司的風(fēng)險過程為跳躍擴(kuò)散模型,保險公司允許資金投資于風(fēng)險資產(chǎn)和無風(fēng)險資產(chǎn)的情況下,在期望終值效用最大目標(biāo)下給出了保險公司的最優(yōu)投資策略,獲得了破產(chǎn)概率最小時對應(yīng)的HJB方程[5]。Wang(2007)討論了未來某時刻使得保險公司責(zé)任準(zhǔn)備金的指數(shù)效用最大化的最優(yōu)投資策略[6]。國內(nèi)學(xué)者劉潔等人(2013)通過對經(jīng)典的復(fù)合泊松風(fēng)險模型的連續(xù)擴(kuò)散近似,利用動態(tài)規(guī)劃原理分別得出了在破產(chǎn)概率最小和終值期望效用最大兩種目標(biāo)函數(shù)下,保險公司的最優(yōu)投資和最優(yōu)再保策略的顯式解和對應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)值,并對兩種目標(biāo)函數(shù)下的最優(yōu)策略做了比較研究[7]。姚海祥等人(2013)在金融市場僅存在風(fēng)險資產(chǎn)的情況下研究了投資終止時間不確定且?guī)в型ㄘ浥蛎浻绊懙淖顑?yōu)投資組合選擇問題[8]。
縱觀現(xiàn)有關(guān)于保險投資策略的文獻(xiàn),沒有考慮保險公司在承保期的期初一次性收取保費(fèi)這一現(xiàn)實情況,也沒有考慮保費(fèi)確定即保險定價問題。不同于姚海祥等人(2013)、劉潔等人(2013)、Wang(2007)提出的保險公司以常數(shù)保費(fèi)率連續(xù)收取保費(fèi)的情形,本文擬假定保險公司在一個承保周期的期初一次性收取保費(fèi),且假定保險公司盈余全部投資于一類風(fēng)險資產(chǎn)(股票)和一類無風(fēng)險資產(chǎn)(債券),風(fēng)險資產(chǎn)價格服從幾何布朗運(yùn)動,索賠總量服從復(fù)合泊松過程。就這種跳躍擴(kuò)散風(fēng)險模型的情形,本文采用指數(shù)效用函數(shù),在期望終期財富指數(shù)效用最大化目標(biāo)下,利用隨機(jī)控制原理,通過求解HJB方程,獲得最優(yōu)投資策略的解析形式。根據(jù)相應(yīng)的目標(biāo)函數(shù)值,在保險公司是風(fēng)險中性的假設(shè)下,給出期初躉繳保費(fèi)計算公式。
首先建立投資影響下保險公司盈余過程的數(shù)學(xué)模型。
設(shè)本文所涉及的隨機(jī)變量和隨機(jī)過程都定義在完備化的概率空間(Ω,F(xiàn),P)上。
考慮一個僅有兩類資產(chǎn)的金融市場,其中一類是無風(fēng)險資產(chǎn),另一類是風(fēng)險資產(chǎn)。假定風(fēng)險資產(chǎn)的價格過程{Lt,0≤t≤T}滿足
其中Wt是標(biāo)準(zhǔn)布朗運(yùn)動,μ,σ均為正常數(shù),分別表示風(fēng)險資產(chǎn)的期望收益率和收益波動率。
飯店的發(fā)展離不開有專業(yè)知識的人才,酒店的經(jīng)營理念從過去的“顧客第一、顧客是上帝”轉(zhuǎn)變?yōu)椤邦櫩偷谝?,員工第一”,萬豪酒店集團(tuán)早就提出“沒有滿意的員工就沒有滿意的顧客”,要關(guān)注員工,要讓員工滿意,在酒店工作有種歸屬感,保障員工的福利,這樣才有充分挖掘員工的潛能,在員工實現(xiàn)自身的人生價值的同時,為酒店做出更大的貢獻(xiàn)。
記保險公司在時刻t的盈余為Ut。為增加收益,保險公司計劃對時刻t的盈余Ut進(jìn)行兩類投資:投資于風(fēng)險資產(chǎn)的資金為πt,投資于無風(fēng)險資產(chǎn)的資金為Ut-πt。則保險公司的盈余過程{Ut,0≤t≤T}滿足
其中r≥0表示無風(fēng)險利率。
下面的研究不考慮交易費(fèi)、稅收和紅利。
考慮到現(xiàn)實中大部分投資者為風(fēng)險厭惡型投資者,本文采用指數(shù)效用函數(shù)u(v)=-e-qv作為保險公司的效用函數(shù),其中正常數(shù)q稱為風(fēng)險厭惡因子。
在跳躍擴(kuò)散風(fēng)險模型(1)下,保險公司希望通過最優(yōu)投資策略π*t來追求期望終期財富指數(shù)效用最大化。為此,定義索賠總量過程{St,0≤t≤T}下的值函數(shù)
值函數(shù)M(x,t;S)表示t時刻保險公司的盈余為x條件下保險公司期望終期財富指數(shù)效用的最大值。
定理 在跳躍擴(kuò)散風(fēng)險模型(1)下,設(shè)值函數(shù)M(x,t;S)關(guān)于t一次可微,關(guān)于x二次可微。若t時刻保險公司的盈余為x,則期望終期財富指數(shù)效用最大化目標(biāo)下保險公司最優(yōu)投資策略為
結(jié)合(2)和(5),由伊藤公式及動態(tài)規(guī)劃原理得值函數(shù)M(?x,t)滿足如下HJB方程
為解該倒向隨機(jī)微分方程,猜測它有形如M(?x,t)=-e-q?xf(t)的解,代入(6)得
解一階微分方程(8)并注意到邊界條件f(T)=1得
結(jié)合M(?x,t)=-e-q?xf(t)知(4)成立。
在保險公司是風(fēng)險中性的假設(shè)下,期初躉繳保費(fèi)H滿足
即在初始時刻不收取任何保費(fèi)也不承擔(dān)任何賠付責(zé)任與收取保費(fèi)H因而承擔(dān)賠付責(zé)任這兩種情況下相應(yīng)的最優(yōu)值函數(shù)相等。
由(4)得
由(9),(10),(11)得期初躉繳保費(fèi)為
注1.從式(3)可看出,分配于風(fēng)險資產(chǎn)的投資量隨著其收益波動率σ的增大而減小,隨著其期望收益率μ的增大而增大,隨著保險公司風(fēng)險厭惡因子q的增大而減小,隨著無風(fēng)險利率r的增大而減小。同時,最優(yōu)投資策略對于無風(fēng)險利率非常敏感,一旦利率調(diào)整,保險公司的最優(yōu)投資策略就會作較大的調(diào)整。
注2.在保險公司是風(fēng)險中性的假設(shè)下,期初躉繳保費(fèi)H獨(dú)立于初始盈余ω以及μ,σ,且是一個投資期[0,T]內(nèi)索賠總量的確定性等價值的折現(xiàn)值。
在式(12)中,令r=0得H=h,故H是保險公司在無任何投資情況下的期初躉繳保費(fèi)h的推廣。
本文打破保險公司以常數(shù)保費(fèi)率連續(xù)收取保費(fèi)的局限,研究保費(fèi)在一個承保周期的期初躉繳時,公司的盈余過程為跳躍擴(kuò)散風(fēng)險模型的情形下保險人的最優(yōu)投資策略選擇及保費(fèi)確定問題。運(yùn)用最優(yōu)控制原理得到了保險公司的最優(yōu)投資策略和最大化期望終期財富指數(shù)效用的解析表達(dá)式,同時對最優(yōu)投資策略和有關(guān)參數(shù)的關(guān)系進(jìn)行了簡單分析。在此基礎(chǔ)上給出風(fēng)險中性假設(shè)下保險公司期初躉繳保費(fèi)的計算公式。本文對保險人的投資運(yùn)作及保險定價具有指導(dǎo)作用。
進(jìn)一步,本文保費(fèi)的計算方法也可以應(yīng)用到責(zé)任準(zhǔn)備金的計算。此外,本文模型還可以在其它一些方面進(jìn)行拓展,如保險公司以變量保費(fèi)率連續(xù)收取保費(fèi),以及分期收取保費(fèi)等情形,今后將深入研究。
1 Browne S.Optimal investment policies for a firm with random risk process:Exponential utility and minimizing the probability of ruin[J].Mathematics of Operations Research,1995,20(4):937-958.
2 Hipp C,Plum M.Optimal investment for insurers[J].Insurance:Mathematics and Economics,2000,27(2):215-228.
3 Schmidli H.Optimal proportional reinsurance policies in a dynamic setting[J].Scandinavian Actuarial Journal,2001,(1):55-68.
4 Schmidli H.On minimizing the ruin probability by investment and reinsurance[J].The Annals of Applied Probability,2002,12(3):890-907.
5 Yang H,Zhang L.Optimal investment for insurer with jump-diffusion risk process[J].Insurance:Mathematics and Economics,2005,37(3):616-633.
6 Wang N.Optimal investment for an insurer with exponential utility preference[J].Insurance:Mathematics and Economics,2007,40(1):77-84.
7 劉 潔,趙秀蘭.保險公司的最優(yōu)投資和再保險策略[J].模糊系統(tǒng)與數(shù)學(xué),2013,2(3):160-168.
8 姚海祥,伍慧玲,曾 燕.不確定終止時間和通貨膨脹影響下風(fēng)險資產(chǎn)的最優(yōu)投資策略[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2013,33(1):1-11.
9 林元烈.應(yīng)用隨機(jī)過程[M].北京:清華大學(xué)出版社,2002.