魯光泉 宋 陽
(1.北京航空航天大學交通科學與工程學院 北京 100191;2.北京航空航天大學車路協(xié)同與安全控制北京市重點實驗室 北京 100191)
交通系統(tǒng)是1個典型的復雜系統(tǒng),依靠傳統(tǒng)的交通管理方式,難以應對當今日益復雜的交通擁堵,事故頻發(fā),環(huán)境污染等問題[1]。隨著計算機技術和信息技術的飛速發(fā)展,車路協(xié)同技術的出現(xiàn)為緩解交通擁堵,改善交通安全,提供了新的技術手段,并引發(fā)了管理理念上的革命性變化。車路協(xié)同作為車車/車路通信基礎上的高級應用,以提高道路安全為目標的同時,也為交通信息感知、交通服務和交通控制提供了新的思路[2]。當前的智能交通技術正在從單個交通要素的智能化轉向一體化發(fā)展,車路協(xié)同系統(tǒng)作為智能交通系統(tǒng)的重要子系統(tǒng)和新的發(fā)展方向,目前正受到國內外科研人員的廣泛關注,車路協(xié)同是當前世界交通發(fā)達國家的研究熱點。
車路協(xié)同相關技術的主要目標是提高交通安全水平,但是車路協(xié)同技術在努力提升交通安全水平的同時,也會對駕駛人的駕駛行為帶來影響[3]。在各類交通事故中,人的因素占很大比重,駕駛人行為已被世界公認為引發(fā)道路交通事故的主要因素[4]。因此,對車路協(xié)同下的駕駛行為進行分析,探討車路協(xié)同對駕駛行為的影響十分必要。
車路協(xié)同系統(tǒng)[5](cooperative vehicle infrastructure system)是基于先進的傳感和無線通信等技術,實現(xiàn)車車、車路信息的實時動態(tài)交互,完成交通信息的采集和融合,從而保障復雜交通環(huán)境下車輛行駛安全,提高路網(wǎng)運行效率的新一代智能交通系統(tǒng)技術。
車路協(xié)同系統(tǒng)最主要的2個子系統(tǒng)是路側單元和車載單元,各個交通組成單元通過路側單元和車載單元,以有線或無線通信方式來實現(xiàn)車輛與車輛、車輛與路側以及路側與路側之間的信息傳輸和共享[6]。
路側單元[7]的主要功能是:收集路側傳感器檢測到的各種信息(如交通流量、突發(fā)事件、密集人群、交叉口行人信息、道路異物侵入、路面濕滑狀態(tài)),以無線短程通信的方式發(fā)送給車輛,以有線或無線通信的方式發(fā)送給其它路側單元或管理中心;接收來自車載單元或其他路側單元的信息。
車載單元[8]的主要功能是:收集各類車載傳感器采集到的信息(如定位、運動等)進行融合處理后發(fā)送給其它車載單元;接收來自其它車載單元的信息;接收來自路側單元的信息;對接收到的信息和收集到的本車傳感器信息進行融合處理,做出安全預警判斷和車輛控制決策,以合適的交互方式向駕駛人提供信息,或向車輛控制單元發(fā)出控制指令。
車路協(xié)同技術的應用主要包括[9]:安全應用、交通管理與服務應用。在車路協(xié)同的安全應用中主要由基于車車信息交互的安全應用和基于車路信息交互的安全應用。
基于車車信息交互的安全應用場景主要包括[10]:基于車車協(xié)同的交叉口車輛避撞,基于信息交互的車輛跟馳,基于車車協(xié)同的車輛換道,基于車車協(xié)同的非正常占道預警,以及緊急制動電子制動燈預警等五種車車協(xié)同系統(tǒng)的典型應用。
基于車車協(xié)同的交叉口車輛避撞:在交叉口,通過車車信息交互,可以對路口的車車沖突狀態(tài)進行預測和評估,實現(xiàn)沖突消解,避免碰撞[11];基于信息交互的車輛跟馳:在同向同車道行駛中,通過車車信息交互,可以對跟馳中的車車沖突狀態(tài)進行預測與評估,避免碰撞[12];基于車車協(xié)同的車輛換道:在換道過程中,換道車輛通過感知周圍車輛的狀態(tài),確定合適的換道時機,并通過無線通信,把換道信息傳遞給周圍車輛,從而提高換道行駛安全性[13];基于車車協(xié)同的非正常占道預警:車輛出故障或因其它原因發(fā)生非常的占道,事故車輛向一定區(qū)域內的駕駛車輛發(fā)送警告信息就可以避免不必要的碰撞[14];緊急制動電子制動燈預警:當車輛在分離摩擦系數(shù)或者摩擦系數(shù)較低的路面行駛時,車輛容易發(fā)生打滑,駕駛人往往會采取緊急制動措施,但這對其他車輛容易造成碰撞事故。如果車輛自動給其他車輛發(fā)送警告信息,就可以避免事故發(fā)生[15]。
對于不同的應用,對車輛運動狀態(tài)信息采集、預警與控制模型和車輛運動狀態(tài)控制的要求不同?;谲嚶沸畔⒔换サ陌踩珣弥?,車輛主要以路側單元發(fā)送的信息進行危險判斷,進而對駕駛人的操作進行引導,或對車輛進行控制。
但無論是什么樣的安全應用,對駕駛人的引導或預警是其中的重要一步,這必將對駕駛人的駕駛行為產(chǎn)生影響。同時,由于信息感知與決策判斷的引入,導致汽車行駛過程中的人車路相互作用系統(tǒng)發(fā)生改變,這種改變會對駕駛過程安全可靠性產(chǎn)生影響,并間接影響到汽車行駛安全性。
駕駛行為是與駕駛人相關的各種處理操作的總稱。典型的駕駛行為過程主要包括感知、判斷和操作3個階段[16]。駕駛人首先在感知到周圍環(huán)境信息的情況下,對得到的信息進行分析處理后做出相應判斷,然后通過對車輛進行操作,改變車輛運動狀態(tài)并達到駕駛操作目的。在整個過程當中,駕駛人是整個操作的核心,也是影響交通安全的主體[17]。
車路協(xié)同環(huán)境對駕駛人的影響是多方面的。駕駛行為過程總體上可以分為感知、判斷和操作3個階段。其中車路協(xié)同環(huán)境對駕駛行為的影響主要體現(xiàn)在前2個階段[18]。
感知階段是后續(xù)各個階段的基礎,快速獲得準確的信息是保障后續(xù)正確判斷,準確操作的基礎。影響駕駛人感知速度和準確程度的主要影響因素是注意力分配和信息負荷大?。?9]。林彩霞等[20]通過對比分析使用導航系統(tǒng)、地圖、以及憑記憶駕駛3種情況的實驗結果得到,在不同的情形下,駕駛人落在道路前方的注意力分別為:57%,78%,85%。這表明,在駕駛過程中使用導航設備,會導致行駛過程中更多注意力需要放在導航系統(tǒng)中,影響了駕駛人的注意力分配。E.J.Calabrese[21]根據(jù)Yerkes-Dodson定理,得出在工作負荷增加時駕駛人疲勞和注意力缺失情況逐步減少,駕駛績效逐漸提高;但是達到理想狀態(tài)后,工作負荷增大會降低駕駛績效,造成主動注意力分散和駕駛疲勞。
近年來,隨著車路協(xié)同技術的快速發(fā)展,人們開始關注車路協(xié)同技術對駕駛行為的影響。
Haneen Farah等[22]研究表明在使用車路協(xié)同系統(tǒng)時,駕駛人的精神狀態(tài)如眨眼頻率、心跳頻率等均表明駕駛人的緊張程度的感知會比不使用車路協(xié)同系統(tǒng)時低。相比與年輕人,車路協(xié)同系統(tǒng)對老年人的作用更大,它能夠提高駕駛人的感知水平,縮短駕駛人的感知時間。Pengjun Zheng和Mike McDonald[23]提出自適應巡航系統(tǒng)能夠通過雷達、攝像頭等能在車輛行駛過程中主動收集周圍環(huán)境變化信息,提高駕駛人的態(tài)勢感知能力并減少焦慮。Karel A.Brookhuis等[24]提出了先進的駕駛輔助系統(tǒng)能夠有效減少甚至消除駕駛人的失誤,顯著減少人員傷亡、經(jīng)濟損失和環(huán)境污染,同時增加道路容量。先進的駕駛輔助系統(tǒng)通過為駕駛人提供駕駛相關的建議、指導和警告,能有效減少駕駛人的反應時間,在車路協(xié)同系統(tǒng)持續(xù)工作的情況下,駕駛人的反應時間可以減少到1s。但Heejin Kim 等[25]提出駕駛人在行車途中如果操作車載信息系統(tǒng)如車載導航或者車載多媒體系統(tǒng)會造成對駕駛操作的延遲,研究表明對不同的行駛速度延遲時間不同,車速為50km/h的延遲為5.7s,車速為100km/h的延遲為7.9s。
盡管現(xiàn)在還沒有明確的結論表明車路協(xié)同技術對駕駛行為會產(chǎn)生什么樣的影響,但相關研究領域的結果可以為分析車路協(xié)同對注意力的影響提供借鑒。無論是基于車車信息交互的安全應用還是基于車路協(xié)同的安全應用,人機交互是其中1個重要的環(huán)節(jié)。車載單元要通過人機交互方式,把安全判斷的結果告訴駕駛人。這種人機交互方式可以是語音,也可以是圖像,還可能兩者都結合在一起。但無論是哪1種方式,都會導致駕駛人注意的重新分配。因此,在進行車路協(xié)同安全應用設計時,合理的人機交互模式是使駕駛人分配給人機交互系統(tǒng)的注意力最?。?6]。
傳統(tǒng)的駕駛行為主要由以駕駛人為核心的感知、判斷和操作過程構成1 個閉環(huán)的控制系統(tǒng)。從系統(tǒng)可靠性的角度看,表述為分別由感知、判斷和操作3個子系統(tǒng)串聯(lián)的系統(tǒng),見圖1。
圖1 傳統(tǒng)的駕駛過程Fig.1 Traditional process of driving
車路協(xié)同技術的安全應用,改變了汽車的駕駛過程。車路協(xié)同技術安全應用可以分為2類:一類是以預警為目的的安全輔助系統(tǒng),見圖2;另一類以自動控制為目的的安全輔助系統(tǒng),見圖3。正如Haneen Farah等[22]的研究結果所表明的那樣,在使用車路協(xié)同系統(tǒng)時,駕駛人的精神狀態(tài)如眨眼頻率、心跳頻率等均表明駕駛人的緊張程度的感知會比不使用車路協(xié)同系統(tǒng)時低。相比與年輕人,車路協(xié)同系統(tǒng)對老年人的作用更大,它能夠提高駕駛人的感知水平,縮短駕駛人的感知時間。
圖2 裝備車車/車路安全預警輔助系統(tǒng)的駕駛過程Fig.2 Driving process equipped with car-to-car/car-toroad auxiliary safety warning systems
從系統(tǒng)可靠性的角度看,以預警為目的的安全輔助系統(tǒng)可以認為是在感知階段與駕駛人的感知并聯(lián)了1個自動感知系統(tǒng)。該系統(tǒng)的并入,能夠提高駕駛人的感知水平,縮短駕駛人的感知時間。另一方面,車車/車路協(xié)同在感知的基礎上還進行危險的判斷與預警。盡管該系統(tǒng)判斷和預警的結果還需要駕駛人在此基礎上做出決策,但也會有效縮短駕駛人的判斷決策時間。對于并聯(lián)系統(tǒng),系統(tǒng)的可靠性要高于其單個的子系統(tǒng)可靠性。因此從一定意義上說,以預警為目的的車路協(xié)同安全應用系統(tǒng)的引入,可以提高感知過程的可靠性。
與以預警為目的的安全輔助系統(tǒng)不同的是,具有自動控制功能的安全輔助控制系統(tǒng)在對車輛的安全狀態(tài)進行判斷后,不但給駕駛人預警信息,還在必要的情況下向車輛的自動控制機構(如制動控制機構、加速控制機構)發(fā)出自動控制指令,見圖3。從系統(tǒng)可靠性的角度出發(fā),該系統(tǒng)不但在駕駛人控制系統(tǒng)的基礎上在感知環(huán)節(jié)并聯(lián)了自動感知子系統(tǒng),還在操作階段并聯(lián)了自動控制子系統(tǒng)。正如前面論述的一樣,在各個子系統(tǒng)可靠性不變的情況下,整個系統(tǒng)的可靠性會有所提高,因此車路協(xié)同技術的引入,應該可以提升行車過程的安全可靠性。
圖3 裝備車車/車路安全控制輔助系統(tǒng)的駕駛過程Fig.3 Driving process equipped with car-to-car/car-toroad auxiliary safety control system
車路協(xié)同使得駕駛人可以獲得豐富的外部信息,甚至是看不到的信息。通過車路協(xié)同系統(tǒng),可以幫助駕駛人更快地作出決策判斷,有利于提高駕駛安全性。然而這種結論是在現(xiàn)有駕駛人行為特征的情況下得出的,在車路協(xié)同技術的安全應用廣泛使用之后,這樣的結論并不一定準確。
車路協(xié)同技術的應用,有可能改變駕駛人的駕駛行為特征。原來的駕駛行為是以人為中心的,現(xiàn)在并聯(lián)了自動感知、自動判斷,甚至自動控制的過程。從系統(tǒng)可靠性的角度來說,多個子系統(tǒng)并聯(lián)的系統(tǒng)可靠性高于其中的任何1個子系統(tǒng)的可靠性。但是這個結論有1個前提,這些子系統(tǒng)的可靠性是不變的。但車路協(xié)同技術的應用,有可能改變駕駛人的駕駛行為特征,從而引起駕駛人駕駛過程的安全可靠性發(fā)生變化,換句話說,由于引入了車路協(xié)同技術,圖1中駕駛人的駕駛行為特征與圖2或圖3中的駕駛人的駕駛行為特征不同。
盡管目前對車路協(xié)同技術對駕駛行為的影響研究才剛剛開始,對車路協(xié)同技術對駕駛人在感知、判斷和操作各過程的影響還沒有明確的結論,但從現(xiàn)有研究可以看出,預警信息對駕駛人的駕駛行為的影響是不可忽視的,一方面預警信息有利于縮短駕駛人的判斷決策時間,另一方面駕駛人對車路協(xié)同人機交互信息的關注會導致注意力的分散。
另1個值得關注的是,車路協(xié)同技術的發(fā)展有可能引起駕駛人的技術依賴,就像習慣了具有倒車輔助系統(tǒng)的駕駛人在駕駛沒有倒車輔助系統(tǒng)的汽車時容易觀察不足一樣。一旦形成技術依賴,有可能導致圖2和圖3中由于駕駛人習慣了依賴車路協(xié)同系統(tǒng)的感知與判斷,會導致駕駛人子系統(tǒng)的可靠性降低,就需要車路協(xié)同安全應用系統(tǒng)具有非常高的可靠性來保障汽車行駛安全可靠性。否則,圖2和圖3所示的系統(tǒng)安全可靠性有可能由于駕駛人子系統(tǒng)可靠性的降低而抵消車路協(xié)同安全應用系統(tǒng)帶來的安全性能提升優(yōu)勢,甚至有可能使安全性降低。因此,車路協(xié)同安全技術全面應用之前,應確保該系統(tǒng)的可靠性高于駕駛人感知、判斷、操作的系統(tǒng)可靠性。
盡管車路協(xié)同安全應用技術的研究取得了快速的發(fā)展,但目前,定位的精度和可靠性、通信系統(tǒng)的可靠性、控制系統(tǒng)的可靠性是否能滿足車路協(xié)同安全應用還有待進一步測試分析。也正因為如此,大量學者致力于車路協(xié)同技術中定位、通信和控制系統(tǒng)的研究,如Jihua Huang等[27]研究了基于差分全球定位系統(tǒng)(DGPS)的定位和車輛間通信的檢測道路危險錯誤的性能影響,統(tǒng)計分析了特征的位置和軌跡預測誤差估計,并將模擬通信錯誤作為預測誤差的一部分來確定檢測車載導航系統(tǒng)質量;Roozbeh Kianfar等[28]提出了1 種協(xié)同自適應巡航控制(CACC)設計架構,并作為地面協(xié)同控制駕駛(GCDC)的一部分,通過對不同的模塊進行了測試,來保證達到并能保證GCDC要求的最大延遲水平;M.Sepulcre等[29]通過挑戰(zhàn)性的駕駛和通信條件下車車通信平臺的主動安全應用測試,結果表明安全應用可以在高速行駛正常使用,通信傳播沒有阻礙。但通信系統(tǒng)的可靠性還有待進一步檢驗,特別是在干擾環(huán)境下的通信可靠性。
車路協(xié)同安全應用技術是解決交通安全問題的革命性技術,但在強調其對提升行車安全性能的同時,要重視該技術的應用對駕駛人的影響,并把這種影響對交通安全的影響作為車路協(xié)同安全技術研究的重要內容。
2014年2月3日,美國交通運輸部在發(fā)表對外聲明,決定推動車車通信技術在輕型車上應用,這標志著車路協(xié)同技術即將從實驗室走向應用市場[30]。作為車路協(xié)同的重要組成部分,車車協(xié)同技術是繼安全帶、安全氣囊之后新一代安全技術。這對交通領域將是1個革命性的變化,車車協(xié)同技術的發(fā)展,將對道路交通協(xié)同的控制、管理、運用等各方面產(chǎn)生革命性的影響。作為智能交通的重要組成部分,車路協(xié)同對提高交通運輸系統(tǒng)的效率和安全性,實現(xiàn)交通系統(tǒng)的可持續(xù)性發(fā)展具有十分重要的意義。車路協(xié)同環(huán)境下,交通控制與交通誘導一體化將得以實現(xiàn),道路資源合理分配并發(fā)揮更高效率[31]??梢哉f車路協(xié)同技術走向全面應用只是時間的問題。但在車路協(xié)同安全應用技術走向全面應用之前,評估該技術對安全的影響,特別是如何最大限度地發(fā)揮其安全保障作用,是亟需開展的研究。2012 年,美國在約3 000輛車上安裝了車車通信系統(tǒng)開展大規(guī)模的車路協(xié)同應用測試,安全預警是該系統(tǒng)的主要組成部分,也是其重要的測試內容。通過這個項目的測試,車路協(xié)同安全預警系統(tǒng)如何影響駕駛行為還有待數(shù)據(jù)分析結果。
就車路協(xié)同安全應用技術對駕駛人行為特性、如何最大化發(fā)揮其安全保障作用,下述研究將必不可少。
1)車路協(xié)同技術對注意力分配的影響:研究車路協(xié)同技術的應用對駕駛人的注意力分配帶來的影響,是否會造成駕駛人注意力過多分配到車路協(xié)同設備上從而影響駕駛安全。
2)車路協(xié)同技術對駕駛人判斷決策過程的影響:研究車路協(xié)同技術的應用給駕駛人判斷決策過程帶來的變化,是否會引起駕駛人決策時間延長從而影響駕駛安全。
3)駕駛人對車路協(xié)同技術的依賴及其對安全的影響:研究車路協(xié)同技術的應用造成駕駛人對設備的依賴,當設備出現(xiàn)故障時是否會引起交通安全隱患。
4)行車安全對車路協(xié)同系統(tǒng)可靠性的要求:研究車路協(xié)同系統(tǒng)出現(xiàn)故障時是否會對行車安全帶來影響,明確車路協(xié)同系統(tǒng)設備需要多高的可靠性水平才能保證事故風險水平低于目前水平。
5)面向安全的車路協(xié)同系統(tǒng)人機交互設計方法:研究車路協(xié)同系統(tǒng)人機交互方式的設計是否會引起駕駛人的駕駛行為改變會帶來哪些改變以及是否對駕駛安全造成影響。
[1]王云鵬.國內外ITS系統(tǒng)發(fā)展的歷程和現(xiàn)狀[J].汽車零部件,2012(6):36.Wang Yunpeng.History and present situation of the development of ITS systems[J].Automobile Parts,2012(6):36.(in Chinese).
[2]Xu Q,Mak T,Ko J,et al.Vehicle-to-vehicle safety messaging in DSRC[C]∥Proceedings of the 1st ACM international workshop on vehicular ad hoc networks,Newyork:ACM,2004.
[3]龔思遠.車路協(xié)同跟車輔助下的駕駛員跟馳行為研究[D].長春:吉林大學,2013.Gong Siyuan.Research on driver's car-following behavior with car-following suggetion of cooperative vehicle infrastructure system[D].Changchun:Jilin University,2013.(in Chinese).
[4]張 迪.北京市區(qū)道路交通事故致因分析與安全對策[D].鄭州:河南理工大學,2012.Zhang Di.Beijing area due to road traffic accidents cause analysis and safety measures[D].Zhengzhou:Henan Polytechnic University,2012.(in Chinese).
[5]陳 超,呂植勇,付姍姍,等.國內外車路協(xié)同系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀綜述[J].交通信息與安全,2011(1):102-105.Chen Chao,Lu Zhiyong,F(xiàn)u Shanshan,et al.Review of current development of domestic and foreign cooperative vehicle infrastructure system[J].Journal of Transport Information and Safety,2011(1):102-105,9.(in Chinese).
[6]鄒 楓.智能交通車路協(xié)同系統(tǒng)數(shù)據(jù)交互方式設計與驗證[D].北京:北京交通大學,2014.Zou Feng.Design and verification of the CVIS data exchange standards[D].Beijing Jiaotong University,2014.(in Chinese).
[7]王宗暐.智能路側系統(tǒng)在車路協(xié)同技術中的應用[J].中國市政工程,2013(4):66-67,96.Wang Zongwei.Application of intelligent roadside systems in cooperative vehicle infrastructure system techonology[J].China Municipal Engineering,2013(4):66-7,96.(in Chinese).
[8]何崇中,雷 健,唐岳東,等.智能車載系統(tǒng)的發(fā)展與SmartVM 的應用[J].汽車零部件,2013(10):60-3,6.He Chongzhong,Lei Jian,Tang Yuedong,et al.Development of intelligent car-mounted system and application of smartVM [J].Automobile Parts,2013(10):60-3,6.(in Chinese).
[9]易振國.車路協(xié)同實驗測試系統(tǒng)及安全控制技術研究[D].長春:吉林大學,2011.Yi Zhenguo.Vehicle infrastructure integration experimental testing system and safety control technology[D].Changchun:Jilin University,2011.(in Chinese).
[10]俄文娟.無信號交叉口車車沖突檢測與消解算法研究[D].長春:吉林大學,2012.E Wenjuan.Reasearch on Vehicle Conflict Detection and Resolution Algorithm at Unsignalized Intersection[D].Changchun:Jilin University,2012.(in Chinese).
[11]王 彬.基于車路協(xié)同技術的交叉口協(xié)調方法研究[D].北京:北京工業(yè)大學,2013.Wang Bin.Research on coordination method for single intersection based on cooperative vehicle infrastructure system techonology[D].Beijing:Beijing University of Technology,2013.(in Chinese).
[12]唐 亮.信息化條件下營運車輛安全監(jiān)管關鍵技術研究[D].重慶:重慶大學,2012.Tang Liang.Study on the key technologies of safe supervision for commercial vehicle operations supported by information technology[D].Chongqing:Chongqing University,2012.(in Chinese).
[13]楊曉光,黃羅毅,王吟松,等.基于車車通信的換道超車輔助系統(tǒng)設計與實現(xiàn)[J].公路交通科技,2012(11):120-124.Yang Xiaoguang,Huang Luoyi,Wang Yinsong,et al.A novel lane change and overtaking assist system design and implementation based on vehicle-tovehicle communication[J].Journal of Highway and Transportation Research and Development,2012(11):120-124.(in Chinese).
[14]于艷花.基于故障樹分析理論的高速公路預警系統(tǒng)研究[D];西安:西安建筑科技大學,2012.Yu Yanhua.The research of freeway early warning system based on fault tree analysis theory[D].Xi'an:Xi'an University of Architecture and Technology,2012.(in Chinese).
[15]彭曉燕.汽車線控制動系統(tǒng)安全控制技術研究[D].長沙:湖南大學,2013.Peng Xiaoyan.Research on safety control method of automative brake system based on c-by-wire[D].Changsha:Hunan University,2013.(in Chinese).
[16]畢建彬.道路交通事故的人因分析與駕駛員可靠性研究[D].北京:北京交通大學,2012.Bi Jianbin.Research of driver reliability and human factors analysis in road traffic accidents[D].Beijing:Beijing Jiaotong University,2012.(in Chinese).
[17]鞏建強.車輛駕駛人事故前應急操作行為模式研究[D].西安:長安大學,2012.Gong Jianqiang.Vehicle driver's pre-accident emergency operation behavior patterns study[D].Xi′an:Chang'an University,2012.(in Chinese).
[18]于立勇.基于車路協(xié)同安全距離模型的車速引導系統(tǒng)研究[D].北京:北京交通大學,2014.Yu Liyong.Study of speed guide system based on safety distance model in cooperative vehicle infrastructure system[D].Beijing:Beijing Jiaotong University,2014.(in Chinese).
[19]李平凡.駕駛行為表征指標及分析方法研究[D].長春:吉林大學,2010.Li Pingfan.Research on indices and analysis of driving behavior[D].Changchun:Jilin University,2010.(in Chinese).
[20]林彩霞,劉浩學.車載信息終端對駕駛員操作行為影響的分析[J].丹東師專學報,2002(4):62-63.Lin Caixia,Liu Haoxue.Analysis of the vehicle information terminalon driver's operating behavior[J].Journal of Dandong Teachers College,2002(4):62-63.(in Chinese).
[21]Calabrese E J.Converging concepts:adaptive response,preconditioning,and the Yerkes-Dodson Law are manifestations of hormesis[J].Ageing research reviews,2008,7(1):8-20.
[22]Farah H,Koutsopoulos H N.Do cooperative systems make drivers’car-following behavior safer?[J].Transportation Research Part C:Emerging Technologies,2014,41(61):72.
[23]Zheng P,McDonald M.Manual vs.adaptive cruise control:Can driver’s expectation be matched?[J].Transportation Research Part C:Emerging Technologies,2005,13(5/6):421-31.
[24]Brookhuis K A,de Waard D,Janssen W H.Behavioural impacts of advanced driver assistance systems-an overview[J].European Journal of Transport and Infrastructure Research,2001(3):245-53.
[25]Kim H,Kwon S,Heo J,et al.The effect of touch-key size on the usability of In-Vehicle Information Systems and driving safety during simulated driving[J].Applied Ergonomics,2014,45(3):379-88.
[26]王 穎.基于人機交互仿真的駕駛次任務研究[D].北京:清華大學,2009.Wang Ying.In-vehicle secondary task study based on human-machine interactive simulation[D].Beijing:Tsinghua University,2009.(in Chinese).
[27]Huang J,Tan H S.Error analysis and performance evaluation of a future trajectory based cooperative collision warning system [J].Intelligent Transportation Systems,IEEE Transactions on,2009,10(1):175-80.
[28]Kianfar R,Augusto B,Ebadighajari A,et al.Design and experimental validation of a cooperative driving system in the grand cooperative driving challenge[J].Intelligent Transportation Systems,IEEE Transactions on,2012,13(3):994-1007.
[29]Sepulcre M,Gozalvez J,Hernandez J.Cooperative vehicle-to-vehicle active safety testing under challenging conditions[J].Transportation research part C:emerging technologies,2013(26):233-255.
[30]裴 欣,滕繼濮.智能車路協(xié)同:人、車、路的對話[N].2014-06-06.Pei Xin,Teng Jipu.Intelligent cooperative vehicle infrastructure system:dialogue people,vehicles,roads[N].2014-06-06.(in Chinese).
[31]馬 楊.車路協(xié)同,還有多遠?[J].中國交通信息化,2011(9):30-31.Ma Yang.Cooperative Vehicle Infrastructure,How Far?[J].China ITS Journal,2011(9):30-31.(in Chinese).