馬俊
自主·導學教學模式重要的內(nèi)在運行機制是以學定教。在自主·導學課堂教學模式中,教師是學生的指導者、幫助者和參與者,在民主、平等、和諧的學習氛圍中,依據(jù)現(xiàn)代教學手段為學生提供豐富的學習資源,指導學生自主學習、自主探究、自主評價,從而最終達到自主發(fā)展的目的。所以,自主·導學課堂是促進學生真實成長的舞臺,更是挑戰(zhàn)教師教學機智的舞臺。
一、平等對話是基點
知識不能簡單地進行傳授,而必須是學生以自身包括個體和群體已有的經(jīng)驗、方式和信念為基礎(chǔ),在與認知客體的知識之間的互動中,以積極的建構(gòu)方式而獲得。通過平等對話,可以在師生之間達到經(jīng)驗的共享、視界的融合,獲得對學科相關(guān)知識的深層認識。
例如。在一定物質(zhì)的量濃度溶液的配制的教學中,筆者提出學習任務(wù):回憶初中學習的一定質(zhì)量分數(shù)溶液的配制方法,思考如何配制100mL 1.00mol/L的氯化鈉溶液?在充分討論的基礎(chǔ)上,有這樣一段師生及生生的對話。
生1:應(yīng)該不能在量筒中配制吧?沒聽說可以在量筒中配制溶液的。
生2:應(yīng)該將稱好的氯化鈉溶解在裝有100mL水的小燒杯中配制。
生3:不對!100mL是溶液的體積,不是水的體積,應(yīng)該在燒杯中先溶解,再加水到100mL。
師:請大家注意,1.00mol/L的氯化鈉溶液有效數(shù)字是三位,請問燒杯的精確度夠嗎?
生4:我們知道的有刻度的儀器可能精確度都不夠,老師,一定要用到精確度更高的儀器吧?
師:對!這就是我們今天要學習的一種新儀器——容量瓶。
這段對話激發(fā)起了學生對容量瓶及其使用方法了解的興趣,使接下來的學習變成了有意義的、主動的學習。
在對話教學過程中,教師不能只關(guān)注自己的情緒,而應(yīng)該給予學生完整的話語權(quán),將師生、生生對話放置在寬松平等的環(huán)境中,營造一個共同的學習場。給予學生自學自悟的機會,引導學生出現(xiàn)思維的矛盾與碰撞,從而出現(xiàn)對話,激發(fā)興趣、產(chǎn)生興趣。最終,在師生的共同探究、共同質(zhì)疑中達成認知。
二、預設(shè)探究是前提
探究是人的一種本能,通過探究,學生的創(chuàng)新潛能將得到充分的挖掘。教師要充分發(fā)揮教學過程中的主導作用,在教學中通過精心預設(shè)引導學生積極主動參與,以探究、合作與交流的方式獲取大量的問接知識。
例如,在學習常見離子檢驗方法時,筆者預設(shè)了如何檢驗氯化銨、硫酸銨、氯化鉀、碳酸鉀這幾種鹽中所含離子的問題,讓學生自主實驗、獲取信息,通過小組協(xié)作學習,通過不同觀點的交鋒、補充、修正來完善認知結(jié)構(gòu),加深對問題的理解。在學生探究時,教師不作過多干預,因為這時學生的思維是開放的,給他們的提示越多,他們的思維就越受束縛。小組交流時,筆者讓他們暢所欲言、充分展示。在學生基本統(tǒng)一了檢驗方法后,筆者又追加預設(shè)了一些問題:有HCO3-干擾時CO32-如何檢驗?有SO42-干擾時C1-如何檢驗?學生在原有認知基礎(chǔ)上又掀起了新一輪的討論探究,整節(jié)課可謂精彩紛呈。
在自主·導學的課堂上,學生的學習不僅是一個接受知識的過程,更是—個根據(jù)教師的精彩預設(shè)去發(fā)現(xiàn)問題、探究問題、解決問題的過程。這個過程不一定都要獲得準確的結(jié)論,而是讓學生暴露疑問、困難、矛盾,激發(fā)學生主動思考、勇于質(zhì)疑、探索新知。
三、合作交流是保障
在合作學習的過程中,學生應(yīng)經(jīng)歷自我啟迪、合作交流、互學互補的過程,體驗到知識掌握過程中的快樂,體會到自己是學習的主人。教師在選擇合作學習內(nèi)容時要考慮該內(nèi)容能否激發(fā)起學生思維的火花,高密度、低質(zhì)量的問題只會使學生的思維膚淺,教師要在充分研究教材體系的基礎(chǔ)上尋找能夠引發(fā)學生深層次思維的切入點。合作學習還需要教師在充分尊重學生個體差異的基礎(chǔ)上明確小組成員各自的任務(wù),指導大家借助小組的力量協(xié)作完成任務(wù)。
例如,在學習配置—定物質(zhì)的量濃度溶液時,筆者將學生分為6人合作小組,其中2人負責實驗步驟的設(shè)計和指導,2人負責完成溶液配置實驗,2人負責觀察記錄實驗過程中可能導致誤差的操作并作出分析。實驗完畢后,各小組派兩名代表分別對實驗過程和誤差分析進行歸納總結(jié),其他小組進行完善補充。這樣的安排使所有學生都能參與實驗的設(shè)計,體驗實驗的過程,同時對誤差分析這個重難點又引導學生進行了自主突破,整個過程可謂一氣呵成。
合作學習的實施打破了以往教師一個人唱獨角戲的格局,要求教師學會在學生合作交流的過程中等待、觀察和傾聽,適當給予點撥,這樣才能達到激發(fā)和培養(yǎng)學生良好思維品質(zhì)的目的。合作學習的實施保證了每個學生都有事可做,激發(fā)了學生的學習熱情,讓學生通過協(xié)作、交流的學習形式達到知識與能力的雙向構(gòu)建。
四、總結(jié)評價是升華
開展豐富多彩的課堂評價是自主·導學課堂模式的升華。教學評價是根據(jù)課程評價標準和教學目標,通過多種方式系統(tǒng)地收集各種信息,對教學過程和教學效果作出判斷,對教學行為進行必要調(diào)整的過程。在評價方式上,要堅決摒棄無效或低效的評價。如果是教師評價,要防止在學生盲從和景仰的狀態(tài)下將自己嚴謹?shù)乃季S強加給學生,而忽略了學生的主動性。如果是師生群體評價,要防止班上只有少數(shù)學生思維能跟上,從而在熱鬧的場面下掩蓋了其他學生的問題,造成群體性思維不足。課堂上應(yīng)該更多地引導學生個體的自我評價與評價他人,這樣學生會帶著挑剔、慎重的態(tài)度去傾聽和評價,甚至會引發(fā)出對評價的評價。這些對提高學生的學科思維和創(chuàng)新能力是很有幫助的。在評價內(nèi)容上,既要關(guān)注對結(jié)果的評價,更要注重對過程的評價。
例如,在有關(guān)鐵及其化合物的教學中,指導學生設(shè)計實驗制取可以保留較長時間的Fe(OH)2,完畢后對所有方案進行評價。如“你覺得某同學的方案可行嗎”,“你有什么補充”,“你的設(shè)計方案是什么”等。在螺旋式上升的提問中,在逐層遞進的評價中,學生的思維得以深化,課堂得以升華。
總結(jié)評價作為課堂實施中不可或缺的環(huán)節(jié),應(yīng)該貫穿于課堂的始終??偨Y(jié)評價的及時性可以提高學生的思維質(zhì)量、激活學生的潛在能力,可以查漏補缺、防止知識體系的不完整,從而確保教學順利進行。
總之,自主·導學的課堂模式與新課程倡導的自主、合作、探究的學習方式是非常契合的。教師的導是定位在如何引發(fā)、維持、輔助、促進學生自主的學的基礎(chǔ)上。自主·導學的課堂模式是要賦予學習者學習的權(quán)利和責任,轉(zhuǎn)變外在性、被動性、依賴性的學習狀態(tài),有助于促進學生自我反思意識與自我評價能力的提升。
(責任編輯 楊晶晶)endprint