劉玉秀 孫昌

(邯鄲鋼鐵股份有限公司西區(qū)能源中心,河北邯鄲 056003)

淺析微機保護裝置保護出口改造

劉玉秀 孫昌

(邯鄲鋼鐵股份有限公司西區(qū)能源中心,河北邯鄲 056003)

文章對邯鋼新區(qū)鋼軋泵站微機保護裝置的工作原理做出詳細講述,從事件的形成以及保護的原理給予了詳細地分析。最終發(fā)現(xiàn)和消除了故障產(chǎn)生的原因,并總結(jié)得出查找此類故障的步驟和建議,可供應用同類微機保護裝置的用戶參考。

微機保護裝置 保護出口 保持信號

1 系統(tǒng)概述

邯寶能源中心鋼軋水站主要為邯寶煉鋼及熱軋供水,煉軋水處理中心配電室有90多面高壓柜承載著各路水泵電機的供配電任務,由于高壓柜以及PLC控制回路缺陷,使崗位操作人員不能及時監(jiān)視到故障報警,從而較容易發(fā)生誤操作,造成事故擴大,發(fā)生短路放炮等惡性事故,進而嚴重影響煉鋼及熱軋生產(chǎn)任務。此次改造有效的解決了上述問題,利用綜合保護裝置的保持功能,實現(xiàn)了三重互鎖防止事故擴大,體現(xiàn)了電氣設(shè)備的完美功能,為崗位人員解決了不能及時監(jiān)視到故障報警問題的同時也為電氣維修人員的后續(xù)維修工作創(chuàng)造了主觀性。

2 改造項目與方案

改進前:綜合保護裝置發(fā)出的保護信號為脈沖信號(一個掃描周期后綜保保護出口自動復歸),事故狀態(tài)時,崗位操作人員不能及時監(jiān)視到故障指示,一旦采取了二次合閘會使事故擴大,進而發(fā)生短路放炮等惡性事故。

改進后:綜合保護裝置發(fā)出的保護信號更改為保持信號(未復位之前綜保保護出口始終保持),合閘回路無法閉合,保證了機旁以及后臺都無法合閘,有效的防止了事故擴大。附圖紙如圖1:

具體方案:綜保保護出口(通道1)為常開節(jié)點由脈沖信號改為保持信號,事故狀態(tài)時,該節(jié)點始終閉合,跳閘信號始終發(fā)出,有效的防止了設(shè)備“帶病運行”。

綜保保護出口(通道2)為常閉節(jié)點由脈沖信號改為保持信號,事故狀態(tài)時,該節(jié)點始終打開,保證了PLC合閘回路不能接通。另外該節(jié)點還起到后臺報警的作用,在沒有人為復位之前,后臺監(jiān)控系統(tǒng)上始終有報警信號,有效的解決了崗位操作人員不能及時監(jiān)視到故障指示的弊端。

增設(shè)綜保保護出口(通道3)串入合閘回路,該節(jié)點為常閉點且為保持信號,事故狀態(tài)時該節(jié)點始終打開,合閘回路始終斷開,起到了無論在后臺還是機旁都無法合閘的作用。

圖1

3 主要技術(shù)效果和經(jīng)濟效益

3.1 主要技術(shù)

綜合保護裝置保護出口由脈沖信號更改為保持信號;增設(shè)一個保護出口(取常閉節(jié)點)串入合閘回路。

3.2 經(jīng)濟效益

更改前由于崗位操作人員無法及時監(jiān)視到故障指示,比較容易發(fā)生誤操作,造成事故擴大,發(fā)生短路放炮惡性事故,進而嚴重影響煉鋼熱軋生產(chǎn)任務。按照每年發(fā)生5次事故,5次事故中有兩次造成煉鋼堆鋼來計算的話,一次堆鋼事故約造成150萬元經(jīng)濟損失,一次電纜放炮或電機燒毀事故約造成10萬元經(jīng)濟損失,此次改造每年可為企業(yè)挽回150*2+10*5=350萬元的經(jīng)濟損失。

[1]黃蕾,史霞.淺談微機保護裝置抗干擾措施[J].農(nóng)村電工,2011.

[2]謝志迅,滿振梅.微機保護裝置虛擬平臺技術(shù)及其實現(xiàn)[J].電力系統(tǒng)自動化,2011.

[3]孫東平.微機繼電保護裝置維護與運行的分析[J].現(xiàn)代裝飾(理論),2011.

[4]丁霞梅.變電站微機保護的仿真實現(xiàn)[J].甘肅科技,2011.