楊明發(fā)

(西華師范大學 體育學院，四川 南充 637009 )

黨的十七屆六中全會通過的《中共中央關于深化文化體制改革、推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮若干重大問題的決定》提出“推動中華文化走向世界”、建設“文化強國”的目標。胡錦濤總書記在2008年9月29日奧運會總結大會講話中,明確提出了進一步推動我國由“體育大國”向“體育強國”邁進的奮斗目標。 學者蔣效愚認為“體育強國，還要加上體育文化軟實力?！盵1]從此種意義上講，提高我國傳統(tǒng)體育文化的軟實力，是關乎“體育強國”能否實現(xiàn)的關鍵，中國傳統(tǒng)體育文化軟實力的提升，未來在很大程度上取決于中國傳統(tǒng)體育文化在世界體育文化中的影響力、受歡迎和認同的程度。中國傳統(tǒng)體育文化要想根本上提高自身的軟實力，只有讓中國傳統(tǒng)體育文化“走出國門，邁向世界”，也就是所謂的中國傳統(tǒng)體育文化的輸出。

1 中國傳統(tǒng)體育文化輸出的必要性

1.1 保護和傳承中國傳統(tǒng)體育文化

全球化是當今時代的重要特征，它“反映了一種廣泛的認識：在經(jīng)濟力量和技術力量的推動下，世界正在被塑造成一個共同分享的社會空間；在全球一個地區(qū)的發(fā)展能夠對另一個地方的個人或社群的生活產(chǎn)生深遠的影響”[2]。在全球化的時代中，各國文化不斷地、廣泛地碰撞、沖突和融合，那種以各民族在相互隔離的封閉狀態(tài)下，來保護和傳承自己文化的時代一去不復返了。

我國傳統(tǒng)體育文化保護和傳承并不是自我封閉，而是要走出去，在相互交流中保護自己的特色，在競爭和比較中取長補短，只有走國際路線，才能真真切切的保護與傳承，才能更大的提升自己的軟實力，如果我們現(xiàn)在的思想還停留在僅僅靠我們本國的力量去實現(xiàn)傳統(tǒng)體育文化的傳承與保護，不能跳出這個窠臼，那么可以預見，在不遠的將來，必然在西方體育文化強勢攻勢下，逐漸敗下陣來，最終衰敗和消亡，只能可憐、落寞地存在于博物館里，就像中國古代的蹴鞠、捶丸和馬球等傳統(tǒng)體育文化那樣，供人們瞻仰，或是重現(xiàn)在文獻中，供人們去回憶。到那時，注定了中國傳統(tǒng)體育文化的悲哀，這種悲哀不只是我們中華民族的，更是世界各族人民的損失，“民族的就是世界的”也許這句話就是最有力的說明。

因此，當代中國傳統(tǒng)體育的實踐者和理論者應該有一種思想上的自覺和共識，深刻意識到傳統(tǒng)體育僅僅靠個人和某些團體的力量很難獲得保護與傳承，更不用說大的發(fā)展，只有讓中國傳統(tǒng)體育走出國門，得到全世界人民的認同，那樣才會徹底解決中國傳統(tǒng)體育文化傳承與保護的問題。

1.2 保持世界體育文化的生態(tài)平衡

西方體育文化與全世界各民族體育文化和諧共存，呈現(xiàn)世界文化多樣性、差異性，這樣的世界才是充滿生機、和諧發(fā)展的世界。保護和傳承本民族的傳統(tǒng)體育文化成為學界和政界的共識。

我國的傳統(tǒng)體育文化是長期積淀而形成的，它有著豐富的文化內涵和魅力?！拔鞣襟w育在競技運動的價值觀方面存在著重物質、輕精神；重結果，輕過程。在實踐方面，重練外，輕練內；重形，輕神；重分解，輕整合?？课鞣襟w育文化本身無法克服奧林匹克運動中出現(xiàn)的種種不足，必須從其他文化形態(tài)，特別是東方體育文化中汲取有益的思想材料和物質手段。因為，西方體育之短，正是東方體育之所長?！盵3]

“和實生物，同則不繼”，為了保持世界體育文化生態(tài)平衡，保持世界體育文化的創(chuàng)造力源泉，中國傳統(tǒng)體育文化必須走出去，這是對世界體育文化生態(tài)平衡的響應，正如聯(lián)合國教科文組織《世界文化多樣性宣言》第一條所指出的那樣：“文化多樣性是交流、革新和創(chuàng)作的源泉，對人類來講就像生物多樣性對維持生物平衡那樣必不可少”。我國傳統(tǒng)體育文化所強調的健身觀、和諧整體觀等，對西方體育文化過度競技異化是一種有力的補充。中國傳統(tǒng)體育文化要走出國門，邁向世界，讓世界體育文化變得更為豐富，讓中國傳統(tǒng)體育文化更富于時代的生命力。輸出不是目的，而是我們實現(xiàn)世界體育文化多樣性的一種手段，豐富世界體育文化的生態(tài)平衡才是我們的最終目的。

總之，中國傳統(tǒng)體育的輸出不僅是自身持續(xù)發(fā)展的問題，而且也是世界體育體系和諧發(fā)展的文化生態(tài)平衡問題。

2 我國傳統(tǒng)體育文化輸出的可行性

當前，中國所處的國際社會地位和環(huán)境為我國傳統(tǒng)體育文化輸出創(chuàng)造了有利的條件，中國傳統(tǒng)體育本身具有輸出價值。

2.1 中國和平崛起為我國傳統(tǒng)體育文化輸出帶來契機

“經(jīng)濟、軍事等硬力量可以催生軟力量”[4]。隨著30多年改革開放的發(fā)展，中國的經(jīng)濟高速增長，在2010年已成功超越日本而成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟實體；中國在世界的政治舞臺上也越來越有話語權；中國也積極努力推進中國文化的海外傳播，在諸多國家建立了孔子學院，每年也舉行大量的中國文化年活動。

由于中國在經(jīng)濟、政治、文化等方面的和平崛起，世界其它國家開始主動打破意識形態(tài)的樊籠，站在新的歷史角度上審視中華民族的文化，而中國自身積極主動的推進中國文化的全球化傳播，為中國傳統(tǒng)體育文化輸出，從內到外都鋪平了道路，創(chuàng)造了條件。中國傳統(tǒng)體育文化恰逢這樣的時代契機，要充分利用好這個契機，制定出科學的、具有可行性的中國傳統(tǒng)體育文化輸出策略。

2.2 中國傳統(tǒng)體育文化自身價值為其輸出提供可能

“中華民族傳統(tǒng)體育具有博大宏富的內容和精深的文化內涵，在其漫長的演進過程中，人們對其認識不斷拓展，對其價值的開發(fā)也日益深廣?！盵5]中國傳統(tǒng)體育自身擁有不同于西方體育的價值，如傳統(tǒng)生命觀、健康觀和與之相適應的保健體育，都蘊含著有關人體科學的豐富內容，如注重身心統(tǒng)一、內外協(xié)調、動靜結合等許多辯證思想，對指導現(xiàn)代人的強身健體，克服西方體育特別是競技體育在人的鍛煉中會產(chǎn)生一定的代償性負作用有著積極的效果。中國傳統(tǒng)體育十分注意保養(yǎng)身體，在長期生活實踐中積累了極為豐富的體育鍛煉經(jīng)驗，創(chuàng)立了具有系統(tǒng)理論體系和獨特方法的傳統(tǒng)體育。如：中國傳統(tǒng)體育項目武術、導引、氣功、樂舞等幾乎不會對身體產(chǎn)生代償性的負作用，這也反映出中國古代體育強身健體本質的東方體育特質。

此外，中國傳統(tǒng)體育受母體文化的深刻影響，包括仁愛、恭敬、謙讓等中國人文精神，“君子無所爭，必也射乎！揖讓而升，下而飲。其爭也君子?！盵6]的“尚和”體育文化精神。因此不像西方體育那樣過于注重“物質”、“競爭”和“超越”精神，這種精神造成了現(xiàn)代體育的異化，而中國傳統(tǒng)體育文化所蘊含的人文精神可以解決現(xiàn)代體育中存在的、用西方體育文化觀點解決不了的異化問題。

3 中國傳統(tǒng)體育文化輸出策略

在中國傳統(tǒng)體育文化輸出策略上，本文秉著樹立中國傳統(tǒng)體育文化輸出意識，有針對性的選擇文化輸出范圍，挖掘整理值得輸出的傳統(tǒng)體育文化內容，最后是完善輸出傳統(tǒng)體育文化的手段這樣一個邏輯順序。

3.1 樹立中國傳統(tǒng)體育文化輸出的國家意識

世界提倡多樣化的今天，我國許多傳統(tǒng)的體育活動是否能夠重新被挖掘整理乃至為世界人民共享成為一個具有重要意義的時代課題，因此基于這樣的一種理念，我們應該轉變一下思維方式，即由學習模仿轉為輸出和學習模仿并重，豐富世界體育文化多樣性思路。

意識是喚起人行動的前提條件。中國傳統(tǒng)體育文化輸出的想法，只有在國家層面上樹立中國傳統(tǒng)體育文化輸出的意識，才能使中國傳統(tǒng)體育文化輸出具有動力源泉，中國傳統(tǒng)體育文化的輸出，并不是靠個別人甚至是某一個組織，在短期內能夠完成的，中國傳統(tǒng)體育文化輸出，要靠整個國家，長期的、系統(tǒng)的努力才能夠實現(xiàn)，是一項長期的、系統(tǒng)的、復雜的工程，國家能否樹立傳統(tǒng)體育文化輸出的意識，直接關系到中國體育文化輸出的成敗。同時，國家體育相關部門應把中國傳統(tǒng)體育文化輸出作為一項重大的理論課題立項，更好地預測未來中國傳統(tǒng)體育文化輸出時所面臨的問題，以便做長遠的謀略，全面推動中國傳統(tǒng)體育文化的輸出。

3.2 設計中國傳統(tǒng)體育文化輸出的范圍

正如上文所提到的，中國傳統(tǒng)體育文化輸出是一項系統(tǒng)的、復雜的、長期的工程，必須要有計劃的逐步推進，有針對性的選取中國傳統(tǒng)體育文化輸出的范圍，而不能有“一蹴而就”的心態(tài)，也不能用“胡子眉毛一把抓”的不分重點的方法，那樣做的結果只能是“欲速而不達”，甚至出現(xiàn)“功敗垂成”的局面。因此，在中國傳統(tǒng)體育文化輸出前，必須要有計劃、有目的的選取輸出的范圍，以點或面帶動我國傳統(tǒng)體育文化的輸出，這種策略的選擇直接關系到中國傳統(tǒng)體育輸出能否順利開端的關鍵。有計劃、有目的的選取輸出范圍，這不僅是出于對中國傳統(tǒng)體育文化輸出時的經(jīng)濟方面的考慮，更是當前世界體育文化環(huán)境所決定的，筆者認為，就目前世界范圍內看，最適合作中國傳統(tǒng)體育文化輸出突破口的國家和地區(qū)，應該是在非洲和拉丁美洲，而不宜于把歐美等西方發(fā)達國家作為中國傳統(tǒng)體育文化輸出的重點。之所以要這樣選定中國傳統(tǒng)體育文化的輸出范圍是因為：

近年來，中國對外國際關系策略是保持好同亞洲各國的睦鄰友好關系，加強同歐盟和美國的全球范圍內的各項事務的合作，重點發(fā)展同第三世界國家和地區(qū)的交往，如非洲、拉丁美洲的一些國家，“到1994年6月，中國已同48個非洲國家建立了外交關系，在地域上涵蓋了非洲東、西、南、北、中各個地區(qū)。并在政治、經(jīng)濟和文化等方面建立了良好合作關系”。[7]給這些國家的經(jīng)濟發(fā)展和教育水平提供了巨大的幫助，尤其在教育、文化領域加強了合作，“目前非洲共有16個國家建設了23所孔子學院或孔子課堂”， “自1956年至2003年底，中國共向35個非洲國家派遣了523名專業(yè)教師，講授課程涉及理、工、農(nóng)、文、體育等十幾個學科專業(yè)”[8]

中國在這些國家中的地位和聲望較強，這些國家的人民對中國本身具有良好的印象，“不少非洲學生熱愛中國文化，許多非洲國家也決心更廣泛地推廣漢語教學”[9]。因此，在非洲和拉丁美洲的國家對中國的認同度頗高，對于中國傳統(tǒng)體育文化也就更加容易接受。在前期中國和非洲文化、教育合作基礎上，也為中國傳統(tǒng)體育文化輸出奠定了基礎，孔子學院在非洲的廣泛建立更為中國傳統(tǒng)體育文化輸出非洲提供了重要的物質載體。

反觀歐、美等西方發(fā)達國家，他們長期以來都持“西方文化中心論”的觀點，“西方中心論”、“歐美中心論”的觀念根深蒂固。再加上西方體育文化在當前世界范圍內占有絕對的優(yōu)勢，這也更強化了“西方文化中心論”的觀點。在這樣的觀念下，他們普遍認為西方文明是普世文明，其它國家只有全盤接受的做法，才能走上現(xiàn)代化的道路，成為發(fā)達國家。在這樣觀念的主導下，如果中國傳統(tǒng)體育文化輸出以歐美西方國家為重點，那么無疑是碰釘子。隨著中國經(jīng)濟、政治的崛起，西方開始流行中國熱和中國文化熱，但“那只是中國經(jīng)濟、政治崛起和文化魅力相會交織作用的結果”[10]因此，在“西方文化中心主義”觀念下中國傳統(tǒng)體育文化很難被這些西方國家接受和認同，這也是本文為什么不把西方歐美國家作為中國傳統(tǒng)體育文化突破口的原因。

3.3 整理和挖掘值得輸出的中國傳統(tǒng)體育文化

中國傳統(tǒng)體育文化是中華幾千年文明的一個重要組成部分，本身內容豐富，歷史久遠，有著眾多的優(yōu)秀成分，但也并不否認其間也有糟粕的成分，中國要向世界輸出的當然是中國文化中優(yōu)秀成分和區(qū)別于其它國家的文化內容，但是如何選擇和區(qū)別這是在輸出前需要思考的問題。整理和傳承中國傳統(tǒng)體育文化，更是我們實現(xiàn)并弘揚自身價值的根本。在中國傳統(tǒng)體育文化輸出前，要本著對中國文化和世界人民負責任的態(tài)度，甄別哪些傳統(tǒng)體育文化可以輸出，哪些是可以通過改造后輸出的，哪些不宜輸出。對于可以輸出的應著力打造，比如,武術套路、龍舟、舞獅等傳統(tǒng)體育；對于通過改造后輸出的，可以加以揚棄和挖掘。

需要指出的是，由于中國文化長期秉承“儒家的治學態(tài)度偏重于‘為實用而學問’，講究實用,主張學術服務于政治，服務于國家。漠視與各種現(xiàn)實無關的自然知識或抽象理論”[11]的觀念，受此觀念影響，中國傳統(tǒng)體育長期只注重實用性，而沒有在學理上進行詳盡而科學的闡述，如我國傳統(tǒng)體育中的氣功、導引等，鑒于此，在我國傳統(tǒng)體育文化輸出前，要首先對那些確定能輸出的傳統(tǒng)體育進行學理上的詮釋，讓世界知道中國傳統(tǒng)體育不光只具有實用性，而且具有很強的科學性，對那些在目前科學條件下，無法闡述其學理的傳統(tǒng)體育項目，暫時不宜輸出，這樣，世界看到的中國傳統(tǒng)體育是“學”與“技”的統(tǒng)一，只有這樣才能保證輸出的中國傳統(tǒng)體育文化能被世界所接受和認同，才能為世界體育文化多樣性做出自己的貢獻。

參考文獻：

[1] 新浪網(wǎng).政協(xié)委員稱中國會涌現(xiàn)很多林書豪 金牌多≠體育強國[EB/OL]http://sports.sina.com.cn/o/2012-03-05/10095968413.shtml,2012-03-05.

[2] [英]戴維·赫爾德，安東尼·麥克格魯，王生才，譯.全球化理論研究路徑與理論論爭[M].北京：社會科學文獻出版社，2009：1.

[3] 任海.世紀之交的奧林匹克運動.[J].體育文史，1996(6)：38-40.

[4] 唐晉.大國策：通向大國之路的中國軟實力[M].北京：人民日報出版社，2009：4.

[5] 周偉良.中華民族傳統(tǒng)體育概論高級教程[M].北京：高等教育出版社，2003：52.

[6] 朱熹.四書集注[M].長沙:岳麓書社, 2004: 17.

[7] 卡塔瑪·瑪斯卡拉，徐家玲，李強.探究中國與非洲教育合作：以非洲視角[J].外國教育研究，2009(1)：50-53.

[8] 牛長松.中國與非洲教育合作的新范式[J].比較教育研究，2010(4)：22-26.

[9] 周倩.中國與非洲的教育交流與合作——以孔子學院為例[J]. 云南師范大學學報，2010(1)：89-92.

[10] 劉濤.中國崛起策[M].北京：新華出版社，2007：76.

[11] 何星亮.中西學術研究之異同(上)[J]. 內蒙古大學藝術學院學報，2005(1):3-13.