田 園,林 征,林 琳,王美峰,張紅杰,孫昌仙
疾病不確定感是一種對疾病的認(rèn)知狀態(tài),Mishel等[1,2]認(rèn)為,當(dāng)個(gè)體由于缺乏足夠的線索不能對事件進(jìn)行有效的構(gòu)建或歸類、不能賦予對象或事件明確的意義、不能準(zhǔn)確預(yù)測結(jié)局時(shí),疾病不確定感就會產(chǎn)生。疾病不確定感一旦產(chǎn)生,可對病人產(chǎn)生許 多 不 良 影 響[3,4]。 胃 食 管 反 流 病 (gastroesphageal reflux disease,GERD)是胃、十二指腸內(nèi)容物反流入食管引起燒心、反酸等癥狀,導(dǎo)致食管炎及咽喉、氣道等食管以外組織損害的病變[5]。其臨床癥狀多樣,容易復(fù)發(fā),病人需反復(fù)就診,不僅給病人帶來軀體上的痛苦,而且可造成巨大的精神壓力和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。其癥狀頻繁出現(xiàn)導(dǎo)致病人生活質(zhì)量和工作效率下降,給社會帶來巨大經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[6]。胃食管反流病病人如果不能對這些癥狀進(jìn)行正確的識別和分類,不能分辨其性質(zhì)、強(qiáng)度、持續(xù)時(shí)間和結(jié)果,那么就會產(chǎn)生疾病不確定感。本研究旨在探討胃食管反流病病人疾病不確定感現(xiàn)狀并分析其影響因素,為減輕病人疾病不確定感進(jìn)行干預(yù)提供依據(jù)。
1.1 對象 選擇2012年11月—2013年3月在消化科就診的165例胃食管反流病病人。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合胃食管反流病診斷標(biāo)準(zhǔn)[7],胃鏡下見反流性食管炎(RE)、24h食管pH 監(jiān)測和質(zhì)子泵抑制藥(PPI)試驗(yàn)有1項(xiàng)陽性者;②年齡>18歲;③知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):①有上消化道出血、消化性潰瘍及其他器質(zhì)性病變者;②不能接受胃鏡檢查或24h食管pH監(jiān)測者;③有精神疾病史或意識障礙者。165例病人中,男78例(47.3%),女87例 (52.7%);年齡53.24歲±15.33歲;小學(xué)及以下文化程度22例(13.3%),初中38例(23.0%),高中及中專21例(12.7%),專科及以上84例(50.9%);家庭人均月收入< 1000元23例(13.9%), 1000元~ 2999元20例(12.1%), 3000元~ 4999元70例(42.4%),≥ 5000元52例(31.5%);病程<5年135例(81.8%),5年及以上30例(18.2%)。反流性食管炎154例(93.3%),非糜爛性食管炎11例(6.7%)。合并膽汁反流32例(19.4%),食管裂孔疝5例(3.0%)。有質(zhì)子泵抑制藥治療史88例(53.3%)。
1.2 方法
1.2.1 調(diào)查工具
1.2.1.1 一般資料調(diào)查表 自行設(shè)計(jì),包括病人姓名、性別、年齡、婚姻、文化程度、家庭人均月收入、既往史、病程、飲食習(xí)慣、城鄉(xiāng)(居住地)、內(nèi)鏡檢查情況和質(zhì)子泵抑制劑治療情況等。
1.2.1.2 反 流 性 疾 病 問 卷 (reflux disease questionnaire,RDQ)[8]此問卷調(diào)查過去4周內(nèi)燒心、胸痛、反酸、反食的情況。用5分評級,即1分(無癥狀)、2分(癥狀輕微,不影響正常生活和活動)、3分(癥狀明顯,偶爾影響生活和活動)、4分(介于3分和5分癥狀之間)、5分(癥狀嚴(yán)重,影響生活和活動)。該4種癥狀的頻率按以下方法評分:無癥狀為0分,癥狀出現(xiàn)頻率每周<1d、每周1d、每周2d~3d、每周4d~5d以及每周6d~7d分別計(jì)1分、2分、3分、4分、5分,最高分20分,采用癥狀頻率計(jì)分加程度計(jì)分總分診斷胃食管反流病,問卷總分最高可達(dá)40分,診斷胃食管反流病的臨界值為12分。
1.2.1.3 胃食管反流病病人自我管理行為量表 由徐文紅等[9]設(shè)計(jì),用于測評胃食管反流病病人自我管理行為水平,由疾病知識管理、健康行為管理、治療依從性管理和情緒管理4個(gè)維度組成。采用Likert 4級評分法,即1分(根本做不到)、2分(偶爾做得到)、3分(基本做得到)、4分(完全做得到)。疾病知識管理維度中,“不知道”計(jì)1分,“基本知道”計(jì)2分,“大部分知道”計(jì)3分,“完全知道”計(jì)4分。得分范圍26分~104分,評分越高,表示自我管理行為水平越好。該量表已經(jīng)用于評價(jià)胃食管反流病病人的自我管理狀況,具有良好的信度和效度,總量表的Cronbach’sα為0.859,內(nèi)容效度(CVI)值為0.837。各維度得分采用10分制計(jì)分。公式為:維度得分=維度的實(shí)際得分/該維度的可能最高得分×10。評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):>8分為良好,6分~8分為中等,<6分為差[10]。
1.2.1.4 慢性病自我效能量表 由美國斯坦福大學(xué)Lorig等[11]創(chuàng)建,共6個(gè)條目,每項(xiàng)均采用1級~10級評分,分值越高表明越有信心,6個(gè)項(xiàng)目的平均分反映受試者的自我效能水平。該量表專為慢性疾病病人設(shè)計(jì),Cronbach’sα系數(shù)為0.91。已在國內(nèi)使用,有較高的信度和效度[12,13]。
1.2.1.5 Mishel疾病不確定感量表(Mishel uncertainty in illness sale,MUIS) 該量表由 Mishel[14]開發(fā)設(shè)計(jì),包括33個(gè)條目,分為4個(gè)維度,即不明確性、復(fù)雜性、與疾病相關(guān)的信息缺乏或不一致性和疾病預(yù)后的不可預(yù)測性。分?jǐn)?shù)越高,不確定感程度越高??偡?2分~160分,分為3個(gè)水平,低水平32.0分~74.7分,中水平74.8分~117.4分,高水平117.5分~160.0分。本研究所用中文版量表由許淑蓮等[15]翻譯,楊恩慈[16]應(yīng)用中文版量表測得其內(nèi)容效度為0.96,整體內(nèi)在一致性Cronbach’sα系數(shù)為0.89。
1.2.1.6 醫(yī)學(xué)應(yīng)對問卷(medical coping modes questionnaire,MCMQ) 該量表20個(gè)條目,包含面對、回避和屈服3類應(yīng)對策略[17]。采用1級~4級計(jì)分,得分越高說明病人越傾向于使用該項(xiàng)應(yīng)對方式。通過對量表中文版效度及信度分析,證明此量表中文版與英文版具有相同的應(yīng)用價(jià)值,可作為臨床心身相關(guān)研究的定量分析工具[18]。
1.2.1.7 Zung焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)[19]SAS和SDS用于評定病人最近1周焦慮和抑郁的主觀感受及其嚴(yán)重程度和變化,按1級~4級評分,先由病人自評,然后將原始分換算成標(biāo)準(zhǔn)分,得分越高,病人焦慮和抑郁水平越嚴(yán)重。
1.2.2 調(diào)查方法 由調(diào)查者發(fā)放調(diào)查問卷,采用統(tǒng)一指導(dǎo)語。講解填寫要求并當(dāng)場收回,對于閱讀有困難者,由調(diào)查者逐項(xiàng)詢問病人后幫助填寫?;厥諉柧頃r(shí),調(diào)查者仔細(xì)核對,以免漏項(xiàng)或錯填。共發(fā)出問卷165份,回收有效問卷165份,有效回收率100%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 16.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)構(gòu)成比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)描述。定性資料采用t檢驗(yàn)或方差分析。多因素分析采用多元線性回歸分析。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
2.1 胃食管反流病病人疾病不確定感水平 病人總體疾病不確定感得分為74.8分~117.4分 (105.92分±9.34分),為中等水平。各維度得分由高到低依次為:不明確性43.53分±4.05分,不可預(yù)測性21.95分±3.18分,信息缺乏21.65分±3.09分,復(fù)雜性21.65分±3.08分。處于高水平者21例(12.7%),中水平者144例(87.3%),低水平者0例。
2.2 胃食管反流病病人疾病不確定感影響因素
2.2.1 單因素分析 對10個(gè)可能影響胃食管反流病病人疾病不確定感的影響因素進(jìn)行單因素分析發(fā)現(xiàn),不同家庭收入、文化程度的胃食管反流病病人疾病不確定感水平不同,經(jīng)相關(guān)分析,病人疾病不確定感水平與病人病程、焦慮水平、應(yīng)對方式、自我效能、自我管理行為有關(guān)(P<0.05),與性別、年齡、抑郁水平無關(guān)(P>0.05),見表1、表2。
表1 家庭收入、文化程度不同的胃食管反流病病人疾病不確定感水平比較(n=165)
表2 影響胃食管反流病病人疾病不確定感的因素(n=165)
2.2.2 多元線性回歸分析 以疾病不確定感總分為應(yīng)變量,選擇單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的變量為自變量,進(jìn)入和剔除回歸方程的α分別設(shè)為0.05和0.10。結(jié)果顯示,病程、文化程度和焦慮水平是胃食管反流病病人疾病不確定感的顯著預(yù)測因子,見表3。
表3 胃食管反流病病人疾病不確定感影響因素的多元回歸分析
3.1 胃食管反流病病人的疾病不確定感狀況 本研究結(jié)果表明,胃食管反流病病人的疾病不確定感處于中等水平,其不確定感主要來自不明確性,得分為(43.53±4.05)分。胃食管反流病病人對疾病的相關(guān)癥狀不明確,其原因可能是病人癥狀復(fù)雜多樣,除燒心、反酸外,還有許多不典型癥狀,如噯氣、胸骨后痛、上腹痛、惡心、上腹不適、咽部異物感、吞咽困難等。張艷芬等[20]研究表明誤診的胃食管反流病病人90.87%表現(xiàn)為不典型癥狀。當(dāng)病人發(fā)生并發(fā)癥,如潰瘍、出血、狹窄時(shí),也會出現(xiàn)一些相應(yīng)表現(xiàn)。當(dāng)病人不能正確認(rèn)識這些癥狀時(shí),容易造成很多誤區(qū),導(dǎo)致對疾病相關(guān)信息的缺乏和理解,產(chǎn)生不確定感。李九菊等[21]研究結(jié)果表明胃食管反流病病人對疾病知識的低認(rèn)知度。徐文紅等[22]研究顯示,胃食管反流病病人自我管理行為中,疾病知識管理維度最差。胃食管反流病病人常因各種軀體化癥狀和心理因素反復(fù)就醫(yī),但疾病預(yù)后較差,治療費(fèi)用較高,病人對疾病的治療前景沒有把握,比較茫然,這些均可體現(xiàn)在疾病不確定感各維度的得分中。本調(diào)查還發(fā)現(xiàn),有些胃食管反流病病人不知道自己得了什么病,有很多疑問,不知道自己該怎么辦,甚至認(rèn)為是絕癥,因?yàn)榘Y狀很嚴(yán)重,吃了藥也不見效果。而有限時(shí)間的門診治療會導(dǎo)致與醫(yī)生的溝通和對疾病的了解不夠深入,造成對該病知識缺乏及不可預(yù)測疾病的病程,這與Barley等[23]觀點(diǎn)一致。說明胃食管反流病病人的不確定感與疾病的反復(fù)發(fā)作和不斷接受治療有關(guān),此結(jié)果也支持Mishel疾病不確定感理論即是疾病不確定感伴隨著癥狀、診斷和預(yù)后而來,當(dāng)病人對疾病的狀態(tài)無法預(yù)測時(shí),不確定感就會產(chǎn)生。Mishel指出,疾病不確定感受諸多因素影響,最主要的變量為刺激框架,它具有明確性、相似性和一致性3個(gè)特性。疾病不確定感同時(shí)受病人的認(rèn)知能力和幫助者的影響,幫助者可通過對疾病有關(guān)的知識進(jìn)行分析和解答,幫助病人提高刺激框架的3個(gè)特性來降低病人的疾病不確定感[24]。
3.2 胃食管反流病病人疾病不確定感的影響因素
3.2.1 病程 本研究中,病程與疾病不確定感呈負(fù)相關(guān)。當(dāng)與疾病有關(guān)的事物(刺激框架)具有明確性、相似性和一致性3個(gè)特性時(shí),疾病不確定感將降低[25]。Wonghongkul等[26]研究證明病人患病時(shí)間越長,對疾病和治療越熟悉,疾病不確定感水平越低。胃食管反流病是一種慢性病,伴隨病人反復(fù)就醫(yī),不斷深入與醫(yī)生的溝通和對疾病的了解,對疾病和治療越熟悉,因而隨著病程的增加,疾病不確定感水平降低。本組極少數(shù)年齡大且文化水平低病人由于不能理解相關(guān)的疾病知識,即使病程很久,其疾病不確定感水平也較高。
3.2.2 文化程度 本研究顯示,文化水平越高,病人疾病不確定感水平就越低,這與張暉等[27]的研究結(jié)果一致。文化程度較高的病人能較為清楚地認(rèn)識自身所患疾病,因而能合理地應(yīng)對疾病的發(fā)作;相反,文化程度較低的病人不確定疾病的嚴(yán)重性、治療效果、預(yù)后及如何預(yù)防復(fù)發(fā)等。本研究36.4%的胃食管反流病病人為初中及以下文化程度,且年齡大、文化水平低病人,其疾病不確定感水平較高,提示對文化程度較低病人,需要教育護(hù)士加強(qiáng)對病人相關(guān)知識的指導(dǎo),提高認(rèn)知,降低病人疾病不確定感水平。
3.2.3 焦慮水平 Mishel[1]認(rèn)為,疾病不確定感能夠影響病人的心理調(diào)節(jié)能力和應(yīng)對能力。本研究顯示疾病不確定感與焦慮水平呈正相關(guān),即疾病不確定感越高的病人,其焦慮水平越高,此研究結(jié)果與任蔚虹等[28]對冠狀動脈介入病人的研究結(jié)果類似。疾病不確定感會干擾病人尋求與疾病相關(guān)信息的能力[29]。本研究中有些胃食管反流病病人對自己的疾病不了解,但又擔(dān)心、害怕,不愿或沒有精力去主動地收集更多的知識或者采取一些行為,外界如果不提供相關(guān)的信息支持,病人對自己行為的正確與否無法作出判斷,更無法采取正確的方法來對自己進(jìn)行良好的管理,使其大部分時(shí)間在焦慮中度過。研究顯示,胃食管反流病病人存在軀體化、焦慮、抑郁等多種精神心理異常[30,31]。因此,護(hù)理人員應(yīng)重視病人的疾病不確定感狀況,對胃食管反流病病人出現(xiàn)的焦慮問題,可從減輕病人的疾病不確定感入手。
胃食管反流病病人存在中等水平的疾病不確定感,主要來源于不明確疾病癥狀。病人的病程、文化程度和焦慮水平對疾病不確定感有一定的影響。護(hù)理人員針對不同病程和文化程度的胃食管反流病病人,應(yīng)采取個(gè)性化的信息支持等干預(yù)措施,減輕病人的疾病不確定感,從而降低其焦慮情緒。此外,Mishel[1]認(rèn)為疾病不確定感也可以被看做是一種轉(zhuǎn)變的契機(jī)。護(hù)理人員應(yīng)該針對胃食管反流病病人的心理特點(diǎn),因勢利導(dǎo),指導(dǎo)病人積極應(yīng)對疾病不確定感,將其轉(zhuǎn)化成一種積極的因素,從而有利于病人疾病的療效、轉(zhuǎn)歸、預(yù)后和治療依從性。
[1] Mishel MH.Uncertainty in illness[J].Image J Nurs Sch,1988,20(4):225-232.
[2] Mishel MH,Braden CJ.Finding meaning:Antecedents of uncertainty in illness[J].Nurs Res,1988,37(2):98-103.
[3] Neville K.The relationships among uncertainty perceived social support and psychological distress in adolescence recently diagnosed with cancer[J].J Pediatr Oneol Nurs,1998,15(1):37-46.
[4] Mast ME.Adult uncertainty in illness:A critical review of research[J].Sehlnq Nurs Pract,1995,9(1):3-24.
[5] 劉詩.改變生活方式在治療胃食管反流病的作用[J].臨床消化病雜志,2008,20(1):8-9.
[6] Irvine EJ.Quality of life assessment in gastroesophageal reflux disease[J].Gut,2004,53(Suppl 4):35-39.
[7] 林三仁,許國銘,胡品津,等.中國胃食管反流病共識意見[J].胃腸病學(xué),2007,12(4):233-239.
[8] 中國胃食管反流病研究協(xié)作組.反流性疾病問卷在胃食管反流病診斷中的價(jià)值[J].中華消化雜志,2003,23(11):651-654.
[9] 徐文紅,林征,林琳,等.胃食管反流病患者自我管理行為量表的編制及信效度檢驗(yàn)[J].護(hù)理學(xué)雜志,2011,26(11):38-41.
[10] 劉鵬飛,王宜芝,孫玉梅,等.腹膜透析患者自我管理行為與自我效能的相關(guān)性分析[J].中華護(hù)理雜志,2006,41(7):615-617.
[11] Lorig K,Stewart A,Ritter P,et al.Outcome measures for health education and other health care interventions[M].Thousand Oaks,CA:Sage Publications,1996:41-44.
[12] 于普林,葉文,劉雪榮,等.社區(qū)高血壓患者自我管理的效果評價(jià)[J].中華流行病學(xué)雜志,2003,24(9):790-793.
[13] 楊惠勤,毛建國,傅東波,等.某社區(qū)慢性病自我管理健康教育對自我效能的影響[J].上海預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志,2003,15(7):313-314.
[14] Mishel MH.Uncertainty in illness scales manual[M].Chapel Hill:University of North Carolina,1997:98.
[15] 許淑蓮,黃秀梨,林惠賢.急性心肌梗塞住院病人的疾病不確定感與因應(yīng)行為之探討[J].臺灣醫(yī)學(xué),1998,2(5):498-508.
[16] 楊恩慈.Mishel疾病不確定感量表中文版之信效度研究[D].臺北:臺灣大學(xué),2008:32-33.
[17] 汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1993,7(增刊):124-127.
[18] 沈曉紅,姜乾金.醫(yī)學(xué)應(yīng)對方式問卷中文版701例測試報(bào)告[J].中國行為醫(yī)學(xué)科學(xué),2000,9(1):18-20.
[19] 汪向東,王希林,馬弘.心理衛(wèi)生評定量表手冊[J].中國心理衛(wèi)生雜志,1999,13(增刊):194-197;235-238.
[20] 張艷芬,池云芳,杜恩起,等.1994~2005年我國胃食管反流病誤診情況文獻(xiàn)分析[J].中國誤診學(xué)雜志,2008,8(1):71-72.
[21] 李九菊,趙金光,莊永艿.對 2450名門診胃鏡檢查者胃食管反流病健康信念行為認(rèn)知的調(diào)查[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2010,28(2):112-113.
[22] 徐文紅,林征,林琳,等.胃食管反流病患者自我管理行為及其影響因素調(diào)查[J].中華護(hù)理雜志,2012,47(5):25-28.
[23] Bailey JM,Nielsen BI.Uncertainty and appraisal of uncertainty in women with rheumatoid arthritis[J].Orthopaedic Nursing,1993,12(12):63-67.
[24] Galloway SC,Gmydon JE.Uncertainty symptom distress and information needs after surgery for cancer of colon[J].Cancer Nursing,1996,19(2):112-117.
[25] 孫紅.護(hù)理研究的新課題:疾病不確定感[J].中華護(hù)理雜志,2003,38(1):4.
[26] Wonghongkul T,Dechaprom N,Phumivichuvate L.Uncertainty appraisal,coping and quality of life in breast cancer survivors[J].Cancer Nurs,2006,9(3):250-257.
[27] 張暉,王瑞霞,王愛田,等.肝硬化患者疾病不確定感狀況及其影響因素[J].解放軍護(hù)理雜志,2010,27(15):1141-1142.
[28] 任蔚虹,楊明麗.冠脈介入患者疾病不確定感與焦慮水平的相關(guān)性研究[J].中華護(hù)理雜志,2006,41(10):903-905.
[29] Deane KA,Degner LF.Information needs,uncertainty,and anxiety in women who had a breast biopsy with benign outcome[J].Cancer Nurs,1998,21(2):117-126.
[30] 孫昌仙,林征,林琳,等.胃食管反流病病人疾病負(fù)擔(dān)研究進(jìn)展[J].護(hù)理研究,2013,27(3C):769-771.
[31] 夏志偉,段卓洋,張莉,等.精神心理因素與不同亞型胃食管反流病的相關(guān)性研究[J].中華消化雜志,2007,27(7):447-449.