宋貝貝

（廈門大學 中文系，福建 廈門 361005）

一、引言

作為詞義研究的一個重要方面，多義詞一直以來都是漢語詞匯學界研究和關注的焦點。從二十世紀五十年代以來，對多義詞的研究角度不一而足，主要包括以下幾方面：多義詞與同音詞的區(qū)分、多義詞內(nèi)部的意義類別及關系、多義詞的詞義體系、多義詞的成因、多義詞的詞典釋義、多義詞義項間的語法關系、多義詞義項的標注、識別與消歧等。僅從多義詞的詞典釋義看，學界多從辭書學或認知語言學的角度進行考察（孫良明 1962［1］（P50-63）1982［2］（P147-152）鄒酆1980［3］（P197-208）楊 金 華 1987［4］（P98-105）［5］（P41-49）田兵 2003［6］（P340-350）章宜華 2005［7］（P13-18）楊蔚 2009［8］（P60-66）），較少從詞匯語義學的角度對詞典釋義進行審視，因此我們采取從詞匯語義學的視角出發(fā)，對多義詞的詞典釋義特點進行考察。

二、詞匯語義學視角下的多義詞釋義特點

王惠（2009）對《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）的多義詞進行了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)多義詞有10632條，①作者考察的10632條多義詞是包括所有多字條目的多義詞部分及單字條目的多義詞部分。占所有詞總數(shù)的19.8%，多義詞中雙音節(jié)的占 79.8%。［9］（P120-130）可見雙音節(jié)多義詞是多義詞的主要組成部分，我們的考察對象也主要限制在這部分詞。下面我們主要運用詞匯語義學理論中的義位結構論知識對《現(xiàn)代漢語詞典》（第6版）（以下簡稱《現(xiàn)漢》）的多義詞釋義情況進行考察。通過考察我們發(fā)現(xiàn)，從詞匯語義學的角度看，《現(xiàn)漢》對多義詞的釋義特點主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）陪義的凸顯性

義位結構論認為義位包含宏觀結構和微觀結構，張志毅（2005）對義位的微觀結構進行了分析，認為義位是由義值和義域構成的。所謂“義值”，就是“詞形式所表示的內(nèi)容”，“義域”指“義位的量，是義位的意義范圍和使用范圍，是人所認識的具有義位所表示特征的事物集或群”。［10］（P56-60）他又把義值分為基義和陪義，認為基義包括實詞義位的詞匯意義和虛詞義位的語法意義，陪義是義位的附屬意義，基義、陪義分別相當于詞匯學的概念義、色彩義。張志毅將這部分理論稱之為“義位結構論”。

具體到義位的層面看，《現(xiàn)漢》對多義詞的釋義內(nèi)容主要包括基義和陪義兩部分。張志毅、張慶云（2005）提出陪義類型的九元論：屬性陪義、情態(tài)陪義、形象陪義、風格陪義、語體陪義、時代陪義、方言陪義、語域陪義、外來陪義。釋義尤其表現(xiàn)出陪義的凸顯性特征。

這種凸顯性首先體現(xiàn)在對一般條目的釋義標記上?！冬F(xiàn)漢》（第6版）凡例對一般條目的釋義標記有詳細的解釋：“一般條目中，標〈口〉的表示口語，標〈方〉的表示方言，標〈書〉的表示書面上的文言詞語，標〈古〉的表示古代的用法，〈口〉、〈方〉、〈書〉等標記適用于整個條目各個義項的，標在義項①之前；只適用于個別義項的，標在相應的義項號碼之后?！薄冬F(xiàn)漢》中標〈古〉、〈方〉、〈書〉（〈口〉）的條目就分別表示這個義位內(nèi)部包含有時代陪義、方言陪義、語體陪義。

其次，這種凸顯性還體現(xiàn)在釋義中的標志性詞語和括注上。如《現(xiàn)漢》對義位中包含時代陪義的舊詞語釋義中會出現(xiàn) “舊指”“舊時指”“舊稱”“舊社會”“封建社會”“奴隸社會”等；對義位中包含情態(tài)陪義的詞語釋義的括注中會出現(xiàn)“多含褒義”“多含貶義”“多含祝福義”“多含譏諷意”等；對義位中包含屬性陪義的比喻詞語的釋義中會出現(xiàn) “比喻”，它一般出現(xiàn)在釋義的正文或括注中。

需要說明的是，并不是所有的陪義在《現(xiàn)漢》中都具有凸顯性特征，個別類型的陪義是隱含在詞語釋義中的。比如形象陪義就是伴隨詞語所指對象的形、色、音、味等存在的，張志毅將形象陪義又分為七種，包括形態(tài)形象、顏色形象、聲音形象、動態(tài)形象、味覺形象、嗅覺形象、觸覺形象。我們發(fā)現(xiàn)，其中“形態(tài)形象”“動態(tài)形象”“觸覺形象”中的一部分詞的釋義是帶有標志性詞語“像”的，其他類的形象陪義是隱含的，在詞典中沒有被凸顯。

（二）陪義不同程度地存在于多義詞的詞義中

通過觀察《現(xiàn)漢》的釋義我們發(fā)現(xiàn)，陪義在多義詞中存在的類型是多樣的。

以陪義的數(shù)量來看，可分為：沒有陪義、一種陪義、兩種或多種陪義三種類型。 有些詞沒有陪義，如：“【哀歌】āiɡē①動悲哀地歌唱：俯首～。②名哀傷的歌曲：一曲～?！薄鞍Ц琛钡牧x位中不包含陪義。有些詞含有一種陪義，如：“【百葉】bǎiyè〈方〉名①千張。②牛羊等反芻類動物的胃，做食品時叫百葉?！薄鞍偃~”含有一種方言陪義。有些詞含有兩種或多種陪義，如：“【卑職】bēizhí名①〈書〉低微的職位。 ②舊時下級官吏對上級的自稱?！薄氨奥殹焙姓Z體陪義、時代陪義兩種陪義。

以陪義在多義詞各義位存在的情況看，又可分為三類：

第一類，陪義存在于多義詞的某一個義位中，如：“【暗室】ànshì名①有遮光設備的房間。②〈書〉指幽暗隱蔽的地方；沒有人的地方：不欺～（在沒人看見的地方也不做昧心事）。 ”

第二類，陪義存在于多義詞的兩個或多個義位中。這一類又可以分為三種情況，一種情況是，相同的陪義存在于兩個或多個義位中，如：“【比年】bǐnián〈書〉①名近年：～以來，纏綿病榻。②副每年；連年：～五谷豐登?！舱f比歲。”“【草雞】cǎojī①名土雞（。 ②〈方〉名母雞。 ③〈方〉形軟弱或膽小畏縮。”另一種情況是，不同的陪義存在于兩個或多個義位中，如：“【長年】chánɡnián ①副一年到頭；整年：～在野外工作。②〈方〉名長工。③〈書〉形長壽?！边€有一種情況是，不同的陪義存在于同一個義位中，如：“【墊背】diànbèi〈方〉①（-∥-）動比喻代人受過：太冤枉了，這不是拉我～嗎!②名指代人受過的人：讓一個無辜的人做～，太不應該了?！薄皦|背”的第一個義位兼含方言陪義、屬性陪義兩種陪義。

第三類，陪義不存在于多義詞的任何一個義位中。這一類情況前面已經(jīng)有所提及，就是有些詞沒有陪義的情況。

（三）語素義不同程度地對應于多義詞的各個義位所包含的基義

《現(xiàn)漢》的釋義以語素（或字）為釋義基點，因此對于多義詞或單義詞的釋義而言，必不可少地關照到語素義（或字義）的部分。多義詞的詞義及與之相關的語素義之間的關系也必然會作為一個方面納入到對多義詞釋義的整體考察中去。符淮青（1981）認為“考察合成詞的語素義和詞義的關系，這種考察有兩個條件：①各個語素在現(xiàn)代漢語中的意義已作出歸納。②詞義已作出較好的解釋。”［11］（P98-110）《現(xiàn)代漢語詞典》作為一部久享盛譽的權威性語文詞典，在對現(xiàn)代漢語詞義、語素義的解釋方面所體現(xiàn)出的嚴密性、準確性、科學性是值得信賴的。因此這部分我們在運用詞匯語義學理論的同時，兼顧多義詞詞義與語素義關系的方面對多義詞釋義特點進行考察。

通過調(diào)查我們發(fā)現(xiàn)，《現(xiàn)漢》中多義詞的構成成分語素義與整個多義詞所包含基義的相關內(nèi)容的對應類型是多種多樣的。

以構成多義詞的語素看，可以分為三類：

第一類，其中一個語素義可以在多義詞的義位包含的基義中找到對應的內(nèi)容。 如：“【白菜】báicài名①一年生或二年生草本植物，葉子大，花淡黃色。是常見蔬菜。品種很多，有大白菜、小白菜等。②專指大白菜?！薄鞍撞恕敝小鞍住钡恼Z素義在整個詞的義位中找不到對應的內(nèi)容。

第二類，兩個語素義都能在多義詞包含的基義中找到對應的內(nèi)容。如：“【暗處】ànchù名①光線不足的地方；黑暗的地方：紙上寫了些什么，在～看不清楚。②隱蔽的地方；秘密的地方：壞人躲在～興風作浪?！薄鞍怠痹凇冬F(xiàn)漢》中的解釋為：“暗àn①形光線不足；黑暗（跟“明”相對，下②③同）②隱藏不露的；秘密的③糊涂；不明白④形（顏色）濃重，不鮮明?！薄鞍怠钡恼Z素義“光線不足；黑暗”“隱藏不露的；秘密的”可以在“暗處”的義位中找到對應的內(nèi)容“光線不足的，黑暗的”“隱蔽的，秘密的”。

需要說明的是，在第二類中還有一種情況，就是兩個語素義都能在多義詞包含的基義中找到對應的內(nèi)容，但其中一個語素義不是完全地和多義詞包含的基義對應，而是與和它（這個語素義）相近或相關的詞語對應，如：“【背運】bèiyùn①名不好的運氣：走～。②形運氣不好：總不來好牌，真～。 【悲歌】bēiɡē①動悲壯地歌唱：慷慨～|～當哭。 ②名指悲壯的或哀痛的歌：一曲～。”

“背”在《現(xiàn)漢》的解釋之一為：“背 bèi⑩形不順利；倒霉：手氣～?！蔽覀冊凇氨尺\”的義位中可以找到與“背”的這一語素義對應的意義相近詞語“不好（的）”?！氨痹凇冬F(xiàn)漢》的解釋為：“悲 bēi ①悲傷：～痛|～喜交集。 ②憐憫： 慈～|～天憫人。”這兩個語素義都不能完全對應于“悲歌”義位中“悲壯”的意思，但是“悲”的第一個語素義“悲傷”還能間接地和與它意義相關的“悲壯”相對應。因此我們把這種情況也歸在第二類里。

第三類，兩個語素義都不能在多義詞包含的基義中找到對應的內(nèi)容。如：“【白虎】báihǔ名①二十八宿中西方七宿的統(tǒng)稱。②道教所奉的西方的神?！?/p>

以與語素義對應的整個多義詞所含的基義數(shù)來看，可以分成以下幾類（這個角度的分類情況最為復雜）：

如果只有一個語素義可以在多義詞的基義中找到對應的內(nèi)容，其分類情況是：

第一類，一個語素義和多義詞的一個基義對應。這類情況比較少見，如：“【茅坑】máokēnɡ 名①〈口〉廁所里的糞坑。②〈方〉廁所（多指簡陋的）?！薄懊┛印钡膬蓚€語素只有“坑”的語素義“洼下去的地方”可以間接地和這個詞的第一個基義中的“糞坑”相對應。

第二類，一個語素義和多義詞的兩個或多個基義的內(nèi)容對應。這類情況也不算多。如：“【急眼】jí∥yǎn〈方〉動①發(fā)火；發(fā)脾氣：人家這么兩句話就把你惹～啦？②著急；急：他一～，連話都說不出來了?！薄凹薄钡恼Z素義“容易發(fā)怒；急躁”“想要馬上達到某種目的而激動不安；著急”可分別和“急眼”的兩個基義“發(fā)火；發(fā)脾氣”“著急；急”對應。

第三類，一個語素義不和多義詞的任何一個基義中的內(nèi)容對應。如：“【亮堂】liànɡ·tɑnɡ 形①敞亮；明朗：新蓋的商場又高大，又～。②（胸懷、思想等）開朗；清楚：經(jīng)過學習，心里更～了。③（聲音）響亮：嗓門兒～|清清嗓子，唱～點兒?！薄疤谩钡恼Z素義不能和“亮堂”的任何一個基義的內(nèi)容相對應。

如果兩個語素義都可以在多義詞的基義中找到對應的內(nèi)容，其分類情況是：

第一類，兩個語素義和多義詞一個基義的內(nèi)容對應。如：“【藍圖】lántú 名①用感光后變成藍色 （或其他顏色）的感光紙制成的圖紙。②借指建設計劃：國家建設的～。”“藍”“圖”的語素義分別和“藍圖”第一個義位所含基義中的“藍色”“圖紙”相對應。 又如：“【白色】báisè①名白的顏色。 ②形屬性詞。象征反動的：～政權|～恐怖?！?/p>

第二類，兩個語素義和多義詞的兩個或多個義位所含基義的內(nèi)容對應。這類情況較常見，也較為復雜。我們把組成多義詞的兩個語素分別用A、B代表，主要可分為以下三種：

1.語素A、B同時以單一的語素義對應多義詞的兩個或多個義位所含基義的內(nèi)容。 如：“【長篇】chánɡpiān①形屬性詞。篇幅長的：～小說｜～演講。②名篇幅長的作品（多指小說）：這部小說是他創(chuàng)作的第一部～?！边@種還有一種情況就是 A、B 的語素義單一且相同。 如：“【建樹】jiànshù①動建立（功績）：～了不朽的功勛。②名建立的功績：在事業(yè)上頗有～。 ”“建”“樹”都有“建立”的意思，且與“建樹”的義位所含基義中的“建立”對應。

2.語素A、B分別以單一的語素義對應多義詞的兩個或多個義位所含基義的內(nèi)容。 如：“【離析】líxī〈書〉動①分離；離散：分崩～。②分析；辨析：～章句。”這里語素A的意義對應的是“離析”第一個義位的基義，語素B的意義對應的是“離析”第二個義位的基義。這種類型還有一種情況是，其中語素B的意義可以對應兩個或多個義位所含基義的內(nèi)容，語素A的意義只對應一個義位所含基義的內(nèi)容。如：“【毛片】máopiàn名①指拍攝后未經(jīng)加工的影視片。②指帶有淫穢內(nèi)容的影視片。”

3.語素A、B同時以多種語素義對應多義詞的兩個或多個義位所含基義的內(nèi)容。如：“【破獲】pòhuò動①破案并捕獲犯罪嫌疑人。②識破并獲得秘密。”“破”的語素義“使真相露出；揭穿”對應“破獲”兩個義位所含基義中的“破案”“識破”義，“獲”的語素義“捉??；擒住”“得到；獲得”分別對應“破獲”兩義位中的“捕獲”“獲得”義，這種對應不是直接的，語素義與多義詞義位所含基義中的相關部分意義是相近、相關或上下義的關系。

第三類，兩個語素義不和多義詞的任何一個基義中的相關內(nèi)容對應。 如：“【牢騷】láo·sāo①名煩悶不滿的情緒：發(fā)～|滿腹～。②動說抱怨的話：～了半天?！?/p>

三、結語

本文利用詞匯語義學的義位結構理論對多義詞的詞典釋義問題進行了重新審視，發(fā)現(xiàn)《現(xiàn)漢》對多義詞的釋義體現(xiàn)為陪義的凸顯、陪義不同程度地存在于多義詞的詞義中，并結合多義詞詞義與語素義關系方面，發(fā)現(xiàn)語素義不同程度地對應于多義詞的各個義位所包含的基義。研究深入到了詞義的微觀世界，有利于全面探索多義詞各義位之間的關系及各義位與語素義這兩個不同層級語義學單位之間的關系，將多義詞的研究在語義學理論的關照下引到更深入、細致的地步。

［1］孫良明.漢語同音詞、多義詞研究中的幾個問題［J］.山東師范學院學報（社會科學版），1962，（00）.

［2］孫良明.詞義和釋義［M］.武漢：湖北人民出版社，1982.

［3］鄒酆.論義項的概括與“分合”［J］.辭書研究，1980，（4）.

［4］楊金華.釋義·義項劃分·義項排列：上——《現(xiàn)代漢語詞典》和《小羅貝爾法語詞典》的對比初探［J］.辭書研究，1987，（4）.

［5］楊金華.釋義·義項劃分·義項排列：下——《現(xiàn)代漢語詞典》和《小羅貝爾法語詞典》的對比初探［J］.辭書研究，1987，（5）.

［6］田兵.多義詞的認知語義框架與詞典使用者的接受視野——探索多義詞義項劃分和釋義的認知語言學模式 （一）［J］.現(xiàn)代外語，2003，（4）.

［7］章宜華.多義性形成的認知機制與詞典義項的處理——兼談多義詞的語義理據(jù)及詞典義項的解讀 ［J］.廣東外語外貿(mào)大學學報，2005，（3）.

［8］楊蔚.詞典的原型釋義模型建構［J］.江蘇外語教學研究，2009，（2）.

［9］王惠.詞義·詞長·詞頻——《現(xiàn)代漢語詞典》（第5版）多義詞計量分析［J］.中國語文，2009，（2）.

［10］張志毅，張慶云.詞匯語義學［M］.北京：商務印書館，2005.

［11］符淮青.詞義和構成詞的語素義的關系［J］.辭書研究，1981，（1）.