陳志芳 王 志

（復(fù)旦大學(xué)中文系，上海200433）

2014年9月27－28日，紀(jì)念“大眾語(yǔ)”討論八十周年學(xué)術(shù)研討會(huì)暨第五屆望道修辭學(xué)論壇在復(fù)旦大學(xué)召開。本次會(huì)議由復(fù)旦大學(xué)中文系、《當(dāng)代修辭學(xué)》編輯部、上海市語(yǔ)言文字工作委員會(huì)語(yǔ)管處、上海魯迅紀(jì)念館、上海市語(yǔ)文學(xué)會(huì)陳望道研究會(huì)、復(fù)旦大學(xué)語(yǔ)言文字工作委員會(huì)、復(fù)旦大學(xué)語(yǔ)文研究所聯(lián)合主辦，主題有：（1）“大眾語(yǔ)”討論的歷史貢獻(xiàn)與當(dāng)代意義，（2）大眾修辭生活：網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言與社會(huì)流行語(yǔ)，（3）修辭視野中的當(dāng)代文學(xué)語(yǔ)言，（4）多視角話語(yǔ)分析，（5）當(dāng)下修辭研究新課題的開發(fā)。北京語(yǔ)言大學(xué)黨委書記李宇明教授，復(fù)旦大學(xué)副校長(zhǎng)陸昉教授，前世界漢語(yǔ)教學(xué)學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京大學(xué)陸儉明教授，中國(guó)修辭學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、陳望道研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、復(fù)旦大學(xué)陳光磊教授，中國(guó)語(yǔ)文現(xiàn)代化學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、南開大學(xué)馬慶株教授，中國(guó)修辭學(xué)會(huì)顧問(wèn)、復(fù)旦大學(xué)宗廷虎、李熙宗教授，復(fù)旦大學(xué)中文系主任陳引馳教授，復(fù)旦大學(xué)黨委宣傳部部長(zhǎng)蕭思健，上海市語(yǔ)言文字工作委員會(huì)語(yǔ)管處處長(zhǎng)凌曉鳳，復(fù)旦大學(xué)教務(wù)處副處長(zhǎng)應(yīng)質(zhì)峰、文科科研處規(guī)劃和項(xiàng)目辦公室主任肖衛(wèi)民，上海魯迅紀(jì)念館副館長(zhǎng)樂(lè)融，復(fù)旦大學(xué)學(xué)術(shù)前輩高天如、胡奇光、李嘉耀、孫錫信、陳振新教授等，與來(lái)自全國(guó)各地的一百余位學(xué)者一起圍繞著八十年前的“大眾語(yǔ)”討論及當(dāng)代修辭學(xué)的新發(fā)展進(jìn)行了廣泛而深入的交流。

27日上午的開幕式由復(fù)旦大學(xué)?？塑步淌谥鞒帧ｊ憰P教授、陳引馳教授、樂(lè)融先生、《咬文嚼字》執(zhí)行主編黃安靖先生在致辭中分別回顧了“大眾語(yǔ)”討論的歷史，總結(jié)了其意義，并希望發(fā)揚(yáng)前輩學(xué)者的精神，為修辭學(xué)的繁榮和漢語(yǔ)的規(guī)范化貢獻(xiàn)力量。

上午舉行開幕式后有六位學(xué)者分別作大會(huì)報(bào)告，主要圍繞著“大眾語(yǔ)”討論的歷史意義和現(xiàn)代漢語(yǔ)的規(guī)范化展開。

李宇明的報(bào)告《語(yǔ)言規(guī)范試說(shuō)》指出，在當(dāng)今國(guó)際化、信息化、文化多元發(fā)展的社會(huì)語(yǔ)言生活的新形勢(shì)下，語(yǔ)言規(guī)范化也要與時(shí)俱進(jìn)，要做到兼顧工具與文化功能、和諧語(yǔ)言生活和增強(qiáng)語(yǔ)言活力。陳光磊的《回望大眾語(yǔ)討論》從中國(guó)語(yǔ)文改革的角度觀照“大眾語(yǔ)”討論，認(rèn)為它是“五四”白話文討論的繼續(xù)和深入發(fā)展，擊敗了文言復(fù)興的逆流，推進(jìn)了白話文的口語(yǔ)化、大眾化，為新中國(guó)民族共同語(yǔ)的建設(shè)做了理論和實(shí)踐準(zhǔn)備。馬慶株的報(bào)告題為《全面普及普通話——大眾語(yǔ)討論80周年紀(jì)念》，探討了“大眾語(yǔ)”討論對(duì)普通話的普及所具有的重要?dú)v史意義。復(fù)旦大學(xué)郜元寶的報(bào)告《現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)語(yǔ)言論爭(zhēng)五階段及大眾語(yǔ)討論八十周年反思》認(rèn)為，包括“大眾語(yǔ)”討論在內(nèi)的一系列語(yǔ)文討論都致力于提倡文學(xué)工具論和文學(xué)語(yǔ)言的通俗化，客觀上否定了“五四”白話文學(xué)的歷史成就，所以，只有把“大眾語(yǔ)”討論放在這樣的歷史線索之中，才能客觀、全面地評(píng)價(jià)其功過(guò)，為今所鑒。高天如的《關(guān)于“手頭字”的回顧與思考》以陳望道等學(xué)者對(duì)“手頭字”的倡導(dǎo)入手介紹“大眾語(yǔ)”討論，認(rèn)為“手頭字”的倡導(dǎo)理念是將手寫體漢字用于印刷品，從而減輕讀書人記憶多種字體的麻煩，使文字更能普及于大眾。復(fù)旦大學(xué)霍四通的《大眾語(yǔ)文論戰(zhàn)與中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程》梳理了“大眾語(yǔ)”討論在中國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中在探索現(xiàn)代化道路、推進(jìn)教育和科學(xué)現(xiàn)代化發(fā)展等方面的意義。

27日下午，八位學(xué)者先后作了大會(huì)報(bào)告。

陸儉明的報(bào)告《消極修辭有開拓的空間》認(rèn)為，修辭的本質(zhì)是語(yǔ)言使用的創(chuàng)新性，消極修辭著重從詞語(yǔ)錘煉、句式選擇方面研究這種創(chuàng)新性，而從語(yǔ)言信息結(jié)構(gòu)和語(yǔ)義和諧律兩個(gè)視角可以探討消極修辭，如處置意義的表達(dá)、“環(huán)環(huán)相扣”現(xiàn)象等。福建師范大學(xué)劉亞猛《關(guān)于“海外中國(guó)學(xué)”的一個(gè)修辭視角》將北京大學(xué)燕京學(xué)堂計(jì)劃引發(fā)的爭(zhēng)論視作一個(gè)修辭事件、一個(gè)文本，探討隱藏于該文本中的意識(shí)形態(tài)和主體意圖。華東師范大學(xué)胡范鑄的報(bào)告《語(yǔ)言的敏感：新表達(dá)式與社會(huì)發(fā)展——基于“新言語(yǔ)行為分析”的考察》把指稱的序列表達(dá)、新被動(dòng)式的流行、“呵呵”的新用法等社會(huì)語(yǔ)言現(xiàn)象與國(guó)家權(quán)力、社會(huì)發(fā)展關(guān)聯(lián)起來(lái)，進(jìn)行深入分析。北京語(yǔ)言大學(xué)施春宏的《增零和減零：數(shù)字調(diào)變中的修辭——兼談辭格語(yǔ)義增殖效應(yīng)的認(rèn)知構(gòu)式分析》探討了“增零”和“減零”這兩種修辭方式，認(rèn)為在數(shù)字調(diào)變中浮現(xiàn)出客觀的數(shù)字計(jì)算中所沒(méi)有的主觀的語(yǔ)義、語(yǔ)用內(nèi)容。?？塑驳摹段谋窘庾x的范式研究》援引庫(kù)恩的范式理論來(lái)觀照漢語(yǔ)的修辭生活，解讀了修辭文本范式的形成、發(fā)展和革新過(guò)程。華東師范大學(xué)徐默凡《組合隱喻和聚合隱喻》從新興的網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中歸納出組合隱喻和聚合隱喻兩種類型，討論了其特征、基礎(chǔ)及形成過(guò)程。上海師范大學(xué)張誼生《非框架流行構(gòu)式“X那些/點(diǎn)事”》將“X那些/點(diǎn)事”視為一種具有獨(dú)立的語(yǔ)義、結(jié)構(gòu)和功能的漢語(yǔ)流行構(gòu)式，分析了其組合方式、結(jié)構(gòu)特征、構(gòu)式意義、表達(dá)功用和形成動(dòng)因。河北大學(xué)李勝梅的報(bào)告《“呈”：作為比喻關(guān)系詞》聚焦“呈”在比喻修辭中的用法，將它定義為比喻關(guān)系詞，討論了其形式、語(yǔ)義、言語(yǔ)風(fēng)格等。

27日晚，主辦方組織了“語(yǔ)言學(xué)研究方法大家談”沙龍，邀請(qǐng)李宇明、陸儉明、馬慶株、劉亞猛、胡范鑄、施春宏六位著名學(xué)者與青年學(xué)子近距離對(duì)話，氣氛極其熱烈。問(wèn)答的話題涉及語(yǔ)言的共性與特點(diǎn)、語(yǔ)言學(xué)理論的學(xué)習(xí)方法、修辭學(xué)的地位、語(yǔ)法與修辭的關(guān)系、學(xué)術(shù)論文的撰寫等。來(lái)自上海各高校九十余位青年教師和研究生參加了現(xiàn)場(chǎng)交流，充分領(lǐng)略到前輩學(xué)者的風(fēng)范。

28日上午是小組討論，與會(huì)代表分A、B兩組進(jìn)行了充分的交流。

A組上半場(chǎng)代表的發(fā)言多集中在“大眾語(yǔ)”討論和權(quán)力話語(yǔ)分析議題上，如繆俊從詞語(yǔ)“高上大”出發(fā)分析其體現(xiàn)的價(jià)值觀念，宋雪討論了歐化語(yǔ)法與大眾語(yǔ)討論的關(guān)系，汪建峰聚焦“去政治化”的話語(yǔ)策略和修辭意圖，仇立穎從意向性理論出發(fā)關(guān)注語(yǔ)篇的語(yǔ)義分層，高群、胡習(xí)之分析了會(huì)話結(jié)尾前置收尾語(yǔ)“就這樣吧”；下半場(chǎng)的報(bào)告相對(duì)集中于語(yǔ)篇語(yǔ)言學(xué)的研究，如蔡育紅從修辭學(xué)的角度思考新聞報(bào)道語(yǔ)篇中的流行語(yǔ)使用，黃小平討論了報(bào)紙新聞副文本的修辭結(jié)構(gòu)特征，陳昕煒關(guān)注序跋語(yǔ)篇中的交互主體性及其話語(yǔ)標(biāo)記，郭塞討論學(xué)術(shù)論文語(yǔ)篇中的引用問(wèn)題，李喆借用“超文本”的概念研究語(yǔ)篇修辭，殷禎岑試圖構(gòu)建影響語(yǔ)篇意義結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的語(yǔ)言分析框架。

B組上半場(chǎng)討論的議題有漢語(yǔ)特殊范疇、特殊修辭結(jié)構(gòu)及語(yǔ)體問(wèn)題，如陳振宇、葉婧婷對(duì)漢語(yǔ)中立場(chǎng)范疇的研究、胡建峰從人稱指示語(yǔ)的使用對(duì)漢語(yǔ)主觀性表達(dá)的研究，黃友對(duì)“不是N人+V+N物，而是N物+V+N人”流行構(gòu)式的考察、吳春相對(duì)漢語(yǔ)“數(shù)量形”結(jié)構(gòu)的修辭分析、宗守云對(duì)“V+上+數(shù)量結(jié)構(gòu)”構(gòu)式的討論，謝英從語(yǔ)體維度對(duì)漢語(yǔ)表達(dá)格式的研究、朱慶祥對(duì)語(yǔ)體小句的銜接特征的分析；下半場(chǎng)集中討論社會(huì)流行語(yǔ)，如何暉以流行語(yǔ)為例探討語(yǔ)塊的固化過(guò)程、劉作為從社會(huì)語(yǔ)言學(xué)角度探討流行語(yǔ)的粗俗化現(xiàn)象、王曉凌著力發(fā)掘網(wǎng)絡(luò)表情的語(yǔ)體意義等。張虹倩對(duì)《修辭學(xué)發(fā)凡》中白話語(yǔ)例的考察、李潤(rùn)京對(duì)話語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)語(yǔ)篇組織功能的梳理也引起了代表們的關(guān)注。

28日上午小組討論結(jié)束后即舉行了閉幕式。閉幕式由中國(guó)修辭學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、《當(dāng)代修辭學(xué)》副主編胡范鑄主持。陳光磊在閉幕辭中總結(jié)了這次會(huì)議取得的豐碩成果，認(rèn)為它在銘記“大眾語(yǔ)”討論的歷史意義、弘揚(yáng)言文一致和語(yǔ)文革新的文化精神、推動(dòng)修辭學(xué)和語(yǔ)言學(xué)面向新興語(yǔ)言生活開放等方面必將具有重要的意義。

會(huì)上散發(fā)了由復(fù)旦大學(xué)語(yǔ)言文字工作委員會(huì)主辦的《雅言》報(bào)第97期“紀(jì)念大眾語(yǔ)運(yùn)動(dòng)八十周年專刊”。該?？?014年9月19日出版，簡(jiǎn)要回顧了“大眾語(yǔ)”討論，并逐一介紹了陳望道、夏丏尊、黎錦暉、傅東華、葉圣陶等十二位主要發(fā)起人的生平和主張。