羅海濤(陜西省興平市中航工業(yè)興平145醫(yī)院,713100)
在普外科臨床上,腹股溝疝是十分常見的一種疾病,其治療方式眾多。近年來在臨床醫(yī)學(xué)的持續(xù)發(fā)展下,填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)、TAPP(腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù))在腹股溝疝治療中的應(yīng)用也越來越廣泛[1]。兩種術(shù)式的特點(diǎn)都十分鮮明,其治療腹股溝疝的優(yōu)劣性也飽受爭(zhēng)議。本研究旨在比較這兩種術(shù)式治療腹股溝疝的臨床療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料:選擇我院2012年10月~2013年10月62例腹股溝疝患者為研究對(duì)象。使用隨機(jī)數(shù)字表將其分為Ⅰ組、Ⅱ組,每組31例。Ⅰ組男23例,女8例,年齡39~84歲,平均(58.5±12.8)歲,斜疝20例,直疝11例,行腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)。Ⅱ組男22例,女9例,年齡37~83歲,平均(59.0±10.6)歲,斜疝23例,直疝8例,行填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)。兩組性別、年齡、病情等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù):手術(shù)在氣管插管全身麻醉下進(jìn)行,患者取頭低仰臥位,穿刺后建立人工氣腹,15~15 mm Hg(1 mm Hg=0.1333 kPa),置入腹腔鏡,在內(nèi)環(huán)上緣2 cm處將腹膜橫行切開,橫向切斷疝囊內(nèi)環(huán)后,對(duì)海氏三角、內(nèi)環(huán)周圍做潛行分離,游離腹膜前間隙。鏡下置入大小合適的補(bǔ)片覆蓋內(nèi)環(huán)口,再使用釘合器固定補(bǔ)片,最后對(duì)掩蓋補(bǔ)片和腹膜進(jìn)行縫合,以免術(shù)后發(fā)生腸粘連。
1.2.2 填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù):手術(shù)在持續(xù)硬膜外麻醉下進(jìn)行,患者取平臥位,在腹股溝區(qū)做一斜行切口,將腹外斜肌腱膜切開,充分暴露疝囊,從疝囊開始游離直至腹環(huán),并有力精索,還納疝囊入腹腔,然后置入充填式網(wǎng)塞,使用可吸收線對(duì)網(wǎng)塞做間斷縫合,然后把網(wǎng)塞固定在周圍組織及腹橫筋膜上。操作過程中,可將多疝囊去除,也可根據(jù)疝囊、腹環(huán)大小對(duì)網(wǎng)塞進(jìn)行調(diào)節(jié),將平片置入精索后方,并與四周的弓狀緣、恥骨疏韌帶、腹股溝韌帶間斷縫合,在與恥骨疏韌帶進(jìn)行縫合時(shí),一定要縫合牢固。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:使用SPSS 18.0對(duì)各項(xiàng)資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者的術(shù)中出血量比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);Ⅰ組患者的住院時(shí)間、術(shù)后疼痛時(shí)間均顯著短于Ⅱ組(P<0.05),Ⅱ組的手術(shù)時(shí)間明顯比Ⅰ組更長,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。詳見表1。術(shù)后,Ⅰ組共有5例發(fā)生并發(fā)癥,其中切口積液2例,緩慢性疼痛1例,尿潴留1例,暫時(shí)性神經(jīng)感覺異常1例;Ⅱ組的并發(fā)癥發(fā)生率為12.90%,切口血腫1例,切口感染3例。兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組患者的手術(shù)情況比較(±s)
表1 兩組患者的手術(shù)情況比較(±s)
組別 住院時(shí)間(min) 術(shù)中出血量(ml) 手術(shù)時(shí)間(min) 術(shù)后疼痛時(shí)間(min)Ⅰ組 4.30±0. 8634.80±7. 84145.67±33. 4037.50±12.33Ⅱ組 6.50±1. 3033.06±9. 4198.41±25. 1250.66±14.72
臨床治療腹股溝疝的手術(shù)方法多種多樣,以前采用的開放手術(shù),具有術(shù)后疼痛明顯且時(shí)間長、復(fù)發(fā)率高的缺點(diǎn)[2]。據(jù)文獻(xiàn)資料顯示,開放手術(shù)治療腹股溝疝的復(fù)發(fā)率在10%~20%之間。近年來,在外科技術(shù)的不斷進(jìn)步下,創(chuàng)傷較小的TAPP、填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)得到了廣大患者及臨床醫(yī)師的廣泛認(rèn)可[3]。
填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)具有解剖分離少、操作簡(jiǎn)單、出血少、意外損傷風(fēng)險(xiǎn)小的優(yōu)點(diǎn)。該術(shù)式在臨床上的應(yīng)用較早,且范圍廣泛,手術(shù)醫(yī)師對(duì)此術(shù)式的掌握也較為熟練,是一種較為成熟、有效、安全的腹股溝疝治療方法。對(duì)于初次行疝修補(bǔ)術(shù)者、腹部橫筋膜缺損較小者、疝環(huán)較小者,適宜選用填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)。
本次研究結(jié)果顯示:TAAP和無張力疝修補(bǔ)術(shù)的臨床療效均較好,且兩種術(shù)式的創(chuàng)傷均較小,術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率較低,恢復(fù)快。腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)的住院時(shí)間更短,但手術(shù)時(shí)間較長,兩種術(shù)式優(yōu)缺點(diǎn)各異,臨床治療應(yīng)綜合考慮患者的具體情況(如疝類型、基礎(chǔ)病、年齡、經(jīng)濟(jì)條件等),選取適宜的術(shù)式。
[1] 阮利斌.腹腔鏡完全腹膜外腹股溝疝修補(bǔ)術(shù)與填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的比較[J].生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)進(jìn)展,2012,33(3):179.
[2] 劉 晨,張能維,路夷平,等.開放與腹腔鏡無張力疝修補(bǔ)術(shù)治療老年腹股溝疝的對(duì)比研究[J].中國微創(chuàng)外科雜志,2011,11(5):406.
[3] 王 灝,劉 建.腹腔鏡疝修補(bǔ)術(shù)與疝環(huán)填充式無張力疝修補(bǔ)術(shù)的對(duì)比研究[J].四川醫(yī)學(xué),2013,34(8):1190.