張保琴,苗 莉,鄭曰忠
(1天津市第五中心醫(yī)院,天津300450;2天津市眼科醫(yī)院)
眼壓測量包括直接測量法與間接測量法[1,2]。直接測量法是通過探針刺入前房后直接測量眼壓,其測量值最準確,但僅用于動物實驗研究;間接測量法包括接觸式與非接觸式,前者多采用Goldmann壓平眼壓計(GAT),是臨床眼壓測量的“金標準”;后者多采用非接觸眼壓計(NCT)測量,具有操作簡單快捷、無角膜損傷或感染等優(yōu)點。研究發(fā)現(xiàn),間接測量法的測量值受多種因素的影響[3,4]。為了解中央角膜厚度(以下稱角膜厚度)對NCT所測眼壓結果的影響,我們于2012年1月~2013年6月進行了如下研究。
1.1 臨床資料 在我院眼科門診就診的各類非青光眼患者126例(252眼),男53例、女73例,年齡12~82(50.1±16.2)歲;其中健康查體者 57 例、初期白內障患者40例、不伴有視網(wǎng)膜病變的糖尿病患者29例;均除外眼部急性炎癥、眼表疾病、配戴角膜接觸鏡者、曾施行角膜屈光手術或其他眼部手術者。所有受檢者用國際標準視力表檢查視力,裂隙燈顯微鏡檢查眼前節(jié)無異常,直接檢眼鏡檢查眼底視盤邊界清晰、杯盤比正常。
1.2 相關指標觀察
1.2.1 眼壓 采用NCT測量眼壓?;颊呷∽?,測量前調整座椅與升降臺高度,避免過度低頭或抬頭,放松上衣領口,消除因頸部受壓而帶來的測量誤差。測量結果分為10~14 mmHg、15~20 mmHg和>20 mmHg三個水平,每只眼測量3次取平均值。
1.2.2 角膜厚度 使用 Pachy Meter SP-3000超聲角膜測厚儀。檢查前患者取坐位,滴0.5%丁卡因進行表面麻醉,檢查時患者雙眼平視前方,測量探頭輕柔接觸中央角膜表面讀取數(shù)值,分為<530 μm、531~570 μm及>570 μm三個水平。每只眼測量5次,取平均值。
1.2.3 眼壓與角膜厚度的關系 比較不同角膜厚度患者的眼壓變化及不同眼壓患者的角膜厚度變化,分析眼壓與角膜厚度的相關性。
1.3 統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0進行統(tǒng)計分析,計量資料比較采用單因素方差分析,采用Pearson相關分析法分析眼壓與角膜厚度的相關性。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 眼壓及角膜厚度 126例患者中,平均眼壓右眼為(15.5 ±3.8)mmHg,左眼為(15.4 ±3.6)mm-Hg,其中眼壓在10~14 mmHg、15~20 mmHg、>20 mmHg者分別為66、44、16例。平均角膜厚度右眼為(512.1 ±32.7)μm,左眼為(512.4 ±30.5)μm,其中 <530 μm、531~570 μm 和 >570 μm 者分別為70、37、19 例。
2.2 眼壓與角膜厚度的相關性 不同角膜厚度患者的眼壓變化見表1,不同眼壓患者的角膜厚度變化見表2。分析表1及表2結果,雙側眼壓均隨角膜厚度增加而升高。相關性分析結果顯示,右眼與左眼眼壓值均與同側角膜厚度呈正相關(r=0.555、r=0.499,P 均 <0.01)。
表1 不同中央角膜厚度者眼壓變化 (±s)
表1 不同中央角膜厚度者眼壓變化 (±s)
眼壓(mmHg)角膜厚度(μm) n左眼 右眼<530 70 13.86 ±3.52 14.11 ±3.50 531~570 37 17.01 ±3.43 16.44 ±3.20>570 19 18.13 ±3.48 19.54 ±3.65
表2 不同眼壓者中央角膜厚度變化(±s)
表2 不同眼壓者中央角膜厚度變化(±s)
中央角膜厚度(μm)眼壓(mmHg) n左眼 右眼10~14 66 495.16 ±25.89 493.74 ±25.28 15~20 44 519.62 ±27.60 522.15 ±30.98>20 16 540.50 ±24.51 537.71 ±28.98
GAT是目前臨床上較為準確的眼壓測量儀器,因測量眼壓時需接觸角膜,故其準確性受角膜厚度影響,角膜厚度增加,角膜內表面向前房內偏移,引起前房體積改變可導致測量值升高[5,6]。由于正常個體之間的角膜厚度存在差異,當其偏離平均值較多時,其測量值與實際眼壓值差別較大[7]。國內外多項研究顯示不同類型青光眼患者的角膜厚度也有一定差異,與正常人比較,高眼壓癥者角膜較厚,開角型青光眼和閉角型青光眼患者的角膜厚度與正常人差異較小[8,9]。NCT的優(yōu)點為測量頭不與角膜表面接觸,無需麻醉,不會引起交叉感染或角膜擦傷[3,4];操作簡單,適宜于大規(guī)模青光眼普查與一般門診檢查,測量結果與 GAT 結果高度一致[3,4],可重復性較高。但 Ito等[5]報道 NCT平均測量值高于GAT測量值3.2 mmHg。NCT的不足之處是對高度散光、角膜水腫或角膜厚度異常、固視不良或視力無光感者測量結果不準確。
正常人角膜厚度變化范圍較大(500~600 μm),角膜厚度正?;蚱≌邔AT眼壓測量值影響較小;角膜厚度增加,GAT 眼壓值升高[10,11]。張彬等[2]發(fā)現(xiàn)角膜厚度值越大,NCT眼壓值越高。鮑捷等[11]研究發(fā)現(xiàn)NCT眼壓值與角膜厚度呈正相關。安曉巨等[12]發(fā)現(xiàn)在角膜較薄組和正常組(≤570 μm)人群中,角膜偏厚組(>570 μm)眼壓差異有統(tǒng)計學意義,提示對于角膜較厚的人群,在排查青光眼時應充分考慮角膜厚度對眼壓測量結果的影響。但Ogbuehi等[13]報道,眼壓差值與角膜厚度呈負相關,尤其當角膜厚度較厚時,RKT-7700、CT-80和GAT三種檢查方法所得的眼壓值差別較大。本研究發(fā)現(xiàn),非青光眼患者的平均角膜厚度存在差異,其NCT眼壓值也不盡相同,兩者呈正相關關系,角膜厚度越厚,眼壓測量值越高。
綜上所述,分析NCT測量結果時應當充分考慮角膜厚度對測量值的影響,眼壓值偏高時不能輕易診斷為青光眼或高眼壓癥;眼壓值偏低時亦不能輕易排除青光眼。
[1]張揚,趙家良,卞愛玲,等.中央角膜厚度、角膜曲率對Goldmann壓平眼壓計和非接觸眼壓計測量結果的影響[J].中華眼科雜志,2009,45(8):713-718.
[2]張彬,王大博,韓靜.非接觸式眼壓計與Goldmann壓平式眼壓計測量值比較研究[J].中國實用眼科雜志,2013,31(3):270-272.
[3]AlMubrad TM.Performance of the PT100 noncontact tonometer in healthy eyes[J].Clin Ophthalmol,2011,5(5):661-666.
[4]Ogbuehi KC.Assessment of the accuracy and reliability of the Topcon CT80 non-contact tonometer[J].Clin Exp Optom,2006,89(3):310-314.
[5]Ito K,Tawara A,Kubota T,et al.IOP measured by dynamic contour tonometry correlates with IOP measured by Goldmann applanation tonometry and non-contact tonometry in Japanese individuals[J].J Glaucoma,2012,21(1):35-40.
[6] Murase H,Sawada A,Mochizuki K,et al.Effects of corneal thickness on intraocular pressure measured with three different tonometers[J].Jpn J Ophthalmol,2009,53(1):1-6.
[7]李穎,周和政,張文強,等.正常人中央角膜厚度對不同眼壓計測量值的影響[J].華南國防醫(yī)學雜志,2011,25(3):213-217.
[8]張順華,趙家良.測量中央角膜厚度在青光眼診治中的意義[J].中華眼科雜志,2009,45(2):184-188.
[9]劉杏,曾陽發(fā),黃晶晶,等.相干光斷層掃描儀檢測正常人及青光眼患者中央角膜厚度[J].中華眼科雜志,2006,42(3):199-203.
[10]Kim NR,Kim CY,Kim H,et al.Comparison of Goldmann applanation tonometer,noncontact tonometer,and TonoPen XL for intraocular pressure measurement in different types of glaucomatous,ocular hypertensive,and normal eyes[J].Curr Eye Res,2011,36(3):295-300.
[11]鮑捷,陳曉明.角膜厚度對兩種眼壓測量方法的影響[J].華西醫(yī)學,2005,20(1):4-5.
[12]安曉巨,陳開建.不同角膜厚度下非接觸眼壓計與Schiotz眼壓計測量眼壓的比較[J].國際眼科雜志,2012,12(7):1337-1339.
[13]Ogbuehi KC,Mucke S,Osuagwu UL.Influence of central corneal thickness on measured intraocular pressure differentials:Nidek RKT-7700,Topcon CT-80 NCTs and Goldmann tonometer[J].Ophthalmic Physiol Opt,2012,32(4):547-555.